正在閱讀:

DR鉆戒:采購均價1千賣1.68萬, 35歲以下用戶貢獻80%收入

掃一掃下載界面新聞APP

DR鉆戒:采購均價1千賣1.68萬, 35歲以下用戶貢獻80%收入

DR還能繼續(xù)躺賺嗎?

圖片來源:Unsplash-Mariah Krafft

文|金融觀察團

如今,即便沒買過鉆戒的人,也聽過“男士一生僅能定制一枚”的廣告詞。而近日,創(chuàng)造出這句廣告詞的本土鉆戒品牌DR鉆戒,卻以意想不到方式頻上熱搜。

先是,9月22日,“DR鉆戒成本4000賣1.5萬”相關話題沖上微博熱搜第一,引發(fā)市場持續(xù)關注.而在26日,“DR回應800元可刪購買記錄”的話題又霸占了熱搜榜第一名,截止發(fā)稿前閱讀量已達到3億。

在該回應中,DR鉆戒背后的迪阿股份(301177.SZ)強調,其鉆戒需要用戶持身份證購買,需要通過短信驗證或人臉識別驗證,相關購買信息會上傳至BSN區(qū)塊鏈,所有購買記錄不可篡改,永久不可刪除。但對于成本四千賣15000的事件只字未提。

而透過這兩大話題,DR鉆戒長期以來通過營銷包裝的高端品牌形象瞬間倒塌,依靠真愛營銷收割消費者的經營模式備受網友抨擊。不少網友給出“大冤種戒指”、“智商稅”、“營銷噱頭”、“婚姻是門生意”、“靠道德綁架販賣戒指的垃圾品牌”、“DR一生只坑一個人”等評論。

新經濟觀察團今日查詢迪阿股份的財務數(shù)據發(fā)現(xiàn),這家公司毛利率、賺錢能力方面確實一騎絕塵,遠超同類公司。

迪阿股份2022中報顯示,公司毛利率上升0.66%,達到70.63%,而同期周大生、中國黃金、老鳳祥的毛利率僅為22.16%、4.35%、7.69%。而在過去幾年,迪阿股份的毛利率一直維持在70%上下,2018年-2021年,毛利率分別為69.82%、70.21%、69.37%和70.14%,遠高于同行。

從業(yè)務結構來看,2022年上半年,“求婚鉆戒”是DR營業(yè)收入的主要來源。具體而言,“求婚鉆戒”營業(yè)收入為16.53億元,營收占比為80.3%,毛利率為72.29%,高于公司整體毛利率和結婚對戒的毛利率。

而具體到單個產品上,迪阿股份招股書顯示,2021年上半年和2020年度,“FOREVER系列簡奢款”的零售單價分別為1.5萬元和1.68萬元,毛利率分別為72.58%和72.5%。

但同期,“FOREVER系列簡奢款”主要供應商的采購均價區(qū)間卻分別僅為1005.94-1110.18元/件之間,以及964.26-1006.09元/件之間。按照采購均價1000元計算,售價與采購均價差距高達15倍。

而這驚人的毛利率,都是年輕“韭菜”們貢獻的。今年8月29日,迪阿股份在召開的業(yè)績說明會上表示,截至2022年上半年,24歲以下的用戶數(shù)量占比為24.81%,收入占比為17.45%;25-34歲的用戶數(shù)量占比為62.02%,收入占比為62.96%;35歲以上的用戶數(shù)量占比為13.17%,收入占比為19.59%。也就是說,35歲以下的用戶為迪阿股份貢獻了近80%的收入。

迪阿股份吸引年輕人的方式,除了洗腦的廣告語之外,還主要靠互聯(lián)網社交網絡的大量營銷。2022年中報顯示,公司通過“男士一生僅能定制一枚”、“一生只送一人”等品牌理念的傳播,及對“一生·唯一·真愛”品牌文化內涵的詮釋,在微博、微信、抖音、快手等知名互聯(lián)網平臺凝聚了超2000萬的DR族粉絲,獲得了較強的品牌影響力。

而迪阿股份在營銷上確實一擲千金。2018年-2021年,公司銷售費用分別為5億元、6.74億元、7.29億元和12.18億元,在總營收中的占比分別為33.3%、40.5%、29.6%和26.35%。而到了2022年上半年,DR銷售費用高達6.67億元,較去年同期的5.02億元暴漲32.93%。

如今,伴隨“智商稅”等質疑的發(fā)酵,迪阿股份逐漸被互聯(lián)網營銷反噬。

據大眾證券報報道,該公司涉嫌虛假營銷、虛假宣傳,典型案例如在某社交平臺上偽造求婚事件。還有媒體報道稱,該公司被曝光能冒名購買現(xiàn)象,有人做實驗發(fā)現(xiàn),在DR官網注冊成為平臺用戶后,用其他朋友的姓名和身份證號可以正常購買該品牌的鉆戒。而在9月25日熱搜中提到的“800元可刪購買記錄”之前,就有網友爆料稱,花500元可以消除DR鉆戒的購買記錄,而迪阿股份方面表示否認。

此外,“男士一生只送一人”的品牌理念也被監(jiān)管層問詢是否存在被模仿、復制或涉嫌虛假宣傳等風險,該公司也承認了有被模仿、復制的風險。

業(yè)績方面,DR靠營銷賺錢的弊端顯現(xiàn)。2022年上半年,公司業(yè)績不斷惡化:主營收入20.85億元,同比下降10.13%;歸母凈利潤5.79億元,同比下降20.62%;扣非凈利潤4.9億元,同比下降30.77%;其中2022年第二季度,公司單季度主營收入8.64億元,同比下降30.08%;單季度歸母凈利潤2.03億元,同比下降50.19%;單季度扣非凈利潤1.48億元,同比下降62.44%;負債率20.76%。

同期,DR的現(xiàn)金流也愈加緊張。2022年上半年,公司現(xiàn)金凈流出38.32 億元,其中經營活動現(xiàn)金凈流入4.68 億元,較上年同期減少48.81%;投資活動現(xiàn)金凈額為-37.07億元,增長-382.68%,公司稱主要是購買理財產品凈流出同比增加所致;籌資活動現(xiàn)金凈額為-5.96億元,增長-402.43%,主要系報告期實施2021年年度利潤分配方案支付現(xiàn)金股利所致。而現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物凈額為-38.32億元,增長-14028.12%,主要原因也是購買理財產品。

而招股書也顯示,DR的鉆石多次被抽檢不合格。其中,2018年-2021年上半年,有9 批次產品(累計52 件貨品)在檢測過程出現(xiàn)不符合上述約定的情況且全部退還,不合格原因為“合成石”。

此外,招股書顯示,報告期內,DR因產品質量不合格被退貨的情形共45起,累計金額為31.84萬元;經各地工商部門、消費者協(xié)會等轉發(fā)的涉及產品質量、售后服務消費者投訴累計44起,收到消費者對產品質量及售后服務的投訴為601起。

面對此情此景,資本市場也早已用腳投票。截至9月26日收盤,迪阿股份股價為44.04元,下跌1.76%,與上市發(fā)行價為116.88元/股相比,已經跌去62%。而在高光時刻,其股價一度高達178元,市值超過600億元,短暫成為“中國珠寶第一股”。但如今,市值卻縮水70%僅剩176.16億元。

在2022年中報中,迪阿股份對未來充滿信心。公司稱,雖然公司短期業(yè)績受到疫情影響有所回落,但從底層驅動力來看,求婚和結婚屬于剛需,以此為基礎的情感表達需求會推遲但不會消失。“我們認為,只要不斷提升品牌勢能及形象,相信公司未來可以服務更多的用戶,為用戶提供更高品質的真愛文化體驗?!?/p>

但如今,面對熱搜質疑、結婚人數(shù)下滑等負面因素影響,DR還能繼續(xù)躺賺嗎?

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

迪阿股份

  • “一生愛一人”的DR鉆戒銷售遇冷
  • 迪阿股份(301177.SZ):2024年一季度凈利潤為2946萬元,同比下降70.81%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

DR鉆戒:采購均價1千賣1.68萬, 35歲以下用戶貢獻80%收入

DR還能繼續(xù)躺賺嗎?

圖片來源:Unsplash-Mariah Krafft

文|金融觀察團

如今,即便沒買過鉆戒的人,也聽過“男士一生僅能定制一枚”的廣告詞。而近日,創(chuàng)造出這句廣告詞的本土鉆戒品牌DR鉆戒,卻以意想不到方式頻上熱搜。

先是,9月22日,“DR鉆戒成本4000賣1.5萬”相關話題沖上微博熱搜第一,引發(fā)市場持續(xù)關注.而在26日,“DR回應800元可刪購買記錄”的話題又霸占了熱搜榜第一名,截止發(fā)稿前閱讀量已達到3億。

在該回應中,DR鉆戒背后的迪阿股份(301177.SZ)強調,其鉆戒需要用戶持身份證購買,需要通過短信驗證或人臉識別驗證,相關購買信息會上傳至BSN區(qū)塊鏈,所有購買記錄不可篡改,永久不可刪除。但對于成本四千賣15000的事件只字未提。

而透過這兩大話題,DR鉆戒長期以來通過營銷包裝的高端品牌形象瞬間倒塌,依靠真愛營銷收割消費者的經營模式備受網友抨擊。不少網友給出“大冤種戒指”、“智商稅”、“營銷噱頭”、“婚姻是門生意”、“靠道德綁架販賣戒指的垃圾品牌”、“DR一生只坑一個人”等評論。

新經濟觀察團今日查詢迪阿股份的財務數(shù)據發(fā)現(xiàn),這家公司毛利率、賺錢能力方面確實一騎絕塵,遠超同類公司。

迪阿股份2022中報顯示,公司毛利率上升0.66%,達到70.63%,而同期周大生、中國黃金、老鳳祥的毛利率僅為22.16%、4.35%、7.69%。而在過去幾年,迪阿股份的毛利率一直維持在70%上下,2018年-2021年,毛利率分別為69.82%、70.21%、69.37%和70.14%,遠高于同行。

從業(yè)務結構來看,2022年上半年,“求婚鉆戒”是DR營業(yè)收入的主要來源。具體而言,“求婚鉆戒”營業(yè)收入為16.53億元,營收占比為80.3%,毛利率為72.29%,高于公司整體毛利率和結婚對戒的毛利率。

而具體到單個產品上,迪阿股份招股書顯示,2021年上半年和2020年度,“FOREVER系列簡奢款”的零售單價分別為1.5萬元和1.68萬元,毛利率分別為72.58%和72.5%。

但同期,“FOREVER系列簡奢款”主要供應商的采購均價區(qū)間卻分別僅為1005.94-1110.18元/件之間,以及964.26-1006.09元/件之間。按照采購均價1000元計算,售價與采購均價差距高達15倍。

而這驚人的毛利率,都是年輕“韭菜”們貢獻的。今年8月29日,迪阿股份在召開的業(yè)績說明會上表示,截至2022年上半年,24歲以下的用戶數(shù)量占比為24.81%,收入占比為17.45%;25-34歲的用戶數(shù)量占比為62.02%,收入占比為62.96%;35歲以上的用戶數(shù)量占比為13.17%,收入占比為19.59%。也就是說,35歲以下的用戶為迪阿股份貢獻了近80%的收入。

迪阿股份吸引年輕人的方式,除了洗腦的廣告語之外,還主要靠互聯(lián)網社交網絡的大量營銷。2022年中報顯示,公司通過“男士一生僅能定制一枚”、“一生只送一人”等品牌理念的傳播,及對“一生·唯一·真愛”品牌文化內涵的詮釋,在微博、微信、抖音、快手等知名互聯(lián)網平臺凝聚了超2000萬的DR族粉絲,獲得了較強的品牌影響力。

而迪阿股份在營銷上確實一擲千金。2018年-2021年,公司銷售費用分別為5億元、6.74億元、7.29億元和12.18億元,在總營收中的占比分別為33.3%、40.5%、29.6%和26.35%。而到了2022年上半年,DR銷售費用高達6.67億元,較去年同期的5.02億元暴漲32.93%。

如今,伴隨“智商稅”等質疑的發(fā)酵,迪阿股份逐漸被互聯(lián)網營銷反噬。

據大眾證券報報道,該公司涉嫌虛假營銷、虛假宣傳,典型案例如在某社交平臺上偽造求婚事件。還有媒體報道稱,該公司被曝光能冒名購買現(xiàn)象,有人做實驗發(fā)現(xiàn),在DR官網注冊成為平臺用戶后,用其他朋友的姓名和身份證號可以正常購買該品牌的鉆戒。而在9月25日熱搜中提到的“800元可刪購買記錄”之前,就有網友爆料稱,花500元可以消除DR鉆戒的購買記錄,而迪阿股份方面表示否認。

此外,“男士一生只送一人”的品牌理念也被監(jiān)管層問詢是否存在被模仿、復制或涉嫌虛假宣傳等風險,該公司也承認了有被模仿、復制的風險。

業(yè)績方面,DR靠營銷賺錢的弊端顯現(xiàn)。2022年上半年,公司業(yè)績不斷惡化:主營收入20.85億元,同比下降10.13%;歸母凈利潤5.79億元,同比下降20.62%;扣非凈利潤4.9億元,同比下降30.77%;其中2022年第二季度,公司單季度主營收入8.64億元,同比下降30.08%;單季度歸母凈利潤2.03億元,同比下降50.19%;單季度扣非凈利潤1.48億元,同比下降62.44%;負債率20.76%。

同期,DR的現(xiàn)金流也愈加緊張。2022年上半年,公司現(xiàn)金凈流出38.32 億元,其中經營活動現(xiàn)金凈流入4.68 億元,較上年同期減少48.81%;投資活動現(xiàn)金凈額為-37.07億元,增長-382.68%,公司稱主要是購買理財產品凈流出同比增加所致;籌資活動現(xiàn)金凈額為-5.96億元,增長-402.43%,主要系報告期實施2021年年度利潤分配方案支付現(xiàn)金股利所致。而現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物凈額為-38.32億元,增長-14028.12%,主要原因也是購買理財產品。

而招股書也顯示,DR的鉆石多次被抽檢不合格。其中,2018年-2021年上半年,有9 批次產品(累計52 件貨品)在檢測過程出現(xiàn)不符合上述約定的情況且全部退還,不合格原因為“合成石”。

此外,招股書顯示,報告期內,DR因產品質量不合格被退貨的情形共45起,累計金額為31.84萬元;經各地工商部門、消費者協(xié)會等轉發(fā)的涉及產品質量、售后服務消費者投訴累計44起,收到消費者對產品質量及售后服務的投訴為601起。

面對此情此景,資本市場也早已用腳投票。截至9月26日收盤,迪阿股份股價為44.04元,下跌1.76%,與上市發(fā)行價為116.88元/股相比,已經跌去62%。而在高光時刻,其股價一度高達178元,市值超過600億元,短暫成為“中國珠寶第一股”。但如今,市值卻縮水70%僅剩176.16億元。

在2022年中報中,迪阿股份對未來充滿信心。公司稱,雖然公司短期業(yè)績受到疫情影響有所回落,但從底層驅動力來看,求婚和結婚屬于剛需,以此為基礎的情感表達需求會推遲但不會消失?!拔覀冋J為,只要不斷提升品牌勢能及形象,相信公司未來可以服務更多的用戶,為用戶提供更高品質的真愛文化體驗?!?/p>

但如今,面對熱搜質疑、結婚人數(shù)下滑等負面因素影響,DR還能繼續(xù)躺賺嗎?

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。