正在閱讀:

《東八區(qū)的先生們》遭群嘲,男性群像劇該怎么拍?

掃一掃下載界面新聞APP

《東八區(qū)的先生們》遭群嘲,男性群像劇該怎么拍?

想歌頌的對(duì)象淪為笑柄,想討好的對(duì)象也慘遭觀眾唾棄,《東八區(qū)的先生們》全方位展示了一個(gè)糟糕的男性群像范本。

文|鏡象娛樂(lè)

2022年的暑期檔,可以說(shuō)是亮點(diǎn)不斷。

網(wǎng)臺(tái)劇《幸福到萬(wàn)家》全端播放市占率達(dá)到11.28%,以農(nóng)村現(xiàn)實(shí)主義題材出圈,同時(shí)又聚焦個(gè)人奮斗成長(zhǎng)、展現(xiàn)新時(shí)代山鄉(xiāng)巨變的主旋律,引起了一代人的共鳴。古偶劇方面,《夢(mèng)華錄》《星漢燦爛》《沉香如屑》撐起了今年暑假的“追劇浪潮”,為影視劇市場(chǎng)打下了“演員年輕化”“題材創(chuàng)新化”的標(biāo)簽,在降本增效、共度時(shí)艱的大環(huán)境下,推動(dòng)了暑期檔電視劇品質(zhì)先行。

對(duì)比之下,觀眾對(duì)于“槽點(diǎn)”不斷的劇集容忍度也在降低,由張翰擔(dān)任制片人、編劇和主演的《東八區(qū)的先生們》就是其一。

目前,該劇豆瓣評(píng)分2.1分,因開分太低被刷上熱搜,被觀眾評(píng)價(jià)“刷新了國(guó)產(chǎn)劇油膩、懸浮、無(wú)知”的底線。這部張翰歷經(jīng)四年打磨的劇本,伴隨著情節(jié)的發(fā)展,想歌頌的對(duì)象淪為笑柄,想討好的對(duì)象也慘遭觀眾唾棄,可以說(shuō)是全方位展示了一個(gè)糟糕的男性群像范本。

從“女性群像”到“男性群像”的偽命題

從劇集內(nèi)容的呈現(xiàn)方面來(lái)看,《東八區(qū)的先生們》主要講述的是童語(yǔ)、郭崇、李杰森、向小飛這四位性格迥異,來(lái)自五湖四海的大學(xué)好友,共同經(jīng)歷青春,步入社會(huì)之后,經(jīng)歷而立之年的迷茫,追尋自身理想愛(ài)情的故事。

劇中,張翰飾演的是人工智能工程師童語(yǔ),他擁有較為出色的工作能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,在他的努力之下,團(tuán)隊(duì)在人工智能行業(yè)不斷取得新的發(fā)展和突破。不僅如此,他在劇中飾演的還是一位“單親爸爸”,在青春熱血、理想追求的展現(xiàn)之外,也能拓寬家庭題材的敘事。而郭崇、李杰森、向小飛各自的職業(yè)則對(duì)應(yīng)著大學(xué)老師、西餐廳廚師和品牌店長(zhǎng)。

與此同時(shí),他們也都面臨著各自的“中年危機(jī)”:童語(yǔ)面臨著研發(fā)的巨大困難,郭崇在穩(wěn)定的工作中失去了激情,李杰森難以突破瓶頸,向小飛則在金錢與理想中掙扎徘徊。四人各自的成長(zhǎng)之路,也遠(yuǎn)比想象中的要更加曲折。

同樣是講述人至中年的困惑,這部劇對(duì)標(biāo)的是女性群像劇《三十而已》,但不論是臺(tái)詞、立意還是劇情發(fā)展邏輯等層面,2.1分的《東八區(qū)的先生們》都難以獲得觀眾的認(rèn)可,不少想要將這部劇放在都市男性群像劇的類型下進(jìn)行深入討論的觀眾都被“油膩”的觀感勸退。

一般來(lái)說(shuō),就像《披荊斬棘的哥哥》復(fù)刻的是《乘風(fēng)破浪的姐姐》的成功之路,對(duì)標(biāo)《三十而已》的《東八區(qū)的先生們》本該擁有較為穩(wěn)固的受眾基本盤,為何劇中想要呈現(xiàn)出的男性群像卻成了“偽命題”?

雖然《三十而已》與《東八區(qū)的先生們》敘事框架較為類似,但是后者的定位顯然不夠清晰,對(duì)于男性角色的塑造脫離現(xiàn)實(shí),女性角色的呈現(xiàn)又自帶凝視的目光。比如,劇中張翰飾演的童語(yǔ)在與王曉晨飾演的許多的初次相遇,是源于一系列的巧合:扔錯(cuò)房卡、走錯(cuò)房間、房間門被籌碼卡住等等。在發(fā)生誤會(huì)之后,也并沒(méi)有按照正常邏輯那樣進(jìn)行解釋,反而是兩人相互打量,給對(duì)方評(píng)分,令人感到不適。

另外,劇中臺(tái)詞從文藝變成矯揉造作,再加上在出租車上吃泡面、幫前女友帶孩子、帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)無(wú)償加班去完成工程師個(gè)人理想的種種情節(jié),無(wú)不在挑戰(zhàn)著觀眾的忍耐程度和時(shí)代的內(nèi)容審美,同時(shí)也是向女性視角傾斜的國(guó)產(chǎn)劇行業(yè)的一種倒退。

但是比起這些邏輯漏洞,該劇引發(fā)眾怒的一點(diǎn)還在于對(duì)女性角色塑造立體感和真實(shí)度的缺失。比如,即使是能力出眾的人工智能工程師,在看到工作能力強(qiáng)的女上司和老板單獨(dú)吃飯的時(shí)候,不是認(rèn)為他們?cè)谡劰ぷ骷?xì)節(jié),而是惡意揣度對(duì)方是“靠顏值上位”;將兩人多次相見并且針鋒相對(duì)的巧合假想為“她對(duì)我有意思”;奢侈品品牌店長(zhǎng)更是在富婆來(lái)店里海購(gòu)的時(shí)候認(rèn)為她是在用丈夫的錢進(jìn)行“報(bào)復(fù)性消費(fèi)”……

對(duì)于當(dāng)下的國(guó)產(chǎn)劇而言,大女主劇、女性群像劇在市場(chǎng)上的認(rèn)可度逐漸提高,同類型題材的延伸也成了爆款定式。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),一方面是因?yàn)榕韵騼?nèi)容更有代入感和發(fā)揮空間,比起主角單一、內(nèi)容單調(diào)的都市劇,女性角色的塑造和角色之間的沖突對(duì)于劇情的發(fā)展都更有優(yōu)勢(shì)。而男性主義在不論是從市場(chǎng)大環(huán)境還是觀眾的觀劇偏好上來(lái)看,從“女性群像”到“男性群像”無(wú)疑都是一個(gè)偽命題。

“霸總”失靈?

一直以來(lái),女性向題材都聚焦于情感表達(dá),因此“愛(ài)情”是作為主題而存在。即使是以男性觀眾為主的劇集當(dāng)中,愛(ài)情元素都有著較為重要的地位,這也恰恰說(shuō)明了浪漫愛(ài)情劇的受眾體量還是較為龐大的。

以愛(ài)情為題材,同時(shí)又是男性群像的《東八區(qū)的先生們》本應(yīng)擁有更多的男性觀眾,但是貓眼專業(yè)版顯示,該劇的男性觀眾占比僅為21.6%,更多的觀看者看劇則是出于吐槽和觀摩爛劇的需要。

同樣是男性幻想的呈現(xiàn),《我是趙甲第》表現(xiàn)的是男主角從小縣城來(lái)到大城市,幻想逐漸被現(xiàn)實(shí)磨滅之后的無(wú)力感,而《東八區(qū)的先生們》更像是“所有女生都愛(ài)我”的男頻爽文;同樣是都市中年男人婚戀生活的不同表達(dá),《林深見鹿》中的男性友誼,可以相互插刀,但是關(guān)鍵時(shí)刻也能互幫互助,能夠引發(fā)觀眾對(duì)于主角之間兄弟情的共鳴,而《東八區(qū)的先生們》更像是一群理想主義者的狂歡;同樣是多樣愛(ài)情畫卷的呈現(xiàn),《男人幫》傳遞出了一種懸浮、躁動(dòng)卻沮喪無(wú)奈的中年愛(ài)情,而《東八區(qū)的先生們》則是程序員配女總裁、大學(xué)老師配學(xué)生、粉絲配偶像、品牌店長(zhǎng)配地產(chǎn)女老板的浮夸感情。

如果說(shuō)以女性為主劇集是為了滿足女性在現(xiàn)實(shí)生活中不可及的追求,那么男性向的劇集又何嘗不是如此?對(duì)于男性幻想的滿足,是收獲這類觀眾的重要因素,但是《東八區(qū)的先生們》在過(guò)于美化男主角的基礎(chǔ)上,多樣感情觀的呈現(xiàn)卻難以引發(fā)觀眾的深度思考,也就難尋情感共鳴。想要撕掉“霸總”標(biāo)簽的張翰,反而在自己編劇、主演的劇中,因一個(gè)“不是霸總勝似霸總”的角色,遭到了徹底的反噬。

是當(dāng)下市場(chǎng)環(huán)境中的“霸總”失靈了嗎?其實(shí)不然。

暑期熱播劇《蒼蘭訣》當(dāng)中,由王鶴棣飾演的東方青蒼,多少有幾分古代霸總的影子,但是這里的霸總,絕不是一味地自我封神,它的內(nèi)核和表達(dá)都較為西式:與背負(fù)著拯救天下蒼生重任、象征著正道和光明、為三界舍小我為大我的仙俠劇男主不同,東方青蒼狂傲不羈,敢于面對(duì)風(fēng)暴與沖突,勇敢追尋所愛(ài),能力的強(qiáng)與內(nèi)心的柔相得益彰。

觀眾愛(ài)東方青蒼,不僅僅是對(duì)演員表現(xiàn)的肯定,更加是“慕強(qiáng)心理”的外顯,同時(shí)又夾雜著對(duì)強(qiáng)大權(quán)力獲得的“爽感”。將強(qiáng)取豪奪的霸總基因抽離出去,也讓該人物形象的塑造更為豐滿。

與其說(shuō)《蒼蘭訣》的爆點(diǎn)是塑造了一個(gè)“霸總”男主,倒不如說(shuō),東方青蒼的形象魅力在于跳脫出了傳統(tǒng)癡男怨女“你愛(ài)我時(shí)我不愛(ài)你,我愛(ài)你時(shí)你不再愛(ài)我”的虐戀內(nèi)核,尊重自己所愛(ài)的人,也在愛(ài)情中逐漸成長(zhǎng)。伴隨著劇集中“愛(ài)與和平、命運(yùn)、因果與抗?fàn)帯钡葒?yán)肅卻又溫情的主題的推進(jìn),更多的觀眾愛(ài)上了這部劇。

所以,并不是“霸總”失靈,只是《東八區(qū)的先生們》中的霸總,并非我們所需要的。擁有強(qiáng)大的科研能力、人見人愛(ài)的魅力的童語(yǔ),在行為舉止中并未做到對(duì)女性的充分尊重,反而是將自己視作宇宙中心,觀眾自然不會(huì)買單。更何況自稱“四年磨一劍”的劇本本身,無(wú)法支撐起宏大敘事的初心,也并不具備延展深度內(nèi)容的底色。

男性觀眾的觀劇指南所向何方

社會(huì)刻板印象對(duì)男性的迫害其實(shí)并不在少數(shù),但是一味地強(qiáng)調(diào)犧牲情感也要獲得所謂的成功,“油膩而世俗”就成了這類影視形象的通病。伴隨著女性意識(shí)的崛起,很多女性對(duì)于“霸總”的追求,已經(jīng)不僅僅是慕強(qiáng)的心態(tài),更加希望劇中的女性角色可以不再作為男性敘事框架的附屬,走出男性凝視的目光。

男性群像劇當(dāng)然可以拍,但是“成為好劇”的前提,應(yīng)該是在試圖破除固有權(quán)力敘事邏輯的基礎(chǔ)上,將角色放置在一個(gè)合理的“人”的層面進(jìn)行描寫。近年來(lái)諸如《二十不惑》《三十而已》《知否知否應(yīng)是綠肥紅瘦》等女性群像劇之所以帶領(lǐng)女性向劇集成為市場(chǎng)主體,就是因?yàn)樗恢痹谶M(jìn)行社會(huì)固有認(rèn)知的打破與重建。

遭群嘲的《東八區(qū)的先生們》,希望能給國(guó)產(chǎn)男性群像劇一些啟示:背對(duì)時(shí)代的表達(dá)方式無(wú)法獲得觀眾認(rèn)可,多一點(diǎn)對(duì)男性角色塑造的敏銳度,少一些理想化與油膩,觀眾不要求都市男性群像劇有多少爆款,但至少應(yīng)該做到及格。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

《東八區(qū)的先生們》遭群嘲,男性群像劇該怎么拍?

想歌頌的對(duì)象淪為笑柄,想討好的對(duì)象也慘遭觀眾唾棄,《東八區(qū)的先生們》全方位展示了一個(gè)糟糕的男性群像范本。

文|鏡象娛樂(lè)

2022年的暑期檔,可以說(shuō)是亮點(diǎn)不斷。

網(wǎng)臺(tái)劇《幸福到萬(wàn)家》全端播放市占率達(dá)到11.28%,以農(nóng)村現(xiàn)實(shí)主義題材出圈,同時(shí)又聚焦個(gè)人奮斗成長(zhǎng)、展現(xiàn)新時(shí)代山鄉(xiāng)巨變的主旋律,引起了一代人的共鳴。古偶劇方面,《夢(mèng)華錄》《星漢燦爛》《沉香如屑》撐起了今年暑假的“追劇浪潮”,為影視劇市場(chǎng)打下了“演員年輕化”“題材創(chuàng)新化”的標(biāo)簽,在降本增效、共度時(shí)艱的大環(huán)境下,推動(dòng)了暑期檔電視劇品質(zhì)先行。

對(duì)比之下,觀眾對(duì)于“槽點(diǎn)”不斷的劇集容忍度也在降低,由張翰擔(dān)任制片人、編劇和主演的《東八區(qū)的先生們》就是其一。

目前,該劇豆瓣評(píng)分2.1分,因開分太低被刷上熱搜,被觀眾評(píng)價(jià)“刷新了國(guó)產(chǎn)劇油膩、懸浮、無(wú)知”的底線。這部張翰歷經(jīng)四年打磨的劇本,伴隨著情節(jié)的發(fā)展,想歌頌的對(duì)象淪為笑柄,想討好的對(duì)象也慘遭觀眾唾棄,可以說(shuō)是全方位展示了一個(gè)糟糕的男性群像范本。

從“女性群像”到“男性群像”的偽命題

從劇集內(nèi)容的呈現(xiàn)方面來(lái)看,《東八區(qū)的先生們》主要講述的是童語(yǔ)、郭崇、李杰森、向小飛這四位性格迥異,來(lái)自五湖四海的大學(xué)好友,共同經(jīng)歷青春,步入社會(huì)之后,經(jīng)歷而立之年的迷茫,追尋自身理想愛(ài)情的故事。

劇中,張翰飾演的是人工智能工程師童語(yǔ),他擁有較為出色的工作能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力,在他的努力之下,團(tuán)隊(duì)在人工智能行業(yè)不斷取得新的發(fā)展和突破。不僅如此,他在劇中飾演的還是一位“單親爸爸”,在青春熱血、理想追求的展現(xiàn)之外,也能拓寬家庭題材的敘事。而郭崇、李杰森、向小飛各自的職業(yè)則對(duì)應(yīng)著大學(xué)老師、西餐廳廚師和品牌店長(zhǎng)。

與此同時(shí),他們也都面臨著各自的“中年危機(jī)”:童語(yǔ)面臨著研發(fā)的巨大困難,郭崇在穩(wěn)定的工作中失去了激情,李杰森難以突破瓶頸,向小飛則在金錢與理想中掙扎徘徊。四人各自的成長(zhǎng)之路,也遠(yuǎn)比想象中的要更加曲折。

同樣是講述人至中年的困惑,這部劇對(duì)標(biāo)的是女性群像劇《三十而已》,但不論是臺(tái)詞、立意還是劇情發(fā)展邏輯等層面,2.1分的《東八區(qū)的先生們》都難以獲得觀眾的認(rèn)可,不少想要將這部劇放在都市男性群像劇的類型下進(jìn)行深入討論的觀眾都被“油膩”的觀感勸退。

一般來(lái)說(shuō),就像《披荊斬棘的哥哥》復(fù)刻的是《乘風(fēng)破浪的姐姐》的成功之路,對(duì)標(biāo)《三十而已》的《東八區(qū)的先生們》本該擁有較為穩(wěn)固的受眾基本盤,為何劇中想要呈現(xiàn)出的男性群像卻成了“偽命題”?

雖然《三十而已》與《東八區(qū)的先生們》敘事框架較為類似,但是后者的定位顯然不夠清晰,對(duì)于男性角色的塑造脫離現(xiàn)實(shí),女性角色的呈現(xiàn)又自帶凝視的目光。比如,劇中張翰飾演的童語(yǔ)在與王曉晨飾演的許多的初次相遇,是源于一系列的巧合:扔錯(cuò)房卡、走錯(cuò)房間、房間門被籌碼卡住等等。在發(fā)生誤會(huì)之后,也并沒(méi)有按照正常邏輯那樣進(jìn)行解釋,反而是兩人相互打量,給對(duì)方評(píng)分,令人感到不適。

另外,劇中臺(tái)詞從文藝變成矯揉造作,再加上在出租車上吃泡面、幫前女友帶孩子、帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)無(wú)償加班去完成工程師個(gè)人理想的種種情節(jié),無(wú)不在挑戰(zhàn)著觀眾的忍耐程度和時(shí)代的內(nèi)容審美,同時(shí)也是向女性視角傾斜的國(guó)產(chǎn)劇行業(yè)的一種倒退。

但是比起這些邏輯漏洞,該劇引發(fā)眾怒的一點(diǎn)還在于對(duì)女性角色塑造立體感和真實(shí)度的缺失。比如,即使是能力出眾的人工智能工程師,在看到工作能力強(qiáng)的女上司和老板單獨(dú)吃飯的時(shí)候,不是認(rèn)為他們?cè)谡劰ぷ骷?xì)節(jié),而是惡意揣度對(duì)方是“靠顏值上位”;將兩人多次相見并且針鋒相對(duì)的巧合假想為“她對(duì)我有意思”;奢侈品品牌店長(zhǎng)更是在富婆來(lái)店里海購(gòu)的時(shí)候認(rèn)為她是在用丈夫的錢進(jìn)行“報(bào)復(fù)性消費(fèi)”……

對(duì)于當(dāng)下的國(guó)產(chǎn)劇而言,大女主劇、女性群像劇在市場(chǎng)上的認(rèn)可度逐漸提高,同類型題材的延伸也成了爆款定式。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),一方面是因?yàn)榕韵騼?nèi)容更有代入感和發(fā)揮空間,比起主角單一、內(nèi)容單調(diào)的都市劇,女性角色的塑造和角色之間的沖突對(duì)于劇情的發(fā)展都更有優(yōu)勢(shì)。而男性主義在不論是從市場(chǎng)大環(huán)境還是觀眾的觀劇偏好上來(lái)看,從“女性群像”到“男性群像”無(wú)疑都是一個(gè)偽命題。

“霸總”失靈?

一直以來(lái),女性向題材都聚焦于情感表達(dá),因此“愛(ài)情”是作為主題而存在。即使是以男性觀眾為主的劇集當(dāng)中,愛(ài)情元素都有著較為重要的地位,這也恰恰說(shuō)明了浪漫愛(ài)情劇的受眾體量還是較為龐大的。

以愛(ài)情為題材,同時(shí)又是男性群像的《東八區(qū)的先生們》本應(yīng)擁有更多的男性觀眾,但是貓眼專業(yè)版顯示,該劇的男性觀眾占比僅為21.6%,更多的觀看者看劇則是出于吐槽和觀摩爛劇的需要。

同樣是男性幻想的呈現(xiàn),《我是趙甲第》表現(xiàn)的是男主角從小縣城來(lái)到大城市,幻想逐漸被現(xiàn)實(shí)磨滅之后的無(wú)力感,而《東八區(qū)的先生們》更像是“所有女生都愛(ài)我”的男頻爽文;同樣是都市中年男人婚戀生活的不同表達(dá),《林深見鹿》中的男性友誼,可以相互插刀,但是關(guān)鍵時(shí)刻也能互幫互助,能夠引發(fā)觀眾對(duì)于主角之間兄弟情的共鳴,而《東八區(qū)的先生們》更像是一群理想主義者的狂歡;同樣是多樣愛(ài)情畫卷的呈現(xiàn),《男人幫》傳遞出了一種懸浮、躁動(dòng)卻沮喪無(wú)奈的中年愛(ài)情,而《東八區(qū)的先生們》則是程序員配女總裁、大學(xué)老師配學(xué)生、粉絲配偶像、品牌店長(zhǎng)配地產(chǎn)女老板的浮夸感情。

如果說(shuō)以女性為主劇集是為了滿足女性在現(xiàn)實(shí)生活中不可及的追求,那么男性向的劇集又何嘗不是如此?對(duì)于男性幻想的滿足,是收獲這類觀眾的重要因素,但是《東八區(qū)的先生們》在過(guò)于美化男主角的基礎(chǔ)上,多樣感情觀的呈現(xiàn)卻難以引發(fā)觀眾的深度思考,也就難尋情感共鳴。想要撕掉“霸總”標(biāo)簽的張翰,反而在自己編劇、主演的劇中,因一個(gè)“不是霸總勝似霸總”的角色,遭到了徹底的反噬。

是當(dāng)下市場(chǎng)環(huán)境中的“霸總”失靈了嗎?其實(shí)不然。

暑期熱播劇《蒼蘭訣》當(dāng)中,由王鶴棣飾演的東方青蒼,多少有幾分古代霸總的影子,但是這里的霸總,絕不是一味地自我封神,它的內(nèi)核和表達(dá)都較為西式:與背負(fù)著拯救天下蒼生重任、象征著正道和光明、為三界舍小我為大我的仙俠劇男主不同,東方青蒼狂傲不羈,敢于面對(duì)風(fēng)暴與沖突,勇敢追尋所愛(ài),能力的強(qiáng)與內(nèi)心的柔相得益彰。

觀眾愛(ài)東方青蒼,不僅僅是對(duì)演員表現(xiàn)的肯定,更加是“慕強(qiáng)心理”的外顯,同時(shí)又夾雜著對(duì)強(qiáng)大權(quán)力獲得的“爽感”。將強(qiáng)取豪奪的霸總基因抽離出去,也讓該人物形象的塑造更為豐滿。

與其說(shuō)《蒼蘭訣》的爆點(diǎn)是塑造了一個(gè)“霸總”男主,倒不如說(shuō),東方青蒼的形象魅力在于跳脫出了傳統(tǒng)癡男怨女“你愛(ài)我時(shí)我不愛(ài)你,我愛(ài)你時(shí)你不再愛(ài)我”的虐戀內(nèi)核,尊重自己所愛(ài)的人,也在愛(ài)情中逐漸成長(zhǎng)。伴隨著劇集中“愛(ài)與和平、命運(yùn)、因果與抗?fàn)帯钡葒?yán)肅卻又溫情的主題的推進(jìn),更多的觀眾愛(ài)上了這部劇。

所以,并不是“霸總”失靈,只是《東八區(qū)的先生們》中的霸總,并非我們所需要的。擁有強(qiáng)大的科研能力、人見人愛(ài)的魅力的童語(yǔ),在行為舉止中并未做到對(duì)女性的充分尊重,反而是將自己視作宇宙中心,觀眾自然不會(huì)買單。更何況自稱“四年磨一劍”的劇本本身,無(wú)法支撐起宏大敘事的初心,也并不具備延展深度內(nèi)容的底色。

男性觀眾的觀劇指南所向何方

社會(huì)刻板印象對(duì)男性的迫害其實(shí)并不在少數(shù),但是一味地強(qiáng)調(diào)犧牲情感也要獲得所謂的成功,“油膩而世俗”就成了這類影視形象的通病。伴隨著女性意識(shí)的崛起,很多女性對(duì)于“霸總”的追求,已經(jīng)不僅僅是慕強(qiáng)的心態(tài),更加希望劇中的女性角色可以不再作為男性敘事框架的附屬,走出男性凝視的目光。

男性群像劇當(dāng)然可以拍,但是“成為好劇”的前提,應(yīng)該是在試圖破除固有權(quán)力敘事邏輯的基礎(chǔ)上,將角色放置在一個(gè)合理的“人”的層面進(jìn)行描寫。近年來(lái)諸如《二十不惑》《三十而已》《知否知否應(yīng)是綠肥紅瘦》等女性群像劇之所以帶領(lǐng)女性向劇集成為市場(chǎng)主體,就是因?yàn)樗恢痹谶M(jìn)行社會(huì)固有認(rèn)知的打破與重建。

遭群嘲的《東八區(qū)的先生們》,希望能給國(guó)產(chǎn)男性群像劇一些啟示:背對(duì)時(shí)代的表達(dá)方式無(wú)法獲得觀眾認(rèn)可,多一點(diǎn)對(duì)男性角色塑造的敏銳度,少一些理想化與油膩,觀眾不要求都市男性群像劇有多少爆款,但至少應(yīng)該做到及格。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。