正在閱讀:

丟失的“順豐快遞”

掃一掃下載界面新聞APP

丟失的“順豐快遞”

保價(jià)賠付亂象對(duì)于快遞行業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是亟需解決的難題。

圖片來(lái)源:界面新聞 蔡星卓

文|斑馬消費(fèi) 徐霽

當(dāng)順豐也頻頻出現(xiàn)丟件、損件之時(shí),我們寄快遞還能選擇誰(shuí)?

如果意外無(wú)法完全避免,那么,快遞行業(yè)的保價(jià)亂象,更應(yīng)該重拳治理。

頻繁丟件、損件

以效率和服務(wù)稱(chēng)霸快遞業(yè)的順豐,最近,卻頻因丟件、損件問(wèn)題受到外界詬病,也將快速行業(yè)的保價(jià)賠付亂象暴露出來(lái)。

近日,王先生將一件價(jià)值1.7萬(wàn)元的手辦快遞到北京,考慮到物品稀有且價(jià)格昂貴,他特意選擇了服務(wù)更好的順豐。為安全起見(jiàn),他還在快遞費(fèi)之外,專(zhuān)門(mén)花108元,辦理了一個(gè)1.8萬(wàn)元的保價(jià)服務(wù)。

讓他沒(méi)有想到的是,在順豐服務(wù)過(guò)程中,手辦還是出現(xiàn)了破損,價(jià)值大打折扣。這時(shí),王先生可能還在慶幸,幸虧自己買(mǎi)了足額保價(jià)服務(wù)。于是,要求順豐按照保價(jià)額度進(jìn)行現(xiàn)金賠償,或補(bǔ)償同款全新無(wú)損手辦。

在外界看來(lái),王先生的要求合情合理。但是,順豐的解決方案,刷新了所有人的認(rèn)識(shí):只能賠償500元。順豐客服稱(chēng),快遞保價(jià)并不是保多少賠多少,而是根據(jù)實(shí)際損耗和投保金額,按一定比例賠償。

而在不久之前,杭州的一位用戶(hù),通過(guò)順豐同城,將20克黃金寄送到客戶(hù)處。因物品特殊,該用戶(hù)也買(mǎi)了價(jià)值8000元的保價(jià)服務(wù)。順豐在服務(wù)期間,因快遞員的疏忽,導(dǎo)致該快遞遺失。

事情發(fā)生后,用戶(hù)第一時(shí)間聯(lián)系順豐方面,客服給出的答復(fù)是“賠償2000元”。這顯然無(wú)法讓客戶(hù)滿(mǎn)意。幾天之后,該事件登上微博熱搜,順豐才按保價(jià)金額先行賠付到位。好在,在警方的介入之下,遺失的黃金最終找到了。

足額保價(jià)了不一定能足額賠付,沒(méi)有足額保價(jià)維權(quán)則更難。

今年6月,一位用戶(hù)通過(guò)順豐寄送3顆鉆石,其中一顆價(jià)值23萬(wàn)元的鉆石在快遞過(guò)程中丟失。事后,順豐以用戶(hù)未足額保價(jià)為由,只愿賠償7萬(wàn)元。

類(lèi)似事件頻發(fā),協(xié)商不成時(shí),只能通過(guò)訴訟來(lái)解決。

企查查顯示,順豐旗下負(fù)責(zé)快遞業(yè)務(wù)的孫公司順豐速運(yùn),近年來(lái)累計(jì)涉及上千起法律訴訟,近8成為被告。涉訴的案件中,又以運(yùn)輸合同糾紛、買(mǎi)賣(mài)合同糾紛為甚。

保價(jià)亂象

什么是保價(jià)?顧名思義,就是用戶(hù)在享受快遞服務(wù)時(shí),為自己所寄送的物品購(gòu)買(mǎi)的一種保險(xiǎn)。

幾乎所有快遞公司,都推出了這項(xiàng)增值服務(wù),收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一,且建議客戶(hù)寄送物品價(jià)值超過(guò)500元時(shí),購(gòu)買(mǎi)保價(jià)服務(wù)。

“四通一達(dá)”、極兔等快遞公司,都對(duì)保價(jià)金額和賠償上限作出了明確規(guī)定,若物品價(jià)值超過(guò)3萬(wàn)元,建議拆分寄送。

在順豐小程序中,明確“未保價(jià)物品最高賠償7倍運(yùn)費(fèi)”,保價(jià)自定義物品價(jià)值的上限為50萬(wàn)元。

在選擇保價(jià)之時(shí),快遞公司都會(huì)出一個(gè)冗長(zhǎng)的格式合同,一般情況下,用戶(hù)很難詳細(xì)全文閱讀合同。即便對(duì)合同存在異議,也只能被動(dòng)同意。

這也就是服務(wù)出現(xiàn)問(wèn)題之后,糾紛頻發(fā)的原因所在。

對(duì)于近期多發(fā)的快遞保價(jià)賠償糾紛,央媒《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》刊發(fā)評(píng)論,指出快遞企業(yè)保價(jià)形同虛設(shè),賠付標(biāo)準(zhǔn)任性而為,不僅損害了消費(fèi)者利益,也對(duì)快遞行業(yè)聲譽(yù)造成不良影響。且于情、于理、于法,客戶(hù)只要支付了快遞費(fèi),與快遞企業(yè)就達(dá)成了服務(wù)契約。一旦寄送物品發(fā)生丟失或損壞,快遞企業(yè)就應(yīng)該及時(shí)作出賠償??爝f企業(yè)為應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的意外,推出了保價(jià)服務(wù)。那么,一旦觸發(fā)保價(jià)條件,快遞公司就應(yīng)該按照保價(jià)金額進(jìn)行賠償。

價(jià)格戰(zhàn)之后

《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》明確指出,保價(jià)亂象的背后,是個(gè)別快遞企業(yè)盲目追求規(guī)模,采取了一些急功近利的做法,導(dǎo)致服務(wù)沒(méi)有跟上。

中國(guó)的快遞行業(yè)誕生于30年前,申通的聶騰飛和順豐的王衛(wèi),分別在長(zhǎng)三角和大灣區(qū)逐漸崛起。其后,順豐與“四通一達(dá)”選擇了不同的發(fā)展路徑。

順豐的業(yè)務(wù)重心在商務(wù)件,高運(yùn)價(jià)保障了高效率和相對(duì)更好的服務(wù),也成就了順豐在行業(yè)中遙遙領(lǐng)先的盈利水平。

原本,順豐與“四通一達(dá)”行駛在兩條平行線(xiàn)上,井水不犯河水。

然而,隨著快遞業(yè)務(wù)量增速的不斷降低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)從增量進(jìn)入存量階段,順豐突然猛轉(zhuǎn)方向盤(pán)。

2019年中,順豐以降價(jià)為手段,向通達(dá)系霸占的電商件發(fā)起了進(jìn)攻。

臥榻之側(cè)豈容他人安睡。原本就是以量取勝的四通一達(dá),也進(jìn)一步降價(jià),予以應(yīng)對(duì)??爝f行業(yè)的新一輪價(jià)格戰(zhàn),在順豐的主導(dǎo)下就此展開(kāi)。

價(jià)格戰(zhàn),從來(lái)都是殺敵三千自損八百。2021年Q1,順豐控股付出了業(yè)績(jī)爆雷、股價(jià)暴跌的慘重代價(jià)。全年,雖然公司營(yíng)收同比增長(zhǎng)34.55%,但歸母凈利潤(rùn)和扣非凈利潤(rùn)分別同比下滑超過(guò)4成和7成。

從2021年下半年開(kāi)始,價(jià)格戰(zhàn)逐漸熄火,通達(dá)系回歸常態(tài),依舊在它們熟悉的電商件領(lǐng)域賺辛苦錢(qián)。而順豐曾經(jīng)高高在上的單票收入再也漲不回來(lái)了,甚至業(yè)務(wù)量也一度進(jìn)入了萎縮期。

今年2-4月,順豐的月業(yè)務(wù)量均呈現(xiàn)出不同程度的下滑,直到5月才開(kāi)始恢復(fù)增長(zhǎng)。

受此影響,今年上半年,順豐的快遞業(yè)務(wù)量為51.3億票,同比持平。當(dāng)期,公司歸母凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)230.61%達(dá)25.12億元,但遠(yuǎn)未回到2019年和2020年的同期水平。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

丟失的“順豐快遞”

保價(jià)賠付亂象對(duì)于快遞行業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是亟需解決的難題。

圖片來(lái)源:界面新聞 蔡星卓

文|斑馬消費(fèi) 徐霽

當(dāng)順豐也頻頻出現(xiàn)丟件、損件之時(shí),我們寄快遞還能選擇誰(shuí)?

如果意外無(wú)法完全避免,那么,快遞行業(yè)的保價(jià)亂象,更應(yīng)該重拳治理。

頻繁丟件、損件

以效率和服務(wù)稱(chēng)霸快遞業(yè)的順豐,最近,卻頻因丟件、損件問(wèn)題受到外界詬病,也將快速行業(yè)的保價(jià)賠付亂象暴露出來(lái)。

近日,王先生將一件價(jià)值1.7萬(wàn)元的手辦快遞到北京,考慮到物品稀有且價(jià)格昂貴,他特意選擇了服務(wù)更好的順豐。為安全起見(jiàn),他還在快遞費(fèi)之外,專(zhuān)門(mén)花108元,辦理了一個(gè)1.8萬(wàn)元的保價(jià)服務(wù)。

讓他沒(méi)有想到的是,在順豐服務(wù)過(guò)程中,手辦還是出現(xiàn)了破損,價(jià)值大打折扣。這時(shí),王先生可能還在慶幸,幸虧自己買(mǎi)了足額保價(jià)服務(wù)。于是,要求順豐按照保價(jià)額度進(jìn)行現(xiàn)金賠償,或補(bǔ)償同款全新無(wú)損手辦。

在外界看來(lái),王先生的要求合情合理。但是,順豐的解決方案,刷新了所有人的認(rèn)識(shí):只能賠償500元。順豐客服稱(chēng),快遞保價(jià)并不是保多少賠多少,而是根據(jù)實(shí)際損耗和投保金額,按一定比例賠償。

而在不久之前,杭州的一位用戶(hù),通過(guò)順豐同城,將20克黃金寄送到客戶(hù)處。因物品特殊,該用戶(hù)也買(mǎi)了價(jià)值8000元的保價(jià)服務(wù)。順豐在服務(wù)期間,因快遞員的疏忽,導(dǎo)致該快遞遺失。

事情發(fā)生后,用戶(hù)第一時(shí)間聯(lián)系順豐方面,客服給出的答復(fù)是“賠償2000元”。這顯然無(wú)法讓客戶(hù)滿(mǎn)意。幾天之后,該事件登上微博熱搜,順豐才按保價(jià)金額先行賠付到位。好在,在警方的介入之下,遺失的黃金最終找到了。

足額保價(jià)了不一定能足額賠付,沒(méi)有足額保價(jià)維權(quán)則更難。

今年6月,一位用戶(hù)通過(guò)順豐寄送3顆鉆石,其中一顆價(jià)值23萬(wàn)元的鉆石在快遞過(guò)程中丟失。事后,順豐以用戶(hù)未足額保價(jià)為由,只愿賠償7萬(wàn)元。

類(lèi)似事件頻發(fā),協(xié)商不成時(shí),只能通過(guò)訴訟來(lái)解決。

企查查顯示,順豐旗下負(fù)責(zé)快遞業(yè)務(wù)的孫公司順豐速運(yùn),近年來(lái)累計(jì)涉及上千起法律訴訟,近8成為被告。涉訴的案件中,又以運(yùn)輸合同糾紛、買(mǎi)賣(mài)合同糾紛為甚。

保價(jià)亂象

什么是保價(jià)?顧名思義,就是用戶(hù)在享受快遞服務(wù)時(shí),為自己所寄送的物品購(gòu)買(mǎi)的一種保險(xiǎn)。

幾乎所有快遞公司,都推出了這項(xiàng)增值服務(wù),收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一,且建議客戶(hù)寄送物品價(jià)值超過(guò)500元時(shí),購(gòu)買(mǎi)保價(jià)服務(wù)。

“四通一達(dá)”、極兔等快遞公司,都對(duì)保價(jià)金額和賠償上限作出了明確規(guī)定,若物品價(jià)值超過(guò)3萬(wàn)元,建議拆分寄送。

在順豐小程序中,明確“未保價(jià)物品最高賠償7倍運(yùn)費(fèi)”,保價(jià)自定義物品價(jià)值的上限為50萬(wàn)元。

在選擇保價(jià)之時(shí),快遞公司都會(huì)出一個(gè)冗長(zhǎng)的格式合同,一般情況下,用戶(hù)很難詳細(xì)全文閱讀合同。即便對(duì)合同存在異議,也只能被動(dòng)同意。

這也就是服務(wù)出現(xiàn)問(wèn)題之后,糾紛頻發(fā)的原因所在。

對(duì)于近期多發(fā)的快遞保價(jià)賠償糾紛,央媒《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》刊發(fā)評(píng)論,指出快遞企業(yè)保價(jià)形同虛設(shè),賠付標(biāo)準(zhǔn)任性而為,不僅損害了消費(fèi)者利益,也對(duì)快遞行業(yè)聲譽(yù)造成不良影響。且于情、于理、于法,客戶(hù)只要支付了快遞費(fèi),與快遞企業(yè)就達(dá)成了服務(wù)契約。一旦寄送物品發(fā)生丟失或損壞,快遞企業(yè)就應(yīng)該及時(shí)作出賠償??爝f企業(yè)為應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的意外,推出了保價(jià)服務(wù)。那么,一旦觸發(fā)保價(jià)條件,快遞公司就應(yīng)該按照保價(jià)金額進(jìn)行賠償。

價(jià)格戰(zhàn)之后

《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》明確指出,保價(jià)亂象的背后,是個(gè)別快遞企業(yè)盲目追求規(guī)模,采取了一些急功近利的做法,導(dǎo)致服務(wù)沒(méi)有跟上。

中國(guó)的快遞行業(yè)誕生于30年前,申通的聶騰飛和順豐的王衛(wèi),分別在長(zhǎng)三角和大灣區(qū)逐漸崛起。其后,順豐與“四通一達(dá)”選擇了不同的發(fā)展路徑。

順豐的業(yè)務(wù)重心在商務(wù)件,高運(yùn)價(jià)保障了高效率和相對(duì)更好的服務(wù),也成就了順豐在行業(yè)中遙遙領(lǐng)先的盈利水平。

原本,順豐與“四通一達(dá)”行駛在兩條平行線(xiàn)上,井水不犯河水。

然而,隨著快遞業(yè)務(wù)量增速的不斷降低,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)從增量進(jìn)入存量階段,順豐突然猛轉(zhuǎn)方向盤(pán)。

2019年中,順豐以降價(jià)為手段,向通達(dá)系霸占的電商件發(fā)起了進(jìn)攻。

臥榻之側(cè)豈容他人安睡。原本就是以量取勝的四通一達(dá),也進(jìn)一步降價(jià),予以應(yīng)對(duì)??爝f行業(yè)的新一輪價(jià)格戰(zhàn),在順豐的主導(dǎo)下就此展開(kāi)。

價(jià)格戰(zhàn),從來(lái)都是殺敵三千自損八百。2021年Q1,順豐控股付出了業(yè)績(jī)爆雷、股價(jià)暴跌的慘重代價(jià)。全年,雖然公司營(yíng)收同比增長(zhǎng)34.55%,但歸母凈利潤(rùn)和扣非凈利潤(rùn)分別同比下滑超過(guò)4成和7成。

從2021年下半年開(kāi)始,價(jià)格戰(zhàn)逐漸熄火,通達(dá)系回歸常態(tài),依舊在它們熟悉的電商件領(lǐng)域賺辛苦錢(qián)。而順豐曾經(jīng)高高在上的單票收入再也漲不回來(lái)了,甚至業(yè)務(wù)量也一度進(jìn)入了萎縮期。

今年2-4月,順豐的月業(yè)務(wù)量均呈現(xiàn)出不同程度的下滑,直到5月才開(kāi)始恢復(fù)增長(zhǎng)。

受此影響,今年上半年,順豐的快遞業(yè)務(wù)量為51.3億票,同比持平。當(dāng)期,公司歸母凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)230.61%達(dá)25.12億元,但遠(yuǎn)未回到2019年和2020年的同期水平。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。