正在閱讀:

經(jīng)銷商“叛逃”?格力觸發(fā)與經(jīng)銷商的終極之戰(zhàn)

掃一掃下載界面新聞APP

經(jīng)銷商“叛逃”?格力觸發(fā)與經(jīng)銷商的終極之戰(zhàn)

飛利浦”格力“,矛盾擺上明面。

文|深眸財(cái)經(jīng) 易牟

進(jìn)入存量市場競爭的白色家電領(lǐng)域,向來不會(huì)缺少精彩的對(duì)決。然而,眼下的這把“熊熊烈火”,居然燃自于格力電器內(nèi)部。

9月6日,此前高調(diào)宣布轉(zhuǎn)投飛利浦的徐自發(fā),遭遇了格力一記重重回?fù)簟?/p>

據(jù)了解,徐自發(fā)旗下的河北盛世欣興格力貿(mào)易有限公司(以下簡稱河北盛世欣興)發(fā)布通知稱,其售后服務(wù)平臺(tái)突然被格力電器關(guān)閉,已無法再接到派工信息并為用戶提供上門服務(wù)。

這是自8月中旬,格力與經(jīng)銷商的“反目成仇”大戲拉開序幕后,新劇情再次上演。

顯然,格力董明珠又一次展示了“鐵娘子”的手腕。

要知道,在一些市場人士看來,經(jīng)銷商轉(zhuǎn)投他人,對(duì)于格力的沖擊威力不容小覷。處理稍有不適,或引發(fā)經(jīng)銷商的“叛逃潮”。而此次格力可謂是直擊經(jīng)銷商的軟肋,畢竟切斷售后服務(wù)系統(tǒng)的殺傷力,遠(yuǎn)比取消經(jīng)銷資格更大。

由此可見,格力與經(jīng)銷商這一戰(zhàn),已經(jīng)到了不死不休的境地。從格力、徐自發(fā)、飛利浦撲朔迷離的關(guān)系,以及白色家電當(dāng)下的競爭態(tài)勢來看,格力和經(jīng)銷商的終極之戰(zhàn),不可避免。

1.徐自發(fā)“叛逃”,格力攻其軟肋

格力與經(jīng)銷商的這場大戰(zhàn),來得很是突然。 

8月18日,格力電器河北經(jīng)銷商——河北新興格力電器銷售有限公司(以下簡稱河北新興格力)通知稱,格力電器于8月16日突然對(duì)其停止發(fā)貨,并要求已投款的經(jīng)銷商盡快做計(jì)劃并提貨。 

資料顯示,河北新興格力成立于2002年,主要從事格力電器的批發(fā)、零售、安裝與維修業(yè)務(wù),其實(shí)控人為徐自發(fā)。由此可見,河北新興格力實(shí)際上是格力重要的經(jīng)銷商,而徐自發(fā)本人還曾進(jìn)入格力電器董事會(huì)擔(dān)任董事一職。 

格力突然向核心經(jīng)銷商發(fā)難,這多少有點(diǎn)出乎市場意料。 

然而,徐自發(fā)或許對(duì)此早有準(zhǔn)備。斷貨事件2天之后,徐自發(fā)便在石家莊五星級(jí)酒店,用15年的茅臺(tái)酒宴請全省主流經(jīng)銷商,對(duì)經(jīng)銷商24年風(fēng)雨同舟表示感謝。 

在宴會(huì)上,徐自發(fā)更是宣布,自當(dāng)日起退出格力的經(jīng)營,轉(zhuǎn)投飛利浦,將一分不少地向經(jīng)銷商兌現(xiàn)河北格力公司所欠貨款、返利、安維費(fèi)等。由此看來,徐自發(fā)早有打算,想籠絡(luò)全省主流經(jīng)銷商,一起“叛逃”格力。 

事實(shí)上,徐自發(fā)的行動(dòng)早有端倪。 

就在今年6月,格力第三大股東京?;ヂ?lián)網(wǎng)科技發(fā)展有限公司(以下簡稱京海互聯(lián)),減持1.10億股,套現(xiàn)或超35億元。 

資料顯示,京?;ヂ?lián)由格力電器10家區(qū)域經(jīng)銷公司于2006年共同組建。2007年4月25日,為了促進(jìn)經(jīng)銷商與公司的深度捆綁,格力電器引入京?;ヂ?lián)成為戰(zhàn)略投資者,以10.26億的價(jià)格轉(zhuǎn)讓8054萬股,占當(dāng)時(shí)總股本的10%。 

隨后的14年中,京?;ヂ?lián)一直居于格力電器的前三股東位置。時(shí)至2022年一季度,京海互聯(lián)仍為格力電器第三大股東,持有4.93億股,持股比例達(dá)8.34%。 

另外,在京?;ヂ?lián)中,徐自發(fā)旗下的河北格力電器營銷有限公司持股比例達(dá)28%,為第一大股東。而6月的減持操作,或許可以視為徐自發(fā)與格力的早期切割。 

針對(duì)經(jīng)銷商“叛逃”一事,市場尤為擔(dān)心的是,此舉是否會(huì)產(chǎn)生示范效應(yīng),使得格力電器在其他省市的銷售公司發(fā)生類似河北的情況。 

格力的行動(dòng)同樣迅速。在停止向河北經(jīng)銷商供貨后,格力珠??偛苛⒖膛沙?0人的營銷團(tuán)隊(duì)來河北,繞開徐自發(fā)與當(dāng)?shù)卮砩逃H自接觸。 

8月22日,格力電器公開宣布授權(quán)珠海桓格數(shù)字科技有限公司為河北省新的代理 商。 

而在近日,格力電器切斷河北盛世欣興的售后服務(wù)平臺(tái)。市場人士認(rèn)為,此舉遠(yuǎn)比取消經(jīng)銷資格更大。因?yàn)榫涂照{(diào)業(yè)務(wù)而言,售后服務(wù)中的利益可能比銷售新空調(diào)更大。

顯然,董明珠這是在用“鐵娘子”的手腕,直擊經(jīng)銷商的軟肋,對(duì)其發(fā)出了最強(qiáng)有力的警告。

2.飛利浦“復(fù)刻”格力,矛盾擺上明面

那么,格力與經(jīng)銷商的這場大戰(zhàn),跟飛利浦又有怎樣的聯(lián)系呢? 

事實(shí)上,此次事件中涉及的“飛利浦”,已經(jīng)與那家成立于1891年、享譽(yù)國際的荷蘭電器巨頭,幾乎沒有了任何關(guān)系。近20多年來,飛利浦不斷地拆分并兜售顯示器、平板電視和半導(dǎo)體等方面業(yè)務(wù),意圖逐步退出家電市場。 

最終在2021年,飛利浦將旗下的家電業(yè)務(wù),以44億歐元的價(jià)格,出售給格力電器的大股東高瓴資本。自此,飛利浦完全退出家電市場。 

值得一提的是,高瓴資本通過本次收購,雖然獲得飛利浦的家電業(yè)務(wù),卻不包含其空調(diào)業(yè)務(wù)。 

事實(shí)上,飛利浦空調(diào)業(yè)務(wù)已于2018年被引進(jìn)中國市場。 

彼時(shí),原金興空調(diào)負(fù)責(zé)人陳立平負(fù)責(zé)飛利浦空調(diào)在中國的運(yùn)營工作。 

而在2020年,美博空調(diào)創(chuàng)始人余方文接手飛利浦空調(diào)中國運(yùn)營總部。然而不到一年時(shí)間,飛利浦空調(diào)業(yè)務(wù)再度易手。 

2021年年中,上海飛荔科技發(fā)展有限公司(以下簡稱上海飛荔),承接了飛利浦空調(diào)中國市場的主要業(yè)務(wù),并由其持股49%的南京智浦供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡稱南京智浦)負(fù)責(zé)運(yùn)營。 

而南京智浦的股東,除了上海飛荔以外、還包括黃輝和胡文豐。 

據(jù)悉,黃輝此前為格力電器董事、執(zhí)行總裁,曾被外界視為董明珠接班人,于2021年2月份辭職,不久便入主飛利浦空調(diào)出任董事長一職;而胡文豐此前曾任職格力電器總裁助理,也在去職后不久,出任飛利浦空調(diào)總裁。 

而上海飛荔的實(shí)控人,正是格力空調(diào)原河北經(jīng)銷商——徐自發(fā)。 

原格力電器管理層和原經(jīng)銷商腳前腳后入主飛利浦空調(diào),這兩股強(qiáng)大勢力的結(jié)合,所圖 甚大。 

在2021年底,市場曾傳出飛利浦設(shè)定了30億元的年度銷售目標(biāo)。由此可見,在易主之后,飛利浦空調(diào)想在中國市場上搶下更多市場份額。但是,當(dāng)下的中國空調(diào)市場早已三分天下,飛利浦作為一個(gè)新手,要想從三強(qiáng)口中爭奪蛋糕份額,最行之有效的辦法,就是“復(fù)刻”原有玩家的管理經(jīng)營和銷售渠道。

不幸的是,格力成了飛利浦的“獵物”。

甚至于,飛利浦空調(diào)由美博空調(diào)貼牌代工并負(fù)責(zé)運(yùn)營,而美博空調(diào)的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)也大量照搬自格力空調(diào)。

由此可見,從產(chǎn)品到銷售渠道、從業(yè)務(wù)人員再到公司高層,飛利浦處處露出“格力”的影子。

隨著2022年夏季的來臨,格力與飛利浦的空調(diào)大戰(zhàn)最終進(jìn)入白熱化。

試想一下,從格力跳槽到飛利浦的業(yè)務(wù)員,慫恿著格力授權(quán)店在賣飛利浦空調(diào),這顯然是格力所不能容忍的。因此,格力開始嚴(yán)格禁止其經(jīng)銷商經(jīng)營飛利浦空調(diào),各地經(jīng)銷商被迫“二選一”。這也正是河北經(jīng)銷商徐自發(fā)“叛逃”格力、轉(zhuǎn)投飛利浦的最終導(dǎo)火索。

畢竟,矛盾已經(jīng)擺在明面上了,也就沒必要再裝下去了。

3.渠道變革在即,格力與經(jīng)銷商終有一戰(zhàn)

由以上可知,徐自發(fā)“叛逃”的直接原因,是打算伙同曾經(jīng)的格力公司高層,搭著格力的“便車”,另起爐灶做飛利浦空調(diào)。 

除了徐自發(fā),格力經(jīng)銷商的集體異動(dòng),早有征兆。 

據(jù)了解,最先離開格力的,是山東經(jīng)銷商段秀峰。其帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)出走空調(diào)新貴奧克斯,使得格力在山東市場的營收幾乎腰斬。而被董明珠視為兩大心腹嫡系的河南郭書戰(zhàn)、河北徐自發(fā),前者早已和美的暗通款曲,后者更是明目張膽地“叛逃”了。 

而眼前“眾叛親離”的跡象,格力究竟做錯(cuò)了什么?這一切,還要從格力的經(jīng)銷系統(tǒng)說起。 

上文提到,在2007年左右,格力開始聯(lián)合部分區(qū)域大型經(jīng)銷商,成立專營格力的股份制銷售公司。而通過與經(jīng)銷商堅(jiān)定的"利益綁定",格力在各區(qū)域維持著供貨和價(jià)格穩(wěn)定,使得其業(yè)績節(jié)節(jié)高升。正是得益于經(jīng)銷商的助力,使得格力最終在空調(diào)廝殺戰(zhàn)中迅速崛起,并一舉成長為"龍頭老大"。 

當(dāng)然,在此期間,經(jīng)銷商們也跟著“雞犬升天”。通過格力給出的銷售返利,以及分銷體系下的層層加價(jià),格力的經(jīng)銷商伙伴賺了個(gè)缽滿盆滿。就銷售費(fèi)用一項(xiàng)來看,2006年,格力該項(xiàng)支出還只有29.48億元。到了2014年,格力的銷售費(fèi)用已經(jīng)高達(dá)288.90億元。這些錢,大部分都是花給經(jīng)銷商的。 

由此可見,在很長一段時(shí)期,格力和經(jīng)銷商都處于一種互相成就的甜蜜之中。但是,這種甜蜜,隨著格力的業(yè)績增長乏力,不可避免地出現(xiàn)了裂痕。 

在白色家電領(lǐng)域,美的是有名的全能型選手,各種業(yè)務(wù)均有布局。然而,格力在很長一段時(shí)間內(nèi),僅憑空調(diào)一項(xiàng)業(yè)務(wù),就能夠和美的掰掰手腕。2012年,美的、格力營收分別為1030億、993億,格力為美的的96.4%。 

但是,在此之后,隨著美的營收的大幅提升,格力營收的震蕩不前,此消彼長之下,格力被甩在了身后。 

數(shù)據(jù)顯示,2016年-2021年,美的的營收從1590億元增長至3412億,復(fù)合增長16.5%。 

而格力的營收從1083億元,增至1879億,年均復(fù)合增長11.6%。 

即便是在絕對(duì)優(yōu)勢的空調(diào)業(yè)務(wù)方面,格力也最終敗下陣來。 

2021年,格力空調(diào)的銷售額僅比美的高7.8%。而在今年一季度,格力空調(diào)的銷售額最終被美的反超,且落后17.4%之多。 

眼看著美的的營收規(guī)模一騎絕塵,格力唯有在盈利方面努力。 

在董明珠“鐵娘子”手腕之下,格力在成本、費(fèi)用把控方面火力全開。尤其是銷售費(fèi)用,2018年格力的支出還高達(dá)189億元,而在此之后,該項(xiàng)支出大幅縮減,直至2021年的115.82億元。 

 數(shù)據(jù)顯示,2021年格力的銷售費(fèi)用率分別只有6.2%,低于美的的8.4%。 

這一措施,使得格力的凈利率相較于美的,保持著不小的領(lǐng)先優(yōu)勢。 

但是,格力在銷售費(fèi)用方面的大幅縮減支出,勢必將觸犯到與格力深度綁定超二十年的經(jīng)銷商利益。在2019年底,格力更是正式開啟了渠道變革,通過縮減二級(jí)代理商,推動(dòng)渠道扁平化發(fā)展,同時(shí)減少過往的銷售返利,以此來擺脫對(duì)經(jīng)銷商的過度依賴。所以在此期間,格力經(jīng)銷商不斷與格力產(chǎn)生摩擦。而格力在新零售模式、渠道多元化的建設(shè),更是徹底計(jì)劃了與經(jīng)銷商的矛盾。 

格力之所以被美的遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開,很重要的一個(gè)原因就是銷售渠道存在巨大的劣勢。以空調(diào)為例,目前線上銷售占比已經(jīng)達(dá)50%左右,格力僅有10%左右。 相比之下,美的的線上銷售占比一直保持在45%以上。 

而為了解決這一劣勢,格力開啟了渠道多元化建設(shè)。董明珠甚至不惜親自下場帶貨,使得格力的線上銷售占比,大幅提升到2021年的17%以上。 

但是,渠道多元化發(fā)展,即意味著格力將減少對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)銷商的依賴,勢必進(jìn)一步侵蝕了經(jīng)銷商的利益。曾經(jīng)功不可沒的各地經(jīng)銷商,在格力的渠道變革中,成了不小的絆腳石。 

正所謂,天下攘攘皆為利往,曾經(jīng)的親密伙伴,在利益面前最終分道揚(yáng)鑣,此次河北徐自發(fā)的“叛逃”,或許只是格力與經(jīng)銷商終極之戰(zhàn)的開始。 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

經(jīng)銷商“叛逃”?格力觸發(fā)與經(jīng)銷商的終極之戰(zhàn)

飛利浦”格力“,矛盾擺上明面。

文|深眸財(cái)經(jīng) 易牟

進(jìn)入存量市場競爭的白色家電領(lǐng)域,向來不會(huì)缺少精彩的對(duì)決。然而,眼下的這把“熊熊烈火”,居然燃自于格力電器內(nèi)部。

9月6日,此前高調(diào)宣布轉(zhuǎn)投飛利浦的徐自發(fā),遭遇了格力一記重重回?fù)簟?/p>

據(jù)了解,徐自發(fā)旗下的河北盛世欣興格力貿(mào)易有限公司(以下簡稱河北盛世欣興)發(fā)布通知稱,其售后服務(wù)平臺(tái)突然被格力電器關(guān)閉,已無法再接到派工信息并為用戶提供上門服務(wù)。

這是自8月中旬,格力與經(jīng)銷商的“反目成仇”大戲拉開序幕后,新劇情再次上演。

顯然,格力董明珠又一次展示了“鐵娘子”的手腕。

要知道,在一些市場人士看來,經(jīng)銷商轉(zhuǎn)投他人,對(duì)于格力的沖擊威力不容小覷。處理稍有不適,或引發(fā)經(jīng)銷商的“叛逃潮”。而此次格力可謂是直擊經(jīng)銷商的軟肋,畢竟切斷售后服務(wù)系統(tǒng)的殺傷力,遠(yuǎn)比取消經(jīng)銷資格更大。

由此可見,格力與經(jīng)銷商這一戰(zhàn),已經(jīng)到了不死不休的境地。從格力、徐自發(fā)、飛利浦撲朔迷離的關(guān)系,以及白色家電當(dāng)下的競爭態(tài)勢來看,格力和經(jīng)銷商的終極之戰(zhàn),不可避免。

1.徐自發(fā)“叛逃”,格力攻其軟肋

格力與經(jīng)銷商的這場大戰(zhàn),來得很是突然。 

8月18日,格力電器河北經(jīng)銷商——河北新興格力電器銷售有限公司(以下簡稱河北新興格力)通知稱,格力電器于8月16日突然對(duì)其停止發(fā)貨,并要求已投款的經(jīng)銷商盡快做計(jì)劃并提貨。 

資料顯示,河北新興格力成立于2002年,主要從事格力電器的批發(fā)、零售、安裝與維修業(yè)務(wù),其實(shí)控人為徐自發(fā)。由此可見,河北新興格力實(shí)際上是格力重要的經(jīng)銷商,而徐自發(fā)本人還曾進(jìn)入格力電器董事會(huì)擔(dān)任董事一職。 

格力突然向核心經(jīng)銷商發(fā)難,這多少有點(diǎn)出乎市場意料。 

然而,徐自發(fā)或許對(duì)此早有準(zhǔn)備。斷貨事件2天之后,徐自發(fā)便在石家莊五星級(jí)酒店,用15年的茅臺(tái)酒宴請全省主流經(jīng)銷商,對(duì)經(jīng)銷商24年風(fēng)雨同舟表示感謝。 

在宴會(huì)上,徐自發(fā)更是宣布,自當(dāng)日起退出格力的經(jīng)營,轉(zhuǎn)投飛利浦,將一分不少地向經(jīng)銷商兌現(xiàn)河北格力公司所欠貨款、返利、安維費(fèi)等。由此看來,徐自發(fā)早有打算,想籠絡(luò)全省主流經(jīng)銷商,一起“叛逃”格力。 

事實(shí)上,徐自發(fā)的行動(dòng)早有端倪。 

就在今年6月,格力第三大股東京?;ヂ?lián)網(wǎng)科技發(fā)展有限公司(以下簡稱京海互聯(lián)),減持1.10億股,套現(xiàn)或超35億元。 

資料顯示,京?;ヂ?lián)由格力電器10家區(qū)域經(jīng)銷公司于2006年共同組建。2007年4月25日,為了促進(jìn)經(jīng)銷商與公司的深度捆綁,格力電器引入京?;ヂ?lián)成為戰(zhàn)略投資者,以10.26億的價(jià)格轉(zhuǎn)讓8054萬股,占當(dāng)時(shí)總股本的10%。 

隨后的14年中,京?;ヂ?lián)一直居于格力電器的前三股東位置。時(shí)至2022年一季度,京?;ヂ?lián)仍為格力電器第三大股東,持有4.93億股,持股比例達(dá)8.34%。 

另外,在京?;ヂ?lián)中,徐自發(fā)旗下的河北格力電器營銷有限公司持股比例達(dá)28%,為第一大股東。而6月的減持操作,或許可以視為徐自發(fā)與格力的早期切割。 

針對(duì)經(jīng)銷商“叛逃”一事,市場尤為擔(dān)心的是,此舉是否會(huì)產(chǎn)生示范效應(yīng),使得格力電器在其他省市的銷售公司發(fā)生類似河北的情況。 

格力的行動(dòng)同樣迅速。在停止向河北經(jīng)銷商供貨后,格力珠??偛苛⒖膛沙?0人的營銷團(tuán)隊(duì)來河北,繞開徐自發(fā)與當(dāng)?shù)卮砩逃H自接觸。 

8月22日,格力電器公開宣布授權(quán)珠?;父駭?shù)字科技有限公司為河北省新的代理 商。 

而在近日,格力電器切斷河北盛世欣興的售后服務(wù)平臺(tái)。市場人士認(rèn)為,此舉遠(yuǎn)比取消經(jīng)銷資格更大。因?yàn)榫涂照{(diào)業(yè)務(wù)而言,售后服務(wù)中的利益可能比銷售新空調(diào)更大。

顯然,董明珠這是在用“鐵娘子”的手腕,直擊經(jīng)銷商的軟肋,對(duì)其發(fā)出了最強(qiáng)有力的警告。

2.飛利浦“復(fù)刻”格力,矛盾擺上明面

那么,格力與經(jīng)銷商的這場大戰(zhàn),跟飛利浦又有怎樣的聯(lián)系呢? 

事實(shí)上,此次事件中涉及的“飛利浦”,已經(jīng)與那家成立于1891年、享譽(yù)國際的荷蘭電器巨頭,幾乎沒有了任何關(guān)系。近20多年來,飛利浦不斷地拆分并兜售顯示器、平板電視和半導(dǎo)體等方面業(yè)務(wù),意圖逐步退出家電市場。 

最終在2021年,飛利浦將旗下的家電業(yè)務(wù),以44億歐元的價(jià)格,出售給格力電器的大股東高瓴資本。自此,飛利浦完全退出家電市場。 

值得一提的是,高瓴資本通過本次收購,雖然獲得飛利浦的家電業(yè)務(wù),卻不包含其空調(diào)業(yè)務(wù)。 

事實(shí)上,飛利浦空調(diào)業(yè)務(wù)已于2018年被引進(jìn)中國市場。 

彼時(shí),原金興空調(diào)負(fù)責(zé)人陳立平負(fù)責(zé)飛利浦空調(diào)在中國的運(yùn)營工作。 

而在2020年,美博空調(diào)創(chuàng)始人余方文接手飛利浦空調(diào)中國運(yùn)營總部。然而不到一年時(shí)間,飛利浦空調(diào)業(yè)務(wù)再度易手。 

2021年年中,上海飛荔科技發(fā)展有限公司(以下簡稱上海飛荔),承接了飛利浦空調(diào)中國市場的主要業(yè)務(wù),并由其持股49%的南京智浦供應(yīng)鏈管理有限公司(以下簡稱南京智浦)負(fù)責(zé)運(yùn)營。 

而南京智浦的股東,除了上海飛荔以外、還包括黃輝和胡文豐。 

據(jù)悉,黃輝此前為格力電器董事、執(zhí)行總裁,曾被外界視為董明珠接班人,于2021年2月份辭職,不久便入主飛利浦空調(diào)出任董事長一職;而胡文豐此前曾任職格力電器總裁助理,也在去職后不久,出任飛利浦空調(diào)總裁。 

而上海飛荔的實(shí)控人,正是格力空調(diào)原河北經(jīng)銷商——徐自發(fā)。 

原格力電器管理層和原經(jīng)銷商腳前腳后入主飛利浦空調(diào),這兩股強(qiáng)大勢力的結(jié)合,所圖 甚大。 

在2021年底,市場曾傳出飛利浦設(shè)定了30億元的年度銷售目標(biāo)。由此可見,在易主之后,飛利浦空調(diào)想在中國市場上搶下更多市場份額。但是,當(dāng)下的中國空調(diào)市場早已三分天下,飛利浦作為一個(gè)新手,要想從三強(qiáng)口中爭奪蛋糕份額,最行之有效的辦法,就是“復(fù)刻”原有玩家的管理經(jīng)營和銷售渠道。

不幸的是,格力成了飛利浦的“獵物”。

甚至于,飛利浦空調(diào)由美博空調(diào)貼牌代工并負(fù)責(zé)運(yùn)營,而美博空調(diào)的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)也大量照搬自格力空調(diào)。

由此可見,從產(chǎn)品到銷售渠道、從業(yè)務(wù)人員再到公司高層,飛利浦處處露出“格力”的影子。

隨著2022年夏季的來臨,格力與飛利浦的空調(diào)大戰(zhàn)最終進(jìn)入白熱化。

試想一下,從格力跳槽到飛利浦的業(yè)務(wù)員,慫恿著格力授權(quán)店在賣飛利浦空調(diào),這顯然是格力所不能容忍的。因此,格力開始嚴(yán)格禁止其經(jīng)銷商經(jīng)營飛利浦空調(diào),各地經(jīng)銷商被迫“二選一”。這也正是河北經(jīng)銷商徐自發(fā)“叛逃”格力、轉(zhuǎn)投飛利浦的最終導(dǎo)火索。

畢竟,矛盾已經(jīng)擺在明面上了,也就沒必要再裝下去了。

3.渠道變革在即,格力與經(jīng)銷商終有一戰(zhàn)

由以上可知,徐自發(fā)“叛逃”的直接原因,是打算伙同曾經(jīng)的格力公司高層,搭著格力的“便車”,另起爐灶做飛利浦空調(diào)。 

除了徐自發(fā),格力經(jīng)銷商的集體異動(dòng),早有征兆。 

據(jù)了解,最先離開格力的,是山東經(jīng)銷商段秀峰。其帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)出走空調(diào)新貴奧克斯,使得格力在山東市場的營收幾乎腰斬。而被董明珠視為兩大心腹嫡系的河南郭書戰(zhàn)、河北徐自發(fā),前者早已和美的暗通款曲,后者更是明目張膽地“叛逃”了。 

而眼前“眾叛親離”的跡象,格力究竟做錯(cuò)了什么?這一切,還要從格力的經(jīng)銷系統(tǒng)說起。 

上文提到,在2007年左右,格力開始聯(lián)合部分區(qū)域大型經(jīng)銷商,成立專營格力的股份制銷售公司。而通過與經(jīng)銷商堅(jiān)定的"利益綁定",格力在各區(qū)域維持著供貨和價(jià)格穩(wěn)定,使得其業(yè)績節(jié)節(jié)高升。正是得益于經(jīng)銷商的助力,使得格力最終在空調(diào)廝殺戰(zhàn)中迅速崛起,并一舉成長為"龍頭老大"。 

當(dāng)然,在此期間,經(jīng)銷商們也跟著“雞犬升天”。通過格力給出的銷售返利,以及分銷體系下的層層加價(jià),格力的經(jīng)銷商伙伴賺了個(gè)缽滿盆滿。就銷售費(fèi)用一項(xiàng)來看,2006年,格力該項(xiàng)支出還只有29.48億元。到了2014年,格力的銷售費(fèi)用已經(jīng)高達(dá)288.90億元。這些錢,大部分都是花給經(jīng)銷商的。 

由此可見,在很長一段時(shí)期,格力和經(jīng)銷商都處于一種互相成就的甜蜜之中。但是,這種甜蜜,隨著格力的業(yè)績增長乏力,不可避免地出現(xiàn)了裂痕。 

在白色家電領(lǐng)域,美的是有名的全能型選手,各種業(yè)務(wù)均有布局。然而,格力在很長一段時(shí)間內(nèi),僅憑空調(diào)一項(xiàng)業(yè)務(wù),就能夠和美的掰掰手腕。2012年,美的、格力營收分別為1030億、993億,格力為美的的96.4%。 

但是,在此之后,隨著美的營收的大幅提升,格力營收的震蕩不前,此消彼長之下,格力被甩在了身后。 

數(shù)據(jù)顯示,2016年-2021年,美的的營收從1590億元增長至3412億,復(fù)合增長16.5%。 

而格力的營收從1083億元,增至1879億,年均復(fù)合增長11.6%。 

即便是在絕對(duì)優(yōu)勢的空調(diào)業(yè)務(wù)方面,格力也最終敗下陣來。 

2021年,格力空調(diào)的銷售額僅比美的高7.8%。而在今年一季度,格力空調(diào)的銷售額最終被美的反超,且落后17.4%之多。 

眼看著美的的營收規(guī)模一騎絕塵,格力唯有在盈利方面努力。 

在董明珠“鐵娘子”手腕之下,格力在成本、費(fèi)用把控方面火力全開。尤其是銷售費(fèi)用,2018年格力的支出還高達(dá)189億元,而在此之后,該項(xiàng)支出大幅縮減,直至2021年的115.82億元。 

 數(shù)據(jù)顯示,2021年格力的銷售費(fèi)用率分別只有6.2%,低于美的的8.4%。 

這一措施,使得格力的凈利率相較于美的,保持著不小的領(lǐng)先優(yōu)勢。 

但是,格力在銷售費(fèi)用方面的大幅縮減支出,勢必將觸犯到與格力深度綁定超二十年的經(jīng)銷商利益。在2019年底,格力更是正式開啟了渠道變革,通過縮減二級(jí)代理商,推動(dòng)渠道扁平化發(fā)展,同時(shí)減少過往的銷售返利,以此來擺脫對(duì)經(jīng)銷商的過度依賴。所以在此期間,格力經(jīng)銷商不斷與格力產(chǎn)生摩擦。而格力在新零售模式、渠道多元化的建設(shè),更是徹底計(jì)劃了與經(jīng)銷商的矛盾。 

格力之所以被美的遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開,很重要的一個(gè)原因就是銷售渠道存在巨大的劣勢。以空調(diào)為例,目前線上銷售占比已經(jīng)達(dá)50%左右,格力僅有10%左右。 相比之下,美的的線上銷售占比一直保持在45%以上。 

而為了解決這一劣勢,格力開啟了渠道多元化建設(shè)。董明珠甚至不惜親自下場帶貨,使得格力的線上銷售占比,大幅提升到2021年的17%以上。 

但是,渠道多元化發(fā)展,即意味著格力將減少對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)銷商的依賴,勢必進(jìn)一步侵蝕了經(jīng)銷商的利益。曾經(jīng)功不可沒的各地經(jīng)銷商,在格力的渠道變革中,成了不小的絆腳石。 

正所謂,天下攘攘皆為利往,曾經(jīng)的親密伙伴,在利益面前最終分道揚(yáng)鑣,此次河北徐自發(fā)的“叛逃”,或許只是格力與經(jīng)銷商終極之戰(zhàn)的開始。 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。