9月13日，北京法院審判信息網(wǎng)公布脈脈關(guān)聯(lián)公司北京淘友天下技術(shù)有限公司與唐某勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書。審理法院為北京市海淀區(qū)人民法院。
判決書顯示，2021年10月淘友天下公司以“2021年6-8月份共計(jì)9次曠工”為由與唐某解除勞動(dòng)合同，后唐某提起仲裁申請(qǐng)，淘友天下公司被裁定支付賠償金、未休年假工資報(bào)酬，并為唐某開具離職證明。淘友天下公司不服部分仲裁結(jié)果，提起訴訟。法院認(rèn)定，淘友天下公司未提交充分有效證據(jù)證明唐某曠工，屬于違法解除勞動(dòng)合同，應(yīng)支付賠償金22.7萬余元；淘友天下公司所述唐某未辦理工作交接，并非拒絕出具離職證明的合理抗辯理由，確認(rèn)淘友天下公司應(yīng)為唐某出具離職證明。
據(jù)此，2022年6月8日，北京市海淀區(qū)人民法院作出判決：淘友天下公司向唐某出具離職證明，并支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金、未休年假工資報(bào)酬共計(jì)24萬余元。