文|壹娛觀察 王心怡
誰(shuí)也沒(méi)想到，內(nèi)娛古早“霸總”代言人的張翰，整個(gè)演藝生涯或許要倒在他的制片人轉(zhuǎn)型之上。
在女性群像劇風(fēng)靡整個(gè)劇集市場(chǎng)以及社交媒體之后，男性群像情感生活劇在近幾年幾乎無(wú)人問(wèn)津，直到張翰拿出自己籌備近四年的作品，而它也成功霸占了微博熱搜和各個(gè)up主、剪刀手的創(chuàng)作素材，卻核心是滿屏負(fù)面輿論。
#東八區(qū)的先生們 油膩##東八區(qū)的先生們有多懸浮##東八區(qū)的先生們里的臺(tái)詞#等等話題登上微博熱搜，#張翰新劇 扯內(nèi)衣帶##張翰的手#更是引起網(wǎng)友極度反感情緒，且直接“爆”了微博熱搜。
《東八區(qū)的先生們》從臺(tái)詞、劇情到演員都成為被討論的對(duì)象，吐槽聲一陣賽過(guò)一陣。
負(fù)面評(píng)價(jià)直接反應(yīng)在豆瓣評(píng)分上，開(kāi)分2.4分，目前已降至2.2分，《東八區(qū)的先生們》直接與2.2分的《逐夢(mèng)演藝圈》并肩，擠上國(guó)產(chǎn)劇最差影視作品的寶座，再次登上微博熱搜。
2017年開(kāi)始籌備，打磨三年劇本，張翰擔(dān)任制作人、編劇、主演，并且在綜藝《初入職場(chǎng)的我們》里張翰表現(xiàn)出了對(duì)劇集及其細(xì)節(jié)的把控，甚至請(qǐng)來(lái)了如楊爍、劉濤、黃奕、王迅、張亮不少熟面孔客串，但如今獲得的各方評(píng)價(jià)，顯然與花費(fèi)的功夫并不匹配。
26集看罷，推出了四個(gè)男性角色、類(lèi)型里寫(xiě)著“都市生活輕喜劇”的《東八區(qū)的先生們》雖然有能讓人笑出的點(diǎn)，也能看出打磨的痕跡，但總體來(lái)看，它既沒(méi)有塑造好立體的男性群像，又沒(méi)有講好生活，就連張翰一貫的舒適區(qū)霸總，也大多停留在“過(guò)時(shí)”的套路，而最致命的是，男性群像背后卻多次出現(xiàn)對(duì)女性不尊重的危機(jī)公關(guān)。
雖然有一句調(diào)侃叫“黑紅也是紅”，但擁有了不少話題的《東八區(qū)的先生們》的“紅”，對(duì)于演員，亦或是國(guó)產(chǎn)都市男性群像劇來(lái)說(shuō)，也實(shí)在算不上什么好事。
要素太多，卻都是套路
看《東八區(qū)的先生們》是一個(gè)自我反轉(zhuǎn)和自我懷疑的過(guò)程。
剛剛還在為劇中女主角許多（王曉晨 飾）能夠干凈利落、及時(shí)止損叫停由童語(yǔ)（張翰 飾）領(lǐng)導(dǎo)的陷入瓶頸、耗費(fèi)了公司太多資金的項(xiàng)目，十幾集過(guò)后又開(kāi)始幫助童語(yǔ)隱瞞其帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)利用下班時(shí)間在公司繼續(xù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的行為；剛剛還在為劇中設(shè)置了岳子茜（張雅枚 飾）一角，全方位吐槽四個(gè)男性角色，變身“嘴替”，十幾集過(guò)后岳子茜終究也與李杰森（黃宥明 飾）談起了戀愛(ài)；甚至在上一秒還覺(jué)得四個(gè)人插科打諢有點(diǎn)有趣后，下一秒就馬上配上一個(gè)古早的“霸道總裁”戀愛(ài)戲碼，有點(diǎn)意思和尷尬不斷轉(zhuǎn)換，然后在不斷的自我反轉(zhuǎn)中，開(kāi)始懷疑自己為什么會(huì)有最初的那些期待。
《東八區(qū)的先生們》終究是一個(gè)裝著傳統(tǒng)“霸總劇”內(nèi)核，卻偏要試圖打造男性群像、講現(xiàn)實(shí)生活的劇集，要素多，但都不夠好。
《東八區(qū)的先生們》劇照
當(dāng)《東八區(qū)的先生們》以童語(yǔ)、郭崇（杜淳 飾）、向小飛（經(jīng)超 飾）、李杰森四個(gè)人大學(xué)時(shí)代一起為犯的錯(cuò)誤受罰，以及多年后四個(gè)人乘著直升飛機(jī)來(lái)做伴郎開(kāi)篇時(shí)，《東八區(qū)的先生們》就與男性群像劇緊密聯(lián)系在了一起。
在《東八區(qū)的先生們》中，四位男性角色擁有不同的性格，從事著不同的職業(yè)。
童語(yǔ)是“霸總式”的人工智能工程師，郭崇是內(nèi)向、愛(ài)讀書(shū)的大學(xué)老師，向小飛是類(lèi)“花花公子”的奢侈品店店長(zhǎng)，李杰森是沒(méi)那么胸懷大志的廚師。
但在讓這四個(gè)角色立體化上，《東八區(qū)的先生們》是不足的，最大的原因在于，職場(chǎng)線的缺失。
很明顯，《東八區(qū)的先生們》意圖通過(guò)四人面臨的不同危機(jī)，來(lái)展現(xiàn)大家的成長(zhǎng)和相互扶持，最終收獲愛(ài)情、事業(yè)，變成更好的自己。但是播出過(guò)半，四人戀愛(ài)戲倒是不少，職業(yè)則成了為戀愛(ài)提供引子和場(chǎng)所的工具。
童語(yǔ)與許多在公司里談?wù)搩扇说那楦袉?wèn)題、解決感情矛盾等等，是經(jīng)?？梢?jiàn)的情節(jié)；郭崇的教學(xué)場(chǎng)景沒(méi)怎么見(jiàn)，辦公室倒是成了與崔老師感情推拉的場(chǎng)所；作為店長(zhǎng)的向小飛可以在面對(duì)從未見(jiàn)過(guò)、卻大手一揮近乎包場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)的女顧客，說(shuō)上一句：“男人有時(shí)候確實(shí)需要些懲罰，但也別下死手”等這樣極不專(zhuān)業(yè)的話；而李杰森開(kāi)始獲得廚師教授煎牛排的機(jī)會(huì)，是在他一次臨場(chǎng)做蛋糕解決店內(nèi)危機(jī)之后，除此之外，他對(duì)于能夠成為可以煎牛排的廚做過(guò)哪些努力，也都很少刻畫(huà)……更別提幾個(gè)人動(dòng)不動(dòng)就能從公司各種跑出去處理私人事件，本就漏洞百出的職場(chǎng)線，在《東八區(qū)的先生們》淪為了戀愛(ài)戲的鑲邊。
《東八區(qū)的先生們》劇照
職場(chǎng)線的缺失對(duì)于想要展現(xiàn)角色生活和成長(zhǎng)的群像劇來(lái)說(shuō)，會(huì)導(dǎo)致群像立體感的缺失，又會(huì)讓生活和真實(shí)性打了折扣，而變成了“霸總”言情劇。
那么，如果就將《東八區(qū)的先生們》當(dāng)作“霸總”言情劇來(lái)看，成色如何呢？
答案或許也不那么讓人滿意。
雖然也有遲遲未定平臺(tái)買(mǎi)單的因素，但2022年播出《東八區(qū)的先生們》，毫無(wú)疑問(wèn)是一部老套路的霸總言情劇。
且不說(shuō)，童語(yǔ)與許多陰差陽(yáng)錯(cuò)同床共枕的烏龍開(kāi)局，隨后的針?shù)h相對(duì)、誤會(huì)重重到相知相戀的都市劇經(jīng)典戀愛(ài)路線，僅在《東八區(qū)的先生們》中，通過(guò)醉酒而引發(fā)的同床共枕意外來(lái)推動(dòng)感情線的情節(jié)，就發(fā)生在童語(yǔ)與許多、李杰森與岳子茜等CP身上，且不只一次，老套路不僅是與同類(lèi)型劇之間對(duì)比，還在一部劇中被反復(fù)使用。
更不用說(shuō)在“雙強(qiáng)CP”都容易被吐槽當(dāng)下，《東八區(qū)的先生們》中童語(yǔ)還會(huì)有諸如“（喝酒）是男人該干的事。”“所以這頓飯還是要由我來(lái)請(qǐng)，因?yàn)槟闶莻€(gè)女人?！痹诖_定假扮情侶之后，還有“我告訴你，這一個(gè)月你給我老實(shí)一點(diǎn)，想當(dāng)我女朋友是吧，首先在生活當(dāng)中你得學(xué)會(huì)妥協(xié)我、照顧我。除了這個(gè)以外，我一個(gè)眼神你必須得懂我，照著我的意思去做”此類(lèi)臺(tái)詞。
《東八區(qū)的先生們》劇照
設(shè)定套路，甚至臺(tái)詞都充滿古早“霸總劇”的味道，在“霸總劇”和都市言情劇已經(jīng)不斷迭代之下，《東八區(qū)的先生們》仍停留在“老套路”。
盡管在《東八區(qū)的先生們》中四個(gè)人的插科打諢也能帶來(lái)一些笑點(diǎn)，甚至也能感受到劇集想要塑造獨(dú)立女性，以及各種愛(ài)情觀的想法，等等，但各種元素的不足，讓這部劇最終走向了老套路“霸總劇”的路子。
更可怕的是，#張翰新劇 扯內(nèi)衣帶##張翰的手#等話題的出現(xiàn)，讓《東八區(qū)的先生們》和張翰本身陷入了不尊重女性的危機(jī)漩渦，也直接導(dǎo)致了這部劇更猛烈的負(fù)面潮。
在《初入職場(chǎng)的我們》中，張翰甚至對(duì)一片雪花的落點(diǎn)都要求頗高，但他可能忽視了好的劇本比雪花落在哪里更為重要。
男性群像劇套上情感生活，怎么就只能給負(fù)面？
老套路的“霸總劇”、不立體的人物群像，再加上漏洞不少的劇情，《東八區(qū)的先生們》收獲了不少以吐槽占絕大多數(shù)的熱議話題。
除了口碑，成功上星湖北衛(wèi)視的《東八區(qū)的先生們》也并沒(méi)有在電視端取得好的成績(jī)。
根據(jù)CSM63電視劇收視率顯示，《東八區(qū)的先生們》收視率也大多排在十名左右?！稏|八區(qū)的先生們》既沒(méi)有獲得移動(dòng)端用戶的青睞，也沒(méi)有討到電視端觀眾的歡心，更多的是為在社交平臺(tái)和短視頻沖浪的網(wǎng)友們，提供了共同吐槽的素材，而這其中四位男性角色也是吐槽的重災(zāi)區(qū)。
國(guó)產(chǎn)劇在男性群像生活劇上再一次失利了。
顯然，男性群像要講生活、講情感是個(gè)難以攻克的創(chuàng)作課題，但男性群像也在其它細(xì)分品類(lèi)上有所發(fā)光，比如《瑯琊榜》這樣的權(quán)謀劇，至今仍被不少人列入重刷的名單，也有如這兩年的《掃黑風(fēng)暴》《警察榮譽(yù)》、在播的《冰雨火》《罰罪》等作品，播放量亮眼之余，也收獲了好的口碑。
《瑯琊榜》劇照
當(dāng)男性群像放置在類(lèi)型劇之上，不主要講生活、不主要講情感的時(shí)候，還是能持續(xù)有優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容輸出。
相比都市女性群像劇的井噴，都市男性群像劇的創(chuàng)作并沒(méi)有那么高產(chǎn)，尤其是近年來(lái)不少此類(lèi)型的劇集都在口碑、播放量、話題度等方面表現(xiàn)不佳。
比如2020年播出的《如果歲月可回頭》，就講述了三個(gè)從無(wú)交集的男人，因婚姻的失敗不約而同來(lái)到同一個(gè)城市進(jìn)行治愈之旅的故事，但“劇情懸浮”“女性角色扁平”等吐槽聲一直伴隨著劇集，最終拿下了3.4分的豆瓣評(píng)分；今年上線的《追愛(ài)家族》則以喪偶多年的退休老教師齊國(guó)盛和三個(gè)性格迥異的兒子為刻畫(huà)對(duì)象，加入了喜劇元素，最終獲得了豆瓣5.2的分?jǐn)?shù)，打分人數(shù)僅有7000多人……
但這并不意味著都市男性群像劇沒(méi)有受眾。
《奮斗》《男人幫》《北京青年》等作品，都曾引起過(guò)追劇熱潮或熱議話題，并取得了不錯(cuò)的口碑反饋。受眾依然存在，只是都市男性群像劇的問(wèn)題和困境更加突出了。
《北京青年》劇照
懸浮，仍是當(dāng)下的都市男性群像劇大多數(shù)難逃創(chuàng)作上的問(wèn)題。
或許是男性群像離不開(kāi)中年危機(jī)和事業(yè)問(wèn)題的刻板印象，因此中年失意、婚姻或感情出現(xiàn)問(wèn)題是常見(jiàn)的劇情設(shè)置，而隨著社會(huì)觀念的進(jìn)步，男性議題早已更加豐富，男性形象也已更加多樣，但不少都市男性群像劇不論是人設(shè)，還是劇情設(shè)置、議題討論，仍然沒(méi)有更進(jìn)一步的探討和創(chuàng)新。
同時(shí)，男性角色如何不油膩、男性群像劇中的女性角色如何同樣吸引人等等度的把握也十分微妙。
于是，靳東一直在演“靳東”、油膩的“霸總劇”等情況經(jīng)常出現(xiàn)。
不過(guò)，翻看《東八區(qū)的先生們》的評(píng)論，有一種論點(diǎn)也頗為有趣：“很真實(shí)的反應(yīng)了國(guó)內(nèi)部分男性的真實(shí)想法”“其實(shí)這是一部叫當(dāng)代女性認(rèn)清大基數(shù)男性的劇”，不論是字面意思，還是反諷表達(dá)，也許在某一層面，《東八區(qū)的先生們》算是獲得了某種成功。
《東八區(qū)的先生們》讓都市男性群像劇重回大眾視野，但滿是槽點(diǎn)之下，除了獲得不錯(cuò)的話題度，盡是損傷。
觀眾不是不愛(ài)都市男性群像劇了，只是對(duì)于裹著生活和現(xiàn)實(shí)之名，行“霸總”言情之實(shí)的男性群像劇，甚至是“霸總”言情都不與時(shí)俱進(jìn)的男性群像劇，確實(shí)愛(ài)不起了。