文|壹娛觀察 王心怡
誰也沒想到，內(nèi)娛古早“霸總”代言人的張翰，整個演藝生涯或許要倒在他的制片人轉(zhuǎn)型之上。
在女性群像劇風(fēng)靡整個劇集市場以及社交媒體之后，男性群像情感生活劇在近幾年幾乎無人問津，直到張翰拿出自己籌備近四年的作品，而它也成功霸占了微博熱搜和各個up主、剪刀手的創(chuàng)作素材，卻核心是滿屏負面輿論。
#東八區(qū)的先生們 油膩##東八區(qū)的先生們有多懸浮##東八區(qū)的先生們里的臺詞#等等話題登上微博熱搜，#張翰新劇 扯內(nèi)衣帶##張翰的手#更是引起網(wǎng)友極度反感情緒，且直接“爆”了微博熱搜。
《東八區(qū)的先生們》從臺詞、劇情到演員都成為被討論的對象，吐槽聲一陣賽過一陣。
負面評價直接反應(yīng)在豆瓣評分上，開分2.4分，目前已降至2.2分，《東八區(qū)的先生們》直接與2.2分的《逐夢演藝圈》并肩，擠上國產(chǎn)劇最差影視作品的寶座，再次登上微博熱搜。
2017年開始籌備，打磨三年劇本，張翰擔(dān)任制作人、編劇、主演，并且在綜藝《初入職場的我們》里張翰表現(xiàn)出了對劇集及其細節(jié)的把控，甚至請來了如楊爍、劉濤、黃奕、王迅、張亮不少熟面孔客串，但如今獲得的各方評價，顯然與花費的功夫并不匹配。
26集看罷，推出了四個男性角色、類型里寫著“都市生活輕喜劇”的《東八區(qū)的先生們》雖然有能讓人笑出的點，也能看出打磨的痕跡，但總體來看，它既沒有塑造好立體的男性群像，又沒有講好生活，就連張翰一貫的舒適區(qū)霸總，也大多停留在“過時”的套路，而最致命的是，男性群像背后卻多次出現(xiàn)對女性不尊重的危機公關(guān)。
雖然有一句調(diào)侃叫“黑紅也是紅”，但擁有了不少話題的《東八區(qū)的先生們》的“紅”，對于演員，亦或是國產(chǎn)都市男性群像劇來說，也實在算不上什么好事。
要素太多，卻都是套路
看《東八區(qū)的先生們》是一個自我反轉(zhuǎn)和自我懷疑的過程。
剛剛還在為劇中女主角許多（王曉晨 飾）能夠干凈利落、及時止損叫停由童語（張翰 飾）領(lǐng)導(dǎo)的陷入瓶頸、耗費了公司太多資金的項目，十幾集過后又開始幫助童語隱瞞其帶領(lǐng)團隊利用下班時間在公司繼續(xù)開發(fā)項目的行為；剛剛還在為劇中設(shè)置了岳子茜（張雅枚 飾）一角，全方位吐槽四個男性角色，變身“嘴替”，十幾集過后岳子茜終究也與李杰森（黃宥明 飾）談起了戀愛；甚至在上一秒還覺得四個人插科打諢有點有趣后，下一秒就馬上配上一個古早的“霸道總裁”戀愛戲碼，有點意思和尷尬不斷轉(zhuǎn)換，然后在不斷的自我反轉(zhuǎn)中，開始懷疑自己為什么會有最初的那些期待。
《東八區(qū)的先生們》終究是一個裝著傳統(tǒng)“霸總劇”內(nèi)核，卻偏要試圖打造男性群像、講現(xiàn)實生活的劇集，要素多，但都不夠好。
《東八區(qū)的先生們》劇照
當(dāng)《東八區(qū)的先生們》以童語、郭崇（杜淳 飾）、向小飛（經(jīng)超 飾）、李杰森四個人大學(xué)時代一起為犯的錯誤受罰，以及多年后四個人乘著直升飛機來做伴郎開篇時，《東八區(qū)的先生們》就與男性群像劇緊密聯(lián)系在了一起。
在《東八區(qū)的先生們》中，四位男性角色擁有不同的性格，從事著不同的職業(yè)。
童語是“霸總式”的人工智能工程師，郭崇是內(nèi)向、愛讀書的大學(xué)老師，向小飛是類“花花公子”的奢侈品店店長，李杰森是沒那么胸懷大志的廚師。
但在讓這四個角色立體化上，《東八區(qū)的先生們》是不足的，最大的原因在于，職場線的缺失。
很明顯，《東八區(qū)的先生們》意圖通過四人面臨的不同危機，來展現(xiàn)大家的成長和相互扶持，最終收獲愛情、事業(yè)，變成更好的自己。但是播出過半，四人戀愛戲倒是不少，職業(yè)則成了為戀愛提供引子和場所的工具。
童語與許多在公司里談?wù)搩扇说那楦袉栴}、解決感情矛盾等等，是經(jīng)常可見的情節(jié)；郭崇的教學(xué)場景沒怎么見，辦公室倒是成了與崔老師感情推拉的場所；作為店長的向小飛可以在面對從未見過、卻大手一揮近乎包場購買的女顧客，說上一句：“男人有時候確實需要些懲罰，但也別下死手”等這樣極不專業(yè)的話；而李杰森開始獲得廚師教授煎牛排的機會，是在他一次臨場做蛋糕解決店內(nèi)危機之后，除此之外，他對于能夠成為可以煎牛排的廚做過哪些努力，也都很少刻畫……更別提幾個人動不動就能從公司各種跑出去處理私人事件，本就漏洞百出的職場線，在《東八區(qū)的先生們》淪為了戀愛戲的鑲邊。
《東八區(qū)的先生們》劇照
職場線的缺失對于想要展現(xiàn)角色生活和成長的群像劇來說，會導(dǎo)致群像立體感的缺失，又會讓生活和真實性打了折扣，而變成了“霸總”言情劇。
那么，如果就將《東八區(qū)的先生們》當(dāng)作“霸總”言情劇來看，成色如何呢？
答案或許也不那么讓人滿意。
雖然也有遲遲未定平臺買單的因素，但2022年播出《東八區(qū)的先生們》，毫無疑問是一部老套路的霸總言情劇。
且不說，童語與許多陰差陽錯同床共枕的烏龍開局，隨后的針鋒相對、誤會重重到相知相戀的都市劇經(jīng)典戀愛路線，僅在《東八區(qū)的先生們》中，通過醉酒而引發(fā)的同床共枕意外來推動感情線的情節(jié)，就發(fā)生在童語與許多、李杰森與岳子茜等CP身上，且不只一次，老套路不僅是與同類型劇之間對比，還在一部劇中被反復(fù)使用。
更不用說在“雙強CP”都容易被吐槽當(dāng)下，《東八區(qū)的先生們》中童語還會有諸如“（喝酒）是男人該干的事。”“所以這頓飯還是要由我來請，因為你是個女人?！痹诖_定假扮情侶之后，還有“我告訴你，這一個月你給我老實一點，想當(dāng)我女朋友是吧，首先在生活當(dāng)中你得學(xué)會妥協(xié)我、照顧我。除了這個以外，我一個眼神你必須得懂我，照著我的意思去做”此類臺詞。
《東八區(qū)的先生們》劇照
設(shè)定套路，甚至臺詞都充滿古早“霸總劇”的味道，在“霸總劇”和都市言情劇已經(jīng)不斷迭代之下，《東八區(qū)的先生們》仍停留在“老套路”。
盡管在《東八區(qū)的先生們》中四個人的插科打諢也能帶來一些笑點，甚至也能感受到劇集想要塑造獨立女性，以及各種愛情觀的想法，等等，但各種元素的不足，讓這部劇最終走向了老套路“霸總劇”的路子。
更可怕的是，#張翰新劇 扯內(nèi)衣帶##張翰的手#等話題的出現(xiàn)，讓《東八區(qū)的先生們》和張翰本身陷入了不尊重女性的危機漩渦，也直接導(dǎo)致了這部劇更猛烈的負面潮。
在《初入職場的我們》中，張翰甚至對一片雪花的落點都要求頗高，但他可能忽視了好的劇本比雪花落在哪里更為重要。
男性群像劇套上情感生活，怎么就只能給負面？
老套路的“霸總劇”、不立體的人物群像，再加上漏洞不少的劇情，《東八區(qū)的先生們》收獲了不少以吐槽占絕大多數(shù)的熱議話題。
除了口碑，成功上星湖北衛(wèi)視的《東八區(qū)的先生們》也并沒有在電視端取得好的成績。
根據(jù)CSM63電視劇收視率顯示，《東八區(qū)的先生們》收視率也大多排在十名左右。《東八區(qū)的先生們》既沒有獲得移動端用戶的青睞，也沒有討到電視端觀眾的歡心，更多的是為在社交平臺和短視頻沖浪的網(wǎng)友們，提供了共同吐槽的素材，而這其中四位男性角色也是吐槽的重災(zāi)區(qū)。
國產(chǎn)劇在男性群像生活劇上再一次失利了。
顯然，男性群像要講生活、講情感是個難以攻克的創(chuàng)作課題，但男性群像也在其它細分品類上有所發(fā)光，比如《瑯琊榜》這樣的權(quán)謀劇，至今仍被不少人列入重刷的名單，也有如這兩年的《掃黑風(fēng)暴》《警察榮譽》、在播的《冰雨火》《罰罪》等作品，播放量亮眼之余，也收獲了好的口碑。
《瑯琊榜》劇照
當(dāng)男性群像放置在類型劇之上，不主要講生活、不主要講情感的時候，還是能持續(xù)有優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容輸出。
相比都市女性群像劇的井噴，都市男性群像劇的創(chuàng)作并沒有那么高產(chǎn)，尤其是近年來不少此類型的劇集都在口碑、播放量、話題度等方面表現(xiàn)不佳。
比如2020年播出的《如果歲月可回頭》，就講述了三個從無交集的男人，因婚姻的失敗不約而同來到同一個城市進行治愈之旅的故事，但“劇情懸浮”“女性角色扁平”等吐槽聲一直伴隨著劇集，最終拿下了3.4分的豆瓣評分；今年上線的《追愛家族》則以喪偶多年的退休老教師齊國盛和三個性格迥異的兒子為刻畫對象，加入了喜劇元素，最終獲得了豆瓣5.2的分數(shù)，打分人數(shù)僅有7000多人……
但這并不意味著都市男性群像劇沒有受眾。
《奮斗》《男人幫》《北京青年》等作品，都曾引起過追劇熱潮或熱議話題，并取得了不錯的口碑反饋。受眾依然存在，只是都市男性群像劇的問題和困境更加突出了。
《北京青年》劇照
懸浮，仍是當(dāng)下的都市男性群像劇大多數(shù)難逃創(chuàng)作上的問題。
或許是男性群像離不開中年危機和事業(yè)問題的刻板印象，因此中年失意、婚姻或感情出現(xiàn)問題是常見的劇情設(shè)置，而隨著社會觀念的進步，男性議題早已更加豐富，男性形象也已更加多樣，但不少都市男性群像劇不論是人設(shè)，還是劇情設(shè)置、議題討論，仍然沒有更進一步的探討和創(chuàng)新。
同時，男性角色如何不油膩、男性群像劇中的女性角色如何同樣吸引人等等度的把握也十分微妙。
于是，靳東一直在演“靳東”、油膩的“霸總劇”等情況經(jīng)常出現(xiàn)。
不過，翻看《東八區(qū)的先生們》的評論，有一種論點也頗為有趣：“很真實的反應(yīng)了國內(nèi)部分男性的真實想法”“其實這是一部叫當(dāng)代女性認清大基數(shù)男性的劇”，不論是字面意思，還是反諷表達，也許在某一層面，《東八區(qū)的先生們》算是獲得了某種成功。
《東八區(qū)的先生們》讓都市男性群像劇重回大眾視野，但滿是槽點之下，除了獲得不錯的話題度，盡是損傷。
觀眾不是不愛都市男性群像劇了，只是對于裹著生活和現(xiàn)實之名，行“霸總”言情之實的男性群像劇，甚至是“霸總”言情都不與時俱進的男性群像劇，確實愛不起了。