正在閱讀:

晶澳科技:過往定增資金閑置,100億元可轉(zhuǎn)債涉嫌過度融資

掃一掃下載界面新聞APP

晶澳科技:過往定增資金閑置,100億元可轉(zhuǎn)債涉嫌過度融資

晶澳科技為何在監(jiān)管關(guān)注的背景下,再次嘗試大額募資?

文|面包財(cái)經(jīng)

近期,晶澳科技發(fā)布可轉(zhuǎn)債發(fā)行預(yù)案,擬募資不超過100億元(含本數(shù)),用于擴(kuò)產(chǎn)及補(bǔ)充流動(dòng)資金。

晶澳科技于2019年末重組上市后,已進(jìn)行2輪融資,共募得資金超過100億元。截至2022年上半年末,仍有逾40億元資金未投用于項(xiàng)目,用于補(bǔ)流的資金規(guī)模超過50億元。公司曾因頻繁融資受到監(jiān)管部門問詢,本輪大額融資預(yù)案能否順利通過,有待關(guān)注。

分析發(fā)現(xiàn),晶澳科技自身造血能力欠佳。公司的有息負(fù)債雖少,但其受限流動(dòng)資產(chǎn)較多,加上各項(xiàng)應(yīng)付款過多,公司的2022年上半年末資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)63.74%。同時(shí),公司變現(xiàn)速度不及業(yè)績(jī)?cè)鏊?,凈利?rùn)現(xiàn)金含量?jī)H約29%,造血速度較慢。

應(yīng)付應(yīng)收款持續(xù)增加的背景下,前期募投項(xiàng)目尚未達(dá)產(chǎn),再度頻拋出高達(dá)百億元的可轉(zhuǎn)債募資計(jì)劃,是否構(gòu)成過度融資,值得市場(chǎng)高度關(guān)注。

前兩次定增資金大量閑置,擬再發(fā)100億可轉(zhuǎn)債 

晶澳科技于2019年末通過資產(chǎn)重組正式登陸主板,產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋光伏硅片、電池、組件及光伏電站。公司當(dāng)前業(yè)務(wù)主要集中在境外,境外收入占比超過六成。

資料顯示,晶澳科技重組上市后已進(jìn)行過2輪定增募資,第一次在2020年10月,募資凈額約51.58億元;第二次為2022年5月,募資總額約49.69億元。兩輪募資均用于擴(kuò)產(chǎn)、補(bǔ)充流動(dòng)資金,其中用于補(bǔ)充流動(dòng)資金的部分合計(jì)超過29億元。

截至2022年6月末,2輪定增仍有超40億元的資金尚未投用于項(xiàng)目建設(shè),大部分資金暫時(shí)調(diào)用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。也即,公司已有超60億元的定增募集資金用于補(bǔ)流。

實(shí)際上,在第二輪定增預(yù)案的審核過程中,監(jiān)管部門曾要求晶澳科技對(duì)短期內(nèi)再度大額融資的合理性、必要性進(jìn)行說明。

距離前次募資時(shí)隔不足半年,晶澳科技近期再度發(fā)布大額募資計(jì)劃。公告顯示,晶澳科技擬公開發(fā)行可轉(zhuǎn)債募資不超過100億元(含本數(shù)),用于擴(kuò)產(chǎn)、補(bǔ)充流動(dòng)資金,其中用于補(bǔ)流的金額約30億元。

晶澳科技為何在監(jiān)管關(guān)注的背景下,再次嘗試大額募資?

流動(dòng)性“吃緊”,資金周轉(zhuǎn)壓力較大 

根據(jù)2022年中報(bào)數(shù)據(jù),晶澳科技的資產(chǎn)負(fù)債率約63.74%,較去年同期略有下降,但整體上維持在較高水平。

經(jīng)分析,公司的高負(fù)債率與其大額的應(yīng)付款項(xiàng)有關(guān)。

2022年6月末,晶澳科技的應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款余額高達(dá)207.96億元,占總資產(chǎn)的28.93%;其他應(yīng)付款余額為68.71億元,約占總資產(chǎn)的9.56%,多為設(shè)備工程款、運(yùn)費(fèi)、報(bào)關(guān)費(fèi)等。2022年中報(bào)顯示,晶澳科技1年內(nèi)需支付的貿(mào)易及其他應(yīng)付款項(xiàng)總額約達(dá)289.8億元。

晶澳科技2022年6月末的貨幣資金達(dá)到126.87億元,約占總資產(chǎn)的17.65%。其中,受限資金高達(dá)81.69億元,主要為銀行承兌匯票保證金。

與此同時(shí),公司的存貨規(guī)模較大,2022年6月末晶澳科技存貨余額達(dá)到150.78億元,總資產(chǎn)占比超過20%。2022年1-6月,晶澳科技的年化存貨周轉(zhuǎn)率為4.29,自2019年持續(xù)下降,公司的存貨消化及減值風(fēng)險(xiǎn)值得注意。

另外,公司的應(yīng)收賬款余額超過70億元,同樣占用了公司大量流動(dòng)資金。

整體來看,雖然晶澳科技目前有息負(fù)債占比不足10%,還息壓力較小,但其流動(dòng)資產(chǎn)受限較多,加之各項(xiàng)應(yīng)付款的資產(chǎn)占比較大,公司的短期流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

現(xiàn)金流與凈利潤(rùn)背離 

客觀上來說,晶澳科技近幾年的業(yè)績(jī)?cè)鏊佥^快。2022年上半年,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收284.69億元、歸母凈利潤(rùn)17.02億元,分別同比增加75.81%、138.64%。

但是,晶澳科技的變現(xiàn)速度不及業(yè)績(jī)?cè)鏊佟?022年1-6月,晶澳科技經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流為4.98億元,同比增加15.65%;凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量?jī)H約29%,同期5家可比公司的凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量均超過100%。

流動(dòng)性壓力大、造血速度緩慢的問題下,晶澳科技本次的100億可轉(zhuǎn)債的成功與否將對(duì)公司產(chǎn)生較大影響。由于本次募資金額較大,加上公司前期多次定增募資,最終能否獲批有待持續(xù)關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

晶澳科技

2.4k
  • 地方政府專項(xiàng)債項(xiàng)目審核權(quán)或試點(diǎn)下放至省級(jí) | 宏觀晚6點(diǎn)
  • 美國(guó)公布對(duì)東南亞四國(guó)光伏電池反傾銷稅率初裁結(jié)果,晶澳科技回應(yīng)

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

晶澳科技:過往定增資金閑置,100億元可轉(zhuǎn)債涉嫌過度融資

晶澳科技為何在監(jiān)管關(guān)注的背景下,再次嘗試大額募資?

文|面包財(cái)經(jīng)

近期,晶澳科技發(fā)布可轉(zhuǎn)債發(fā)行預(yù)案,擬募資不超過100億元(含本數(shù)),用于擴(kuò)產(chǎn)及補(bǔ)充流動(dòng)資金。

晶澳科技于2019年末重組上市后,已進(jìn)行2輪融資,共募得資金超過100億元。截至2022年上半年末,仍有逾40億元資金未投用于項(xiàng)目,用于補(bǔ)流的資金規(guī)模超過50億元。公司曾因頻繁融資受到監(jiān)管部門問詢,本輪大額融資預(yù)案能否順利通過,有待關(guān)注。

分析發(fā)現(xiàn),晶澳科技自身造血能力欠佳。公司的有息負(fù)債雖少,但其受限流動(dòng)資產(chǎn)較多,加上各項(xiàng)應(yīng)付款過多,公司的2022年上半年末資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)63.74%。同時(shí),公司變現(xiàn)速度不及業(yè)績(jī)?cè)鏊伲瑑衾麧?rùn)現(xiàn)金含量?jī)H約29%,造血速度較慢。

應(yīng)付應(yīng)收款持續(xù)增加的背景下,前期募投項(xiàng)目尚未達(dá)產(chǎn),再度頻拋出高達(dá)百億元的可轉(zhuǎn)債募資計(jì)劃,是否構(gòu)成過度融資,值得市場(chǎng)高度關(guān)注。

前兩次定增資金大量閑置,擬再發(fā)100億可轉(zhuǎn)債 

晶澳科技于2019年末通過資產(chǎn)重組正式登陸主板,產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋光伏硅片、電池、組件及光伏電站。公司當(dāng)前業(yè)務(wù)主要集中在境外,境外收入占比超過六成。

資料顯示,晶澳科技重組上市后已進(jìn)行過2輪定增募資,第一次在2020年10月,募資凈額約51.58億元;第二次為2022年5月,募資總額約49.69億元。兩輪募資均用于擴(kuò)產(chǎn)、補(bǔ)充流動(dòng)資金,其中用于補(bǔ)充流動(dòng)資金的部分合計(jì)超過29億元。

截至2022年6月末,2輪定增仍有超40億元的資金尚未投用于項(xiàng)目建設(shè),大部分資金暫時(shí)調(diào)用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。也即,公司已有超60億元的定增募集資金用于補(bǔ)流。

實(shí)際上,在第二輪定增預(yù)案的審核過程中,監(jiān)管部門曾要求晶澳科技對(duì)短期內(nèi)再度大額融資的合理性、必要性進(jìn)行說明。

距離前次募資時(shí)隔不足半年,晶澳科技近期再度發(fā)布大額募資計(jì)劃。公告顯示,晶澳科技擬公開發(fā)行可轉(zhuǎn)債募資不超過100億元(含本數(shù)),用于擴(kuò)產(chǎn)、補(bǔ)充流動(dòng)資金,其中用于補(bǔ)流的金額約30億元。

晶澳科技為何在監(jiān)管關(guān)注的背景下,再次嘗試大額募資?

流動(dòng)性“吃緊”,資金周轉(zhuǎn)壓力較大 

根據(jù)2022年中報(bào)數(shù)據(jù),晶澳科技的資產(chǎn)負(fù)債率約63.74%,較去年同期略有下降,但整體上維持在較高水平。

經(jīng)分析,公司的高負(fù)債率與其大額的應(yīng)付款項(xiàng)有關(guān)。

2022年6月末,晶澳科技的應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款余額高達(dá)207.96億元,占總資產(chǎn)的28.93%;其他應(yīng)付款余額為68.71億元,約占總資產(chǎn)的9.56%,多為設(shè)備工程款、運(yùn)費(fèi)、報(bào)關(guān)費(fèi)等。2022年中報(bào)顯示,晶澳科技1年內(nèi)需支付的貿(mào)易及其他應(yīng)付款項(xiàng)總額約達(dá)289.8億元。

晶澳科技2022年6月末的貨幣資金達(dá)到126.87億元,約占總資產(chǎn)的17.65%。其中,受限資金高達(dá)81.69億元,主要為銀行承兌匯票保證金。

與此同時(shí),公司的存貨規(guī)模較大,2022年6月末晶澳科技存貨余額達(dá)到150.78億元,總資產(chǎn)占比超過20%。2022年1-6月,晶澳科技的年化存貨周轉(zhuǎn)率為4.29,自2019年持續(xù)下降,公司的存貨消化及減值風(fēng)險(xiǎn)值得注意。

另外,公司的應(yīng)收賬款余額超過70億元,同樣占用了公司大量流動(dòng)資金。

整體來看,雖然晶澳科技目前有息負(fù)債占比不足10%,還息壓力較小,但其流動(dòng)資產(chǎn)受限較多,加之各項(xiàng)應(yīng)付款的資產(chǎn)占比較大,公司的短期流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

現(xiàn)金流與凈利潤(rùn)背離 

客觀上來說,晶澳科技近幾年的業(yè)績(jī)?cè)鏊佥^快。2022年上半年,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收284.69億元、歸母凈利潤(rùn)17.02億元,分別同比增加75.81%、138.64%。

但是,晶澳科技的變現(xiàn)速度不及業(yè)績(jī)?cè)鏊佟?022年1-6月,晶澳科技經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金流為4.98億元,同比增加15.65%;凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量?jī)H約29%,同期5家可比公司的凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量均超過100%。

流動(dòng)性壓力大、造血速度緩慢的問題下,晶澳科技本次的100億可轉(zhuǎn)債的成功與否將對(duì)公司產(chǎn)生較大影響。由于本次募資金額較大,加上公司前期多次定增募資,最終能否獲批有待持續(xù)關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。