正在閱讀:

誰在推高《隱入塵煙》?

掃一掃下載界面新聞APP

誰在推高《隱入塵煙》?

一部文藝片,在票房市場能有多少想象力?

文|毒眸

過往無數(shù)的案例給過電影從業(yè)者一些相對固定的規(guī)律:比如,全國文藝片受眾最多可能只有300萬人左右,且大都集中于一線城市;比如,電影登陸流媒體之后,基本宣告院線之旅結(jié)束,密鑰延期能提供的增量微乎其微;又或者是,主流觀眾對文藝片是“不感冒”的,大眾想看不費腦子、快樂的爽片,沒人愛看沉重的電影了……

但所有的這些,都被上映已經(jīng)58天的《隱入塵煙》徹底打破了。截至發(fā)稿前,《隱入塵煙》的票房已經(jīng)達到了6450萬,昨日更是以892.47萬的成績超越一眾商業(yè)片一舉拿下了單日票房冠軍。而這其中的4200萬都是影片上映50天之后帶來的。

每一個意外逆襲,當(dāng)然都是“天時地利人和”共同作用的結(jié)果。在接近暑期檔尾聲,存量影片基本消耗完觀影需求,又少有新片上映時,《隱入塵煙》有了增長的空間,此為“天時”。一周的時間里,《隱入塵煙》的排片占比從0.5%一路漲到了9.5%。

但相比同期的商業(yè)片,《隱入塵煙》仍然只有不到一半的排片,是靠著數(shù)倍于人的上座率一路逆襲到單日票房第二的。這來自于其在短視頻平臺上的口碑發(fā)酵——在電影登陸流媒體之后,不少短視頻博主有了剪輯素材,開始發(fā)布二創(chuàng)視頻,引發(fā)了低線城市的用戶共鳴,形成破圈,此為“地利”。

但這一切的前提,還是影片的口碑過硬,而且是“雅俗共賞”的口碑,此為“人和”。截至目前,《隱入塵煙》豆瓣評分8.5,貓眼淘票票評分均為9.2,是罕見的能在三家平臺上均受好評的影片。

毫無疑問,《隱入塵煙》將成為日后談及文藝片市場成功案例時逃不開的一個。諸多偶然性加身使它的成功難以被復(fù)制,但它也啟示著從業(yè)者重塑對下沉市場的想象。

“自來水”的生命力

“不說一句苦,卻苦到了天際;不說一句愛,卻愛到了極致。”愛刷抖音的用戶最近一定沒少看到這句話。

這種帶有金句屬性的宣傳方式,和《隱入塵煙》相對低調(diào)、樸實的影片質(zhì)感其實是一定程度上有所背離的,和過往大部分受影迷推崇的文藝片的宣發(fā)導(dǎo)向也不一樣。但偏偏,“自來水”博主們用這種方式扎中了短視頻用戶的心。

熟稔新媒體傳播規(guī)律的短視頻博主們,知道什么切入點更能博人眼球。有的博主抓住“他一輩子沒吃過雞蛋,唯一一次是為了沖淡農(nóng)藥的苦”這一細(xì)節(jié),激起用戶的同情與憤慨;有的博主只是對著屏幕哭了一通,拋出一個“《隱入塵煙》后勁有多大”的話題,就能激起不少用戶的好奇;有的博主甚至發(fā)起“小麥印花”挑戰(zhàn),模仿主角馬有鐵在自己的手上印花,但沒有小麥的博主們只能用大米或玉米代替。

毒眸一周前剛剛寫過《明日戰(zhàn)記》在抖音取得成功的營銷效果導(dǎo)致票房逆襲的案例,有電影營銷從業(yè)者對毒眸表示,重情緒的影片更適合在抖音營銷?!峨[入塵煙》本身不太屬于重情緒的影片,但是從出圈的這些短視頻中也可以明顯地看到“情緒”的強大力量。

需要指出的是,與《明日戰(zhàn)記》等影片不同,以《隱入塵煙》的票房量級和宣發(fā)投入來看,此次《隱入塵煙》的逆襲與片方自主策劃的營銷行為關(guān)聯(lián)并沒有那么明顯,更像是抖音博主的自主選題。

因此,之所以票房爆發(fā)發(fā)生在上映接近兩個月之后,影片在上線流媒體之后,短視頻博主才有了剪輯的素材來源。如果在影片僅院線上映階段,依靠預(yù)告片中釋出的有限素材,是剪不出諸如“馬有鐵吃雞蛋”這些如今在短視頻爆火的段落的。

靠短視頻二創(chuàng)給作品引流,這更貼近劇集行業(yè)的邏輯。一直以來,不少劇集宣發(fā)方都在“利用短視頻二創(chuàng)宣傳劇集”和“二創(chuàng)剪輯過多可能使用戶不需要再看正片”二者之中糾結(jié),希望能把握住一個微妙的尺度,讓自身利益最大化。而電影行業(yè)的認(rèn)知一直以來往后者傾斜得更多,在影片仍在映時十分擔(dān)憂正片內(nèi)容過度曝光,以致降低觀眾買票意愿。

目前,網(wǎng)絡(luò)電影行業(yè)也正在積極嘗試這一營銷方式,將素材公開給一部分博主進行二創(chuàng)。并且,短視頻平臺近來針對版權(quán)工作的日益重視,那一類過度曝光影片內(nèi)容的短視頻會出現(xiàn)得越來越少。

事實也證明,好電影不怕曝光。在8月初登陸流媒體平臺后,《隱入塵煙》的線上熱度也一直延續(xù)至今。截至發(fā)稿前,騰訊視頻的熱搜榜一仍是《隱入塵煙》,超過諸多熱播劇集。打開視頻,首先映入眼簾的彈幕是“半夜刷抖音來的”。

而在多家流媒體平臺均已經(jīng)可以直接觀看《隱入塵煙》的情況下,影院仍有絡(luò)繹不絕的觀眾涌來。其中不乏部分觀眾是在流媒體上觀看過后,希望再來影院支持一下票房的。

這足以說明,在高質(zhì)量的作品面前,影院、流媒體、短視頻三家之間的關(guān)系不是對立的,而是一起把蛋糕做大,把增量人群拉進來。人們會產(chǎn)生“在家里看看得了,沒必要去電影院”的想法,或許真的就是因為片子的魅力不夠。

口碑是最硬的道理

說一千道一萬,口碑是《隱入塵煙》能逆襲的絕對前提。沒有過硬的口碑,在不投放的情況下,短視頻博主的手中誕生的只會是吐槽視頻。

而《隱入塵煙》的高口碑,和觀眾傳統(tǒng)印象中的高口碑文藝片還有所不同。它講述是一對農(nóng)村夫婦從相識到相知相愛的故事,接地氣的同時重視敘事的價值,對于非影迷群體而言沒有設(shè)置太高的理解門檻。不像一些更強調(diào)情緒感受、強調(diào)視聽語言的文藝片,普通觀眾看了很可能不明其意,導(dǎo)致口碑兩極分化。

這與導(dǎo)演李睿珺一以貫之的美學(xué)理念有關(guān),從他的第一部作品《老驢頭》起便一直延續(xù)至今。在電影上映前與毒眸的對話中(往期文章:《找到沉默的大多數(shù) | 對話導(dǎo)演李?,B》),李?,B曾提到,“我希望內(nèi)行看門道,外行看個熱鬧,都有得看。每一個導(dǎo)演會不一樣,可能有的導(dǎo)演覺得我就是想要補充一些情緒,有沒有故事并不關(guān)鍵。但我的方式是,哪怕是一個再簡單的故事,我都希望去做一個故事化的處理,在這個故事里面通過人物的發(fā)展變化來去傳遞這些東西?!?/p>

通俗性是一方面,真實性是另一方面。影片的主題扎根西北農(nóng)民的日常生活,這是打動增量觀眾的關(guān)鍵所在。

數(shù)據(jù)來源燈塔專業(yè)版

毒眸統(tǒng)計了《隱入塵煙》上映首周和本周的票房城市分布,發(fā)現(xiàn)三四線城市在此輪票房增長中是絕對的主力。從8月26日三四線城市還不如一線城市的票房,到9月1日均已經(jīng)達到了一線城市的1.5倍,而在首周的時候,大約只有0.5倍。

而抖音等短視頻平臺逐漸深入下沉市場的趨勢,也讓電影能更便捷地接觸到這些增量群體,不像過去的電影營銷還需要用“農(nóng)村刷墻”的方式來實現(xiàn)破圈。毒眸在昨日的文章(往期文章:《從李子柒到灰太狼的羊,農(nóng)村才是短視頻的流量密碼》)中就提到,農(nóng)村內(nèi)容正在越來越普遍地成為抖音乃至所有短視頻平臺的爆款方向,這背后是短視頻越來越深入下沉市場的用戶結(jié)構(gòu)所帶來的。

而影片拍攝地是李?,B自己從小長大的村子,演員中也大都是村民,其呈現(xiàn)的是大銀幕上能接觸到的最真實的農(nóng)村生活,而不僅僅是一種帶有城市眼光的審視與獵奇。也正是基于此,《隱入塵煙》才獲得了下沉市場的真正認(rèn)可。

這不是每個電影創(chuàng)作者都具備的條件,因此也不是每部文藝片都能模仿《隱入塵煙》,獲得增量觀眾的青睞。文藝片的創(chuàng)作還是需要從導(dǎo)演的創(chuàng)作欲求和個人風(fēng)格出發(fā),找準(zhǔn)適合自己影片的觀眾群。

比如過去一度被視作文藝片票房天花板的《岡仁波齊》,在2017年獲得了1億票房的好成績。作為一部藏語片,實際上吸引的更多仍是發(fā)達地區(qū)對藏族文化充滿好奇與向往的影迷人群,而非如《隱入塵煙》一般的增量群體。據(jù)媒體報道,其上映十天時,一二線城市的受眾比例高達68%。

另一個顯而易見的案例是《地球最后的夜晚》,由于主打“一吻跨年”的營銷噱頭,吸引了一大批以愛情片為預(yù)期的觀眾進入影院觀看。其最終2.82億的票房雖取得巨大成功,但豆瓣6.9分、貓眼2.6分、淘票票3.9分的“報復(fù)性差評”,對創(chuàng)作者本身也帶來了一定的負(fù)面影響。

歸根結(jié)底,意外的誕生總是充滿偶然性的,電影宣發(fā)的工作還是應(yīng)該腳踏實地,因片制宜。

但意外也帶來了一些啟示。目前的電影行業(yè)對于下沉市場的把了解程度和把握程度仍然有限,大部分時候視角局限在具備一定觀影習(xí)慣的存量群體當(dāng)中,在文藝片領(lǐng)域中尤甚。但那些一年只踏入一次,甚至一次都不踏入電影院的增量人群,才是電影市場未來發(fā)展最重要的希望。

這個議題在疫情前常被提起,但在疫情后進入恢復(fù)期卻總被遺忘,而是寄希望于將存量觀眾拉回影院。但《明日戰(zhàn)記》《隱入塵煙》的案例都紛紛說明,即便在恢復(fù)期這一群體仍然具備不小的票房潛力。他們需要更多地被了解和研究,需要走進電影院的契機。如果一部影片能找到與他們產(chǎn)生共鳴的結(jié)合點,不妨多多嘗試。

好在《隱入塵煙》逆襲了,究竟是觀眾看不懂好電影還是市場沒提供好電影,這個永恒的命題又多了一道值得討論的實例。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

誰在推高《隱入塵煙》?

一部文藝片,在票房市場能有多少想象力?

文|毒眸

過往無數(shù)的案例給過電影從業(yè)者一些相對固定的規(guī)律:比如,全國文藝片受眾最多可能只有300萬人左右,且大都集中于一線城市;比如,電影登陸流媒體之后,基本宣告院線之旅結(jié)束,密鑰延期能提供的增量微乎其微;又或者是,主流觀眾對文藝片是“不感冒”的,大眾想看不費腦子、快樂的爽片,沒人愛看沉重的電影了……

但所有的這些,都被上映已經(jīng)58天的《隱入塵煙》徹底打破了。截至發(fā)稿前,《隱入塵煙》的票房已經(jīng)達到了6450萬,昨日更是以892.47萬的成績超越一眾商業(yè)片一舉拿下了單日票房冠軍。而這其中的4200萬都是影片上映50天之后帶來的。

每一個意外逆襲,當(dāng)然都是“天時地利人和”共同作用的結(jié)果。在接近暑期檔尾聲,存量影片基本消耗完觀影需求,又少有新片上映時,《隱入塵煙》有了增長的空間,此為“天時”。一周的時間里,《隱入塵煙》的排片占比從0.5%一路漲到了9.5%。

但相比同期的商業(yè)片,《隱入塵煙》仍然只有不到一半的排片,是靠著數(shù)倍于人的上座率一路逆襲到單日票房第二的。這來自于其在短視頻平臺上的口碑發(fā)酵——在電影登陸流媒體之后,不少短視頻博主有了剪輯素材,開始發(fā)布二創(chuàng)視頻,引發(fā)了低線城市的用戶共鳴,形成破圈,此為“地利”。

但這一切的前提,還是影片的口碑過硬,而且是“雅俗共賞”的口碑,此為“人和”。截至目前,《隱入塵煙》豆瓣評分8.5,貓眼淘票票評分均為9.2,是罕見的能在三家平臺上均受好評的影片。

毫無疑問,《隱入塵煙》將成為日后談及文藝片市場成功案例時逃不開的一個。諸多偶然性加身使它的成功難以被復(fù)制,但它也啟示著從業(yè)者重塑對下沉市場的想象。

“自來水”的生命力

“不說一句苦,卻苦到了天際;不說一句愛,卻愛到了極致?!睈鬯⒍兑舻挠脩糇罱欢]少看到這句話。

這種帶有金句屬性的宣傳方式,和《隱入塵煙》相對低調(diào)、樸實的影片質(zhì)感其實是一定程度上有所背離的,和過往大部分受影迷推崇的文藝片的宣發(fā)導(dǎo)向也不一樣。但偏偏,“自來水”博主們用這種方式扎中了短視頻用戶的心。

熟稔新媒體傳播規(guī)律的短視頻博主們,知道什么切入點更能博人眼球。有的博主抓住“他一輩子沒吃過雞蛋,唯一一次是為了沖淡農(nóng)藥的苦”這一細(xì)節(jié),激起用戶的同情與憤慨;有的博主只是對著屏幕哭了一通,拋出一個“《隱入塵煙》后勁有多大”的話題,就能激起不少用戶的好奇;有的博主甚至發(fā)起“小麥印花”挑戰(zhàn),模仿主角馬有鐵在自己的手上印花,但沒有小麥的博主們只能用大米或玉米代替。

毒眸一周前剛剛寫過《明日戰(zhàn)記》在抖音取得成功的營銷效果導(dǎo)致票房逆襲的案例,有電影營銷從業(yè)者對毒眸表示,重情緒的影片更適合在抖音營銷?!峨[入塵煙》本身不太屬于重情緒的影片,但是從出圈的這些短視頻中也可以明顯地看到“情緒”的強大力量。

需要指出的是,與《明日戰(zhàn)記》等影片不同,以《隱入塵煙》的票房量級和宣發(fā)投入來看,此次《隱入塵煙》的逆襲與片方自主策劃的營銷行為關(guān)聯(lián)并沒有那么明顯,更像是抖音博主的自主選題。

因此,之所以票房爆發(fā)發(fā)生在上映接近兩個月之后,影片在上線流媒體之后,短視頻博主才有了剪輯的素材來源。如果在影片僅院線上映階段,依靠預(yù)告片中釋出的有限素材,是剪不出諸如“馬有鐵吃雞蛋”這些如今在短視頻爆火的段落的。

靠短視頻二創(chuàng)給作品引流,這更貼近劇集行業(yè)的邏輯。一直以來,不少劇集宣發(fā)方都在“利用短視頻二創(chuàng)宣傳劇集”和“二創(chuàng)剪輯過多可能使用戶不需要再看正片”二者之中糾結(jié),希望能把握住一個微妙的尺度,讓自身利益最大化。而電影行業(yè)的認(rèn)知一直以來往后者傾斜得更多,在影片仍在映時十分擔(dān)憂正片內(nèi)容過度曝光,以致降低觀眾買票意愿。

目前,網(wǎng)絡(luò)電影行業(yè)也正在積極嘗試這一營銷方式,將素材公開給一部分博主進行二創(chuàng)。并且,短視頻平臺近來針對版權(quán)工作的日益重視,那一類過度曝光影片內(nèi)容的短視頻會出現(xiàn)得越來越少。

事實也證明,好電影不怕曝光。在8月初登陸流媒體平臺后,《隱入塵煙》的線上熱度也一直延續(xù)至今。截至發(fā)稿前,騰訊視頻的熱搜榜一仍是《隱入塵煙》,超過諸多熱播劇集。打開視頻,首先映入眼簾的彈幕是“半夜刷抖音來的”。

而在多家流媒體平臺均已經(jīng)可以直接觀看《隱入塵煙》的情況下,影院仍有絡(luò)繹不絕的觀眾涌來。其中不乏部分觀眾是在流媒體上觀看過后,希望再來影院支持一下票房的。

這足以說明,在高質(zhì)量的作品面前,影院、流媒體、短視頻三家之間的關(guān)系不是對立的,而是一起把蛋糕做大,把增量人群拉進來。人們會產(chǎn)生“在家里看看得了,沒必要去電影院”的想法,或許真的就是因為片子的魅力不夠。

口碑是最硬的道理

說一千道一萬,口碑是《隱入塵煙》能逆襲的絕對前提。沒有過硬的口碑,在不投放的情況下,短視頻博主的手中誕生的只會是吐槽視頻。

而《隱入塵煙》的高口碑,和觀眾傳統(tǒng)印象中的高口碑文藝片還有所不同。它講述是一對農(nóng)村夫婦從相識到相知相愛的故事,接地氣的同時重視敘事的價值,對于非影迷群體而言沒有設(shè)置太高的理解門檻。不像一些更強調(diào)情緒感受、強調(diào)視聽語言的文藝片,普通觀眾看了很可能不明其意,導(dǎo)致口碑兩極分化。

這與導(dǎo)演李?,B一以貫之的美學(xué)理念有關(guān),從他的第一部作品《老驢頭》起便一直延續(xù)至今。在電影上映前與毒眸的對話中(往期文章:《找到沉默的大多數(shù) | 對話導(dǎo)演李睿珺》),李?,B曾提到,“我希望內(nèi)行看門道,外行看個熱鬧,都有得看。每一個導(dǎo)演會不一樣,可能有的導(dǎo)演覺得我就是想要補充一些情緒,有沒有故事并不關(guān)鍵。但我的方式是,哪怕是一個再簡單的故事,我都希望去做一個故事化的處理,在這個故事里面通過人物的發(fā)展變化來去傳遞這些東西?!?/p>

通俗性是一方面,真實性是另一方面。影片的主題扎根西北農(nóng)民的日常生活,這是打動增量觀眾的關(guān)鍵所在。

數(shù)據(jù)來源燈塔專業(yè)版

毒眸統(tǒng)計了《隱入塵煙》上映首周和本周的票房城市分布,發(fā)現(xiàn)三四線城市在此輪票房增長中是絕對的主力。從8月26日三四線城市還不如一線城市的票房,到9月1日均已經(jīng)達到了一線城市的1.5倍,而在首周的時候,大約只有0.5倍。

而抖音等短視頻平臺逐漸深入下沉市場的趨勢,也讓電影能更便捷地接觸到這些增量群體,不像過去的電影營銷還需要用“農(nóng)村刷墻”的方式來實現(xiàn)破圈。毒眸在昨日的文章(往期文章:《從李子柒到灰太狼的羊,農(nóng)村才是短視頻的流量密碼》)中就提到,農(nóng)村內(nèi)容正在越來越普遍地成為抖音乃至所有短視頻平臺的爆款方向,這背后是短視頻越來越深入下沉市場的用戶結(jié)構(gòu)所帶來的。

而影片拍攝地是李?,B自己從小長大的村子,演員中也大都是村民,其呈現(xiàn)的是大銀幕上能接觸到的最真實的農(nóng)村生活,而不僅僅是一種帶有城市眼光的審視與獵奇。也正是基于此,《隱入塵煙》才獲得了下沉市場的真正認(rèn)可。

這不是每個電影創(chuàng)作者都具備的條件,因此也不是每部文藝片都能模仿《隱入塵煙》,獲得增量觀眾的青睞。文藝片的創(chuàng)作還是需要從導(dǎo)演的創(chuàng)作欲求和個人風(fēng)格出發(fā),找準(zhǔn)適合自己影片的觀眾群。

比如過去一度被視作文藝片票房天花板的《岡仁波齊》,在2017年獲得了1億票房的好成績。作為一部藏語片,實際上吸引的更多仍是發(fā)達地區(qū)對藏族文化充滿好奇與向往的影迷人群,而非如《隱入塵煙》一般的增量群體。據(jù)媒體報道,其上映十天時,一二線城市的受眾比例高達68%。

另一個顯而易見的案例是《地球最后的夜晚》,由于主打“一吻跨年”的營銷噱頭,吸引了一大批以愛情片為預(yù)期的觀眾進入影院觀看。其最終2.82億的票房雖取得巨大成功,但豆瓣6.9分、貓眼2.6分、淘票票3.9分的“報復(fù)性差評”,對創(chuàng)作者本身也帶來了一定的負(fù)面影響。

歸根結(jié)底,意外的誕生總是充滿偶然性的,電影宣發(fā)的工作還是應(yīng)該腳踏實地,因片制宜。

但意外也帶來了一些啟示。目前的電影行業(yè)對于下沉市場的把了解程度和把握程度仍然有限,大部分時候視角局限在具備一定觀影習(xí)慣的存量群體當(dāng)中,在文藝片領(lǐng)域中尤甚。但那些一年只踏入一次,甚至一次都不踏入電影院的增量人群,才是電影市場未來發(fā)展最重要的希望。

這個議題在疫情前常被提起,但在疫情后進入恢復(fù)期卻總被遺忘,而是寄希望于將存量觀眾拉回影院。但《明日戰(zhàn)記》《隱入塵煙》的案例都紛紛說明,即便在恢復(fù)期這一群體仍然具備不小的票房潛力。他們需要更多地被了解和研究,需要走進電影院的契機。如果一部影片能找到與他們產(chǎn)生共鳴的結(jié)合點,不妨多多嘗試。

好在《隱入塵煙》逆襲了,究竟是觀眾看不懂好電影還是市場沒提供好電影,這個永恒的命題又多了一道值得討論的實例。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。