正在閱讀:

“兄弟”品牌貼身“搶會員”,酒店投資人進(jìn)退兩難

掃一掃下載界面新聞APP

“兄弟”品牌貼身“搶會員”,酒店投資人進(jìn)退兩難

近距離開店,內(nèi)卷還是內(nèi)耗?

圖片來源:Unsplash-Christopher Jolly

文|酒管財經(jīng)

編輯|阿鰍

同品牌近距離開店,傷了誰的筋,動了誰的骨?

最近,有位全季酒店投資人跟《酒管財經(jīng)》說了一件事,他的酒店周圍陸續(xù)多了幾家華住旗下酒店品牌,周圍3公里范圍內(nèi)大約有一千多個間夜,同門競爭好不熱鬧。

事實上,同一集團(tuán)品牌貼近開店并不鮮見,但就酒店行業(yè)連鎖經(jīng)營的本質(zhì)來看,在流量池里吃“大鍋飯”,旺季還好,淡季可能更“淡”。

在各大酒管集團(tuán)奮力拓店、爭取優(yōu)勢物業(yè)的背景下,上述現(xiàn)象在高線城市的黃金地段還會繼續(xù)加劇。

對于酒店投資人而言,又該如何調(diào)整方向呢?

酒店同品牌貼身“肉搏”的時代來臨

最近,華北一家全季酒店的投資人聲稱,在他酒店周邊3公里范圍內(nèi),已經(jīng)陸續(xù)出現(xiàn)了多家華住旗下品牌酒店,有些顧客更愿意選擇同品牌價格偏低的酒店,有時候也會因為會員拿到的優(yōu)惠有所不同,招致客訴。

這位投資人告訴《酒管財經(jīng)》,原本在選擇品牌的時候,就是因為“華住會”而選擇全季這個品牌,但是如今,這塊蛋糕被越來越多的人來瓜分,到自己碗里的明顯減少。并且,近些年商務(wù)出行減少,多品牌的出現(xiàn),讓經(jīng)營變得更加困難。

然而,類似情況在很多地方已經(jīng)上演。

上海一名酒店行業(yè)人士稱,在上海的一些區(qū)域,華住旗下酒店可以遍布整條街。

而華南一位酒店投資人告訴《酒管財經(jīng)》,“站在我們酒店房頂,可以清清楚楚地看到近10個維也納酒店的招牌?!?/p>

他稱,某個品牌在深圳的門店,50米內(nèi)就能找到一家,有的同一品牌加盟店幾乎是門對門。

之前也有媒體曝出,北京漢庭酒店燕莎新源里店與三元橋店相距僅194米,漢庭泉州萬達(dá)廣場店與全季酒店更是緊緊挨在一起,幾乎零距離。

一般連鎖加盟模式,大多會有品牌近距離保護(hù)的說法,對此,另有不愿具名的酒店投資人稱,在投資酒店早期,其加盟的品牌確實有相關(guān)同檔次酒店品牌“3公里保護(hù)”政策。但是品牌成熟以后,品牌被關(guān)注度提升,投資者增多,加上優(yōu)質(zhì)物業(yè)這一稀缺資源,你不爭取就屬于別家,原本的保護(hù)政策就很難再執(zhí)行下去。

所謂的開店距離保護(hù)政策,隨著時間的推移也在發(fā)生變化,比如早前就曾聽行業(yè)人說過,同酒店集團(tuán)旗下同檔次門店,保護(hù)距離從5公里變?yōu)?公里,四個一線城市保護(hù)距離為1公里,之后又變成500米。

對于這一說法,《酒管財經(jīng)》詢問了多家酒管集團(tuán),僅有1家主做中端及以上酒店的酒管集團(tuán),現(xiàn)今仍在執(zhí)行3公里內(nèi)不開第二家店,其余酒管公司已經(jīng)沒有保護(hù)距離這一說法,甚至有BD人員稱不便回答。

似乎這一行業(yè)現(xiàn)象早已出現(xiàn),但習(xí)以為常并非完全理所應(yīng)當(dāng)。

近距離“搶客”難有贏家

之所以會出現(xiàn)酒管品牌近距離開店,根源在于一個區(qū)域內(nèi)既有流量又有需求,針對這些含金量高的區(qū)域來說,酒管公司也會去深耕自己的會員。

在商業(yè)界,在一個區(qū)域內(nèi)集中開店,當(dāng)門店數(shù)達(dá)到一定數(shù)量后,銷售會實現(xiàn)質(zhì)變躍升,這一開店策略也被叫做 “統(tǒng)治優(yōu)勢現(xiàn)象”。

但之于酒店行業(yè)來說,同區(qū)域多門店開出,對于酒管集團(tuán)來說是否意味著利好?

有酒店咨詢分析人士認(rèn)為,近距離開店,從酒管集團(tuán)來講可以收獲短期利益,但是長期來講的話其實是一種傷害。

他認(rèn)為,如果顧客在品牌臨近的兩家店都住過,可能顧客感受到的服務(wù)值不太一樣。

另外,為了抵消這種感受,酒店集團(tuán)往往采用新品牌,或者叫同門兄弟品牌,去突破這種近距離的限制、約束。而會員一般是沖著酒店集團(tuán)來的,如此迷惑的情況下,顧客的感受度并不是很好。

事實上,酒店行業(yè)大體可分為三個經(jīng)營時期,旺季、平季、淡季,旺季同區(qū)域各酒店都能“吃飽”,平季部分酒店可以“吃好”,但在淡季,來自集團(tuán)的流量可能也會使門店之間“吃不飽”。

“兄弟”來都來了,投資人如何升級新姿勢?

向前看可能是解決問題的關(guān)鍵。

上述酒店咨詢分析人士認(rèn)為,面對同一品牌相鄰門店,作為投資人來說不能一味依賴品牌的流量,要想持續(xù)的保持競爭力,除了借助成熟品牌的經(jīng)營模式以外一定要在此基礎(chǔ)上找到自己在本地市場的核心競爭力。而且,生意不存在一勞永逸,任何一個產(chǎn)品都有生命周期投資者要有合理的預(yù)期,合理的規(guī)劃。

另外,對于一些正在了解加盟的投資者來說,還應(yīng)該了解好周邊的物業(yè)情況、區(qū)域品牌的營收、近距離保護(hù)政策等內(nèi)容,不能僅僅因為酒管集團(tuán)的品牌名氣、排名等因素作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。

而在酒店資深從業(yè)者劉靜宇看來,如果想在同集團(tuán)品牌密集區(qū)域做出業(yè)績的話,首先是在同一商圈內(nèi)有相對核心的位置,其次物業(yè)成本處于相對合理的水平,而不能因為搶占最好業(yè)務(wù)把成本拉高,后期運營的壓力也會加大。

在此基礎(chǔ)上,需要真材實料地去籌建,這決定了酒店后期運營維護(hù)成本的高低。

而在開業(yè)準(zhǔn)備和運營環(huán)節(jié),門店對外捕捉客源要超過同商圈的“兄弟”品牌、競對品牌。如果別家儲備了100個協(xié)議客戶,你的酒店就要儲備到150-200個當(dāng)量,這樣酒店的流量池自然而然就比競對大得多。

再者來說,門店的服務(wù)水平一定要高。也就是說,門店的培訓(xùn)要真正得落地,酒店整體服務(wù)水平要在集團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)之上,只有拔高才能超越。

接下來是酒店要有自己的特色。這種特色服務(wù)可能是店員跟客人的互動,也可能是酒店某項服務(wù)做得很杰出,也可能只是某一個營銷動作很好。最典型的例子其實是某品牌深夜一碗面,在商務(wù)客群里贏得不錯的碑。

一旦酒店把集團(tuán)會員、協(xié)議顧客、OTA流量客源抓牢,且做好收益管理之后,酒店的出租率就有了保證,從而ADR、RevPAR,也會逐步推升。

最后,酒店需要保持穩(wěn)定的團(tuán)隊管理水平、留住核心團(tuán)隊,讓好的服務(wù)持續(xù)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“兄弟”品牌貼身“搶會員”,酒店投資人進(jìn)退兩難

近距離開店,內(nèi)卷還是內(nèi)耗?

圖片來源:Unsplash-Christopher Jolly

文|酒管財經(jīng)

編輯|阿鰍

同品牌近距離開店,傷了誰的筋,動了誰的骨?

最近,有位全季酒店投資人跟《酒管財經(jīng)》說了一件事,他的酒店周圍陸續(xù)多了幾家華住旗下酒店品牌,周圍3公里范圍內(nèi)大約有一千多個間夜,同門競爭好不熱鬧。

事實上,同一集團(tuán)品牌貼近開店并不鮮見,但就酒店行業(yè)連鎖經(jīng)營的本質(zhì)來看,在流量池里吃“大鍋飯”,旺季還好,淡季可能更“淡”。

在各大酒管集團(tuán)奮力拓店、爭取優(yōu)勢物業(yè)的背景下,上述現(xiàn)象在高線城市的黃金地段還會繼續(xù)加劇。

對于酒店投資人而言,又該如何調(diào)整方向呢?

酒店同品牌貼身“肉搏”的時代來臨

最近,華北一家全季酒店的投資人聲稱,在他酒店周邊3公里范圍內(nèi),已經(jīng)陸續(xù)出現(xiàn)了多家華住旗下品牌酒店,有些顧客更愿意選擇同品牌價格偏低的酒店,有時候也會因為會員拿到的優(yōu)惠有所不同,招致客訴。

這位投資人告訴《酒管財經(jīng)》,原本在選擇品牌的時候,就是因為“華住會”而選擇全季這個品牌,但是如今,這塊蛋糕被越來越多的人來瓜分,到自己碗里的明顯減少。并且,近些年商務(wù)出行減少,多品牌的出現(xiàn),讓經(jīng)營變得更加困難。

然而,類似情況在很多地方已經(jīng)上演。

上海一名酒店行業(yè)人士稱,在上海的一些區(qū)域,華住旗下酒店可以遍布整條街。

而華南一位酒店投資人告訴《酒管財經(jīng)》,“站在我們酒店房頂,可以清清楚楚地看到近10個維也納酒店的招牌。”

他稱,某個品牌在深圳的門店,50米內(nèi)就能找到一家,有的同一品牌加盟店幾乎是門對門。

之前也有媒體曝出,北京漢庭酒店燕莎新源里店與三元橋店相距僅194米,漢庭泉州萬達(dá)廣場店與全季酒店更是緊緊挨在一起,幾乎零距離。

一般連鎖加盟模式,大多會有品牌近距離保護(hù)的說法,對此,另有不愿具名的酒店投資人稱,在投資酒店早期,其加盟的品牌確實有相關(guān)同檔次酒店品牌“3公里保護(hù)”政策。但是品牌成熟以后,品牌被關(guān)注度提升,投資者增多,加上優(yōu)質(zhì)物業(yè)這一稀缺資源,你不爭取就屬于別家,原本的保護(hù)政策就很難再執(zhí)行下去。

所謂的開店距離保護(hù)政策,隨著時間的推移也在發(fā)生變化,比如早前就曾聽行業(yè)人說過,同酒店集團(tuán)旗下同檔次門店,保護(hù)距離從5公里變?yōu)?公里,四個一線城市保護(hù)距離為1公里,之后又變成500米。

對于這一說法,《酒管財經(jīng)》詢問了多家酒管集團(tuán),僅有1家主做中端及以上酒店的酒管集團(tuán),現(xiàn)今仍在執(zhí)行3公里內(nèi)不開第二家店,其余酒管公司已經(jīng)沒有保護(hù)距離這一說法,甚至有BD人員稱不便回答。

似乎這一行業(yè)現(xiàn)象早已出現(xiàn),但習(xí)以為常并非完全理所應(yīng)當(dāng)。

近距離“搶客”難有贏家

之所以會出現(xiàn)酒管品牌近距離開店,根源在于一個區(qū)域內(nèi)既有流量又有需求,針對這些含金量高的區(qū)域來說,酒管公司也會去深耕自己的會員。

在商業(yè)界,在一個區(qū)域內(nèi)集中開店,當(dāng)門店數(shù)達(dá)到一定數(shù)量后,銷售會實現(xiàn)質(zhì)變躍升,這一開店策略也被叫做 “統(tǒng)治優(yōu)勢現(xiàn)象”。

但之于酒店行業(yè)來說,同區(qū)域多門店開出,對于酒管集團(tuán)來說是否意味著利好?

有酒店咨詢分析人士認(rèn)為,近距離開店,從酒管集團(tuán)來講可以收獲短期利益,但是長期來講的話其實是一種傷害。

他認(rèn)為,如果顧客在品牌臨近的兩家店都住過,可能顧客感受到的服務(wù)值不太一樣。

另外,為了抵消這種感受,酒店集團(tuán)往往采用新品牌,或者叫同門兄弟品牌,去突破這種近距離的限制、約束。而會員一般是沖著酒店集團(tuán)來的,如此迷惑的情況下,顧客的感受度并不是很好。

事實上,酒店行業(yè)大體可分為三個經(jīng)營時期,旺季、平季、淡季,旺季同區(qū)域各酒店都能“吃飽”,平季部分酒店可以“吃好”,但在淡季,來自集團(tuán)的流量可能也會使門店之間“吃不飽”。

“兄弟”來都來了,投資人如何升級新姿勢?

向前看可能是解決問題的關(guān)鍵。

上述酒店咨詢分析人士認(rèn)為,面對同一品牌相鄰門店,作為投資人來說不能一味依賴品牌的流量,要想持續(xù)的保持競爭力,除了借助成熟品牌的經(jīng)營模式以外一定要在此基礎(chǔ)上找到自己在本地市場的核心競爭力。而且,生意不存在一勞永逸,任何一個產(chǎn)品都有生命周期投資者要有合理的預(yù)期,合理的規(guī)劃。

另外,對于一些正在了解加盟的投資者來說,還應(yīng)該了解好周邊的物業(yè)情況、區(qū)域品牌的營收、近距離保護(hù)政策等內(nèi)容,不能僅僅因為酒管集團(tuán)的品牌名氣、排名等因素作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。

而在酒店資深從業(yè)者劉靜宇看來,如果想在同集團(tuán)品牌密集區(qū)域做出業(yè)績的話,首先是在同一商圈內(nèi)有相對核心的位置,其次物業(yè)成本處于相對合理的水平,而不能因為搶占最好業(yè)務(wù)把成本拉高,后期運營的壓力也會加大。

在此基礎(chǔ)上,需要真材實料地去籌建,這決定了酒店后期運營維護(hù)成本的高低。

而在開業(yè)準(zhǔn)備和運營環(huán)節(jié),門店對外捕捉客源要超過同商圈的“兄弟”品牌、競對品牌。如果別家儲備了100個協(xié)議客戶,你的酒店就要儲備到150-200個當(dāng)量,這樣酒店的流量池自然而然就比競對大得多。

再者來說,門店的服務(wù)水平一定要高。也就是說,門店的培訓(xùn)要真正得落地,酒店整體服務(wù)水平要在集團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)之上,只有拔高才能超越。

接下來是酒店要有自己的特色。這種特色服務(wù)可能是店員跟客人的互動,也可能是酒店某項服務(wù)做得很杰出,也可能只是某一個營銷動作很好。最典型的例子其實是某品牌深夜一碗面,在商務(wù)客群里贏得不錯的碑。

一旦酒店把集團(tuán)會員、協(xié)議顧客、OTA流量客源抓牢,且做好收益管理之后,酒店的出租率就有了保證,從而ADR、RevPAR,也會逐步推升。

最后,酒店需要保持穩(wěn)定的團(tuán)隊管理水平、留住核心團(tuán)隊,讓好的服務(wù)持續(xù)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。