正在閱讀:

分食的盛宴:創(chuàng)新藥背后的江湖

掃一掃下載界面新聞APP

分食的盛宴:創(chuàng)新藥背后的江湖

一文看懂創(chuàng)新藥的邏輯。

文 | 價值星球Planet 廖陽勇

中國的生物醫(yī)藥領(lǐng)域正在遭遇寒冬。

據(jù)統(tǒng)計,今年一季度,中國醫(yī)療健康領(lǐng)域投融資總金額299.97億元,環(huán)比下降37.46%,同比下降34%左右。而在資本市場,醫(yī)藥相關(guān)基金或指數(shù)跌幅基本都在三成以上,就連前幾年大火的創(chuàng)新藥賽道也不能免俗。

但就在稍顯冷清的投融資環(huán)境下,卻出現(xiàn)了一款創(chuàng)新藥可能支撐三家上市公司的奇特局面。7月末,思路迪第三次提交上市申請,讓上市已經(jīng)半年的全球首款皮下注射PD-L1——恩沃利單抗再次進(jìn)入大眾視野。

這款抗癌藥由康寧杰瑞和思路迪共同研發(fā),康寧杰瑞負(fù)責(zé)臨床前研究和生產(chǎn)工藝研究,思路迪負(fù)責(zé)臨床研究,大中華區(qū)銷售則交由先聲藥業(yè)。思路迪如果通過上市聆訊,這一款創(chuàng)新藥就成為與三家上市公司息息相關(guān)的支撐點。

為何一款PD-L1單抗能支撐三家上市企業(yè)?又為何會形成一款藥的利益,由三家共享的奇異景象?

PD-1/L1為何如此火爆?

什么是PD-1和PD-L1?

人體內(nèi)有許多免疫檢查點,無法通過檢查點的細(xì)胞將被識別為異類,被免疫系統(tǒng)消滅。PD-1就是其中一個免疫檢查點,而PD-L1就是PD-1的配體,配體成功,則通過免疫檢查。腫瘤細(xì)胞表面有很多PD-L1,與免疫檢查點PD-1結(jié)合,就能騙過免疫系統(tǒng),不受免疫細(xì)胞的攻擊。

我們俗稱的PD-1/L1藥物,實際上是一種抑制劑,阻斷PD-1和PD-L1的結(jié)合,從而避免腫瘤細(xì)胞的免疫逃逸。大部分藥物作用于PD-1,如恒瑞的卡瑞利珠單抗,小部分作用于PD-L1,如羅氏的阿替利珠單抗。

PD-1/L1抑制劑被稱為“抗癌神藥”,主要有三方面原因。

一、開啟了腫瘤的免疫療法

傳統(tǒng)的癌癥治療,是通過外科手術(shù)及放化療,直接消除腫瘤,代價就是正常細(xì)胞也會受損,而PD-1/L1抑制劑,是釋放免疫系統(tǒng)自身的作用,精準(zhǔn)打擊腫瘤細(xì)胞。

2014年首款PD-1抑制劑上市,標(biāo)志著免疫治療的時代來臨,是人類首次通過藥物調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)來有效治療腫瘤。

例如,帕博麗珠單抗(俗稱K藥)在2020年的研究數(shù)據(jù)顯示,非小細(xì)胞肺癌的5年生存率較化療組提升近一倍,患者生存時長的中位數(shù)比化療要多一年。

二、適用廣泛,可治療多種癌癥

PD-L1在多種腫瘤細(xì)胞均有表達(dá),因此從原理上看,PD-1/L1免疫治療具有廣譜性,適應(yīng)癥廣泛。

目前,PD-1/PD-L1抑制劑在全球范圍已批準(zhǔn)用于治療十多種癌癥,如淋巴瘤、腎細(xì)胞癌、胃癌等,還有更多的適應(yīng)癥如子宮內(nèi)膜癌、前列腺癌等,在臨床試驗中也取得了良好療效。特別是對于傳統(tǒng)療法束手無策的晚期癌癥,PD-1/L1帶給了患者一絲希望。

三、聯(lián)合其它藥物使用,療效遠(yuǎn)超單藥

PD-1/L1還是一種基石藥物,可與多種抗癌藥物聯(lián)合使用,比單藥的療效有顯著提升。

如納武利尤單抗(俗稱O藥)的全球大規(guī)模臨床試驗顯示,聯(lián)合化療治療晚期胃癌,客觀緩解率達(dá)到59%,顯著高于單獨化療組的 41%。

除了與化療聯(lián)合,也可以與其它免疫藥物聯(lián)合,能把惡性黑色素瘤的5年生存率由15%提升至50%以上。

而且,PD-1/L1還可以用于首次治療、其它治療失敗后的二次治療、術(shù)前和術(shù)后輔助治療等癌癥治療的各個階段,治療方案有多種可能性。

美國前總統(tǒng)卡特在2015年罹患惡性黑色素瘤,就是采用上述的K藥進(jìn)行治療的,只用了半年多即告康復(fù)。彼時K藥和O藥上市不足一年,對黑色素瘤等的驚人療效帶火了PD-1藥物。K藥長年在全球最暢銷的抗癌藥物中排名第一,2021年為默沙東貢獻(xiàn)了全年30%以上的營收,年銷售額達(dá)到171.8億美元。

*單抗類藥物采用通用名,其它采用品牌名

K藥、O藥等龍頭產(chǎn)品的火爆銷量,以及PD-1/L1抑制劑的獨特優(yōu)勢,激起了近幾年國內(nèi)外PD-1/L1研發(fā)熱潮。

內(nèi)卷嚴(yán)重的PD-1單抗

目前,全球范圍內(nèi)有4000多個PD-1/L1的在研臨床試驗,而PD-1/L1的全球市場規(guī)模到2025年預(yù)計達(dá)到600億美元,中國市場占比雖然不足15%,但復(fù)合年增長顯著高于全球水平。

國內(nèi)已上市的基于PD-1/PD-L1靶向的單抗注射藥物,已有15種,其中包括11款國產(chǎn)和4款進(jìn)口。此外,還有數(shù)十個PD-1/L1臨床項目正在進(jìn)行中,這個賽道可謂競爭異常白熱化。

在資本的催熱下,幾乎每個國內(nèi)藥企都有PD-1/L1產(chǎn)品線,同質(zhì)化競爭嚴(yán)重,產(chǎn)品之間無明顯差異。

而恩沃利單抗,作為首款皮下注射單抗,對比以往靜脈注射藥物,有著經(jīng)濟性、便利性等方面的優(yōu)勢,而且實驗結(jié)果表明安全性也更高。

靜脈輸注一般需要30-60分鐘,劑量大,可能存在刺激性且不良反應(yīng)增加,而皮下注射用時則短得多,恩沃利單抗只需30秒。更重要的是,患者為了靜脈輸注往往需要跑去三級大醫(yī)院,往返路程和住宿費用也是不少的一筆開銷,而皮下注射可以就近找診所或社區(qū)醫(yī)院進(jìn)行。還有約10%的癌癥患者,由于長期輸液導(dǎo)致血管變窄,而皮下注射就能用于這些不適合靜脈給藥的患者。

對比市場上現(xiàn)有的PD-1/L1單抗產(chǎn)品,恩沃利由于注射方式的改變,完整療程下來也能幫患者省下一筆不菲的治療費用。

有了以上的優(yōu)勢,市場對恩沃利的后續(xù)銷售持樂觀態(tài)度,但是從目前已上市的國產(chǎn)單抗來看,PD-1/L1普遍面臨兩難境地。

恒瑞、君實生物、信達(dá)生物、百濟神州擁有四大國產(chǎn)PD-1單抗,為了以量換價,進(jìn)入醫(yī)保目錄后,價格降幅達(dá)60%以上。然而目前通過審批的大都是小眾腫瘤適應(yīng)癥,導(dǎo)致這些單抗藥在進(jìn)入醫(yī)保后,都有不同程度的銷售額下滑。

不進(jìn)醫(yī)保,患者會傾向于選擇其它同類醫(yī)保藥物;進(jìn)了醫(yī)保,銷量增長有限,不足以彌補降價帶來的營收縮水。

但藥監(jiān)局對某款藥品的注冊審批,只針對特定一種適應(yīng)癥,如果需要增加適應(yīng)癥,則需要臨床試驗成功后再申請。比如百濟神州的替雷利珠,2019年首次上市獲批的是霍金奇淋巴瘤,2020年新增尿路上皮癌,2021年陸續(xù)獲批非小細(xì)胞肺癌和肝細(xì)胞癌。同時,進(jìn)入醫(yī)保目錄也是如此,只有醫(yī)保目錄限定的適應(yīng)癥可以報銷,此范圍外適應(yīng)癥的使用,即使藥監(jiān)局已批準(zhǔn),也是不予報銷的。

因此,為了擴大銷量,PD-1/L1單抗的決勝關(guān)鍵就是看誰能更快獲批更多適應(yīng)癥,然后參加醫(yī)保談判。

產(chǎn)品上市只是開始,后續(xù)為了擴展適應(yīng)癥的臨床研究仍耗時耗資,在這個白熱化的賽道上大家都在搶時間。而且,藥監(jiān)局已經(jīng)明確,反對重復(fù)建設(shè),不鼓勵藥品過度同質(zhì)化的競爭。

留給PD-1/L1的時間不多了。

扎堆紅海,不如去開拓新藍(lán)海

雖然大家都趕時間,但是創(chuàng)新藥的研發(fā)和商業(yè)化,必經(jīng)四大關(guān)鍵階段和兩大關(guān)鍵審批點,全程費時又費錢:

- 藥物發(fā)現(xiàn),就是針對某類疾病尋找靶點,選擇化合物組合

- 臨床前研究,主要是藥代動力學(xué)等研究,通過動物試驗初步評估化合物安全性

- 臨床申請,向藥監(jiān)局申請進(jìn)行臨床試驗,到期如無回復(fù)則視為綠燈

- 臨床試驗一、二期,少量人體試驗

- 三期臨床,大樣本量人體試驗

- 申請上市,向藥監(jiān)局提出新藥上市注冊申請,審批只針對臨床試驗成功的適應(yīng)癥

藥品研發(fā)流程

整個研究過程耗時數(shù)年乃至十幾年,耗資可達(dá)數(shù)億,因此為了多款產(chǎn)品加速上市,一般的生物制藥企業(yè)會通過合作或外包,借助外力完成商業(yè)化。

康寧杰瑞和思路迪就是在這個背景下達(dá)成的合作。康寧杰瑞意識到自己的研發(fā)力量有限,繼續(xù)在PD-1單抗上與大藥企拼殺占不了多便宜。因此在恩沃利單抗研發(fā)過程中,把臨床前階段完成后,就交由思路迪繼續(xù)進(jìn)行臨床試驗并申請上市。

這讓康寧杰瑞能夠抽身出來,調(diào)動優(yōu)勢兵力專注于雙抗管線。目前康寧杰瑞自主研發(fā)的PD-L1/CTLA-4雙特異性抗體,已到臨床三期,上市希望就在眼前。

這也解釋了,為何康寧杰瑞明明有研發(fā)能力,還愿意出讓一半利益讓思路迪參與合作研發(fā)。

使用同樣邏輯的還有康方生物,6月其自主研發(fā)的卡度尼利單抗獲批上市,這是國內(nèi)首款PD-1/CTLA-4雙抗,搶了康寧杰瑞的先機。

而康方生物也是國內(nèi)唯一擁有兩個PD-1/L1上市產(chǎn)品的企業(yè),去年上市的派安普利單抗,是由康方生物與中國生物制藥旗下的正大天晴共同擁有的,正大天晴負(fù)責(zé)后續(xù)的商業(yè)化及銷售,生產(chǎn)方面暫由康方生物進(jìn)行,待正大天晴的新廠投產(chǎn)后移交給對方。

康方生物有十多個抗腫瘤的候選藥物,重點都在新靶點和雙抗上。既然PD-1/L1已成紅海,各大生物科技公司(以下簡稱Biotech)紛紛也在尋求新靶點。

事實上,PD-1/L1是免疫療法中最常見的靶點之一,此外還有CTLA-4、VEGF、CD47等,每年還有新的免疫檢查靶點被發(fā)現(xiàn)。免疫療法的藥物開發(fā)才剛剛起步,未來的新靶點藥物空間廣闊。

所以與外部合作進(jìn)行成熟產(chǎn)品的商業(yè)化,把精力放在新靶點藥品研發(fā),已成為不少中小藥企青睞的策略。

泡沫過后創(chuàng)新藥的價值回歸

近期有消息稱,基石藥業(yè)正在謀求收購,通過高盛尋求國內(nèi)外買家?;帢I(yè)雖然成立才6年,就已擁有舒格利單抗等4款創(chuàng)新藥,作為港股上市企業(yè),屬于biotech中的佼佼者,如今卻走上賣身這條路,也是從側(cè)面反映了近兩年的創(chuàng)新藥寒冬現(xiàn)狀。

從2015年藥監(jiān)局開啟深化改革以來,政策紅利下無數(shù)Biotech如雨后春筍涌現(xiàn),港股18A規(guī)則開放了暫無收入和利潤的Biotech的上市通道,進(jìn)一步釋放了資本對創(chuàng)新藥的熱情,也迎來了Biotech的港股IPO井噴。四年來有近50家Biotech通過18A規(guī)則上市,募資超千億港元。

資本規(guī)避風(fēng)險的天性,牽動Biotech扎堆于已被市場認(rèn)可的腫瘤免疫賽道,讓國內(nèi)創(chuàng)新藥五年時間迅速走完了國外十多年才走完的路。

以資本市場變現(xiàn)為目標(biāo)的拔苗助長,高度的同質(zhì)化競爭很快就走到了價格戰(zhàn)。創(chuàng)新藥剛上市不久,就被醫(yī)保拉到地板價,Biotech投入產(chǎn)出比不及預(yù)期,資本熱情迅速降溫,港股18A企業(yè)幾乎全部破發(fā),不少股價腰斬后再看不到抬頭希望。

沒有了資本加持,Biotech的現(xiàn)金流馬上趨緊。之前Biotech瘋狂擴張產(chǎn)品管線,多線同時燒錢,甚至不少還在拿地投產(chǎn)建廠。如今,不少Biotech手上的現(xiàn)金不足支撐兩年的研發(fā)。Biotech紛紛裁員、暫停項目乃至賣身也是情理之中的結(jié)局。

但是在這寒冬之中,創(chuàng)新藥的曙光才開始顯現(xiàn)。

Biotech的長項本就在前端科研,而不是生產(chǎn)和商業(yè)化,其核心價值是創(chuàng)新。《“十四五”醫(yī)藥工業(yè)發(fā)展規(guī)劃》再次強調(diào)堅持創(chuàng)新引領(lǐng),把創(chuàng)新作為推動醫(yī)藥工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心任務(wù),支持企業(yè)盯緊新靶點、新機制藥物開展研發(fā)布局。

泡沫過去,行業(yè)也在調(diào)整,PD-1/L1已從香餑餑變成雞肋,還沒有上市的產(chǎn)品越來越難有出頭之日,而已擁有上市產(chǎn)品的Biotech也在尋找新的出路,布局雙抗等其它靶點的產(chǎn)品管線,這符合國家支持的創(chuàng)新藥的研發(fā)方向。

這是一個必經(jīng)的階段,Biotech經(jīng)歷陣痛和洗牌后,回歸價值。如果能堅持走下去,不再跟在國際大藥企背后亦步亦趨,真正創(chuàng)新出全球首創(chuàng)藥,這才是中國醫(yī)藥的未來前景。

當(dāng)然這個過程很漫長,從新靶點的發(fā)現(xiàn)到創(chuàng)新藥上市,至少要十年時間。國內(nèi)創(chuàng)新藥產(chǎn)業(yè),雖然在近十年發(fā)生了巨變,但離真正的創(chuàng)新還有很長的一段路要走。這個過程對于已經(jīng)內(nèi)卷嚴(yán)重的Biotech是很痛苦的,不過對行業(yè)整體而言,隨著產(chǎn)業(yè)鏈細(xì)化分工的成熟,創(chuàng)新藥未來可期。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

分食的盛宴:創(chuàng)新藥背后的江湖

一文看懂創(chuàng)新藥的邏輯。

文 | 價值星球Planet 廖陽勇

中國的生物醫(yī)藥領(lǐng)域正在遭遇寒冬。

據(jù)統(tǒng)計,今年一季度,中國醫(yī)療健康領(lǐng)域投融資總金額299.97億元,環(huán)比下降37.46%,同比下降34%左右。而在資本市場,醫(yī)藥相關(guān)基金或指數(shù)跌幅基本都在三成以上,就連前幾年大火的創(chuàng)新藥賽道也不能免俗。

但就在稍顯冷清的投融資環(huán)境下,卻出現(xiàn)了一款創(chuàng)新藥可能支撐三家上市公司的奇特局面。7月末,思路迪第三次提交上市申請,讓上市已經(jīng)半年的全球首款皮下注射PD-L1——恩沃利單抗再次進(jìn)入大眾視野。

這款抗癌藥由康寧杰瑞和思路迪共同研發(fā),康寧杰瑞負(fù)責(zé)臨床前研究和生產(chǎn)工藝研究,思路迪負(fù)責(zé)臨床研究,大中華區(qū)銷售則交由先聲藥業(yè)。思路迪如果通過上市聆訊,這一款創(chuàng)新藥就成為與三家上市公司息息相關(guān)的支撐點。

為何一款PD-L1單抗能支撐三家上市企業(yè)?又為何會形成一款藥的利益,由三家共享的奇異景象?

PD-1/L1為何如此火爆?

什么是PD-1和PD-L1?

人體內(nèi)有許多免疫檢查點,無法通過檢查點的細(xì)胞將被識別為異類,被免疫系統(tǒng)消滅。PD-1就是其中一個免疫檢查點,而PD-L1就是PD-1的配體,配體成功,則通過免疫檢查。腫瘤細(xì)胞表面有很多PD-L1,與免疫檢查點PD-1結(jié)合,就能騙過免疫系統(tǒng),不受免疫細(xì)胞的攻擊。

我們俗稱的PD-1/L1藥物,實際上是一種抑制劑,阻斷PD-1和PD-L1的結(jié)合,從而避免腫瘤細(xì)胞的免疫逃逸。大部分藥物作用于PD-1,如恒瑞的卡瑞利珠單抗,小部分作用于PD-L1,如羅氏的阿替利珠單抗。

PD-1/L1抑制劑被稱為“抗癌神藥”,主要有三方面原因。

一、開啟了腫瘤的免疫療法

傳統(tǒng)的癌癥治療,是通過外科手術(shù)及放化療,直接消除腫瘤,代價就是正常細(xì)胞也會受損,而PD-1/L1抑制劑,是釋放免疫系統(tǒng)自身的作用,精準(zhǔn)打擊腫瘤細(xì)胞。

2014年首款PD-1抑制劑上市,標(biāo)志著免疫治療的時代來臨,是人類首次通過藥物調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)來有效治療腫瘤。

例如,帕博麗珠單抗(俗稱K藥)在2020年的研究數(shù)據(jù)顯示,非小細(xì)胞肺癌的5年生存率較化療組提升近一倍,患者生存時長的中位數(shù)比化療要多一年。

二、適用廣泛,可治療多種癌癥

PD-L1在多種腫瘤細(xì)胞均有表達(dá),因此從原理上看,PD-1/L1免疫治療具有廣譜性,適應(yīng)癥廣泛。

目前,PD-1/PD-L1抑制劑在全球范圍已批準(zhǔn)用于治療十多種癌癥,如淋巴瘤、腎細(xì)胞癌、胃癌等,還有更多的適應(yīng)癥如子宮內(nèi)膜癌、前列腺癌等,在臨床試驗中也取得了良好療效。特別是對于傳統(tǒng)療法束手無策的晚期癌癥,PD-1/L1帶給了患者一絲希望。

三、聯(lián)合其它藥物使用,療效遠(yuǎn)超單藥

PD-1/L1還是一種基石藥物,可與多種抗癌藥物聯(lián)合使用,比單藥的療效有顯著提升。

如納武利尤單抗(俗稱O藥)的全球大規(guī)模臨床試驗顯示,聯(lián)合化療治療晚期胃癌,客觀緩解率達(dá)到59%,顯著高于單獨化療組的 41%。

除了與化療聯(lián)合,也可以與其它免疫藥物聯(lián)合,能把惡性黑色素瘤的5年生存率由15%提升至50%以上。

而且,PD-1/L1還可以用于首次治療、其它治療失敗后的二次治療、術(shù)前和術(shù)后輔助治療等癌癥治療的各個階段,治療方案有多種可能性。

美國前總統(tǒng)卡特在2015年罹患惡性黑色素瘤,就是采用上述的K藥進(jìn)行治療的,只用了半年多即告康復(fù)。彼時K藥和O藥上市不足一年,對黑色素瘤等的驚人療效帶火了PD-1藥物。K藥長年在全球最暢銷的抗癌藥物中排名第一,2021年為默沙東貢獻(xiàn)了全年30%以上的營收,年銷售額達(dá)到171.8億美元。

*單抗類藥物采用通用名,其它采用品牌名

K藥、O藥等龍頭產(chǎn)品的火爆銷量,以及PD-1/L1抑制劑的獨特優(yōu)勢,激起了近幾年國內(nèi)外PD-1/L1研發(fā)熱潮。

內(nèi)卷嚴(yán)重的PD-1單抗

目前,全球范圍內(nèi)有4000多個PD-1/L1的在研臨床試驗,而PD-1/L1的全球市場規(guī)模到2025年預(yù)計達(dá)到600億美元,中國市場占比雖然不足15%,但復(fù)合年增長顯著高于全球水平。

國內(nèi)已上市的基于PD-1/PD-L1靶向的單抗注射藥物,已有15種,其中包括11款國產(chǎn)和4款進(jìn)口。此外,還有數(shù)十個PD-1/L1臨床項目正在進(jìn)行中,這個賽道可謂競爭異常白熱化。

在資本的催熱下,幾乎每個國內(nèi)藥企都有PD-1/L1產(chǎn)品線,同質(zhì)化競爭嚴(yán)重,產(chǎn)品之間無明顯差異。

而恩沃利單抗,作為首款皮下注射單抗,對比以往靜脈注射藥物,有著經(jīng)濟性、便利性等方面的優(yōu)勢,而且實驗結(jié)果表明安全性也更高。

靜脈輸注一般需要30-60分鐘,劑量大,可能存在刺激性且不良反應(yīng)增加,而皮下注射用時則短得多,恩沃利單抗只需30秒。更重要的是,患者為了靜脈輸注往往需要跑去三級大醫(yī)院,往返路程和住宿費用也是不少的一筆開銷,而皮下注射可以就近找診所或社區(qū)醫(yī)院進(jìn)行。還有約10%的癌癥患者,由于長期輸液導(dǎo)致血管變窄,而皮下注射就能用于這些不適合靜脈給藥的患者。

對比市場上現(xiàn)有的PD-1/L1單抗產(chǎn)品,恩沃利由于注射方式的改變,完整療程下來也能幫患者省下一筆不菲的治療費用。

有了以上的優(yōu)勢,市場對恩沃利的后續(xù)銷售持樂觀態(tài)度,但是從目前已上市的國產(chǎn)單抗來看,PD-1/L1普遍面臨兩難境地。

恒瑞、君實生物、信達(dá)生物、百濟神州擁有四大國產(chǎn)PD-1單抗,為了以量換價,進(jìn)入醫(yī)保目錄后,價格降幅達(dá)60%以上。然而目前通過審批的大都是小眾腫瘤適應(yīng)癥,導(dǎo)致這些單抗藥在進(jìn)入醫(yī)保后,都有不同程度的銷售額下滑。

不進(jìn)醫(yī)保,患者會傾向于選擇其它同類醫(yī)保藥物;進(jìn)了醫(yī)保,銷量增長有限,不足以彌補降價帶來的營收縮水。

但藥監(jiān)局對某款藥品的注冊審批,只針對特定一種適應(yīng)癥,如果需要增加適應(yīng)癥,則需要臨床試驗成功后再申請。比如百濟神州的替雷利珠,2019年首次上市獲批的是霍金奇淋巴瘤,2020年新增尿路上皮癌,2021年陸續(xù)獲批非小細(xì)胞肺癌和肝細(xì)胞癌。同時,進(jìn)入醫(yī)保目錄也是如此,只有醫(yī)保目錄限定的適應(yīng)癥可以報銷,此范圍外適應(yīng)癥的使用,即使藥監(jiān)局已批準(zhǔn),也是不予報銷的。

因此,為了擴大銷量,PD-1/L1單抗的決勝關(guān)鍵就是看誰能更快獲批更多適應(yīng)癥,然后參加醫(yī)保談判。

產(chǎn)品上市只是開始,后續(xù)為了擴展適應(yīng)癥的臨床研究仍耗時耗資,在這個白熱化的賽道上大家都在搶時間。而且,藥監(jiān)局已經(jīng)明確,反對重復(fù)建設(shè),不鼓勵藥品過度同質(zhì)化的競爭。

留給PD-1/L1的時間不多了。

扎堆紅海,不如去開拓新藍(lán)海

雖然大家都趕時間,但是創(chuàng)新藥的研發(fā)和商業(yè)化,必經(jīng)四大關(guān)鍵階段和兩大關(guān)鍵審批點,全程費時又費錢:

- 藥物發(fā)現(xiàn),就是針對某類疾病尋找靶點,選擇化合物組合

- 臨床前研究,主要是藥代動力學(xué)等研究,通過動物試驗初步評估化合物安全性

- 臨床申請,向藥監(jiān)局申請進(jìn)行臨床試驗,到期如無回復(fù)則視為綠燈

- 臨床試驗一、二期,少量人體試驗

- 三期臨床,大樣本量人體試驗

- 申請上市,向藥監(jiān)局提出新藥上市注冊申請,審批只針對臨床試驗成功的適應(yīng)癥

藥品研發(fā)流程

整個研究過程耗時數(shù)年乃至十幾年,耗資可達(dá)數(shù)億,因此為了多款產(chǎn)品加速上市,一般的生物制藥企業(yè)會通過合作或外包,借助外力完成商業(yè)化。

康寧杰瑞和思路迪就是在這個背景下達(dá)成的合作??祵幗苋鹨庾R到自己的研發(fā)力量有限,繼續(xù)在PD-1單抗上與大藥企拼殺占不了多便宜。因此在恩沃利單抗研發(fā)過程中,把臨床前階段完成后,就交由思路迪繼續(xù)進(jìn)行臨床試驗并申請上市。

這讓康寧杰瑞能夠抽身出來,調(diào)動優(yōu)勢兵力專注于雙抗管線。目前康寧杰瑞自主研發(fā)的PD-L1/CTLA-4雙特異性抗體,已到臨床三期,上市希望就在眼前。

這也解釋了,為何康寧杰瑞明明有研發(fā)能力,還愿意出讓一半利益讓思路迪參與合作研發(fā)。

使用同樣邏輯的還有康方生物,6月其自主研發(fā)的卡度尼利單抗獲批上市,這是國內(nèi)首款PD-1/CTLA-4雙抗,搶了康寧杰瑞的先機。

而康方生物也是國內(nèi)唯一擁有兩個PD-1/L1上市產(chǎn)品的企業(yè),去年上市的派安普利單抗,是由康方生物與中國生物制藥旗下的正大天晴共同擁有的,正大天晴負(fù)責(zé)后續(xù)的商業(yè)化及銷售,生產(chǎn)方面暫由康方生物進(jìn)行,待正大天晴的新廠投產(chǎn)后移交給對方。

康方生物有十多個抗腫瘤的候選藥物,重點都在新靶點和雙抗上。既然PD-1/L1已成紅海,各大生物科技公司(以下簡稱Biotech)紛紛也在尋求新靶點。

事實上,PD-1/L1是免疫療法中最常見的靶點之一,此外還有CTLA-4、VEGF、CD47等,每年還有新的免疫檢查靶點被發(fā)現(xiàn)。免疫療法的藥物開發(fā)才剛剛起步,未來的新靶點藥物空間廣闊。

所以與外部合作進(jìn)行成熟產(chǎn)品的商業(yè)化,把精力放在新靶點藥品研發(fā),已成為不少中小藥企青睞的策略。

泡沫過后創(chuàng)新藥的價值回歸

近期有消息稱,基石藥業(yè)正在謀求收購,通過高盛尋求國內(nèi)外買家?;帢I(yè)雖然成立才6年,就已擁有舒格利單抗等4款創(chuàng)新藥,作為港股上市企業(yè),屬于biotech中的佼佼者,如今卻走上賣身這條路,也是從側(cè)面反映了近兩年的創(chuàng)新藥寒冬現(xiàn)狀。

從2015年藥監(jiān)局開啟深化改革以來,政策紅利下無數(shù)Biotech如雨后春筍涌現(xiàn),港股18A規(guī)則開放了暫無收入和利潤的Biotech的上市通道,進(jìn)一步釋放了資本對創(chuàng)新藥的熱情,也迎來了Biotech的港股IPO井噴。四年來有近50家Biotech通過18A規(guī)則上市,募資超千億港元。

資本規(guī)避風(fēng)險的天性,牽動Biotech扎堆于已被市場認(rèn)可的腫瘤免疫賽道,讓國內(nèi)創(chuàng)新藥五年時間迅速走完了國外十多年才走完的路。

以資本市場變現(xiàn)為目標(biāo)的拔苗助長,高度的同質(zhì)化競爭很快就走到了價格戰(zhàn)。創(chuàng)新藥剛上市不久,就被醫(yī)保拉到地板價,Biotech投入產(chǎn)出比不及預(yù)期,資本熱情迅速降溫,港股18A企業(yè)幾乎全部破發(fā),不少股價腰斬后再看不到抬頭希望。

沒有了資本加持,Biotech的現(xiàn)金流馬上趨緊。之前Biotech瘋狂擴張產(chǎn)品管線,多線同時燒錢,甚至不少還在拿地投產(chǎn)建廠。如今,不少Biotech手上的現(xiàn)金不足支撐兩年的研發(fā)。Biotech紛紛裁員、暫停項目乃至賣身也是情理之中的結(jié)局。

但是在這寒冬之中,創(chuàng)新藥的曙光才開始顯現(xiàn)。

Biotech的長項本就在前端科研,而不是生產(chǎn)和商業(yè)化,其核心價值是創(chuàng)新?!丁笆奈濉贬t(yī)藥工業(yè)發(fā)展規(guī)劃》再次強調(diào)堅持創(chuàng)新引領(lǐng),把創(chuàng)新作為推動醫(yī)藥工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心任務(wù),支持企業(yè)盯緊新靶點、新機制藥物開展研發(fā)布局。

泡沫過去,行業(yè)也在調(diào)整,PD-1/L1已從香餑餑變成雞肋,還沒有上市的產(chǎn)品越來越難有出頭之日,而已擁有上市產(chǎn)品的Biotech也在尋找新的出路,布局雙抗等其它靶點的產(chǎn)品管線,這符合國家支持的創(chuàng)新藥的研發(fā)方向。

這是一個必經(jīng)的階段,Biotech經(jīng)歷陣痛和洗牌后,回歸價值。如果能堅持走下去,不再跟在國際大藥企背后亦步亦趨,真正創(chuàng)新出全球首創(chuàng)藥,這才是中國醫(yī)藥的未來前景。

當(dāng)然這個過程很漫長,從新靶點的發(fā)現(xiàn)到創(chuàng)新藥上市,至少要十年時間。國內(nèi)創(chuàng)新藥產(chǎn)業(yè),雖然在近十年發(fā)生了巨變,但離真正的創(chuàng)新還有很長的一段路要走。這個過程對于已經(jīng)內(nèi)卷嚴(yán)重的Biotech是很痛苦的,不過對行業(yè)整體而言,隨著產(chǎn)業(yè)鏈細(xì)化分工的成熟,創(chuàng)新藥未來可期。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。