正在閱讀:

大量拖欠薪資,三年虧損21億:風暴中的美特斯邦威,或成“時代的眼淚”?

掃一掃下載界面新聞APP

大量拖欠薪資,三年虧損21億:風暴中的美特斯邦威,或成“時代的眼淚”?

試圖重塑品牌的美邦依然動作頻頻,只是市場和消費者們,還會給它機會嗎?

文|快刀財經(jīng) 朱末

“不走尋常路”的美特斯邦威,以一種極其意想不到的方式,沖上了熱搜。

近日,多名自稱美邦員工的用戶在社交平臺上發(fā)聲,稱美邦出現(xiàn)大范圍拖欠工資的情況,涉及范圍包括上海、遼寧、天津、江蘇、安徽等地多個子公司及關(guān)聯(lián)機構(gòu)。

根據(jù)網(wǎng)傳截圖,美特斯邦威先是因疫情原因延緩發(fā)放了3月的工資;之后的5月、6月和7月,美特斯邦威不斷重申由于上海總部無法正常運轉(zhuǎn),對公司的銷售造成非常巨大的困難,導致現(xiàn)金流緊張,不得不繼續(xù)延緩發(fā)放工資,一時間人心惶惶。

一波未平一波又起,美特斯邦威的門店也在大撤退。事實上,2020年美特斯邦威就已經(jīng)關(guān)閉了937家門店,截至2021年,其門店僅剩1600家。

另據(jù)天眼查APP顯示,美邦服飾18家分支機構(gòu)中,僅1家為開業(yè)狀態(tài),該公司在北京、河北、河南、浙江、陜西等多個省市的投資公司,其中部分公司已注銷,存續(xù)狀態(tài)的公司中,分支機構(gòu)多數(shù)也已注銷。

無論真相如何,中期巨額預虧數(shù)據(jù)騙不了人。美邦服飾日前發(fā)布的2022年半年度業(yè)績預告顯示,今年上半年,美邦服飾歸母凈利潤和扣非凈利潤預計雙雙下降,預計上半年實現(xiàn)歸母凈利潤為虧損6.2億元-6.8億元,較上年3的虧損額進一步擴大1492.73%-1646.86%;扣非凈利潤為虧損6億元-6.6億元,較上年的虧損額進一步增長78.46%-96.30%。

曾幾何時,美邦的服裝隨著周杰倫的廣告火遍全國,各個城市乃至鄉(xiāng)鎮(zhèn),都有美特斯邦威的身影,不僅承載了無數(shù)80和90后的青春記憶,總市值更是一度接近千億。

而今時光流轉(zhuǎn),滄海桑田,這個曾引領(lǐng)中國服飾消費新方向,甚至被譽為“中國服裝界黃埔軍?!钡膰衿放疲?qū)⒊蔀椤皶r代的眼淚”。

01 誤打誤撞,成就“休閑服飾第一股”

作為成長于國內(nèi)私營經(jīng)濟大本營的浙江人,美特斯邦威創(chuàng)始人周成建的發(fā)家史,幾乎是第一代浙商的典型模板。

80年代,浙江各地興起了大批兼做零售生意的批發(fā)市場。剛剛經(jīng)歷失敗的周成建,拿著僅有的1萬塊錢翻本錢,踏上了去溫州的路。

在此之前,年僅17歲的周成建在老家浙江麗水開了家服裝廠。由于初出茅廬經(jīng)驗不足,廠子很快宣告倒閉,周成建背上了30萬的巨債。

當時溫州流行前店后廠,決定重新開始的周成建,在溫州妙果寺服裝市場,開了家小店,不僅自己賣衣服,也幫別人代工服裝,鉚足了勁沒日沒夜的干活。

周成建過人的商業(yè)頭腦,開始初露鋒芒。為了招攬客商,在同行還在討價還價之際,周成建用“一口價”的模式獨占鰲頭,僅用兩半年時間,周建成就把債務(wù)都還清了。

然而,就當周成建準備大施拳腳之際,意外降臨了。由于連軸轉(zhuǎn)的工作,太過疲勞的周成建在給一批西服打版時,不慎將袖子縮短了一截,眼看又是一筆巨額損失。

無奈之下,周成建鋌而走險,用別的布料補上袖口,再把衣服的下擺也截短,換上其他顏色的布料收邊。在一眾中規(guī)中矩的西服中,這款堪稱“異類”的西服居然賣爆了。

嘗到甜頭的周成建得到了啟發(fā):與其復制別人設(shè)計的衣服,不如自己做出更有個性的款式來。恰逢1994年前后,港派服飾如佐丹奴、班尼路等品牌在大陸急速擴張,掀起了休閑服飾的熱潮,周成建敏銳地捕捉到了機會,注冊了美特斯邦威品牌。

1995年4月,周成建在溫州解放劇院旁邊開設(shè)了第一家美特斯邦威專賣店。開業(yè)當天,溫州五馬街全部鋪上了紅地毯直通門店,美特斯邦威成為大街小巷熱議的話題。

此后,美特斯邦威一路高歌猛進。憑借明快大膽的顏色搭配、標新立異的風格,美特斯邦威很快走紅全國。

2000年前后,周成建又做了一個大膽的決定:走“自主設(shè)計、委托生產(chǎn)、加盟銷售”的商業(yè)模式,再次走在了時代前列。

通過門店加盟、美邦的銷售觸角得以推向全國;管理團隊又輔以強大的設(shè)計團隊,推出快速多變的產(chǎn)品;再分別委托不同廠商加工,順利形成良性循環(huán),美邦愈發(fā)勢不可擋。

2001年,美邦的銷售收入已經(jīng)達到8億元,是創(chuàng)業(yè)初期的80倍;2003年,美特斯邦威簽下周杰倫當代言人,“不走尋常路”的Slogan深入人心;2008年,美邦服飾在深交所掛牌上市,成為“休閑服飾第一股”,周成建也以170億元身家成為中國服裝業(yè)的首富。

春風得意馬蹄疾,如日中天的美特斯邦威沒有注意到,一場醞釀已久的危機,正在悄然逼近。

02 內(nèi)憂外患,美邦帝國走起了下坡路

就在國內(nèi)休閑服飾發(fā)展得如火如荼之時,外國資本也盯上了這塊“蛋糕”,吹響了進擊的號角。

2002年,優(yōu)衣庫進入中國;2006年,ZARA進入中國;2007年,H&M進入中國;2010年,GAP進入中國。

這些國際快時尚品牌,以超大店的模式,更快的推新速度,迅速俘獲了中國消費者的心。據(jù)《中國日報》報道,快時尚鼻祖ZARA每年至少給市場帶來7.5萬個SKU,并保持兩周上新一次的速度,小批量多款式,周期短,庫存更靈活。

這種速度,大部分國產(chǎn)服裝品牌都無法做到,美邦也不例外。為了緩解沖擊,美邦不斷做大規(guī)模,全國門店數(shù)一度突破了5000家。

這種做法,的確為美邦帶來了不菲的收益,但也從另一方面破壞了品牌形象。此外,為了跟上開店速度,周成建選擇將服裝供應鏈和產(chǎn)品研發(fā)全部外包,不僅造成了公司管理效率的下降,也給美邦帶來品控難以保障的弊端,次品問題明顯。

壓力之下,周成建對加盟商的策略也十分激進。要求加盟商每年必須有25%的業(yè)務(wù)增長率,這顯然是極其不平等的條款,為日后的分歧埋下了隱患。

還未和競爭對手分出勝負,天貓商城、唯品會等電商渠道又來勢洶洶,讓美邦更加焦頭爛額。2010年,美特斯邦威順勢推出了自己的電商平臺“邦購網(wǎng)”。

但是,由于線上線下沒有形成協(xié)同效應,在物流配送等方面又無法跟上電商發(fā)展的節(jié)奏,2011年10月,僅上線10個月的邦購網(wǎng),在耗費6000多萬元之后,便偃旗息鼓。

2012年,傳說中的瑪雅文明世界末日沒有到來,倒是之前跑馬圈地的國內(nèi)服裝業(yè)開始步入拐點,哀鴻遍野。

裹挾在其中的美邦,處境同樣艱難。在美邦2012年的第一季度財報中,公司營收額為26億元,庫存量高達23億元,占營收額的88%以上。

其中,過季衣服的庫存量更是超過13億元。作為服裝快消品,過季代表著巨大貶值,意味著經(jīng)營性現(xiàn)金流和庫存周轉(zhuǎn)率的急劇減少,存在潛在的爆雷危機。

對內(nèi),處在輿論暴風眼的周成建狠批下屬“三蛋一不”,即混蛋、王八蛋、瞎扯淡以及不作為,對業(yè)績不達標的員工采取滅“蛋”政策,導致公司骨干批量流失,氣氛劍拔弩張。

對外,周成建強作鎮(zhèn)定,揚言“中國市場巨大,很容易就消化掉”。為此,美特斯邦威不得不陷入“商品賣不動-高庫存積壓-降價清倉-競爭力再次下降”的惡性循環(huán)。

更糟糕的是,在消化庫存的過程當中,美邦強令加盟商打折銷售,由加盟商承受大幅降低帶來的損失,導致人心盡失。

2015年上半年,美邦服飾出現(xiàn)了上市7年來的首次虧損:歸屬母公司股東的凈利潤為-9476萬元,同比下跌152.9%;2016年1月,周成建因涉嫌操盤運作被警方帶走,美邦緊急停牌,之后,周成建卸任董事長、總裁等職務(wù),由女兒接任。

褪下光環(huán)的美特斯邦威,慢慢淡出了年輕人的視線,門店數(shù)量從巔峰時的5220家,到2021年僅剩1600家。美邦的股價,也從高位跌落,并開啟了向每股10元以下的探底過程。

不走尋常路,鑄就了它曾經(jīng)的輝煌,也見證了它如今的落寞。

03 轉(zhuǎn)型失利,一手好牌打爛究竟為何?

盛極而衰,厄運還在繼續(xù)。

2019年-2021年,美特斯邦威實現(xiàn)營收54.63億元、38.19億元、26.29億元,歸屬凈利潤分別虧損4.685億元、8.594億元、8.255億元,三年累計虧損超21億元。

為解困局,美特斯邦威只得變賣資產(chǎn)以補充現(xiàn)金流。2021年3月,美邦服飾以4.48億元,將持有的“上海模共實業(yè)”100%股權(quán)出售,買家是上市公司百潤股份。百潤股份有銳澳雞尾酒,簡單來說就是銳澳雞尾酒相關(guān)公司買了美邦的資產(chǎn)。

這棟位于上??禈驏|路799號的房產(chǎn),曾是美邦的博物館和設(shè)計中心,連公司的象征都賣,可見美邦是真的急了。

緊接著,2021年6月,美邦服飾發(fā)布重大資產(chǎn)出售預案,擬以4.24億元向“凱泉泵業(yè)”出售所持“華瑞銀行”10.1%的股份。頻頻出售資產(chǎn),對于身陷囹圄的美邦來說,只是為了生存下去,然而,短暫的回血并不能紓解長期的困境。

追根溯源,剖析美特斯邦威這幾年的轉(zhuǎn)型動作,就能發(fā)現(xiàn),美邦看似積極,但實際并未從根本上解決問題,缺乏明確的定位和自省。

拿錯失電商紅利來說,美邦觸網(wǎng)確實不晚,但美邦想當然地認為,有品牌、有資源就能做好電商平臺,甚至只把其當做消化庫存的補充渠道。

周成建曾在公開演講上談及馬云的“勸誡”:“單一品牌,最多是一個官網(wǎng),不能是平臺,用官網(wǎng)思維做平臺,就是純燒錢”。果真一語成讖。

但美邦并沒有及時意識到方向上的錯誤,還堅持在2015年推出“有范”APP。為了造勢,“有范”連續(xù)三年天價冠名《奇葩說》,盡管如此,依舊改變不了失敗的結(jié)局。

從誕生開始,“有范”就沒有想清楚:到底是賣所有品牌還是只賣美邦的?前者要與京東、天貓正面剛,后者又無法營造購物社區(qū)氛圍,留客能力不足。渾渾噩噩之下,“有范”堅持兩年就宣告下架。

為了挽回下滑的業(yè)績,美邦服飾又在2018年宣布在三五線城市推進“百城千店”計劃,來振奮業(yè)績。然而,渠道的過于下沉,又給美邦品牌貼上了“土味”、“LOW”的標簽,消費者對美邦的濾鏡消失殆盡。

一切改變只是徒有形式,而沒有真正觸動到公司運營、供應鏈、渠道等本質(zhì)性問題,美邦在轉(zhuǎn)型道路上,硬生生把自己走進了死胡同。

直到國潮的崛起,讓美邦意外抓住了救命稻草。2020年,美邦推出國粹京劇系列、中華博物館系列服裝,試圖通過年輕人接受和感知的方式,來擺脫既有形象。

但對于美邦押注國潮賽道的做法,業(yè)內(nèi)人士并不看好:“聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻,每個企業(yè)都有自己的基因,就像百度做購物,阿里做社交,結(jié)果恐怕自毀長城?!?/p>

這個擔憂并非沒有道理。畢竟,美邦曾高調(diào)推出“ME&CITY”高端品牌來另起爐灶,但實力跟不上野心,牌子還是做糊了。

時尚日新月異,年輕人喜新厭舊的速度只會越來越快。美特斯邦威卻還停留在遠去的青春回憶中,雁過雖留痕,卻也只剩昨日輝煌,現(xiàn)實總是冰冷而殘酷。

眼看他起高樓,眼看他樓塌了。試圖重塑品牌的美邦依然動作頻頻,只是市場和消費者們,還會給它機會嗎?

參考資料:

1.谷倉新國貨研究院《三年虧損超21億,市值蒸發(fā)近九成,美特斯邦威怎么了?》

2.琥珀消研社《從國貨之光到賣房自救,美特斯邦威已無路可走?》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

美邦服飾

2k
  • 低價股持續(xù)活躍,山子高科7天6板
  • 美邦服飾:子公司米安斯迪獲5000萬元債務(wù)豁免

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

大量拖欠薪資,三年虧損21億:風暴中的美特斯邦威,或成“時代的眼淚”?

試圖重塑品牌的美邦依然動作頻頻,只是市場和消費者們,還會給它機會嗎?

文|快刀財經(jīng) 朱末

“不走尋常路”的美特斯邦威,以一種極其意想不到的方式,沖上了熱搜。

近日,多名自稱美邦員工的用戶在社交平臺上發(fā)聲,稱美邦出現(xiàn)大范圍拖欠工資的情況,涉及范圍包括上海、遼寧、天津、江蘇、安徽等地多個子公司及關(guān)聯(lián)機構(gòu)。

根據(jù)網(wǎng)傳截圖,美特斯邦威先是因疫情原因延緩發(fā)放了3月的工資;之后的5月、6月和7月,美特斯邦威不斷重申由于上海總部無法正常運轉(zhuǎn),對公司的銷售造成非常巨大的困難,導致現(xiàn)金流緊張,不得不繼續(xù)延緩發(fā)放工資,一時間人心惶惶。

一波未平一波又起,美特斯邦威的門店也在大撤退。事實上,2020年美特斯邦威就已經(jīng)關(guān)閉了937家門店,截至2021年,其門店僅剩1600家。

另據(jù)天眼查APP顯示,美邦服飾18家分支機構(gòu)中,僅1家為開業(yè)狀態(tài),該公司在北京、河北、河南、浙江、陜西等多個省市的投資公司,其中部分公司已注銷,存續(xù)狀態(tài)的公司中,分支機構(gòu)多數(shù)也已注銷。

無論真相如何,中期巨額預虧數(shù)據(jù)騙不了人。美邦服飾日前發(fā)布的2022年半年度業(yè)績預告顯示,今年上半年,美邦服飾歸母凈利潤和扣非凈利潤預計雙雙下降,預計上半年實現(xiàn)歸母凈利潤為虧損6.2億元-6.8億元,較上年3的虧損額進一步擴大1492.73%-1646.86%;扣非凈利潤為虧損6億元-6.6億元,較上年的虧損額進一步增長78.46%-96.30%。

曾幾何時,美邦的服裝隨著周杰倫的廣告火遍全國,各個城市乃至鄉(xiāng)鎮(zhèn),都有美特斯邦威的身影,不僅承載了無數(shù)80和90后的青春記憶,總市值更是一度接近千億。

而今時光流轉(zhuǎn),滄海桑田,這個曾引領(lǐng)中國服飾消費新方向,甚至被譽為“中國服裝界黃埔軍校”的國民品牌,或?qū)⒊蔀椤皶r代的眼淚”。

01 誤打誤撞,成就“休閑服飾第一股”

作為成長于國內(nèi)私營經(jīng)濟大本營的浙江人,美特斯邦威創(chuàng)始人周成建的發(fā)家史,幾乎是第一代浙商的典型模板。

80年代,浙江各地興起了大批兼做零售生意的批發(fā)市場。剛剛經(jīng)歷失敗的周成建,拿著僅有的1萬塊錢翻本錢,踏上了去溫州的路。

在此之前,年僅17歲的周成建在老家浙江麗水開了家服裝廠。由于初出茅廬經(jīng)驗不足,廠子很快宣告倒閉,周成建背上了30萬的巨債。

當時溫州流行前店后廠,決定重新開始的周成建,在溫州妙果寺服裝市場,開了家小店,不僅自己賣衣服,也幫別人代工服裝,鉚足了勁沒日沒夜的干活。

周成建過人的商業(yè)頭腦,開始初露鋒芒。為了招攬客商,在同行還在討價還價之際,周成建用“一口價”的模式獨占鰲頭,僅用兩半年時間,周建成就把債務(wù)都還清了。

然而,就當周成建準備大施拳腳之際,意外降臨了。由于連軸轉(zhuǎn)的工作,太過疲勞的周成建在給一批西服打版時,不慎將袖子縮短了一截,眼看又是一筆巨額損失。

無奈之下,周成建鋌而走險,用別的布料補上袖口,再把衣服的下擺也截短,換上其他顏色的布料收邊。在一眾中規(guī)中矩的西服中,這款堪稱“異類”的西服居然賣爆了。

嘗到甜頭的周成建得到了啟發(fā):與其復制別人設(shè)計的衣服,不如自己做出更有個性的款式來。恰逢1994年前后,港派服飾如佐丹奴、班尼路等品牌在大陸急速擴張,掀起了休閑服飾的熱潮,周成建敏銳地捕捉到了機會,注冊了美特斯邦威品牌。

1995年4月,周成建在溫州解放劇院旁邊開設(shè)了第一家美特斯邦威專賣店。開業(yè)當天,溫州五馬街全部鋪上了紅地毯直通門店,美特斯邦威成為大街小巷熱議的話題。

此后,美特斯邦威一路高歌猛進。憑借明快大膽的顏色搭配、標新立異的風格,美特斯邦威很快走紅全國。

2000年前后,周成建又做了一個大膽的決定:走“自主設(shè)計、委托生產(chǎn)、加盟銷售”的商業(yè)模式,再次走在了時代前列。

通過門店加盟、美邦的銷售觸角得以推向全國;管理團隊又輔以強大的設(shè)計團隊,推出快速多變的產(chǎn)品;再分別委托不同廠商加工,順利形成良性循環(huán),美邦愈發(fā)勢不可擋。

2001年,美邦的銷售收入已經(jīng)達到8億元,是創(chuàng)業(yè)初期的80倍;2003年,美特斯邦威簽下周杰倫當代言人,“不走尋常路”的Slogan深入人心;2008年,美邦服飾在深交所掛牌上市,成為“休閑服飾第一股”,周成建也以170億元身家成為中國服裝業(yè)的首富。

春風得意馬蹄疾,如日中天的美特斯邦威沒有注意到,一場醞釀已久的危機,正在悄然逼近。

02 內(nèi)憂外患,美邦帝國走起了下坡路

就在國內(nèi)休閑服飾發(fā)展得如火如荼之時,外國資本也盯上了這塊“蛋糕”,吹響了進擊的號角。

2002年,優(yōu)衣庫進入中國;2006年,ZARA進入中國;2007年,H&M進入中國;2010年,GAP進入中國。

這些國際快時尚品牌,以超大店的模式,更快的推新速度,迅速俘獲了中國消費者的心。據(jù)《中國日報》報道,快時尚鼻祖ZARA每年至少給市場帶來7.5萬個SKU,并保持兩周上新一次的速度,小批量多款式,周期短,庫存更靈活。

這種速度,大部分國產(chǎn)服裝品牌都無法做到,美邦也不例外。為了緩解沖擊,美邦不斷做大規(guī)模,全國門店數(shù)一度突破了5000家。

這種做法,的確為美邦帶來了不菲的收益,但也從另一方面破壞了品牌形象。此外,為了跟上開店速度,周成建選擇將服裝供應鏈和產(chǎn)品研發(fā)全部外包,不僅造成了公司管理效率的下降,也給美邦帶來品控難以保障的弊端,次品問題明顯。

壓力之下,周成建對加盟商的策略也十分激進。要求加盟商每年必須有25%的業(yè)務(wù)增長率,這顯然是極其不平等的條款,為日后的分歧埋下了隱患。

還未和競爭對手分出勝負,天貓商城、唯品會等電商渠道又來勢洶洶,讓美邦更加焦頭爛額。2010年,美特斯邦威順勢推出了自己的電商平臺“邦購網(wǎng)”。

但是,由于線上線下沒有形成協(xié)同效應,在物流配送等方面又無法跟上電商發(fā)展的節(jié)奏,2011年10月,僅上線10個月的邦購網(wǎng),在耗費6000多萬元之后,便偃旗息鼓。

2012年,傳說中的瑪雅文明世界末日沒有到來,倒是之前跑馬圈地的國內(nèi)服裝業(yè)開始步入拐點,哀鴻遍野。

裹挾在其中的美邦,處境同樣艱難。在美邦2012年的第一季度財報中,公司營收額為26億元,庫存量高達23億元,占營收額的88%以上。

其中,過季衣服的庫存量更是超過13億元。作為服裝快消品,過季代表著巨大貶值,意味著經(jīng)營性現(xiàn)金流和庫存周轉(zhuǎn)率的急劇減少,存在潛在的爆雷危機。

對內(nèi),處在輿論暴風眼的周成建狠批下屬“三蛋一不”,即混蛋、王八蛋、瞎扯淡以及不作為,對業(yè)績不達標的員工采取滅“蛋”政策,導致公司骨干批量流失,氣氛劍拔弩張。

對外,周成建強作鎮(zhèn)定,揚言“中國市場巨大,很容易就消化掉”。為此,美特斯邦威不得不陷入“商品賣不動-高庫存積壓-降價清倉-競爭力再次下降”的惡性循環(huán)。

更糟糕的是,在消化庫存的過程當中,美邦強令加盟商打折銷售,由加盟商承受大幅降低帶來的損失,導致人心盡失。

2015年上半年,美邦服飾出現(xiàn)了上市7年來的首次虧損:歸屬母公司股東的凈利潤為-9476萬元,同比下跌152.9%;2016年1月,周成建因涉嫌操盤運作被警方帶走,美邦緊急停牌,之后,周成建卸任董事長、總裁等職務(wù),由女兒接任。

褪下光環(huán)的美特斯邦威,慢慢淡出了年輕人的視線,門店數(shù)量從巔峰時的5220家,到2021年僅剩1600家。美邦的股價,也從高位跌落,并開啟了向每股10元以下的探底過程。

不走尋常路,鑄就了它曾經(jīng)的輝煌,也見證了它如今的落寞。

03 轉(zhuǎn)型失利,一手好牌打爛究竟為何?

盛極而衰,厄運還在繼續(xù)。

2019年-2021年,美特斯邦威實現(xiàn)營收54.63億元、38.19億元、26.29億元,歸屬凈利潤分別虧損4.685億元、8.594億元、8.255億元,三年累計虧損超21億元。

為解困局,美特斯邦威只得變賣資產(chǎn)以補充現(xiàn)金流。2021年3月,美邦服飾以4.48億元,將持有的“上海模共實業(yè)”100%股權(quán)出售,買家是上市公司百潤股份。百潤股份有銳澳雞尾酒,簡單來說就是銳澳雞尾酒相關(guān)公司買了美邦的資產(chǎn)。

這棟位于上??禈驏|路799號的房產(chǎn),曾是美邦的博物館和設(shè)計中心,連公司的象征都賣,可見美邦是真的急了。

緊接著,2021年6月,美邦服飾發(fā)布重大資產(chǎn)出售預案,擬以4.24億元向“凱泉泵業(yè)”出售所持“華瑞銀行”10.1%的股份。頻頻出售資產(chǎn),對于身陷囹圄的美邦來說,只是為了生存下去,然而,短暫的回血并不能紓解長期的困境。

追根溯源,剖析美特斯邦威這幾年的轉(zhuǎn)型動作,就能發(fā)現(xiàn),美邦看似積極,但實際并未從根本上解決問題,缺乏明確的定位和自省。

拿錯失電商紅利來說,美邦觸網(wǎng)確實不晚,但美邦想當然地認為,有品牌、有資源就能做好電商平臺,甚至只把其當做消化庫存的補充渠道。

周成建曾在公開演講上談及馬云的“勸誡”:“單一品牌,最多是一個官網(wǎng),不能是平臺,用官網(wǎng)思維做平臺,就是純燒錢”。果真一語成讖。

但美邦并沒有及時意識到方向上的錯誤,還堅持在2015年推出“有范”APP。為了造勢,“有范”連續(xù)三年天價冠名《奇葩說》,盡管如此,依舊改變不了失敗的結(jié)局。

從誕生開始,“有范”就沒有想清楚:到底是賣所有品牌還是只賣美邦的?前者要與京東、天貓正面剛,后者又無法營造購物社區(qū)氛圍,留客能力不足。渾渾噩噩之下,“有范”堅持兩年就宣告下架。

為了挽回下滑的業(yè)績,美邦服飾又在2018年宣布在三五線城市推進“百城千店”計劃,來振奮業(yè)績。然而,渠道的過于下沉,又給美邦品牌貼上了“土味”、“LOW”的標簽,消費者對美邦的濾鏡消失殆盡。

一切改變只是徒有形式,而沒有真正觸動到公司運營、供應鏈、渠道等本質(zhì)性問題,美邦在轉(zhuǎn)型道路上,硬生生把自己走進了死胡同。

直到國潮的崛起,讓美邦意外抓住了救命稻草。2020年,美邦推出國粹京劇系列、中華博物館系列服裝,試圖通過年輕人接受和感知的方式,來擺脫既有形象。

但對于美邦押注國潮賽道的做法,業(yè)內(nèi)人士并不看好:“聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻,每個企業(yè)都有自己的基因,就像百度做購物,阿里做社交,結(jié)果恐怕自毀長城。”

這個擔憂并非沒有道理。畢竟,美邦曾高調(diào)推出“ME&CITY”高端品牌來另起爐灶,但實力跟不上野心,牌子還是做糊了。

時尚日新月異,年輕人喜新厭舊的速度只會越來越快。美特斯邦威卻還停留在遠去的青春回憶中,雁過雖留痕,卻也只剩昨日輝煌,現(xiàn)實總是冰冷而殘酷。

眼看他起高樓,眼看他樓塌了。試圖重塑品牌的美邦依然動作頻頻,只是市場和消費者們,還會給它機會嗎?

參考資料:

1.谷倉新國貨研究院《三年虧損超21億,市值蒸發(fā)近九成,美特斯邦威怎么了?》

2.琥珀消研社《從國貨之光到賣房自救,美特斯邦威已無路可走?》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。