正在閱讀:

思維造物七次折戟IPO,資本不為“販賣焦慮”買單

掃一掃下載界面新聞APP

思維造物七次折戟IPO,資本不為“販賣焦慮”買單

有人嘗試過知識付費(fèi)嗎?

文|鋅財經(jīng) 陳妍

編輯|大風(fēng)

大型夢碎現(xiàn)場。

近日,深交所披露信息,由于思維造物申請撤回發(fā)行上市申請文件,根據(jù)審核規(guī)定,決定終止對其首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核。一時間,消息全網(wǎng)刷屏,感嘆聲席卷而來。

思維造物為了奪得“知識付費(fèi)第一股”的名頭,可謂是煞費(fèi)苦心。自從2020年9月25日遞交創(chuàng)業(yè)板上市申請以來,苦苦排隊等了近兩年,期間更新了七版招股書,歷經(jīng)三輪交易所問詢,合計被提問67個問題,三度因財務(wù)數(shù)據(jù)問題被中止審核。

上市申請的馬甲一換再換,IPO之行卻戛然而止。

這一次,或許是思維造物幾年里最接近敲響IPO大鐘的時刻了。財報數(shù)據(jù)顯示,2019年至2021年,思維造物分別實(shí)現(xiàn)營收約6.28億元、6.75億元、8.43億元,年復(fù)合增長率為15.89%,歸母凈利潤約為1.15億元、4006.35萬元、1.25億元,2021年創(chuàng)下歷史新高。

來源:思維造物招股書

但知識付費(fèi)的時代熱潮已經(jīng)過去,短視頻的興起讓知識的傳播途徑變得更加多元。在反內(nèi)卷、躺平的主流論調(diào)下,年輕人對羅振宇“販賣焦慮”的討伐聲不絕于耳,知識付費(fèi)或許是個偽概念,大可不必花錢買課減輕焦慮。

IPO折戟,也意味著思維造物在資本市場的想象力有限,知識付費(fèi)的天花板太低,羅振宇作為思維造物的創(chuàng)始人,亟需尋找新故事了。

無緣IPO,不冤枉

思維造物這兩年又是遞表,又是改表,折騰那么久,怎么會主動撤回申請?

思維造物的官方說法是,基于和監(jiān)管部門的溝通,以及當(dāng)前市場環(huán)境等多方面因素的綜合考量,公司決定撤回上市申請。至于后續(xù)上市計劃等問題,目前還沒有進(jìn)一步消息。

市場環(huán)境不太理想這事誰都知道,也不是思維造物一家公司遇到的問題?;蛟S更為關(guān)鍵的原因是,思維造物意識到作為一家優(yōu)勢并不明顯的教育服務(wù)企業(yè),大概率過不了證監(jiān)會審核一關(guān)。

2021年,證監(jiān)會發(fā)布了《首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場檢查規(guī)定》,對抽中企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場檢查,對“帶病闖關(guān)”的企業(yè),一律嚴(yán)肅處理,不允許一撤了之。IPO若是被斃,企業(yè)將面臨至少六個月的IPO凍結(jié)期,此后再想上市,就會有更為嚴(yán)苛的審核流程。

中國證券監(jiān)督委員會官網(wǎng)

去年全年,五批次被抽中IPO現(xiàn)場檢查的企業(yè),整體回撤率達(dá)到40%,這些企業(yè)普遍存在的問題是“穿老鞋走新路”。

思維造物也存在類似問題,從其IPO歷程來看,公司的問詢階段歷時21個月。根據(jù)公司第三輪問詢的回復(fù),思維造物的創(chuàng)業(yè)板定位是深交所審核的重點(diǎn),即公司商業(yè)模式、產(chǎn)品形態(tài)、核心技術(shù)的創(chuàng)新性及優(yōu)勢是什么。

真正的答案或許是,沒有。

目前,思維造物的主營業(yè)務(wù)主要分三塊:線上和線下知識服務(wù)業(yè)務(wù),以及電商業(yè)務(wù)。

線上知識服務(wù)是通過“得到”APP等平臺的在線課程、聽書、電子書等服務(wù);線下知識服務(wù)是“得到高研院”培訓(xùn)課程、“時間的朋友”跨年演講等形式;電商業(yè)務(wù)更好理解,就是賣實(shí)體書、得到閱讀器等周邊產(chǎn)品。

根據(jù)招股書,2019年至2021年,線上知識服務(wù)的營收占比分別為66.26%、66.89%以及64.03%。換句話說,賣線上課是思維造物最重要的營收來源。

來源:思維造物招股書

但這項業(yè)務(wù)天花板很低。2019年至2021年,“得到”APP新增付費(fèi)用戶數(shù)量分別為91.10萬人、82.61萬人及59.09萬人,付費(fèi)意愿降低,數(shù)量持續(xù)下滑。

對此,思維造物想出的招是,花錢的人少了,那就漲價。近三年付費(fèi)用戶的平均收入為231.93元/人、289.15元/人和418.14元/人。愿意知識付費(fèi)的用戶雖然算不上價格高敏感人群,但加價增收的方式實(shí)在算不上高明,無異于飲鴆止渴。

從具體的授課內(nèi)容來看,思維造物的線上課程以成功學(xué)、職場學(xué)以及科普教學(xué)為主,屬于非剛性課程。目前,“得到”APP上Top 3的課程是寧向東的管理學(xué)課、蔡鈺的商業(yè)參考以及熊太行的關(guān)系攻略。這些課程看似“高大上”,實(shí)用性卻不強(qiáng),內(nèi)容干貨獨(dú)創(chuàng)性有限,個人經(jīng)驗(yàn)也沒可復(fù)制性。

“得到”APP截圖

回過頭再來看思維造物的解釋:公司的創(chuàng)新體現(xiàn)在課程質(zhì)量高、學(xué)習(xí)效率高、學(xué)習(xí)費(fèi)用低、學(xué)習(xí)樣式多等方面。但這樣的描述,很難用具體的數(shù)據(jù)和有效的增長模型來表示,因此很難讓資本和市場信服。

知識付費(fèi),跑不通

在爭奪“知識付費(fèi)第一股”這件事上,羅振宇并不是唯一。2019年,吳曉波的公司巴九靈15億元賣身全通教育,想要借殼上市沖刺A股,結(jié)果泡湯了。隨后,巴九靈想自己上市,但至今還在做上市輔導(dǎo)。

上市難產(chǎn),說明知識付費(fèi)公司的想象力有限,始終不被資本市場接受。其中最主要的原因是,知識付費(fèi)只是被包裝過的舊事物,本質(zhì)上就是把二手知識重新整合并販賣,這件事沒什么技術(shù)門檻,公司和平臺難以形成真正的核心壁壘,其模式的可持續(xù)發(fā)展是一大問題。

用戶是為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容買單,而不是平臺。在這種情況下,頭部的內(nèi)容生產(chǎn)者就有更強(qiáng)的話語權(quán)和議價能力,“得到”等平臺不過是相對較大的知識付費(fèi)渠道。很難說得清,平臺的流量是自己的,還是知識大V加持的。

過去幾年,“得到”平臺的頭部講師展現(xiàn)出驚人的吸金能力。2019年至2021年,頭部講師吳軍的貢獻(xiàn)收入分別為2020.29萬元、1635.67萬元以及2144.65萬元,貢獻(xiàn)前五的講師總收入分別為8551.71萬元,8214.86萬元以及7759.15萬元,占課程收入的比例分別為28.40%、25.86%和19.51%,而講師的分成比例一般為銷售額凈收的50%。

 

來源:思維造物招股書

這是什么概念?2019年到2021年,思維造物扣除非經(jīng)常性損益后歸母凈利潤分別3067.57萬元、2812.22萬元以及4864.73萬元。也就是說,幾個頭部講師賺的錢,輕松趕上思維造物辛辛苦苦一整年。

公司和平臺過于依賴個人IP也是個不可忽視的問題,比如羅振宇、吳曉波,他們既是公司的金字招牌,又為公司發(fā)展帶來潛在風(fēng)險。

思維造物在招股書里就坦言了對羅振宇的依賴風(fēng)險,公司在宣傳及活動組織上對其存在一定程度的依賴,如果他未來不再參與公司業(yè)務(wù)宣傳或跨年演講、啟發(fā)俱樂部等活動,公司業(yè)務(wù)開展可能會受到影響。

IP人設(shè)是有可能崩塌的,因利益和期待聚集起來的粉絲,也可能會因?yàn)橥饨巛浾摰姆崔D(zhuǎn),去反噬IP本身,從而影響到公司的整體經(jīng)營。

這件事在某種程度上已經(jīng)發(fā)生了,近幾年,羅振宇為了謀利,不斷透支自身IP的影響力。他曾對ofo、暴風(fēng)、樂視等公司大肆稱贊,現(xiàn)實(shí)卻狠狠給了他一耳光。

在年輕人高喊躺平、反對內(nèi)卷的當(dāng)下,羅振宇被扣上了“販賣焦慮”的帽子,他的觀點(diǎn)常??此朴械览?,卻沒什么用,真是“聽君一席話,如聽一席話”。此前,他和俞敏洪直播談話中提到,“如果35歲還在到處投簡歷,就證明了35歲之前一件最重要的事還沒干,就是把自己的人脈和社會網(wǎng)絡(luò)發(fā)展出來的能力還沒有完成”,引起網(wǎng)友群嘲。

此外,B站、抖音、視頻號等視頻平臺也給知識付費(fèi)公司帶來挑戰(zhàn)。這些平臺上有大量免費(fèi)的知識內(nèi)容,更大的用戶流量,以及更出圈的知識類博主。比如,B站法律UP主羅翔就是很好的例子。

“一切都是最好的安排”

思維造物的落敗已成定局,但它背后的羅振宇真的有那么傷心嗎?

面對思維造物撤回IPO申請,羅振宇在內(nèi)部信中回應(yīng)稱,“感謝籌備上市的這段經(jīng)歷,一切都是最好的安排”。他還透露道,過去一段時間,公司一方面在推進(jìn)一場深度的組織變革;另一方面在進(jìn)行艱難的業(yè)務(wù)迭代。

有沒有一種可能,不管思維造物上市是否成功,羅振宇都是受益者。

當(dāng)前,羅振宇直接持股30.35%,通過控股企業(yè)間接持股16.26%,因此,羅振宇共持有思維造物41.66%的股份。如果此次IPO順利,按照稀釋后的持股比例,羅振宇身價將達(dá)到13億元。

盡管思維造物IPO終止了,但這幾年,羅振宇靠著思維造物已經(jīng)套現(xiàn)上億元,投資方的錢早給他整明白了??偨Y(jié)一下羅振宇的套現(xiàn)路徑就是:海外鍍金,瘋狂融資拉高估值以及不斷套現(xiàn)。

2014年,思維造物開始搭建紅籌框架,IPO說明書上說,是為了境外融資,但實(shí)際投資人卻是雷軍和馬云。羅振宇在境外注冊公司后,雷軍的順為以191萬美元拿下6%的股份,優(yōu)酷又投了147萬美元占據(jù)3%的股份。

有了原始的資本積累,回國后,羅振宇就開始進(jìn)入不斷融資、不斷增加思維造物估值、不斷套現(xiàn)的循環(huán)中了。

2015年10月,思維造物宣布完成B輪融資,由中國文化產(chǎn)業(yè)基金領(lǐng)投,啟明創(chuàng)投等跟投,此時,思維造物的估值達(dá)到13.2億元。到了年底,羅振宇毫不客氣地套現(xiàn)7920萬元。

2016年,思維造物獲得來自真格基金、新希望集團(tuán)、梅花創(chuàng)投等投資方的C輪投資,此時估值已經(jīng)達(dá)到了36億元。羅振宇和公司另一位創(chuàng)始人李天田一起套現(xiàn)1.56億元。

到了2017年,思維造物在完成最后一輪D輪融資后,外界對其估值已經(jīng)達(dá)到80億元。借此機(jī)會,羅振宇又套現(xiàn)1.89億元。

思維造物融資歷程 天眼查截圖

思維造物能不能繼續(xù)知識付費(fèi)模式,實(shí)現(xiàn)更多盈利一事還不好說,市場仍在觀望,但羅振宇可真是商人扮文人,編了一圈故事,這幾年站著把投資人的錢給賺了。

思維造物IPO折戟后,登陸資本市場的難度系數(shù)只會繼續(xù)增加。不知道已經(jīng)賺得盆滿缽滿的羅振宇有沒有想過,該怎么打接下來的牌。

 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

思維造物七次折戟IPO,資本不為“販賣焦慮”買單

有人嘗試過知識付費(fèi)嗎?

文|鋅財經(jīng) 陳妍

編輯|大風(fēng)

大型夢碎現(xiàn)場。

近日,深交所披露信息,由于思維造物申請撤回發(fā)行上市申請文件,根據(jù)審核規(guī)定,決定終止對其首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核。一時間,消息全網(wǎng)刷屏,感嘆聲席卷而來。

思維造物為了奪得“知識付費(fèi)第一股”的名頭,可謂是煞費(fèi)苦心。自從2020年9月25日遞交創(chuàng)業(yè)板上市申請以來,苦苦排隊等了近兩年,期間更新了七版招股書,歷經(jīng)三輪交易所問詢,合計被提問67個問題,三度因財務(wù)數(shù)據(jù)問題被中止審核。

上市申請的馬甲一換再換,IPO之行卻戛然而止。

這一次,或許是思維造物幾年里最接近敲響IPO大鐘的時刻了。財報數(shù)據(jù)顯示,2019年至2021年,思維造物分別實(shí)現(xiàn)營收約6.28億元、6.75億元、8.43億元,年復(fù)合增長率為15.89%,歸母凈利潤約為1.15億元、4006.35萬元、1.25億元,2021年創(chuàng)下歷史新高。

來源:思維造物招股書

但知識付費(fèi)的時代熱潮已經(jīng)過去,短視頻的興起讓知識的傳播途徑變得更加多元。在反內(nèi)卷、躺平的主流論調(diào)下,年輕人對羅振宇“販賣焦慮”的討伐聲不絕于耳,知識付費(fèi)或許是個偽概念,大可不必花錢買課減輕焦慮。

IPO折戟,也意味著思維造物在資本市場的想象力有限,知識付費(fèi)的天花板太低,羅振宇作為思維造物的創(chuàng)始人,亟需尋找新故事了。

無緣IPO,不冤枉

思維造物這兩年又是遞表,又是改表,折騰那么久,怎么會主動撤回申請?

思維造物的官方說法是,基于和監(jiān)管部門的溝通,以及當(dāng)前市場環(huán)境等多方面因素的綜合考量,公司決定撤回上市申請。至于后續(xù)上市計劃等問題,目前還沒有進(jìn)一步消息。

市場環(huán)境不太理想這事誰都知道,也不是思維造物一家公司遇到的問題?;蛟S更為關(guān)鍵的原因是,思維造物意識到作為一家優(yōu)勢并不明顯的教育服務(wù)企業(yè),大概率過不了證監(jiān)會審核一關(guān)。

2021年,證監(jiān)會發(fā)布了《首發(fā)企業(yè)現(xiàn)場檢查規(guī)定》,對抽中企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場檢查,對“帶病闖關(guān)”的企業(yè),一律嚴(yán)肅處理,不允許一撤了之。IPO若是被斃,企業(yè)將面臨至少六個月的IPO凍結(jié)期,此后再想上市,就會有更為嚴(yán)苛的審核流程。

中國證券監(jiān)督委員會官網(wǎng)

去年全年,五批次被抽中IPO現(xiàn)場檢查的企業(yè),整體回撤率達(dá)到40%,這些企業(yè)普遍存在的問題是“穿老鞋走新路”。

思維造物也存在類似問題,從其IPO歷程來看,公司的問詢階段歷時21個月。根據(jù)公司第三輪問詢的回復(fù),思維造物的創(chuàng)業(yè)板定位是深交所審核的重點(diǎn),即公司商業(yè)模式、產(chǎn)品形態(tài)、核心技術(shù)的創(chuàng)新性及優(yōu)勢是什么。

真正的答案或許是,沒有。

目前,思維造物的主營業(yè)務(wù)主要分三塊:線上和線下知識服務(wù)業(yè)務(wù),以及電商業(yè)務(wù)。

線上知識服務(wù)是通過“得到”APP等平臺的在線課程、聽書、電子書等服務(wù);線下知識服務(wù)是“得到高研院”培訓(xùn)課程、“時間的朋友”跨年演講等形式;電商業(yè)務(wù)更好理解,就是賣實(shí)體書、得到閱讀器等周邊產(chǎn)品。

根據(jù)招股書,2019年至2021年,線上知識服務(wù)的營收占比分別為66.26%、66.89%以及64.03%。換句話說,賣線上課是思維造物最重要的營收來源。

來源:思維造物招股書

但這項業(yè)務(wù)天花板很低。2019年至2021年,“得到”APP新增付費(fèi)用戶數(shù)量分別為91.10萬人、82.61萬人及59.09萬人,付費(fèi)意愿降低,數(shù)量持續(xù)下滑。

對此,思維造物想出的招是,花錢的人少了,那就漲價。近三年付費(fèi)用戶的平均收入為231.93元/人、289.15元/人和418.14元/人。愿意知識付費(fèi)的用戶雖然算不上價格高敏感人群,但加價增收的方式實(shí)在算不上高明,無異于飲鴆止渴。

從具體的授課內(nèi)容來看,思維造物的線上課程以成功學(xué)、職場學(xué)以及科普教學(xué)為主,屬于非剛性課程。目前,“得到”APP上Top 3的課程是寧向東的管理學(xué)課、蔡鈺的商業(yè)參考以及熊太行的關(guān)系攻略。這些課程看似“高大上”,實(shí)用性卻不強(qiáng),內(nèi)容干貨獨(dú)創(chuàng)性有限,個人經(jīng)驗(yàn)也沒可復(fù)制性。

“得到”APP截圖

回過頭再來看思維造物的解釋:公司的創(chuàng)新體現(xiàn)在課程質(zhì)量高、學(xué)習(xí)效率高、學(xué)習(xí)費(fèi)用低、學(xué)習(xí)樣式多等方面。但這樣的描述,很難用具體的數(shù)據(jù)和有效的增長模型來表示,因此很難讓資本和市場信服。

知識付費(fèi),跑不通

在爭奪“知識付費(fèi)第一股”這件事上,羅振宇并不是唯一。2019年,吳曉波的公司巴九靈15億元賣身全通教育,想要借殼上市沖刺A股,結(jié)果泡湯了。隨后,巴九靈想自己上市,但至今還在做上市輔導(dǎo)。

上市難產(chǎn),說明知識付費(fèi)公司的想象力有限,始終不被資本市場接受。其中最主要的原因是,知識付費(fèi)只是被包裝過的舊事物,本質(zhì)上就是把二手知識重新整合并販賣,這件事沒什么技術(shù)門檻,公司和平臺難以形成真正的核心壁壘,其模式的可持續(xù)發(fā)展是一大問題。

用戶是為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容買單,而不是平臺。在這種情況下,頭部的內(nèi)容生產(chǎn)者就有更強(qiáng)的話語權(quán)和議價能力,“得到”等平臺不過是相對較大的知識付費(fèi)渠道。很難說得清,平臺的流量是自己的,還是知識大V加持的。

過去幾年,“得到”平臺的頭部講師展現(xiàn)出驚人的吸金能力。2019年至2021年,頭部講師吳軍的貢獻(xiàn)收入分別為2020.29萬元、1635.67萬元以及2144.65萬元,貢獻(xiàn)前五的講師總收入分別為8551.71萬元,8214.86萬元以及7759.15萬元,占課程收入的比例分別為28.40%、25.86%和19.51%,而講師的分成比例一般為銷售額凈收的50%。

 

來源:思維造物招股書

這是什么概念?2019年到2021年,思維造物扣除非經(jīng)常性損益后歸母凈利潤分別3067.57萬元、2812.22萬元以及4864.73萬元。也就是說,幾個頭部講師賺的錢,輕松趕上思維造物辛辛苦苦一整年。

公司和平臺過于依賴個人IP也是個不可忽視的問題,比如羅振宇、吳曉波,他們既是公司的金字招牌,又為公司發(fā)展帶來潛在風(fēng)險。

思維造物在招股書里就坦言了對羅振宇的依賴風(fēng)險,公司在宣傳及活動組織上對其存在一定程度的依賴,如果他未來不再參與公司業(yè)務(wù)宣傳或跨年演講、啟發(fā)俱樂部等活動,公司業(yè)務(wù)開展可能會受到影響。

IP人設(shè)是有可能崩塌的,因利益和期待聚集起來的粉絲,也可能會因?yàn)橥饨巛浾摰姆崔D(zhuǎn),去反噬IP本身,從而影響到公司的整體經(jīng)營。

這件事在某種程度上已經(jīng)發(fā)生了,近幾年,羅振宇為了謀利,不斷透支自身IP的影響力。他曾對ofo、暴風(fēng)、樂視等公司大肆稱贊,現(xiàn)實(shí)卻狠狠給了他一耳光。

在年輕人高喊躺平、反對內(nèi)卷的當(dāng)下,羅振宇被扣上了“販賣焦慮”的帽子,他的觀點(diǎn)常常看似有道理,卻沒什么用,真是“聽君一席話,如聽一席話”。此前,他和俞敏洪直播談話中提到,“如果35歲還在到處投簡歷,就證明了35歲之前一件最重要的事還沒干,就是把自己的人脈和社會網(wǎng)絡(luò)發(fā)展出來的能力還沒有完成”,引起網(wǎng)友群嘲。

此外,B站、抖音、視頻號等視頻平臺也給知識付費(fèi)公司帶來挑戰(zhàn)。這些平臺上有大量免費(fèi)的知識內(nèi)容,更大的用戶流量,以及更出圈的知識類博主。比如,B站法律UP主羅翔就是很好的例子。

“一切都是最好的安排”

思維造物的落敗已成定局,但它背后的羅振宇真的有那么傷心嗎?

面對思維造物撤回IPO申請,羅振宇在內(nèi)部信中回應(yīng)稱,“感謝籌備上市的這段經(jīng)歷,一切都是最好的安排”。他還透露道,過去一段時間,公司一方面在推進(jìn)一場深度的組織變革;另一方面在進(jìn)行艱難的業(yè)務(wù)迭代。

有沒有一種可能,不管思維造物上市是否成功,羅振宇都是受益者。

當(dāng)前,羅振宇直接持股30.35%,通過控股企業(yè)間接持股16.26%,因此,羅振宇共持有思維造物41.66%的股份。如果此次IPO順利,按照稀釋后的持股比例,羅振宇身價將達(dá)到13億元。

盡管思維造物IPO終止了,但這幾年,羅振宇靠著思維造物已經(jīng)套現(xiàn)上億元,投資方的錢早給他整明白了??偨Y(jié)一下羅振宇的套現(xiàn)路徑就是:海外鍍金,瘋狂融資拉高估值以及不斷套現(xiàn)。

2014年,思維造物開始搭建紅籌框架,IPO說明書上說,是為了境外融資,但實(shí)際投資人卻是雷軍和馬云。羅振宇在境外注冊公司后,雷軍的順為以191萬美元拿下6%的股份,優(yōu)酷又投了147萬美元占據(jù)3%的股份。

有了原始的資本積累,回國后,羅振宇就開始進(jìn)入不斷融資、不斷增加思維造物估值、不斷套現(xiàn)的循環(huán)中了。

2015年10月,思維造物宣布完成B輪融資,由中國文化產(chǎn)業(yè)基金領(lǐng)投,啟明創(chuàng)投等跟投,此時,思維造物的估值達(dá)到13.2億元。到了年底,羅振宇毫不客氣地套現(xiàn)7920萬元。

2016年,思維造物獲得來自真格基金、新希望集團(tuán)、梅花創(chuàng)投等投資方的C輪投資,此時估值已經(jīng)達(dá)到了36億元。羅振宇和公司另一位創(chuàng)始人李天田一起套現(xiàn)1.56億元。

到了2017年,思維造物在完成最后一輪D輪融資后,外界對其估值已經(jīng)達(dá)到80億元。借此機(jī)會,羅振宇又套現(xiàn)1.89億元。

思維造物融資歷程 天眼查截圖

思維造物能不能繼續(xù)知識付費(fèi)模式,實(shí)現(xiàn)更多盈利一事還不好說,市場仍在觀望,但羅振宇可真是商人扮文人,編了一圈故事,這幾年站著把投資人的錢給賺了。

思維造物IPO折戟后,登陸資本市場的難度系數(shù)只會繼續(xù)增加。不知道已經(jīng)賺得盆滿缽滿的羅振宇有沒有想過,該怎么打接下來的牌。

 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。