正在閱讀:

亞洲天然氣價(jià)格暴漲近10倍,日韓面臨“供氣難”困境

掃一掃下載界面新聞APP

亞洲天然氣價(jià)格暴漲近10倍,日韓面臨“供氣難”困境

依賴能源進(jìn)口的日本和韓國,該如何度過這場天然氣短缺的危機(jī)?

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

文 | 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 胡慧茵

日本和韓國正為了爭奪天然氣而費(fèi)盡心思。

8月8日,韓國貿(mào)易、工業(yè)和能源部表示,作為全球第三大LNG進(jìn)口國,韓國正在尋求采購更多的貨物,以滿足國內(nèi)需求增長的預(yù)期,并計(jì)劃在11月前將庫存從目前的34%左右提高到90%左右。該部門表示,這是由于夏季熱浪和俄烏沖突帶來的“高度”不確定性。

除了韓國,近期,全球第二大液化天然氣進(jìn)口國日本也在抓緊購買天然氣。對此,有交易員認(rèn)為,日韓尋求確保冬季及以后幾個(gè)月的供應(yīng),是因?yàn)樗鼈儞?dān)心今年晚些時(shí)候隨著歐洲需求增加,天然氣價(jià)格會(huì)上漲。

日韓等國的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng),皆因亞洲天然氣價(jià)格正隨著歐洲國家的強(qiáng)需求而急劇飆漲。

近期,有消息稱亞洲的液化天然氣(LNG)目前現(xiàn)貨(即時(shí)合約)價(jià)格已經(jīng)漲至往年夏季水平的近10倍。截至8月5日,面向日本和韓國等亞洲國家的LNG期貨價(jià)格為每100萬英熱單位(BTU)44.66美元。相比之下,被視為歐洲天然氣價(jià)格風(fēng)向標(biāo)的荷蘭所有權(quán)轉(zhuǎn)讓中心(TTF)基準(zhǔn)天然氣期貨價(jià)格大大高于亞洲的基準(zhǔn)價(jià)格。截至8月8日,基準(zhǔn)TTF荷蘭天然氣期貨價(jià)格為191歐元/兆瓦時(shí)。

中國社科院世經(jīng)政所國際大宗商品研究室主任王永中在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示,由于歐洲對俄羅斯能源實(shí)施全面制裁,大幅度減少對俄羅斯天然氣的購買,而俄羅斯本面向歐洲出口的管道天然氣難以在短期內(nèi)轉(zhuǎn)換為液化天然氣(LNG),加之LNG運(yùn)輸所需要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要較長的時(shí)間,因此市場上天然氣供應(yīng)在較長時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)緊缺是必然的。

依賴能源進(jìn)口的日本和韓國,該如何度過這場天然氣短缺的危機(jī)?

亞洲天然氣價(jià)格正隨著歐洲國家的強(qiáng)需求而急劇飆漲。圖片來源:IC photo

日韓遭遇“供氣難”

盡管天然氣價(jià)格迅速飆升,但日本和韓國仍堅(jiān)持“囤氣”以儲(chǔ)備秋冬季所需。

8月8日,韓國貿(mào)易、工業(yè)和能源部稱,韓國國營天然氣公司自4月份以來一直在進(jìn)行現(xiàn)貨采購,僅7月份就采購了約350萬噸。目前的庫存約為181萬噸,高于冬季91萬噸的最低門檻。雖然目前庫存已經(jīng)超過冬季的最低門檻,但韓國絲毫沒有放緩“購氣”的步伐。該部門表示,要在11月前將庫存從目前的34%左右提高到90%左右。

對此,光大期貨能源化工分析師杜冰沁向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,韓國自今年二季度以來一直積極采購LNG以補(bǔ)充國內(nèi)庫存,但仍需在年底前額外采購1000萬噸才能滿足冬季的需求。

同樣因儲(chǔ)能不足而感到壓力的,還有日本。近期,該國的公共事業(yè)企業(yè)也在加快對LNG的采購。與此同時(shí),日本與韓國都不得不付出前所未有的高價(jià)購買天然氣。據(jù)悉,在疫情暴發(fā)前的2019年,夏季的LNG平均價(jià)格為5美元左右,如今的價(jià)格已經(jīng)超過價(jià)格低點(diǎn)時(shí)的9倍。

混沌天成研究院能化分析師王統(tǒng)認(rèn)為,此輪亞洲天然氣價(jià)格暴漲源于歐洲天然氣緊張。他向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,“日韓都屬于高度依賴能源進(jìn)口的國家,二者對于天然氣的進(jìn)口依賴度分別為98%和99%。往年進(jìn)入三季度后日韓都會(huì)有補(bǔ)氣的動(dòng)作,這是為了滿足冬季用氣的需求。但此前日韓曾分別于今年的3月和4月宣布轉(zhuǎn)讓部分LNG來馳援歐盟。這導(dǎo)致2022年上半年日韓LNG進(jìn)口量同比分別下降了1%和3%。”

本就出現(xiàn)天然氣進(jìn)口量減少的情況,又面臨著歐洲這一主要買家的競爭,像日韓這樣高度依賴天然氣的亞洲國家自然會(huì)受到極大的壓力。

新紀(jì)元期貨研究所所長王成強(qiáng)也向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,過往歐洲大陸天然氣供應(yīng)量的三成依賴于俄羅斯,放棄俄羅斯供應(yīng),意味著需要更多元的進(jìn)口替代,歐洲客觀上掀起全球LNG的搶購潮,必然令依賴進(jìn)口的日韓產(chǎn)生前所未有的緊張壓力。他認(rèn)為,“俄烏沖突和西方對俄制裁,擾亂了全球能源貿(mào)易流,加劇了區(qū)域供給不平衡和短缺問題?!?/p>

而從天然氣進(jìn)口結(jié)構(gòu)來看,王成強(qiáng)認(rèn)為,日韓天然氣的進(jìn)口將在很大程度上受到澳大利亞和美國的出口影響,“日本LNG進(jìn)口中,36%來自澳大利亞,14%來自于馬來西亞,12%來自卡塔爾,另外9%來自于俄羅斯;而韓國LNG進(jìn)口中,25%來自卡塔爾,21%來自澳大利亞,18%來自美國,來自俄羅斯的供應(yīng)幾乎沒有?!?/p>

在歐洲這個(gè)天然氣“大買家”的干擾下,影響逐步浮現(xiàn)。首先,是美國明顯增加了對歐洲天然氣的出口。美國能源情報(bào)署的數(shù)據(jù)顯示,今年頭4個(gè)月,美國74%的液化天然氣出口到歐洲,高于去年34%的年平均水平。該報(bào)告稱,亞洲是2020年和2021年的主要目的地。

另尋能源替代天然氣是否現(xiàn)實(shí)

日韓未雨綢繆實(shí)施“囤氣”,韓國甚至提出將天然氣存量提高到90%左右。但就目前來看,該目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)還是未知數(shù)。

王永中向記者表示:“當(dāng)前市場上的天然氣存量較少,且價(jià)格較高,估計(jì)較難達(dá)到日韓所預(yù)定的目標(biāo)?!?/p>

王統(tǒng)認(rèn)為,歐洲的基準(zhǔn)天然氣價(jià)格(TTF)對于日韓基準(zhǔn)液化天然氣價(jià)格(JKM)的溢價(jià)會(huì)使得更多的LNG流入歐盟,從而造成亞洲天然氣供給不足的局面。

多位受訪分析師向記者表示,接下來一段時(shí)間里,天然氣價(jià)格的走勢將不樂觀。廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強(qiáng)向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,未來還是會(huì)出現(xiàn)俄羅斯對歐盟“斷氣”的可能性,因此至少到今年冬季,天然氣價(jià)格高企的情況都不會(huì)改變。

王統(tǒng)也向記者表示,隨著天然氣消費(fèi)旺季的臨近,需求回暖,將對天然氣價(jià)格形成支撐,所以在俄羅斯與西方國家未達(dá)成和解前,天然氣仍具備上漲潛力。高價(jià)天然氣會(huì)倒逼部分國家減少天然氣的消費(fèi)量,轉(zhuǎn)向其他能源。

在某種程度上,煤炭成為了天然氣的替代能源。

近期,有消息指出,日本最大鋼鐵公司新日鐵與全球大宗商品貿(mào)易巨頭嘉能可達(dá)成了一項(xiàng)截至明年3月的煤炭供應(yīng)協(xié)議,采購價(jià)為每噸375美元。該協(xié)議可能是日本企業(yè)有史以來簽署的最貴煤炭采購合同之一。據(jù)悉,新日鐵使用燃料為其工業(yè)基地發(fā)電,并向日本電網(wǎng)供應(yīng)電力。

“由于秋冬對天然氣用量較大,估計(jì)日韓會(huì)增加一部分煤炭的用量來替代天然氣?!蓖跤乐袑Π衙禾孔鳛樘娲剂系淖龇ㄟ€是較為樂觀的,他表示,較高的煤炭價(jià)格會(huì)鼓勵(lì)一些國家增加煤炭產(chǎn)能,而全球經(jīng)濟(jì)增長放緩會(huì)影響煤炭需求,因此預(yù)計(jì)煤炭價(jià)格會(huì)有所回落。

不過,杜冰沁對當(dāng)前日韓以煤炭替代天然氣的做法表示擔(dān)憂。“日本此前作為俄羅斯煤炭的第二大出口國,在印尼、澳洲為滿足本國需求部分限制煤炭出口、全球煤炭市場供給結(jié)構(gòu)性短缺的背景下,想要大量增加煤炭的采購量以代替天然氣也并非易事。”她說。

日韓在發(fā)展可再生能源的路上高歌猛進(jìn),但現(xiàn)實(shí)是,目前可再生能源的效用與它們預(yù)期的仍有差距。

杜冰沁向記者表示,目前日韓兩國仍高度依賴傳統(tǒng)能源發(fā)電,這兩國分別約有68%和56%的電力來自化石燃料。清潔能源發(fā)電對于日韓來說“遠(yuǎn)水難解近渴”,難以有效彌補(bǔ)當(dāng)前天然氣和煤炭緊缺帶來的能源供應(yīng)缺口。

具體來看,風(fēng)電、光伏等可再生能源目前的產(chǎn)能相對較小,且發(fā)電量多依賴于天氣狀況;核能方面,雖然韓國新政府已決定廢除此前的去核電政策、重啟核電機(jī)組建設(shè),但相關(guān)政策落實(shí)仍需時(shí)日;日本也計(jì)劃重啟核電,但受此前福島核電站泄露事故影響,日本重啟核電困難重重。

來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

原標(biāo)題:亞洲天然氣價(jià)格暴漲近10倍 日韓面臨“供氣難”困境

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

亞洲天然氣價(jià)格暴漲近10倍,日韓面臨“供氣難”困境

依賴能源進(jìn)口的日本和韓國,該如何度過這場天然氣短缺的危機(jī)?

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

文 | 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 胡慧茵

日本和韓國正為了爭奪天然氣而費(fèi)盡心思。

8月8日,韓國貿(mào)易、工業(yè)和能源部表示,作為全球第三大LNG進(jìn)口國,韓國正在尋求采購更多的貨物,以滿足國內(nèi)需求增長的預(yù)期,并計(jì)劃在11月前將庫存從目前的34%左右提高到90%左右。該部門表示,這是由于夏季熱浪和俄烏沖突帶來的“高度”不確定性。

除了韓國,近期,全球第二大液化天然氣進(jìn)口國日本也在抓緊購買天然氣。對此,有交易員認(rèn)為,日韓尋求確保冬季及以后幾個(gè)月的供應(yīng),是因?yàn)樗鼈儞?dān)心今年晚些時(shí)候隨著歐洲需求增加,天然氣價(jià)格會(huì)上漲。

日韓等國的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng),皆因亞洲天然氣價(jià)格正隨著歐洲國家的強(qiáng)需求而急劇飆漲。

近期,有消息稱亞洲的液化天然氣(LNG)目前現(xiàn)貨(即時(shí)合約)價(jià)格已經(jīng)漲至往年夏季水平的近10倍。截至8月5日,面向日本和韓國等亞洲國家的LNG期貨價(jià)格為每100萬英熱單位(BTU)44.66美元。相比之下,被視為歐洲天然氣價(jià)格風(fēng)向標(biāo)的荷蘭所有權(quán)轉(zhuǎn)讓中心(TTF)基準(zhǔn)天然氣期貨價(jià)格大大高于亞洲的基準(zhǔn)價(jià)格。截至8月8日,基準(zhǔn)TTF荷蘭天然氣期貨價(jià)格為191歐元/兆瓦時(shí)。

中國社科院世經(jīng)政所國際大宗商品研究室主任王永中在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示,由于歐洲對俄羅斯能源實(shí)施全面制裁,大幅度減少對俄羅斯天然氣的購買,而俄羅斯本面向歐洲出口的管道天然氣難以在短期內(nèi)轉(zhuǎn)換為液化天然氣(LNG),加之LNG運(yùn)輸所需要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要較長的時(shí)間,因此市場上天然氣供應(yīng)在較長時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)緊缺是必然的。

依賴能源進(jìn)口的日本和韓國,該如何度過這場天然氣短缺的危機(jī)?

亞洲天然氣價(jià)格正隨著歐洲國家的強(qiáng)需求而急劇飆漲。圖片來源:IC photo

日韓遭遇“供氣難”

盡管天然氣價(jià)格迅速飆升,但日本和韓國仍堅(jiān)持“囤氣”以儲(chǔ)備秋冬季所需。

8月8日,韓國貿(mào)易、工業(yè)和能源部稱,韓國國營天然氣公司自4月份以來一直在進(jìn)行現(xiàn)貨采購,僅7月份就采購了約350萬噸。目前的庫存約為181萬噸,高于冬季91萬噸的最低門檻。雖然目前庫存已經(jīng)超過冬季的最低門檻,但韓國絲毫沒有放緩“購氣”的步伐。該部門表示,要在11月前將庫存從目前的34%左右提高到90%左右。

對此,光大期貨能源化工分析師杜冰沁向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,韓國自今年二季度以來一直積極采購LNG以補(bǔ)充國內(nèi)庫存,但仍需在年底前額外采購1000萬噸才能滿足冬季的需求。

同樣因儲(chǔ)能不足而感到壓力的,還有日本。近期,該國的公共事業(yè)企業(yè)也在加快對LNG的采購。與此同時(shí),日本與韓國都不得不付出前所未有的高價(jià)購買天然氣。據(jù)悉,在疫情暴發(fā)前的2019年,夏季的LNG平均價(jià)格為5美元左右,如今的價(jià)格已經(jīng)超過價(jià)格低點(diǎn)時(shí)的9倍。

混沌天成研究院能化分析師王統(tǒng)認(rèn)為,此輪亞洲天然氣價(jià)格暴漲源于歐洲天然氣緊張。他向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,“日韓都屬于高度依賴能源進(jìn)口的國家,二者對于天然氣的進(jìn)口依賴度分別為98%和99%。往年進(jìn)入三季度后日韓都會(huì)有補(bǔ)氣的動(dòng)作,這是為了滿足冬季用氣的需求。但此前日韓曾分別于今年的3月和4月宣布轉(zhuǎn)讓部分LNG來馳援歐盟。這導(dǎo)致2022年上半年日韓LNG進(jìn)口量同比分別下降了1%和3%。”

本就出現(xiàn)天然氣進(jìn)口量減少的情況,又面臨著歐洲這一主要買家的競爭,像日韓這樣高度依賴天然氣的亞洲國家自然會(huì)受到極大的壓力。

新紀(jì)元期貨研究所所長王成強(qiáng)也向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,過往歐洲大陸天然氣供應(yīng)量的三成依賴于俄羅斯,放棄俄羅斯供應(yīng),意味著需要更多元的進(jìn)口替代,歐洲客觀上掀起全球LNG的搶購潮,必然令依賴進(jìn)口的日韓產(chǎn)生前所未有的緊張壓力。他認(rèn)為,“俄烏沖突和西方對俄制裁,擾亂了全球能源貿(mào)易流,加劇了區(qū)域供給不平衡和短缺問題?!?/p>

而從天然氣進(jìn)口結(jié)構(gòu)來看,王成強(qiáng)認(rèn)為,日韓天然氣的進(jìn)口將在很大程度上受到澳大利亞和美國的出口影響,“日本LNG進(jìn)口中,36%來自澳大利亞,14%來自于馬來西亞,12%來自卡塔爾,另外9%來自于俄羅斯;而韓國LNG進(jìn)口中,25%來自卡塔爾,21%來自澳大利亞,18%來自美國,來自俄羅斯的供應(yīng)幾乎沒有?!?/p>

在歐洲這個(gè)天然氣“大買家”的干擾下,影響逐步浮現(xiàn)。首先,是美國明顯增加了對歐洲天然氣的出口。美國能源情報(bào)署的數(shù)據(jù)顯示,今年頭4個(gè)月,美國74%的液化天然氣出口到歐洲,高于去年34%的年平均水平。該報(bào)告稱,亞洲是2020年和2021年的主要目的地。

另尋能源替代天然氣是否現(xiàn)實(shí)

日韓未雨綢繆實(shí)施“囤氣”,韓國甚至提出將天然氣存量提高到90%左右。但就目前來看,該目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)還是未知數(shù)。

王永中向記者表示:“當(dāng)前市場上的天然氣存量較少,且價(jià)格較高,估計(jì)較難達(dá)到日韓所預(yù)定的目標(biāo)?!?/p>

王統(tǒng)認(rèn)為,歐洲的基準(zhǔn)天然氣價(jià)格(TTF)對于日韓基準(zhǔn)液化天然氣價(jià)格(JKM)的溢價(jià)會(huì)使得更多的LNG流入歐盟,從而造成亞洲天然氣供給不足的局面。

多位受訪分析師向記者表示,接下來一段時(shí)間里,天然氣價(jià)格的走勢將不樂觀。廈門大學(xué)中國能源政策研究院院長林伯強(qiáng)向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,未來還是會(huì)出現(xiàn)俄羅斯對歐盟“斷氣”的可能性,因此至少到今年冬季,天然氣價(jià)格高企的情況都不會(huì)改變。

王統(tǒng)也向記者表示,隨著天然氣消費(fèi)旺季的臨近,需求回暖,將對天然氣價(jià)格形成支撐,所以在俄羅斯與西方國家未達(dá)成和解前,天然氣仍具備上漲潛力。高價(jià)天然氣會(huì)倒逼部分國家減少天然氣的消費(fèi)量,轉(zhuǎn)向其他能源。

在某種程度上,煤炭成為了天然氣的替代能源。

近期,有消息指出,日本最大鋼鐵公司新日鐵與全球大宗商品貿(mào)易巨頭嘉能可達(dá)成了一項(xiàng)截至明年3月的煤炭供應(yīng)協(xié)議,采購價(jià)為每噸375美元。該協(xié)議可能是日本企業(yè)有史以來簽署的最貴煤炭采購合同之一。據(jù)悉,新日鐵使用燃料為其工業(yè)基地發(fā)電,并向日本電網(wǎng)供應(yīng)電力。

“由于秋冬對天然氣用量較大,估計(jì)日韓會(huì)增加一部分煤炭的用量來替代天然氣。”王永中對把煤炭作為替代燃料的做法還是較為樂觀的,他表示,較高的煤炭價(jià)格會(huì)鼓勵(lì)一些國家增加煤炭產(chǎn)能,而全球經(jīng)濟(jì)增長放緩會(huì)影響煤炭需求,因此預(yù)計(jì)煤炭價(jià)格會(huì)有所回落。

不過,杜冰沁對當(dāng)前日韓以煤炭替代天然氣的做法表示擔(dān)憂?!叭毡敬饲白鳛槎砹_斯煤炭的第二大出口國,在印尼、澳洲為滿足本國需求部分限制煤炭出口、全球煤炭市場供給結(jié)構(gòu)性短缺的背景下,想要大量增加煤炭的采購量以代替天然氣也并非易事?!彼f。

日韓在發(fā)展可再生能源的路上高歌猛進(jìn),但現(xiàn)實(shí)是,目前可再生能源的效用與它們預(yù)期的仍有差距。

杜冰沁向記者表示,目前日韓兩國仍高度依賴傳統(tǒng)能源發(fā)電,這兩國分別約有68%和56%的電力來自化石燃料。清潔能源發(fā)電對于日韓來說“遠(yuǎn)水難解近渴”,難以有效彌補(bǔ)當(dāng)前天然氣和煤炭緊缺帶來的能源供應(yīng)缺口。

具體來看,風(fēng)電、光伏等可再生能源目前的產(chǎn)能相對較小,且發(fā)電量多依賴于天氣狀況;核能方面,雖然韓國新政府已決定廢除此前的去核電政策、重啟核電機(jī)組建設(shè),但相關(guān)政策落實(shí)仍需時(shí)日;日本也計(jì)劃重啟核電,但受此前福島核電站泄露事故影響,日本重啟核電困難重重。

來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

原標(biāo)題:亞洲天然氣價(jià)格暴漲近10倍 日韓面臨“供氣難”困境

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。