正在閱讀:

董明珠之“怒”,是家電帶貨直播之“痛”

掃一掃下載界面新聞APP

董明珠之“怒”,是家電帶貨直播之“痛”

直播不是兒戲,但大家并不在意。

文|雷科技

在過去很長一段時間里,線下銷售渠道都是家電品牌最主要的銷售渠道。畢竟在白色家電領(lǐng)域,相信眼見為實的消費(fèi)者始終希望親眼看看某臺空調(diào)或洗衣機(jī)的設(shè)計,感受一下開關(guān)門的手感后再作決定。此外白色家電無論是送貨、安裝還是后續(xù)的維修保養(yǎng)都需要線下渠道的幫助,因此在家電行業(yè)中,線下經(jīng)銷商往往擁有比線上經(jīng)銷商更高的權(quán)限。至于廠家自己的銷售渠道?放在10年前甚至根本不會有人關(guān)注。

但隨著直播銷售概念的興起,越來越多的家電品牌進(jìn)入到直播帶貨的戰(zhàn)場中,同時各大家電品牌也終于開始發(fā)力推廣自己的線上銷售渠道。比如國產(chǎn)家電三巨頭之一的格力電器,在2019年進(jìn)行銷售體系改革后,就推出了自己的格力董明珠店,嘗試以直播帶貨的方式讓格力這艘年過三十的大船貼近當(dāng)下的年輕群體。

不過從前段時間的“直播事故”來看,格力的直播間似乎有不少需要改進(jìn)的地方。

從回放視頻看,直播間的兩位主播正在展示產(chǎn)品細(xì)節(jié),董明珠本人則在畫面中間等待產(chǎn)品演示環(huán)節(jié)。但出于某些原因,產(chǎn)品未能正常啟動。此時董明珠立即提出檢查電源,但任憑兩位主播多次開關(guān)電源,產(chǎn)品始終不能正常工作?!皻饧睌摹毕?,董明珠拔掉了產(chǎn)品電源線,在“凝視”兩位主播片刻后摘下麥克風(fēng)并離開直播現(xiàn)場。

從品牌傳播的角度看,這次直播顯然沒能提到提高品牌形象的作用:所銷售的產(chǎn)品不能在直播間正常演示,這已經(jīng)讓觀眾對產(chǎn)品產(chǎn)生了不信任感;而董明珠隨后在直播間的“失控”表現(xiàn)也讓本就受損的企業(yè)形象雪上加霜。畢竟從直播帶貨流程的角度看,這場所謂“直播事故”中的每一個環(huán)節(jié),格力都能做得更好。

一降再降的直播門檻

首先,任何主播在正式開播之前都應(yīng)該熟悉產(chǎn)品操作,同時現(xiàn)場工作人員也應(yīng)該提前對展示產(chǎn)品做測試,確保所有產(chǎn)品都能正常運(yùn)作。在最理想的情況下,靜態(tài)介紹的產(chǎn)品應(yīng)該和動態(tài)演示的分開準(zhǔn)備,同時無論靜態(tài)介紹還是動態(tài)演示的產(chǎn)品,現(xiàn)場都應(yīng)該準(zhǔn)備好備份產(chǎn)品以供替換。

其次,在產(chǎn)品第一次無法正常工作時,無論不能工作的原因是產(chǎn)品故障還是現(xiàn)場調(diào)度出錯,現(xiàn)場工作人員都應(yīng)該迅速放棄當(dāng)前產(chǎn)品并使用備份產(chǎn)品做演示,而不應(yīng)該糾結(jié)于現(xiàn)場產(chǎn)品的排障中,這套方案在廣播領(lǐng)域本已高度成熟。

但在格力直播間中,故障產(chǎn)品已經(jīng)占據(jù)了現(xiàn)場所有人的注意力,修好產(chǎn)品已經(jīng)成為了他們面前最重要的問題,至于直播臺詞、直播間節(jié)奏、評論走向與主播們的情緒控制則統(tǒng)統(tǒng)消失。

夸張點(diǎn)說,這種情況跟1972年美國東方航空401號航班的事故有些類似:由于起落架指示燈故障,整個機(jī)組都過分專注于眼前燈泡維修,并忘記維持飛行高度,導(dǎo)致飛機(jī)最終高速撞地。

平心而論,直播中的董明珠雖然情緒有些失控,但在產(chǎn)品第一次發(fā)生無法啟動時,董明珠已經(jīng)為主播找好了替換產(chǎn)品或?qū)a(chǎn)品拿出鏡頭外排障的機(jī)會。只要主播順著沒開電源的說法“下坡”,將產(chǎn)品交出畫面,無論是否替換產(chǎn)品,整個直播的節(jié)奏都會流暢許多,對產(chǎn)品和品牌的影響也沒現(xiàn)在這么嚴(yán)重。

但遺憾的是,主播們選擇了效果最差的解決方案:在畫面中“尬修”。

當(dāng)然了,作為直播現(xiàn)場的總指揮,現(xiàn)場導(dǎo)播的表現(xiàn)也不太及格。除了沒有事先準(zhǔn)備備份產(chǎn)品外,在事情發(fā)生后,現(xiàn)場導(dǎo)播也沒能對主播做任何有效指示,甚至放任三位主播在直播畫面里“真情流露”。

不過話又說回來,我們也不能排除另一個可能:現(xiàn)場根本沒有導(dǎo)播。

直播需要正規(guī)化

如果從一個媒體人的視角看,直播帶貨只不過是直播的目的,而手機(jī)直播也只是直播的其中一種形式。無論直播的形式、目的如何改變,直播背后嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髁鞒潭疾粦?yīng)該發(fā)生改變。尤其是企業(yè)直播這種帶有極強(qiáng)商業(yè)特色、容錯率極低的直播類型,更不應(yīng)該出現(xiàn)格力直播間這種“全員修電源”的問題。

但手機(jī)直播的興起降低了直播的門檻,火爆的直播需求也拉低了導(dǎo)播這個崗位的準(zhǔn)入門檻。很多“導(dǎo)播”在上崗之前根本沒經(jīng)過正規(guī)的導(dǎo)播培訓(xùn),對直播可能出現(xiàn)的意外情況沒有最根本的認(rèn)知。有些“路子野”的直播間甚至根本不會準(zhǔn)備導(dǎo)播的位置,完全交給主播控場。

對這種直播間來說,時間控制基本上是不存在的,甚至連“演示翻車”都不是最壞的情況。萬一主播在直播過程中無意間發(fā)表了敏感言論,帶來的嚴(yán)重后果根本無法靠“開除主播、導(dǎo)播”來消除。

但令人惋惜的是,時至今日依舊有大量企業(yè)忽視了直播帶貨背后正規(guī)化的必要性,主播、導(dǎo)播們“無證上崗”的情況也時有發(fā)生。甚至連近期備受好評的新東方主播董宇輝,在某些情況下也需要導(dǎo)播提示才會將直播主題帶回到產(chǎn)品身上。

直播從來不是兒戲,但大多數(shù)人根本不在意。

直播帶貨不是家電的萬能解藥

像格力董明珠店這樣以“臨場發(fā)揮”為主的直播間還有很多,原因無它:年輕人都在看直播,同行也都在做直播。直播帶貨是家電品牌從未涉足的新型線上銷售渠道,也是家電品牌實現(xiàn)品牌轉(zhuǎn)型,貼近年輕消費(fèi)群體的最直接的方式。無論好壞,這個風(fēng)口要是過了以后就再也沒機(jī)會入場了。

但問題是,直播帶貨從來都不是家電困境的萬能解藥。

目前的格力董明珠店以廚房電器為主角,而中國家電網(wǎng)的報告就指出,消費(fèi)者選購廚電產(chǎn)品時更依賴線下渠道。究其原因,體驗感是一個關(guān)鍵詞。奧維云網(wǎng)的調(diào)查也顯示,消費(fèi)者之所以更喜歡在線下渠道購買廚電產(chǎn)品,“場景體驗?zāi)軌蛑庇^看到產(chǎn)品效果”這一條答案在各種選項中高居榜首。

與此同時,2016年的《中國廚房電器產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線圖》也指出,智能化會成為廚電市場重要趨勢之一。無論是家電“老牌”格力、海爾還是新興的“互聯(lián)網(wǎng)”家電品牌都已經(jīng)將智能化當(dāng)做了產(chǎn)品未來的新突破點(diǎn)。在消費(fèi)者看來,功能、價格、售后依舊是他們選擇家電時必須考慮的三座大山。但隨著家電技術(shù)、工藝的成熟,消費(fèi)者必將把注意力放到三座大山之外的地方。

毫無疑問,智能化才是消費(fèi)者眼中的新風(fēng)景。而帶貨直播只不過是智能家居生態(tài)體系建立之前的“臨時解決方案”。在完整的智能家居生態(tài)的吸引下,家電本身就能成為最好的帶貨主播,吸引甚至是迫使用戶購買同一品牌的智能家電。

到那時候,希望董明珠不需要對自己品牌的“家電主播”擺臉色吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

董明珠

  • 小米格力“空調(diào)侵權(quán)門”背后,董明珠不服
  • 格力小米事件沖上熱搜,格力電器回應(yīng):網(wǎng)傳視頻應(yīng)是錄播

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

董明珠之“怒”,是家電帶貨直播之“痛”

直播不是兒戲,但大家并不在意。

文|雷科技

在過去很長一段時間里,線下銷售渠道都是家電品牌最主要的銷售渠道。畢竟在白色家電領(lǐng)域,相信眼見為實的消費(fèi)者始終希望親眼看看某臺空調(diào)或洗衣機(jī)的設(shè)計,感受一下開關(guān)門的手感后再作決定。此外白色家電無論是送貨、安裝還是后續(xù)的維修保養(yǎng)都需要線下渠道的幫助,因此在家電行業(yè)中,線下經(jīng)銷商往往擁有比線上經(jīng)銷商更高的權(quán)限。至于廠家自己的銷售渠道?放在10年前甚至根本不會有人關(guān)注。

但隨著直播銷售概念的興起,越來越多的家電品牌進(jìn)入到直播帶貨的戰(zhàn)場中,同時各大家電品牌也終于開始發(fā)力推廣自己的線上銷售渠道。比如國產(chǎn)家電三巨頭之一的格力電器,在2019年進(jìn)行銷售體系改革后,就推出了自己的格力董明珠店,嘗試以直播帶貨的方式讓格力這艘年過三十的大船貼近當(dāng)下的年輕群體。

不過從前段時間的“直播事故”來看,格力的直播間似乎有不少需要改進(jìn)的地方。

從回放視頻看,直播間的兩位主播正在展示產(chǎn)品細(xì)節(jié),董明珠本人則在畫面中間等待產(chǎn)品演示環(huán)節(jié)。但出于某些原因,產(chǎn)品未能正常啟動。此時董明珠立即提出檢查電源,但任憑兩位主播多次開關(guān)電源,產(chǎn)品始終不能正常工作?!皻饧睌摹毕?,董明珠拔掉了產(chǎn)品電源線,在“凝視”兩位主播片刻后摘下麥克風(fēng)并離開直播現(xiàn)場。

從品牌傳播的角度看,這次直播顯然沒能提到提高品牌形象的作用:所銷售的產(chǎn)品不能在直播間正常演示,這已經(jīng)讓觀眾對產(chǎn)品產(chǎn)生了不信任感;而董明珠隨后在直播間的“失控”表現(xiàn)也讓本就受損的企業(yè)形象雪上加霜。畢竟從直播帶貨流程的角度看,這場所謂“直播事故”中的每一個環(huán)節(jié),格力都能做得更好。

一降再降的直播門檻

首先,任何主播在正式開播之前都應(yīng)該熟悉產(chǎn)品操作,同時現(xiàn)場工作人員也應(yīng)該提前對展示產(chǎn)品做測試,確保所有產(chǎn)品都能正常運(yùn)作。在最理想的情況下,靜態(tài)介紹的產(chǎn)品應(yīng)該和動態(tài)演示的分開準(zhǔn)備,同時無論靜態(tài)介紹還是動態(tài)演示的產(chǎn)品,現(xiàn)場都應(yīng)該準(zhǔn)備好備份產(chǎn)品以供替換。

其次,在產(chǎn)品第一次無法正常工作時,無論不能工作的原因是產(chǎn)品故障還是現(xiàn)場調(diào)度出錯,現(xiàn)場工作人員都應(yīng)該迅速放棄當(dāng)前產(chǎn)品并使用備份產(chǎn)品做演示,而不應(yīng)該糾結(jié)于現(xiàn)場產(chǎn)品的排障中,這套方案在廣播領(lǐng)域本已高度成熟。

但在格力直播間中,故障產(chǎn)品已經(jīng)占據(jù)了現(xiàn)場所有人的注意力,修好產(chǎn)品已經(jīng)成為了他們面前最重要的問題,至于直播臺詞、直播間節(jié)奏、評論走向與主播們的情緒控制則統(tǒng)統(tǒng)消失。

夸張點(diǎn)說,這種情況跟1972年美國東方航空401號航班的事故有些類似:由于起落架指示燈故障,整個機(jī)組都過分專注于眼前燈泡維修,并忘記維持飛行高度,導(dǎo)致飛機(jī)最終高速撞地。

平心而論,直播中的董明珠雖然情緒有些失控,但在產(chǎn)品第一次發(fā)生無法啟動時,董明珠已經(jīng)為主播找好了替換產(chǎn)品或?qū)a(chǎn)品拿出鏡頭外排障的機(jī)會。只要主播順著沒開電源的說法“下坡”,將產(chǎn)品交出畫面,無論是否替換產(chǎn)品,整個直播的節(jié)奏都會流暢許多,對產(chǎn)品和品牌的影響也沒現(xiàn)在這么嚴(yán)重。

但遺憾的是,主播們選擇了效果最差的解決方案:在畫面中“尬修”。

當(dāng)然了,作為直播現(xiàn)場的總指揮,現(xiàn)場導(dǎo)播的表現(xiàn)也不太及格。除了沒有事先準(zhǔn)備備份產(chǎn)品外,在事情發(fā)生后,現(xiàn)場導(dǎo)播也沒能對主播做任何有效指示,甚至放任三位主播在直播畫面里“真情流露”。

不過話又說回來,我們也不能排除另一個可能:現(xiàn)場根本沒有導(dǎo)播。

直播需要正規(guī)化

如果從一個媒體人的視角看,直播帶貨只不過是直播的目的,而手機(jī)直播也只是直播的其中一種形式。無論直播的形式、目的如何改變,直播背后嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髁鞒潭疾粦?yīng)該發(fā)生改變。尤其是企業(yè)直播這種帶有極強(qiáng)商業(yè)特色、容錯率極低的直播類型,更不應(yīng)該出現(xiàn)格力直播間這種“全員修電源”的問題。

但手機(jī)直播的興起降低了直播的門檻,火爆的直播需求也拉低了導(dǎo)播這個崗位的準(zhǔn)入門檻。很多“導(dǎo)播”在上崗之前根本沒經(jīng)過正規(guī)的導(dǎo)播培訓(xùn),對直播可能出現(xiàn)的意外情況沒有最根本的認(rèn)知。有些“路子野”的直播間甚至根本不會準(zhǔn)備導(dǎo)播的位置,完全交給主播控場。

對這種直播間來說,時間控制基本上是不存在的,甚至連“演示翻車”都不是最壞的情況。萬一主播在直播過程中無意間發(fā)表了敏感言論,帶來的嚴(yán)重后果根本無法靠“開除主播、導(dǎo)播”來消除。

但令人惋惜的是,時至今日依舊有大量企業(yè)忽視了直播帶貨背后正規(guī)化的必要性,主播、導(dǎo)播們“無證上崗”的情況也時有發(fā)生。甚至連近期備受好評的新東方主播董宇輝,在某些情況下也需要導(dǎo)播提示才會將直播主題帶回到產(chǎn)品身上。

直播從來不是兒戲,但大多數(shù)人根本不在意。

直播帶貨不是家電的萬能解藥

像格力董明珠店這樣以“臨場發(fā)揮”為主的直播間還有很多,原因無它:年輕人都在看直播,同行也都在做直播。直播帶貨是家電品牌從未涉足的新型線上銷售渠道,也是家電品牌實現(xiàn)品牌轉(zhuǎn)型,貼近年輕消費(fèi)群體的最直接的方式。無論好壞,這個風(fēng)口要是過了以后就再也沒機(jī)會入場了。

但問題是,直播帶貨從來都不是家電困境的萬能解藥。

目前的格力董明珠店以廚房電器為主角,而中國家電網(wǎng)的報告就指出,消費(fèi)者選購廚電產(chǎn)品時更依賴線下渠道。究其原因,體驗感是一個關(guān)鍵詞。奧維云網(wǎng)的調(diào)查也顯示,消費(fèi)者之所以更喜歡在線下渠道購買廚電產(chǎn)品,“場景體驗?zāi)軌蛑庇^看到產(chǎn)品效果”這一條答案在各種選項中高居榜首。

與此同時,2016年的《中國廚房電器產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線圖》也指出,智能化會成為廚電市場重要趨勢之一。無論是家電“老牌”格力、海爾還是新興的“互聯(lián)網(wǎng)”家電品牌都已經(jīng)將智能化當(dāng)做了產(chǎn)品未來的新突破點(diǎn)。在消費(fèi)者看來,功能、價格、售后依舊是他們選擇家電時必須考慮的三座大山。但隨著家電技術(shù)、工藝的成熟,消費(fèi)者必將把注意力放到三座大山之外的地方。

毫無疑問,智能化才是消費(fèi)者眼中的新風(fēng)景。而帶貨直播只不過是智能家居生態(tài)體系建立之前的“臨時解決方案”。在完整的智能家居生態(tài)的吸引下,家電本身就能成為最好的帶貨主播,吸引甚至是迫使用戶購買同一品牌的智能家電。

到那時候,希望董明珠不需要對自己品牌的“家電主播”擺臉色吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。