正在閱讀:

思必馳擬沖刺科創(chuàng)板IPO,擺在連虧三年面前的思考題

掃一掃下載界面新聞APP

思必馳擬沖刺科創(chuàng)板IPO,擺在連虧三年面前的思考題

如何將在不確定的競爭激烈市場上取得有效的增量空間,尤其是一個復雜的難題,也是思必馳必須要思考的一道必答題。

文丨鰲頭財經(jīng) 曉敏   

見習生丨 高原

近日,上交所披露消息,語音人工智能公司思必馳遞表科創(chuàng)板IPO。根據(jù)思必馳遞交的招股書來看,其預計尋求上市發(fā)行總股本不超過4001萬股,募資約10.3億元。

然而,業(yè)界對其上市前景抱持不太樂觀的態(tài)度,究其根本在于其連年巨虧的業(yè)績。據(jù)思必馳招股書顯示,2019年至2021年,思必馳扣非后歸母凈利潤虧損凈額分別為2.75億元、2.03億元和3.44億元。

此外,從宏觀角度來看,經(jīng)濟市場下行周期尚未消除,目前上市的云從科技(688327.SH)、科大訊飛(002230.SZ)等人工智能公司股價亦表現(xiàn)不佳,而且該賽道競爭日益激烈。

那么,為什么思必馳會選擇在此時上市,又有哪些難題需要破解的?

持續(xù)燒錢 業(yè)績虧損

思必馳是有錢的。

從其披露的融資歷程來看,在IPO之前,總共完成了七輪融資,其中數(shù)額較大的三次融資為:2016年10月,阿里巴巴領(lǐng)投的價值2億元C輪投資;2018年5月,元禾原點,富士康,聯(lián)發(fā)科MTK,深創(chuàng)投和中民投資本聯(lián)合投資5億元的D輪戰(zhàn)略融資;2020年4月,由和利資本,金石投資,蘇州明善,北汽產(chǎn)業(yè)投資領(lǐng)投的E輪融資,價值約為4.1億元。

不難看出,七輪融資為思必馳帶來了海量現(xiàn)金。但若查看思必馳的財務報表,其經(jīng)營活動所用凈現(xiàn)金卻連年為負。招股書顯示,2019年、2020年和2021年,思必馳的經(jīng)營活動所用凈現(xiàn)金分別為-2.06億元、-2.11億元、及-2.63億元。

原因無他,在于思必馳的支出費用太高了。其2021年的銷售費用率、管理費用率和研發(fā)費用率分別為49.01%、42.3%和93.25%,相比2020年均出現(xiàn)大幅反彈。

很顯然,思必馳極度依賴研發(fā)和銷售。然而,這兩項支出大幅用盡之后,思必馳的營業(yè)收入并未出現(xiàn)明顯增長。2019年、2020年和2021年,思必馳分別實現(xiàn)營收1.15億元、2.37億元和3.07億元。

持續(xù)燒錢才換來營收小幅增長,可預見的是,若思必馳再不上市續(xù)血,很可能連現(xiàn)有陣地都難保住。

主營產(chǎn)品增長乏力

當然,對于一家科技公司來說,虧損從來不是最緊要的,最緊要的是核心科技產(chǎn)品能否帶動整體增長,是故事和未來。

但對于思必馳來說,還有很長路要走。

思必馳主要業(yè)務涉及智能人機交互軟件產(chǎn)品、軟硬一體化人工智能產(chǎn)品和對話式人工智能技術(shù)服務。招股書顯示,該三大業(yè)務在2021年的營收和占比分別為:智能人機交互軟件產(chǎn)品0.65億元, 占比21.06%;軟硬一體化人工智能產(chǎn)品1.02億元,占比33.00%;對話式人工智能技術(shù)服務中技術(shù)授權(quán)服務0.74億元,占比23.98%,定制開發(fā)服務為0.68億元,占比21.96%。

由此我們不難發(fā)現(xiàn),軟硬件業(yè)務是目前思必馳最大的業(yè)績貢獻者,占比也在逐年增長,從2019年的不到20%增長到33%。

照這樣來看,軟硬件業(yè)務對思必馳的營收拉動起到至關(guān)重要的作用,也是被其寄予厚望的核心業(yè)務之一。

但是從利潤貢獻的角度來看,思必馳軟硬件業(yè)務并無多大優(yōu)勢。

招股書顯示,該類產(chǎn)品對利潤的貢獻最低,2021年不足20%,遠遠低于其他業(yè)務。而對營收貢獻最少的智能人機交互軟件產(chǎn)品的毛利占比約為34.66%。另外,2021年,其軟硬一體化人工智能產(chǎn)品的毛利金額為1940。13萬元,占比僅為10.85%。

這也意味著,作為思必馳最大的業(yè)績貢獻者,軟硬一體化人工智能產(chǎn)品卻貢獻了極少的利潤,成為公司最不賺錢的業(yè)務。

那么,當靠軟硬件業(yè)務極大拉升營收,利潤貢獻卻萎縮之后,思必馳的故事該怎么講?此時再不上市,之后又靠什么來讓投資人買單?

競爭對手強勁

人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展這幾年,已經(jīng)吸引了眾多科技玩家入局,根據(jù) IT 桔子數(shù)據(jù)顯示,截止到 2021 年底,IT 桔子收錄到的中國泛人工智能公司有 7362 家;中國 AI領(lǐng)域發(fā)生投資并購事件共 7442 起。

這意味著,在國內(nèi)人工智能市場上演的“貼身肉搏”,將會持續(xù)在市場上演。

比如,前段時間云從科技自主研發(fā)的支持多算法融合、可按需加載算法及應用的嵌入式AI邊緣計算設備—諦格AI定義小站,迎來業(yè)界的廣泛關(guān)注,該款產(chǎn)品極具市場競爭力,以先進的AI科技能力來滿足金融、安防、商業(yè)、社區(qū)、園區(qū)、工業(yè)、建筑施工、教育、醫(yī)療、交通等多種業(yè)務場景需求。

再比如,作為一家低調(diào)已經(jīng)深耕人工智能技術(shù)專業(yè)領(lǐng)域 23 年的科大訊飛,在近期兩個月內(nèi)總計發(fā)布了 10 款新品,產(chǎn)品類型涉及辦公、教育和醫(yī)療領(lǐng)域,表明了科大訊飛在C端領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)力。同時,在今年的 618 大促中,科大訊飛銷售額同比增長 40%,多款AI智能產(chǎn)品也深得消費者青睞。

因此,此時上市,對于思必馳來說,是一種極好的背書行為,能快速樹立形象,有望進一步提振投資者信心,獲得更好的估值。同時,在競爭對手林立的人工智能市場進行上市回血,再輸血造產(chǎn)品,也成為了必然之舉。

然而,就目前同行業(yè)已上市公司情況來看,形勢也不容樂觀。

思必馳招股書中重點提到的競爭對手業(yè)績數(shù)據(jù)顯示,同行業(yè)的寒武紀2019-2021年營收分別為4.44億元、4.59億元和7.21億元,同期歸母凈利潤虧損分別為11.79億元、4.35億元和8.25億元。云從科技營收則分別為8.07億元、7.55億元和10.76億元,歸母凈利潤虧損為6.40億元、8.13億元和6.32億元。

不難看出,在整個經(jīng)濟下行周期不見好轉(zhuǎn)的背景下,人工智能公司增收不增利情況凸顯,業(yè)績也難以提振。所以,如何將在不確定的競爭激烈市場上取得有效的增量空間,尤其是一個復雜的難題,也是思必馳必須要思考的一道必答題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

云從科技

258
  • 云從科技:目前公司已與華為歐拉完成技術(shù)層面的適配
  • A股存在反彈機會,風格可能擴散至成長,科創(chuàng)100ETF(588190)跟蹤指數(shù)上升2.42%,威邁斯、思瑞浦、云從科技、智翔金泰等領(lǐng)漲。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

思必馳擬沖刺科創(chuàng)板IPO,擺在連虧三年面前的思考題

如何將在不確定的競爭激烈市場上取得有效的增量空間,尤其是一個復雜的難題,也是思必馳必須要思考的一道必答題。

文丨鰲頭財經(jīng) 曉敏   

見習生丨 高原

近日,上交所披露消息,語音人工智能公司思必馳遞表科創(chuàng)板IPO。根據(jù)思必馳遞交的招股書來看,其預計尋求上市發(fā)行總股本不超過4001萬股,募資約10.3億元。

然而,業(yè)界對其上市前景抱持不太樂觀的態(tài)度,究其根本在于其連年巨虧的業(yè)績。據(jù)思必馳招股書顯示,2019年至2021年,思必馳扣非后歸母凈利潤虧損凈額分別為2.75億元、2.03億元和3.44億元。

此外,從宏觀角度來看,經(jīng)濟市場下行周期尚未消除,目前上市的云從科技(688327.SH)、科大訊飛(002230.SZ)等人工智能公司股價亦表現(xiàn)不佳,而且該賽道競爭日益激烈。

那么,為什么思必馳會選擇在此時上市,又有哪些難題需要破解的?

持續(xù)燒錢 業(yè)績虧損

思必馳是有錢的。

從其披露的融資歷程來看,在IPO之前,總共完成了七輪融資,其中數(shù)額較大的三次融資為:2016年10月,阿里巴巴領(lǐng)投的價值2億元C輪投資;2018年5月,元禾原點,富士康,聯(lián)發(fā)科MTK,深創(chuàng)投和中民投資本聯(lián)合投資5億元的D輪戰(zhàn)略融資;2020年4月,由和利資本,金石投資,蘇州明善,北汽產(chǎn)業(yè)投資領(lǐng)投的E輪融資,價值約為4.1億元。

不難看出,七輪融資為思必馳帶來了海量現(xiàn)金。但若查看思必馳的財務報表,其經(jīng)營活動所用凈現(xiàn)金卻連年為負。招股書顯示,2019年、2020年和2021年,思必馳的經(jīng)營活動所用凈現(xiàn)金分別為-2.06億元、-2.11億元、及-2.63億元。

原因無他,在于思必馳的支出費用太高了。其2021年的銷售費用率、管理費用率和研發(fā)費用率分別為49.01%、42.3%和93.25%,相比2020年均出現(xiàn)大幅反彈。

很顯然,思必馳極度依賴研發(fā)和銷售。然而,這兩項支出大幅用盡之后,思必馳的營業(yè)收入并未出現(xiàn)明顯增長。2019年、2020年和2021年,思必馳分別實現(xiàn)營收1.15億元、2.37億元和3.07億元。

持續(xù)燒錢才換來營收小幅增長,可預見的是,若思必馳再不上市續(xù)血,很可能連現(xiàn)有陣地都難保住。

主營產(chǎn)品增長乏力

當然,對于一家科技公司來說,虧損從來不是最緊要的,最緊要的是核心科技產(chǎn)品能否帶動整體增長,是故事和未來。

但對于思必馳來說,還有很長路要走。

思必馳主要業(yè)務涉及智能人機交互軟件產(chǎn)品、軟硬一體化人工智能產(chǎn)品和對話式人工智能技術(shù)服務。招股書顯示,該三大業(yè)務在2021年的營收和占比分別為:智能人機交互軟件產(chǎn)品0.65億元, 占比21.06%;軟硬一體化人工智能產(chǎn)品1.02億元,占比33.00%;對話式人工智能技術(shù)服務中技術(shù)授權(quán)服務0.74億元,占比23.98%,定制開發(fā)服務為0.68億元,占比21.96%。

由此我們不難發(fā)現(xiàn),軟硬件業(yè)務是目前思必馳最大的業(yè)績貢獻者,占比也在逐年增長,從2019年的不到20%增長到33%。

照這樣來看,軟硬件業(yè)務對思必馳的營收拉動起到至關(guān)重要的作用,也是被其寄予厚望的核心業(yè)務之一。

但是從利潤貢獻的角度來看,思必馳軟硬件業(yè)務并無多大優(yōu)勢。

招股書顯示,該類產(chǎn)品對利潤的貢獻最低,2021年不足20%,遠遠低于其他業(yè)務。而對營收貢獻最少的智能人機交互軟件產(chǎn)品的毛利占比約為34.66%。另外,2021年,其軟硬一體化人工智能產(chǎn)品的毛利金額為1940。13萬元,占比僅為10.85%。

這也意味著,作為思必馳最大的業(yè)績貢獻者,軟硬一體化人工智能產(chǎn)品卻貢獻了極少的利潤,成為公司最不賺錢的業(yè)務。

那么,當靠軟硬件業(yè)務極大拉升營收,利潤貢獻卻萎縮之后,思必馳的故事該怎么講?此時再不上市,之后又靠什么來讓投資人買單?

競爭對手強勁

人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展這幾年,已經(jīng)吸引了眾多科技玩家入局,根據(jù) IT 桔子數(shù)據(jù)顯示,截止到 2021 年底,IT 桔子收錄到的中國泛人工智能公司有 7362 家;中國 AI領(lǐng)域發(fā)生投資并購事件共 7442 起。

這意味著,在國內(nèi)人工智能市場上演的“貼身肉搏”,將會持續(xù)在市場上演。

比如,前段時間云從科技自主研發(fā)的支持多算法融合、可按需加載算法及應用的嵌入式AI邊緣計算設備—諦格AI定義小站,迎來業(yè)界的廣泛關(guān)注,該款產(chǎn)品極具市場競爭力,以先進的AI科技能力來滿足金融、安防、商業(yè)、社區(qū)、園區(qū)、工業(yè)、建筑施工、教育、醫(yī)療、交通等多種業(yè)務場景需求。

再比如,作為一家低調(diào)已經(jīng)深耕人工智能技術(shù)專業(yè)領(lǐng)域 23 年的科大訊飛,在近期兩個月內(nèi)總計發(fā)布了 10 款新品,產(chǎn)品類型涉及辦公、教育和醫(yī)療領(lǐng)域,表明了科大訊飛在C端領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)力。同時,在今年的 618 大促中,科大訊飛銷售額同比增長 40%,多款AI智能產(chǎn)品也深得消費者青睞。

因此,此時上市,對于思必馳來說,是一種極好的背書行為,能快速樹立形象,有望進一步提振投資者信心,獲得更好的估值。同時,在競爭對手林立的人工智能市場進行上市回血,再輸血造產(chǎn)品,也成為了必然之舉。

然而,就目前同行業(yè)已上市公司情況來看,形勢也不容樂觀。

思必馳招股書中重點提到的競爭對手業(yè)績數(shù)據(jù)顯示,同行業(yè)的寒武紀2019-2021年營收分別為4.44億元、4.59億元和7.21億元,同期歸母凈利潤虧損分別為11.79億元、4.35億元和8.25億元。云從科技營收則分別為8.07億元、7.55億元和10.76億元,歸母凈利潤虧損為6.40億元、8.13億元和6.32億元。

不難看出,在整個經(jīng)濟下行周期不見好轉(zhuǎn)的背景下,人工智能公司增收不增利情況凸顯,業(yè)績也難以提振。所以,如何將在不確定的競爭激烈市場上取得有效的增量空間,尤其是一個復雜的難題,也是思必馳必須要思考的一道必答題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。