正在閱讀:

大健云倉(cāng)2020年凈利潤(rùn)翻11倍,為何是獨(dú)立站和亞馬遜間的可憐人?

掃一掃下載界面新聞APP

大健云倉(cāng)2020年凈利潤(rùn)翻11倍,為何是獨(dú)立站和亞馬遜間的可憐人?

祝京東早日全資控股。

圖片來(lái)源:Unsplash-Venti Views

董宇輝用詩(shī)和遠(yuǎn)方帶火了自家的直播帶貨,另外一位新東方出身的吳雷,則真的將大件國(guó)貨帶向了海外遠(yuǎn)方。

由吳雷創(chuàng)建的大健云倉(cāng),是一家專注于家居等大件商品跨境B2B的平臺(tái)公司。7月9日,大健云倉(cāng)向美國(guó)SEC遞交了上市招股書。

招股書顯示,大健云倉(cāng)2019-2021年?duì)I收分別是1.22億美元、2.75億美元和4.14億美元。同期,凈利潤(rùn)分別是290萬(wàn)美元、3750萬(wàn)美元和2930萬(wàn)美元。

2020年凈利潤(rùn)翻了超11倍的情況尤為出色。而2021年收入增長(zhǎng)的情況下,盈利能力卻有所下滑。

透過(guò)大健云倉(cāng)招股書,我們來(lái)研究三個(gè)問(wèn)題:

1. 所謂的大件商品跨境B2B運(yùn)輸是做什么的?

2. 公司2020年業(yè)績(jī)亮眼的原因在于什么?

3. 公司未來(lái)可能會(huì)遇到怎么樣的問(wèn)題?

01、跨國(guó)紐帶

隨著國(guó)家大力扶持“中國(guó)品牌”出海,國(guó)內(nèi)企業(yè)家們的目光也轉(zhuǎn)向了龐大的海外市場(chǎng)。

大健云倉(cāng)也是大件商品跨境出口B2B的交易平臺(tái),將發(fā)現(xiàn)、支付和物流工具等一切整合到一個(gè)平臺(tái)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),平臺(tái)主要將在亞洲的制造商,以及主要在美國(guó)、亞洲和歐洲的經(jīng)銷商連接起來(lái),而大健云倉(cāng)也提供了相應(yīng)的海運(yùn)和海外倉(cāng)儲(chǔ)能力。

大健云倉(cāng)在北美、歐洲和亞洲的四個(gè)國(guó)家設(shè)有倉(cāng)庫(kù),美國(guó)是他們最大的市場(chǎng)。這里值得一提的是,根據(jù)網(wǎng)經(jīng)社數(shù)據(jù)顯示,2021 年我國(guó)跨境電商出口TOP1的國(guó)家就是美國(guó)。

從主營(yíng)業(yè)務(wù)來(lái)看,大健云倉(cāng)的業(yè)務(wù)收入有以下三個(gè)來(lái)源:GigaCloud 1P、GigaCloud 3P以及非平臺(tái)電子商務(wù)。其中,GigaCloud 1P所代表的產(chǎn)品收入占比超過(guò)7成。

這里簡(jiǎn)單講解一下GigaCloud 1P和GigaCloud 3P業(yè)務(wù):

1P(第一方)商家又名供應(yīng)商。大健云倉(cāng)是從供貨商手中直接買入產(chǎn)品,然后再賣出去,賺的是中間的差價(jià)。可以類比京東自營(yíng),平臺(tái)決定營(yíng)銷方式與銷售價(jià)格,商品歸屬權(quán)轉(zhuǎn)移給大健云倉(cāng)。

3P(第三方)商家又名賣家。在這個(gè)模式中,大健云倉(cāng)只是屬于搭建平臺(tái),撮合交易,事成后拿交易傭金。賣家控制定價(jià),要設(shè)置庫(kù)存管理、營(yíng)銷和客戶服務(wù)。這種方式可以類比成淘寶,做的是貨架式的平臺(tái)生意。

兩者占比懸殊的原因,也不難理解:對(duì)商家而言,大健云倉(cāng)提供的1P服務(wù),是直接從自己手里買貨,后面的事情就和自己無(wú)關(guān)了,賣東西這件事成為了平臺(tái)需要操心的事情。而在3P的模式下,商家還要自己操辦賣貨的事情。

也就是說(shuō),大健云倉(cāng)完全不涉及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)環(huán)節(jié),只做中間商賺差價(jià)。

通過(guò)大健云倉(cāng)披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),公司2019-2021年?duì)I收分別是1.22億美元、2.75億美元和4.14億美元。同期,凈利潤(rùn)分別是0.03億美元、0.37億美元和0.29億美元。

凈利潤(rùn)2019年的0.03億美元到一年后的0.37億美元,這背后發(fā)生了什么?

02、疫情這把雙刃劍

吳雷曾擔(dān)任新東方高管,2006年離開創(chuàng)業(yè)。2010年,他將公司從人力資源公司轉(zhuǎn)型,并在日本開展電商業(yè)務(wù)。在選擇賽道的時(shí)候,為了與傳統(tǒng)跨境電商企業(yè)展開差異化競(jìng)爭(zhēng),公司選擇了大件商品跨境運(yùn)輸,且以家居物品跨境作為起始點(diǎn)。

大件產(chǎn)品的跨境運(yùn)輸與倉(cāng)儲(chǔ)要比小商品困難的多,成本也高。賽道的玩家并不多。且美國(guó)的B2B細(xì)分領(lǐng)域具有很強(qiáng)的增長(zhǎng)潛力。據(jù)Frostand Sullivan估計(jì),美國(guó)B2B電子商務(wù)銷售額在2020年已達(dá)到1.3萬(wàn)億美元,預(yù)計(jì)到2025年將達(dá)到2.2萬(wàn)億美元。

如果用一句話概括公司2020年業(yè)務(wù)的暴增以及之后凈利潤(rùn)下降的話,那么便是:成也疫情,敗也疫情。

2020年,新冠疫情的爆發(fā)致使各地港口運(yùn)營(yíng)受限,海外零售商陷入了全球供應(yīng)鏈危機(jī),同時(shí)疊加本地防疫政策限制開工,迫使他們尋找可以有現(xiàn)貨的企業(yè)來(lái)保持供應(yīng)與交付能力。

大健云倉(cāng)由于發(fā)展1P模式,有“現(xiàn)貨”在海外倉(cāng)庫(kù)可賣,致使業(yè)務(wù)暴增。2020年第二季度,大健云倉(cāng)GMV同比增長(zhǎng)了122.9%,是公司歷史最高點(diǎn)。當(dāng)然,還有低基數(shù)的原因。

從用戶數(shù)據(jù)方面也可以得到進(jìn)一步證實(shí),2020年大健云倉(cāng)平臺(tái)活躍的買家從441個(gè)增長(zhǎng)至1689個(gè),平均買家支出超11萬(wàn)美金。

然而,2021年卻出現(xiàn)了增收不增利的情況,且收入利率增速均下滑。2022年第一季度呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

可能有人會(huì)說(shuō),增速在公司業(yè)務(wù)收入達(dá)到一定規(guī)模,很難在保持高速的增長(zhǎng),有所下滑也在所難免。那我們進(jìn)一步探究一下,企業(yè)的盈利能力是否保持住了?

通過(guò)數(shù)據(jù)的進(jìn)一步分析,2019-2021年大健云倉(cāng)毛利率、凈利率均呈現(xiàn)出了較大的波動(dòng),經(jīng)歷2020年業(yè)績(jī)上揚(yáng)后,盈利能力呈直線下滑態(tài)勢(shì)。

主要是因?yàn)樽赓U成本和海運(yùn)成本吞噬了利潤(rùn)。

截至2022年3月,公司在全球有21個(gè)大型倉(cāng)庫(kù),主要從第三方公司租賃,租賃倉(cāng)庫(kù)貨架每年交付租金,計(jì)入了公司的產(chǎn)品成本;此外,公司的跨境運(yùn)輸業(yè)務(wù)主要是通過(guò)與航運(yùn)、卡車運(yùn)輸和貨運(yùn)服務(wù)提供商合作,海運(yùn)成本也是公司的支出部分之一。

2020年下半年,全球的需求反彈造成港口擁堵,2021年更是發(fā)生了蘇伊士運(yùn)河阻塞事件,船公司聯(lián)合哄抬價(jià)格,以及美國(guó)港口卡車司機(jī)罷工,集裝箱滯留港口等均影響了中國(guó)跨境出口的航線運(yùn)輸,帶來(lái)海運(yùn)成本的不斷飆升,使得跨境公司在物流成本上承壓。

一個(gè)40英尺的集裝箱,從中國(guó)運(yùn)往美國(guó)西海岸,2020年年初需要1500美元,而到了2021年9月,運(yùn)費(fèi)漲到了2萬(wàn)美元以上[4]。中遠(yuǎn)???021年第一季度的利潤(rùn),比過(guò)去10年加起來(lái)的還多。

于是,2021年大健云倉(cāng)成本的增速要高于收入的增速。

另外,在1P經(jīng)營(yíng)模式,公司先從國(guó)內(nèi)的制造商手中購(gòu)買商品,拿到國(guó)外的倉(cāng)庫(kù)中,等外國(guó)的零售商下單來(lái)買。這種經(jīng)營(yíng)模式帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)在于需求下降后的存貨的積壓。隨著積壓,倉(cāng)儲(chǔ)成本逐步計(jì)入產(chǎn)品的成本當(dāng)中,進(jìn)一步侵蝕公司的利潤(rùn)空間。

反映到數(shù)據(jù)上,是公司2021年存貨占比總資產(chǎn)擴(kuò)大,由2020年存貨占比總資產(chǎn)26%上升至2021年的44%。

在公司的股東中,我們發(fā)現(xiàn)了熟悉的身影:京東是大健云倉(cāng)第三大股東,占比11.3%。此外,公司還獲得了紅星美凱龍、知名美元基金DCM等股權(quán)投資。

公司賬面現(xiàn)金流充裕,現(xiàn)金占比資產(chǎn)的3-4成,然而錢一直在賬面上,對(duì)于公司來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)好現(xiàn)象。

對(duì)于公司來(lái)說(shuō),銀行賬面上的現(xiàn)金不是會(huì)下金蛋的“母雞”,相反還會(huì)拖累了公司的總資產(chǎn)報(bào)酬率,如2021年,同樣做跨境電商的準(zhǔn)備上市的子不語(yǔ),現(xiàn)金占比資產(chǎn)不足一成,總資產(chǎn)報(bào)酬率有87%,而大健云倉(cāng)ROA卻只有35%。

錢只有用于生產(chǎn)活動(dòng)中“滾起來(lái)”,才能給公司帶來(lái)源源不斷的利益。

03、被跳過(guò)的中間商

回到大健云倉(cāng)本身,3P模式下淘寶式的貨架平臺(tái),是相比1P的自營(yíng)更理想的模式,因?yàn)檫@塊模式省去了物流和倉(cāng)儲(chǔ)。

從目標(biāo)客戶,也就是B2C跨境電商的角度來(lái)看,物流和倉(cāng)儲(chǔ)也確實(shí)是它們的難題。根據(jù)億邦智庫(kù)的數(shù)據(jù)顯示,有4成的跨境電商企業(yè)的倉(cāng)儲(chǔ)物流成本占營(yíng)業(yè)收入的20%-40%,有2成以上的企業(yè)占比在40%-60%。

目前,全球B2C跨境電商出口市場(chǎng)上,主要玩家平臺(tái)是阿里巴巴速賣通和亞馬遜,亞馬遜業(yè)務(wù)市場(chǎng)主要在歐美市場(chǎng),也是我國(guó)主要的跨境出口地。而由于在第三方平臺(tái)上銷售,商家對(duì)產(chǎn)品營(yíng)銷能力不足,對(duì)市場(chǎng)把握程度不高,常常遭遇侵權(quán)投訴等問(wèn)題困擾。

但問(wèn)題在于,為了擺脫物流和倉(cāng)儲(chǔ)的困擾,跨境電商不指望借助大健云倉(cāng)這樣的平臺(tái),而是直接用獨(dú)立站的方式。

所謂獨(dú)立站,就是商家自己的站點(diǎn),運(yùn)營(yíng)規(guī)則想怎么搞就怎么搞,你可以十個(gè)頁(yè)面只賣一件衣服,你可以把logo放在每個(gè)角落,可以讓用戶購(gòu)買時(shí)填任何你想要的信息,可以讓用戶直接導(dǎo)入私域??偠灾?,隨心所欲,同時(shí)當(dāng)裁判和運(yùn)動(dòng)員。

這樣的結(jié)果是,獨(dú)立站可以自由控制產(chǎn)量,因此也就不用面臨倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)存的難題。

獨(dú)立站成了2022年跨境電商的風(fēng)向標(biāo),從數(shù)據(jù)上看,2022年1月Shopify自營(yíng)網(wǎng)站數(shù)量達(dá)到388萬(wàn)個(gè)。SHEIN、Anker等獨(dú)立站的發(fā)展壯大,品牌出海的獨(dú)立站模式成為了跨境行業(yè)的新趨勢(shì)。

尤其是在亞馬遜的“關(guān)店”潮重挫了中國(guó)賣家后,越來(lái)越多的跨境商家選擇開自己的“獨(dú)立站”,直接面向境外的消費(fèi)者,一方面效率更高,另一方面,也能輸出品牌。

另外,海外消費(fèi)者的行為也更適合獨(dú)立站的建立。同樣是買鞋,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者很可能是去淘寶京東,而國(guó)外消費(fèi)者很可能通過(guò)品牌官方網(wǎng)購(gòu)。

億邦智庫(kù)發(fā)布《2021跨境電商金融服務(wù)報(bào)告》顯示,2021年,28.5%跨境賣家建設(shè)了獨(dú)立站,8.6%跨境賣家表示銷售額最大的渠道是獨(dú)立站。

然而對(duì)于大健云倉(cāng)而言,獨(dú)立站意味著大健云倉(cāng)這個(gè)中間商環(huán)節(jié)被去掉了。

跨境電商下定決心,脫離亞馬遜,自己搞起獨(dú)立站,又怎么有理由再次投入另一個(gè)亞馬遜的懷抱呢?

[1] 大健云倉(cāng)招股書

[2] 2021跨境電商發(fā)展報(bào)告,億邦智庫(kù)

[3] 2021跨境電商金融服務(wù)報(bào)告,億邦智庫(kù)

[4] 集裝箱供給暫處不平衡,海運(yùn)價(jià)格回歸未來(lái)可期,現(xiàn)代物流報(bào)

編輯:周哲浩

視覺設(shè)計(jì):遠(yuǎn)川設(shè)計(jì)部

責(zé)任編輯:周哲浩

研究支持:張澤一

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

大健云倉(cāng)2020年凈利潤(rùn)翻11倍,為何是獨(dú)立站和亞馬遜間的可憐人?

祝京東早日全資控股。

圖片來(lái)源:Unsplash-Venti Views

董宇輝用詩(shī)和遠(yuǎn)方帶火了自家的直播帶貨,另外一位新東方出身的吳雷,則真的將大件國(guó)貨帶向了海外遠(yuǎn)方。

由吳雷創(chuàng)建的大健云倉(cāng),是一家專注于家居等大件商品跨境B2B的平臺(tái)公司。7月9日,大健云倉(cāng)向美國(guó)SEC遞交了上市招股書。

招股書顯示,大健云倉(cāng)2019-2021年?duì)I收分別是1.22億美元、2.75億美元和4.14億美元。同期,凈利潤(rùn)分別是290萬(wàn)美元、3750萬(wàn)美元和2930萬(wàn)美元。

2020年凈利潤(rùn)翻了超11倍的情況尤為出色。而2021年收入增長(zhǎng)的情況下,盈利能力卻有所下滑。

透過(guò)大健云倉(cāng)招股書,我們來(lái)研究三個(gè)問(wèn)題:

1. 所謂的大件商品跨境B2B運(yùn)輸是做什么的?

2. 公司2020年業(yè)績(jī)亮眼的原因在于什么?

3. 公司未來(lái)可能會(huì)遇到怎么樣的問(wèn)題?

01、跨國(guó)紐帶

隨著國(guó)家大力扶持“中國(guó)品牌”出海,國(guó)內(nèi)企業(yè)家們的目光也轉(zhuǎn)向了龐大的海外市場(chǎng)。

大健云倉(cāng)也是大件商品跨境出口B2B的交易平臺(tái),將發(fā)現(xiàn)、支付和物流工具等一切整合到一個(gè)平臺(tái)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),平臺(tái)主要將在亞洲的制造商,以及主要在美國(guó)、亞洲和歐洲的經(jīng)銷商連接起來(lái),而大健云倉(cāng)也提供了相應(yīng)的海運(yùn)和海外倉(cāng)儲(chǔ)能力。

大健云倉(cāng)在北美、歐洲和亞洲的四個(gè)國(guó)家設(shè)有倉(cāng)庫(kù),美國(guó)是他們最大的市場(chǎng)。這里值得一提的是,根據(jù)網(wǎng)經(jīng)社數(shù)據(jù)顯示,2021 年我國(guó)跨境電商出口TOP1的國(guó)家就是美國(guó)。

從主營(yíng)業(yè)務(wù)來(lái)看,大健云倉(cāng)的業(yè)務(wù)收入有以下三個(gè)來(lái)源:GigaCloud 1P、GigaCloud 3P以及非平臺(tái)電子商務(wù)。其中,GigaCloud 1P所代表的產(chǎn)品收入占比超過(guò)7成。

這里簡(jiǎn)單講解一下GigaCloud 1P和GigaCloud 3P業(yè)務(wù):

1P(第一方)商家又名供應(yīng)商。大健云倉(cāng)是從供貨商手中直接買入產(chǎn)品,然后再賣出去,賺的是中間的差價(jià)。可以類比京東自營(yíng),平臺(tái)決定營(yíng)銷方式與銷售價(jià)格,商品歸屬權(quán)轉(zhuǎn)移給大健云倉(cāng)。

3P(第三方)商家又名賣家。在這個(gè)模式中,大健云倉(cāng)只是屬于搭建平臺(tái),撮合交易,事成后拿交易傭金。賣家控制定價(jià),要設(shè)置庫(kù)存管理、營(yíng)銷和客戶服務(wù)。這種方式可以類比成淘寶,做的是貨架式的平臺(tái)生意。

兩者占比懸殊的原因,也不難理解:對(duì)商家而言,大健云倉(cāng)提供的1P服務(wù),是直接從自己手里買貨,后面的事情就和自己無(wú)關(guān)了,賣東西這件事成為了平臺(tái)需要操心的事情。而在3P的模式下,商家還要自己操辦賣貨的事情。

也就是說(shuō),大健云倉(cāng)完全不涉及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)環(huán)節(jié),只做中間商賺差價(jià)。

通過(guò)大健云倉(cāng)披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),公司2019-2021年?duì)I收分別是1.22億美元、2.75億美元和4.14億美元。同期,凈利潤(rùn)分別是0.03億美元、0.37億美元和0.29億美元。

凈利潤(rùn)2019年的0.03億美元到一年后的0.37億美元,這背后發(fā)生了什么?

02、疫情這把雙刃劍

吳雷曾擔(dān)任新東方高管,2006年離開創(chuàng)業(yè)。2010年,他將公司從人力資源公司轉(zhuǎn)型,并在日本開展電商業(yè)務(wù)。在選擇賽道的時(shí)候,為了與傳統(tǒng)跨境電商企業(yè)展開差異化競(jìng)爭(zhēng),公司選擇了大件商品跨境運(yùn)輸,且以家居物品跨境作為起始點(diǎn)。

大件產(chǎn)品的跨境運(yùn)輸與倉(cāng)儲(chǔ)要比小商品困難的多,成本也高。賽道的玩家并不多。且美國(guó)的B2B細(xì)分領(lǐng)域具有很強(qiáng)的增長(zhǎng)潛力。據(jù)Frostand Sullivan估計(jì),美國(guó)B2B電子商務(wù)銷售額在2020年已達(dá)到1.3萬(wàn)億美元,預(yù)計(jì)到2025年將達(dá)到2.2萬(wàn)億美元。

如果用一句話概括公司2020年業(yè)務(wù)的暴增以及之后凈利潤(rùn)下降的話,那么便是:成也疫情,敗也疫情。

2020年,新冠疫情的爆發(fā)致使各地港口運(yùn)營(yíng)受限,海外零售商陷入了全球供應(yīng)鏈危機(jī),同時(shí)疊加本地防疫政策限制開工,迫使他們尋找可以有現(xiàn)貨的企業(yè)來(lái)保持供應(yīng)與交付能力。

大健云倉(cāng)由于發(fā)展1P模式,有“現(xiàn)貨”在海外倉(cāng)庫(kù)可賣,致使業(yè)務(wù)暴增。2020年第二季度,大健云倉(cāng)GMV同比增長(zhǎng)了122.9%,是公司歷史最高點(diǎn)。當(dāng)然,還有低基數(shù)的原因。

從用戶數(shù)據(jù)方面也可以得到進(jìn)一步證實(shí),2020年大健云倉(cāng)平臺(tái)活躍的買家從441個(gè)增長(zhǎng)至1689個(gè),平均買家支出超11萬(wàn)美金。

然而,2021年卻出現(xiàn)了增收不增利的情況,且收入利率增速均下滑。2022年第一季度呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

可能有人會(huì)說(shuō),增速在公司業(yè)務(wù)收入達(dá)到一定規(guī)模,很難在保持高速的增長(zhǎng),有所下滑也在所難免。那我們進(jìn)一步探究一下,企業(yè)的盈利能力是否保持住了?

通過(guò)數(shù)據(jù)的進(jìn)一步分析,2019-2021年大健云倉(cāng)毛利率、凈利率均呈現(xiàn)出了較大的波動(dòng),經(jīng)歷2020年業(yè)績(jī)上揚(yáng)后,盈利能力呈直線下滑態(tài)勢(shì)。

主要是因?yàn)樽赓U成本和海運(yùn)成本吞噬了利潤(rùn)。

截至2022年3月,公司在全球有21個(gè)大型倉(cāng)庫(kù),主要從第三方公司租賃,租賃倉(cāng)庫(kù)貨架每年交付租金,計(jì)入了公司的產(chǎn)品成本;此外,公司的跨境運(yùn)輸業(yè)務(wù)主要是通過(guò)與航運(yùn)、卡車運(yùn)輸和貨運(yùn)服務(wù)提供商合作,海運(yùn)成本也是公司的支出部分之一。

2020年下半年,全球的需求反彈造成港口擁堵,2021年更是發(fā)生了蘇伊士運(yùn)河阻塞事件,船公司聯(lián)合哄抬價(jià)格,以及美國(guó)港口卡車司機(jī)罷工,集裝箱滯留港口等均影響了中國(guó)跨境出口的航線運(yùn)輸,帶來(lái)海運(yùn)成本的不斷飆升,使得跨境公司在物流成本上承壓。

一個(gè)40英尺的集裝箱,從中國(guó)運(yùn)往美國(guó)西海岸,2020年年初需要1500美元,而到了2021年9月,運(yùn)費(fèi)漲到了2萬(wàn)美元以上[4]。中遠(yuǎn)???021年第一季度的利潤(rùn),比過(guò)去10年加起來(lái)的還多。

于是,2021年大健云倉(cāng)成本的增速要高于收入的增速。

另外,在1P經(jīng)營(yíng)模式,公司先從國(guó)內(nèi)的制造商手中購(gòu)買商品,拿到國(guó)外的倉(cāng)庫(kù)中,等外國(guó)的零售商下單來(lái)買。這種經(jīng)營(yíng)模式帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)在于需求下降后的存貨的積壓。隨著積壓,倉(cāng)儲(chǔ)成本逐步計(jì)入產(chǎn)品的成本當(dāng)中,進(jìn)一步侵蝕公司的利潤(rùn)空間。

反映到數(shù)據(jù)上,是公司2021年存貨占比總資產(chǎn)擴(kuò)大,由2020年存貨占比總資產(chǎn)26%上升至2021年的44%。

在公司的股東中,我們發(fā)現(xiàn)了熟悉的身影:京東是大健云倉(cāng)第三大股東,占比11.3%。此外,公司還獲得了紅星美凱龍、知名美元基金DCM等股權(quán)投資。

公司賬面現(xiàn)金流充裕,現(xiàn)金占比資產(chǎn)的3-4成,然而錢一直在賬面上,對(duì)于公司來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)好現(xiàn)象。

對(duì)于公司來(lái)說(shuō),銀行賬面上的現(xiàn)金不是會(huì)下金蛋的“母雞”,相反還會(huì)拖累了公司的總資產(chǎn)報(bào)酬率,如2021年,同樣做跨境電商的準(zhǔn)備上市的子不語(yǔ),現(xiàn)金占比資產(chǎn)不足一成,總資產(chǎn)報(bào)酬率有87%,而大健云倉(cāng)ROA卻只有35%。

錢只有用于生產(chǎn)活動(dòng)中“滾起來(lái)”,才能給公司帶來(lái)源源不斷的利益。

03、被跳過(guò)的中間商

回到大健云倉(cāng)本身,3P模式下淘寶式的貨架平臺(tái),是相比1P的自營(yíng)更理想的模式,因?yàn)檫@塊模式省去了物流和倉(cāng)儲(chǔ)。

從目標(biāo)客戶,也就是B2C跨境電商的角度來(lái)看,物流和倉(cāng)儲(chǔ)也確實(shí)是它們的難題。根據(jù)億邦智庫(kù)的數(shù)據(jù)顯示,有4成的跨境電商企業(yè)的倉(cāng)儲(chǔ)物流成本占營(yíng)業(yè)收入的20%-40%,有2成以上的企業(yè)占比在40%-60%。

目前,全球B2C跨境電商出口市場(chǎng)上,主要玩家平臺(tái)是阿里巴巴速賣通和亞馬遜,亞馬遜業(yè)務(wù)市場(chǎng)主要在歐美市場(chǎng),也是我國(guó)主要的跨境出口地。而由于在第三方平臺(tái)上銷售,商家對(duì)產(chǎn)品營(yíng)銷能力不足,對(duì)市場(chǎng)把握程度不高,常常遭遇侵權(quán)投訴等問(wèn)題困擾。

但問(wèn)題在于,為了擺脫物流和倉(cāng)儲(chǔ)的困擾,跨境電商不指望借助大健云倉(cāng)這樣的平臺(tái),而是直接用獨(dú)立站的方式。

所謂獨(dú)立站,就是商家自己的站點(diǎn),運(yùn)營(yíng)規(guī)則想怎么搞就怎么搞,你可以十個(gè)頁(yè)面只賣一件衣服,你可以把logo放在每個(gè)角落,可以讓用戶購(gòu)買時(shí)填任何你想要的信息,可以讓用戶直接導(dǎo)入私域。總而言之,隨心所欲,同時(shí)當(dāng)裁判和運(yùn)動(dòng)員。

這樣的結(jié)果是,獨(dú)立站可以自由控制產(chǎn)量,因此也就不用面臨倉(cāng)儲(chǔ)庫(kù)存的難題。

獨(dú)立站成了2022年跨境電商的風(fēng)向標(biāo),從數(shù)據(jù)上看,2022年1月Shopify自營(yíng)網(wǎng)站數(shù)量達(dá)到388萬(wàn)個(gè)。SHEIN、Anker等獨(dú)立站的發(fā)展壯大,品牌出海的獨(dú)立站模式成為了跨境行業(yè)的新趨勢(shì)。

尤其是在亞馬遜的“關(guān)店”潮重挫了中國(guó)賣家后,越來(lái)越多的跨境商家選擇開自己的“獨(dú)立站”,直接面向境外的消費(fèi)者,一方面效率更高,另一方面,也能輸出品牌。

另外,海外消費(fèi)者的行為也更適合獨(dú)立站的建立。同樣是買鞋,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者很可能是去淘寶京東,而國(guó)外消費(fèi)者很可能通過(guò)品牌官方網(wǎng)購(gòu)。

億邦智庫(kù)發(fā)布《2021跨境電商金融服務(wù)報(bào)告》顯示,2021年,28.5%跨境賣家建設(shè)了獨(dú)立站,8.6%跨境賣家表示銷售額最大的渠道是獨(dú)立站。

然而對(duì)于大健云倉(cāng)而言,獨(dú)立站意味著大健云倉(cāng)這個(gè)中間商環(huán)節(jié)被去掉了。

跨境電商下定決心,脫離亞馬遜,自己搞起獨(dú)立站,又怎么有理由再次投入另一個(gè)亞馬遜的懷抱呢?

[1] 大健云倉(cāng)招股書

[2] 2021跨境電商發(fā)展報(bào)告,億邦智庫(kù)

[3] 2021跨境電商金融服務(wù)報(bào)告,億邦智庫(kù)

[4] 集裝箱供給暫處不平衡,海運(yùn)價(jià)格回歸未來(lái)可期,現(xiàn)代物流報(bào)

編輯:周哲浩

視覺設(shè)計(jì):遠(yuǎn)川設(shè)計(jì)部

責(zé)任編輯:周哲浩

研究支持:張澤一

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。