正在閱讀:

博納通過IPO注冊,資本大門再度向文娛行業(yè)敞開

掃一掃下載界面新聞APP

博納通過IPO注冊,資本大門再度向文娛行業(yè)敞開

再次起航的博納究竟有何特別之處?

文|娛樂資本論 示其 郭吉安 藍蓮花

7月28日,證監(jiān)會公布了博納影業(yè)首次公開發(fā)行股票的批復,允許其公開發(fā)行不超過274,903,797股新股。按業(yè)內的話說,“這是扭轉當下電影行業(yè)困境,影響最大的一件事?!?/p>

而早在2020年8月24日,博納影業(yè)就發(fā)布招股書,稱計劃募集資金14.25億,主要用于博納電影項目及博納電影院項目,此時距博納2019年被中止上市審查過去了一年零五個月,距其2017年首次申請IPO也有三年之久,若是追溯到博納2010年登陸納斯達克,則過去了近十年。

十年一覺A股夢

從2020年往回看,這是中國電影行業(yè)劇變的十年,十年間博納在資本市場曲折前行,屢屢折戟。而選擇在影院復工一個月后,電影市場急需提振士氣的特殊時刻再遞招股書,也說明了其對回A的迫切和自信。

穩(wěn)健的業(yè)績是最大的信心來源。據(jù)招股說明書中公布的數(shù)據(jù),博納近三年來營收穩(wěn)定上升,分別實現(xiàn)了20.0億、27.8億、31.1億的營業(yè)收入。在2019年,營業(yè)利潤更是增長顯著,達到4.3億,同比增長61%。

即使是在項目積壓,電影行業(yè)全線停工的2020年上半年疫情期間,博納也保持著高抗風險能力。雖營收有所下降,但總體仍然保持了5836萬的正向盈利,凈利潤達到2680萬,同比增長141.61%。

在整體影視行業(yè)遇冷的上半年,博納為何仍能保持盈利?在經歷了作為中國首家影視公司在美國上市,五年后又啟動私有化退市,再到2017年重新申請A股上市又中止,如今再次起航的博納究竟有何特別之處?我們嘗試從招股書中一窺究竟。

主投主發(fā)項目三年毛利20億,《無雙》發(fā)行收入7倍于投資收入

從招股書中可以發(fā)現(xiàn),博納近些年主營業(yè)務收入可分為影院端、投資端、發(fā)行端、和院線端四大領域。

而來自投資端和發(fā)行端的收入,又可以主要分為四種類型,一是主投代理發(fā)行,二是參投代理發(fā)行,三是純發(fā)行(以保底發(fā)行為主),四是純參投。

其中收益較高的單個電影項目均為其代理發(fā)行的影片。無論是由博納主投或是參投,亦或是由博納進行保底發(fā)行,在其100%的高發(fā)行毛利率下,博納的發(fā)行端收入相當搶眼,并不弱于其投資項目的回報。

占比第一的由博納主投資并發(fā)行的影片中,發(fā)行收入尤其值得關注。這一類項目近年來逐漸成為博納的核心盈利項目。2017年的《殺破狼·貪狼》、《建軍大業(yè)》、《追龍》,2018年的《紅海行動》、《無雙》,2019年的《中國機長》、《烈火英雄》,總計對博納貢獻了約19.4億元的毛利收入。

據(jù)招股書公布的項目收入明細,除了《殺破狼·貪狼》,其余七部影片的發(fā)行毛利均超過其投資毛利。以2019年最賺錢的《中國機長》為例,博納憑借1.2億的投資成本,獲取了3.8億的投資收入和3億的發(fā)行收入。發(fā)行毛利超過了投資毛利。

同樣,2017年的《建軍大業(yè)》投資毛利為2352萬,發(fā)行毛利卻達7952萬。2018年投資成本1.3億的《紅海行動》,也收獲了2億的投資毛利和4.1億的發(fā)行毛利,發(fā)行毛利達到了投資毛利的兩倍。同年的《無雙》則更為夸張,在2.6億的投資下,收獲了2443萬的投資毛利和1.7億的發(fā)行毛利,后者將近前者的7倍。

之所以能在主投主發(fā)的影片中實現(xiàn)如此高的投資毛利,與博納100%的發(fā)行業(yè)務毛利率計算方式有關。據(jù)小娛推測,這樣的毛利率或許是將發(fā)行過程中的人員費用、宣傳物料費用一并計入了管理費用等費用和員工薪資開銷成本內,并未計入發(fā)行成本。

同時,高于投資收入的毛利收入,也能體現(xiàn)博納在電影項目資源方面強大的政府優(yōu)勢和控盤能力。六部影片中四部為主旋律作品,無論是改編自川航3U8633真實迫降事件的《中國機長》,亦或是建軍90周年獻禮片《建軍大業(yè)》,都是國家和電影局的重點項目。

且2017年到2019年三年間,博納分別獲得了來自政府的6755萬、1.02億和1.56億的扶持資金,用于影片投資和電影放映。這樣的密切合作,也在一定程度上保障其在發(fā)行端的穩(wěn)健收入。

再看第二類保底發(fā)行,在招股書中,2019年博納依靠買斷/保底發(fā)行業(yè)務獲得的營業(yè)收入有2.5億元,占總營收的8.17%,是相較于之前兩年營收占比提升最為明顯的一項業(yè)務。

2019年博納保底發(fā)行的影片《葉問4:完結篇》于2019年12月上映,獲得11.83億元的票房收入,為2019年賀歲檔第二名。《葉問4》發(fā)行保底金為1.2億,實現(xiàn)了1.6億的發(fā)行收入,發(fā)行毛利3710元,毛利率23.36%。根據(jù)招股書,《葉問4》是由博納與貓眼微影文化聯(lián)合發(fā)行,貓眼負責線上宣發(fā),博納負責線下。

同時,引進片《帕丁頓熊2》、《決戰(zhàn)中途島》上,博納也通過保底發(fā)行獲取了2307萬和1078萬的毛利。顯然,挑選合適的影片后,其發(fā)行利潤依然能夠保持在穩(wěn)定水平。

博納的“朋友圈”:以內容綁定的方式圈定制作團隊,穩(wěn)定輸出優(yōu)質作品

優(yōu)質的項目盈利能力與博納參與影片的品質呈正相關,之所以能保證作品的完成度和口碑,也得益于博納近年來與香港優(yōu)質制作團隊、韓寒團隊、優(yōu)秀電影演員的深度合作。

在招股書中,博納的“股東團”十分搶眼。有韓寒、張涵予、黃曉明、章子怡、陳寶國等知名導演、影星,也有東陽阿里、林芝騰訊、萬達電影等知名公司。這些公司和人士正是博納的核心“朋友圈”。博納近些年參投的許多項目都和這個“朋友圈”有千絲萬縷的聯(lián)系。

在股東名單中的韓寒,是與博納有著多年合作關系的導演之一。雖然韓寒持有博納股份,但比例不高,只有0.06%,而博納有參股的“韓寒系”公司亭東影業(yè)、果麥文化,其持股比例也僅11.25%、9.25%。

博納與韓寒的合作主要集中在投資、發(fā)行韓寒導演的影片上,從2014年《后會無期》的發(fā)行,到2017年《乘風破浪》、2019年《飛馳人生》的參投和代理發(fā)行,博納從未缺席?!冻孙L破浪》的總體毛利在當年占比22.2%?!讹w馳人生》也取得了17.3億元的票房成績,在當年國產片中排名第6,并給博納帶來了3950萬元的總體毛利。

同時,博納與很多知名演員、導演也有深度綁定關系,其綁定方式是片約,而非資本。比如,股東之一張涵予與博納的合作方式就是簽訂合作5部影片的協(xié)議,并且其中一部為張涵予導演的影片?,F(xiàn)已完成了《湄公河行動》、《紅海行動》和《中國機長》三部影片的合作。

類似的,博納與香港電影圈的密切關系也是如此形成的。博納與香港導演爾冬升也簽有合約期內為公司擔任4部院線電影的導演和12部院線電影監(jiān)制的協(xié)議,與香港導演林超賢和編劇梁鳳英則有合約期內為公司提供5部影片的編劇、導演、監(jiān)制及制片管理服務的協(xié)議。

相對穩(wěn)定的合作班底是博納影片質量的保證。除了博納自己主投的主旋律影片,近年來占據(jù)博納投資、發(fā)行業(yè)務收入前列的影片很多都是這層合作關系的產物,如《追龍》、《追龍2》、《無雙》、《紅海行動》、《竊聽風云3》等。

以內容而非資本的方式與明星、導演綁定,是博納的堅持。在此前接受河豚君專訪時,博納總裁于冬曾表示,博納不會去買一些明星的空殼公司,“不想用這種方式來做數(shù)字游戲或者是報表游戲”,“我們不玩財報游戲,踏踏實實做電影。”

也正是憑借于冬在電影界的深厚人脈資源與對項目的強把控、強參與,博納得以借助合作片約綁定而非資本綁定的關系,構建出了相對穩(wěn)定的優(yōu)質內容生產班底。

如果博納成功IPO,對影視行業(yè)意味著什么?

博納IPO的故事異常曲折,大部分折戟大多不是因為博納業(yè)務和公司方面的原因,而客觀環(huán)境不湊巧。

2016年4月,博納影業(yè)集團宣布正式完成私有化交易,同時從納斯達克退市,眼看距離回歸A股的日子越來越近,但從2016年10月,新一屆證監(jiān)會發(fā)審委上任,收緊了重組并購政策。

這導致大批影視公司很難實現(xiàn)資本化,那準備IPO的影視公司更加艱難。其中就包括博納影業(yè)。

但于冬很執(zhí)著。

他在2016年年底融了25億,引入了包括阿里影業(yè)、騰訊,中信證券、國開金融、中植企業(yè)集團、招銀國際、工商銀行、新華聯(lián)集團等多家大牌機構,為博納排隊上市做了充足的糧草準備。

“博納不借殼,不走捷徑,就老老實實排隊IPO?!庇诙@句話背后,包含著太多不甘。

當年博納影業(yè)在美股上市,2015年前后,博納影業(yè)的市值一度在40億左右徘徊,被嚴重低估,而華誼兄弟的市值卻有將近400億,相差10倍。只是因為中美兩個股市對同類型公司的價值判斷不同。

于冬曾感慨,“我問過王長田,也問過王中磊,你們覺得博納和華誼、光線的差距真的能有10幾倍嗎?”

私有化之后,博納老老實實排隊上市,但除了遇到政策收緊之外,2019年,博納受到“瑞華會計師事務所被查”風波的牽連,一度被退回上市申請資料。

根據(jù)證監(jiān)會當時IPO排隊情況顯示,博納已經排到了第10號,是當時瑞華代理的IPO申請中排隊最靠前的一家。

好在,于冬足夠堅定,而博納的各項業(yè)務也比較健康。從2020年上半年,公司的盈利情況就能看出來。

2020年上半年,對于影視公司來說,絕對是大災年。由于疫情的原因,影院無法開業(yè),劇組無法開機,絕大部分影視公司的業(yè)績都是虧損的。但博納2020年上半年扣非凈利潤在700萬左右。主要是博納向視頻平臺出售了一些電影項目的新媒體版權。

盡管700萬的扣非凈利潤相比往年并不多,但在當下的時間節(jié)點再次遞交招股書,已經顯示出博納影業(yè)的信心。

況且,一旦博納影業(yè)IPO成功,帶來的意義絕不僅限于這一家公司。

從2016年下半年證監(jiān)會政策收緊開始,有多少影視制作公司都不抱有上市希望了。文娛投資機構也認為,影視公司的投資缺乏退出渠道,也不怎么看影視標的,導致整個影視資本環(huán)境降溫。

這時候,有些影視公司開始轉向籌備港股上市,有些轉向借殼,或被并購。此前包括基美影業(yè),銀潤影業(yè)等在內的公司,都有傳出籌備港股的消息。

當時,行業(yè)內對影視公司能否IPO的判斷,都在等兩家排隊公司的動靜,那就是博納影業(yè)與新麗傳媒。

曾經有業(yè)內人士表示,這兩家算是電影和電視領域最頭部的兩家公司了,如果他們排隊也沒法上市,影視行業(yè)就都甭惦記IPO這件事兒了。

新麗傳媒從2012年就開始申請IPO,一直到2017年,5年的時間,身邊唐德影視,慈文傳媒相繼通過IPO,借殼等方式登陸A股,但新麗傳媒遲遲未上市。2019年中,等候已久的新麗傳媒,終于不堪曠日持久的排隊,轉而被閱文收購。

最后,只剩下博納影業(yè)還在堅持排隊。如今博納影業(yè)上市能通過,無疑是整個影視行業(yè)最大的一劑強心針。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

博納影業(yè)

123
  • 博納影業(yè)(001330.SZ):2024年中報凈利潤為-1.39億元,同比虧損縮小
  • 博納影業(yè):開展2024年股東回饋活動

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

博納通過IPO注冊,資本大門再度向文娛行業(yè)敞開

再次起航的博納究竟有何特別之處?

文|娛樂資本論 示其 郭吉安 藍蓮花

7月28日,證監(jiān)會公布了博納影業(yè)首次公開發(fā)行股票的批復,允許其公開發(fā)行不超過274,903,797股新股。按業(yè)內的話說,“這是扭轉當下電影行業(yè)困境,影響最大的一件事。”

而早在2020年8月24日,博納影業(yè)就發(fā)布招股書,稱計劃募集資金14.25億,主要用于博納電影項目及博納電影院項目,此時距博納2019年被中止上市審查過去了一年零五個月,距其2017年首次申請IPO也有三年之久,若是追溯到博納2010年登陸納斯達克,則過去了近十年。

十年一覺A股夢

從2020年往回看,這是中國電影行業(yè)劇變的十年,十年間博納在資本市場曲折前行,屢屢折戟。而選擇在影院復工一個月后,電影市場急需提振士氣的特殊時刻再遞招股書,也說明了其對回A的迫切和自信。

穩(wěn)健的業(yè)績是最大的信心來源。據(jù)招股說明書中公布的數(shù)據(jù),博納近三年來營收穩(wěn)定上升,分別實現(xiàn)了20.0億、27.8億、31.1億的營業(yè)收入。在2019年,營業(yè)利潤更是增長顯著,達到4.3億,同比增長61%。

即使是在項目積壓,電影行業(yè)全線停工的2020年上半年疫情期間,博納也保持著高抗風險能力。雖營收有所下降,但總體仍然保持了5836萬的正向盈利,凈利潤達到2680萬,同比增長141.61%。

在整體影視行業(yè)遇冷的上半年,博納為何仍能保持盈利?在經歷了作為中國首家影視公司在美國上市,五年后又啟動私有化退市,再到2017年重新申請A股上市又中止,如今再次起航的博納究竟有何特別之處?我們嘗試從招股書中一窺究竟。

主投主發(fā)項目三年毛利20億,《無雙》發(fā)行收入7倍于投資收入

從招股書中可以發(fā)現(xiàn),博納近些年主營業(yè)務收入可分為影院端、投資端、發(fā)行端、和院線端四大領域。

而來自投資端和發(fā)行端的收入,又可以主要分為四種類型,一是主投代理發(fā)行,二是參投代理發(fā)行,三是純發(fā)行(以保底發(fā)行為主),四是純參投。

其中收益較高的單個電影項目均為其代理發(fā)行的影片。無論是由博納主投或是參投,亦或是由博納進行保底發(fā)行,在其100%的高發(fā)行毛利率下,博納的發(fā)行端收入相當搶眼,并不弱于其投資項目的回報。

占比第一的由博納主投資并發(fā)行的影片中,發(fā)行收入尤其值得關注。這一類項目近年來逐漸成為博納的核心盈利項目。2017年的《殺破狼·貪狼》、《建軍大業(yè)》、《追龍》,2018年的《紅海行動》、《無雙》,2019年的《中國機長》、《烈火英雄》,總計對博納貢獻了約19.4億元的毛利收入。

據(jù)招股書公布的項目收入明細,除了《殺破狼·貪狼》,其余七部影片的發(fā)行毛利均超過其投資毛利。以2019年最賺錢的《中國機長》為例,博納憑借1.2億的投資成本,獲取了3.8億的投資收入和3億的發(fā)行收入。發(fā)行毛利超過了投資毛利。

同樣,2017年的《建軍大業(yè)》投資毛利為2352萬,發(fā)行毛利卻達7952萬。2018年投資成本1.3億的《紅海行動》,也收獲了2億的投資毛利和4.1億的發(fā)行毛利,發(fā)行毛利達到了投資毛利的兩倍。同年的《無雙》則更為夸張,在2.6億的投資下,收獲了2443萬的投資毛利和1.7億的發(fā)行毛利,后者將近前者的7倍。

之所以能在主投主發(fā)的影片中實現(xiàn)如此高的投資毛利,與博納100%的發(fā)行業(yè)務毛利率計算方式有關。據(jù)小娛推測,這樣的毛利率或許是將發(fā)行過程中的人員費用、宣傳物料費用一并計入了管理費用等費用和員工薪資開銷成本內,并未計入發(fā)行成本。

同時,高于投資收入的毛利收入,也能體現(xiàn)博納在電影項目資源方面強大的政府優(yōu)勢和控盤能力。六部影片中四部為主旋律作品,無論是改編自川航3U8633真實迫降事件的《中國機長》,亦或是建軍90周年獻禮片《建軍大業(yè)》,都是國家和電影局的重點項目。

且2017年到2019年三年間,博納分別獲得了來自政府的6755萬、1.02億和1.56億的扶持資金,用于影片投資和電影放映。這樣的密切合作,也在一定程度上保障其在發(fā)行端的穩(wěn)健收入。

再看第二類保底發(fā)行,在招股書中,2019年博納依靠買斷/保底發(fā)行業(yè)務獲得的營業(yè)收入有2.5億元,占總營收的8.17%,是相較于之前兩年營收占比提升最為明顯的一項業(yè)務。

2019年博納保底發(fā)行的影片《葉問4:完結篇》于2019年12月上映,獲得11.83億元的票房收入,為2019年賀歲檔第二名?!度~問4》發(fā)行保底金為1.2億,實現(xiàn)了1.6億的發(fā)行收入,發(fā)行毛利3710元,毛利率23.36%。根據(jù)招股書,《葉問4》是由博納與貓眼微影文化聯(lián)合發(fā)行,貓眼負責線上宣發(fā),博納負責線下。

同時,引進片《帕丁頓熊2》、《決戰(zhàn)中途島》上,博納也通過保底發(fā)行獲取了2307萬和1078萬的毛利。顯然,挑選合適的影片后,其發(fā)行利潤依然能夠保持在穩(wěn)定水平。

博納的“朋友圈”:以內容綁定的方式圈定制作團隊,穩(wěn)定輸出優(yōu)質作品

優(yōu)質的項目盈利能力與博納參與影片的品質呈正相關,之所以能保證作品的完成度和口碑,也得益于博納近年來與香港優(yōu)質制作團隊、韓寒團隊、優(yōu)秀電影演員的深度合作。

在招股書中,博納的“股東團”十分搶眼。有韓寒、張涵予、黃曉明、章子怡、陳寶國等知名導演、影星,也有東陽阿里、林芝騰訊、萬達電影等知名公司。這些公司和人士正是博納的核心“朋友圈”。博納近些年參投的許多項目都和這個“朋友圈”有千絲萬縷的聯(lián)系。

在股東名單中的韓寒,是與博納有著多年合作關系的導演之一。雖然韓寒持有博納股份,但比例不高,只有0.06%,而博納有參股的“韓寒系”公司亭東影業(yè)、果麥文化,其持股比例也僅11.25%、9.25%。

博納與韓寒的合作主要集中在投資、發(fā)行韓寒導演的影片上,從2014年《后會無期》的發(fā)行,到2017年《乘風破浪》、2019年《飛馳人生》的參投和代理發(fā)行,博納從未缺席。《乘風破浪》的總體毛利在當年占比22.2%?!讹w馳人生》也取得了17.3億元的票房成績,在當年國產片中排名第6,并給博納帶來了3950萬元的總體毛利。

同時,博納與很多知名演員、導演也有深度綁定關系,其綁定方式是片約,而非資本。比如,股東之一張涵予與博納的合作方式就是簽訂合作5部影片的協(xié)議,并且其中一部為張涵予導演的影片?,F(xiàn)已完成了《湄公河行動》、《紅海行動》和《中國機長》三部影片的合作。

類似的,博納與香港電影圈的密切關系也是如此形成的。博納與香港導演爾冬升也簽有合約期內為公司擔任4部院線電影的導演和12部院線電影監(jiān)制的協(xié)議,與香港導演林超賢和編劇梁鳳英則有合約期內為公司提供5部影片的編劇、導演、監(jiān)制及制片管理服務的協(xié)議。

相對穩(wěn)定的合作班底是博納影片質量的保證。除了博納自己主投的主旋律影片,近年來占據(jù)博納投資、發(fā)行業(yè)務收入前列的影片很多都是這層合作關系的產物,如《追龍》、《追龍2》、《無雙》、《紅海行動》、《竊聽風云3》等。

以內容而非資本的方式與明星、導演綁定,是博納的堅持。在此前接受河豚君專訪時,博納總裁于冬曾表示,博納不會去買一些明星的空殼公司,“不想用這種方式來做數(shù)字游戲或者是報表游戲”,“我們不玩財報游戲,踏踏實實做電影?!?/p>

也正是憑借于冬在電影界的深厚人脈資源與對項目的強把控、強參與,博納得以借助合作片約綁定而非資本綁定的關系,構建出了相對穩(wěn)定的優(yōu)質內容生產班底。

如果博納成功IPO,對影視行業(yè)意味著什么?

博納IPO的故事異常曲折,大部分折戟大多不是因為博納業(yè)務和公司方面的原因,而客觀環(huán)境不湊巧。

2016年4月,博納影業(yè)集團宣布正式完成私有化交易,同時從納斯達克退市,眼看距離回歸A股的日子越來越近,但從2016年10月,新一屆證監(jiān)會發(fā)審委上任,收緊了重組并購政策。

這導致大批影視公司很難實現(xiàn)資本化,那準備IPO的影視公司更加艱難。其中就包括博納影業(yè)。

但于冬很執(zhí)著。

他在2016年年底融了25億,引入了包括阿里影業(yè)、騰訊,中信證券、國開金融、中植企業(yè)集團、招銀國際、工商銀行、新華聯(lián)集團等多家大牌機構,為博納排隊上市做了充足的糧草準備。

“博納不借殼,不走捷徑,就老老實實排隊IPO?!庇诙@句話背后,包含著太多不甘。

當年博納影業(yè)在美股上市,2015年前后,博納影業(yè)的市值一度在40億左右徘徊,被嚴重低估,而華誼兄弟的市值卻有將近400億,相差10倍。只是因為中美兩個股市對同類型公司的價值判斷不同。

于冬曾感慨,“我問過王長田,也問過王中磊,你們覺得博納和華誼、光線的差距真的能有10幾倍嗎?”

私有化之后,博納老老實實排隊上市,但除了遇到政策收緊之外,2019年,博納受到“瑞華會計師事務所被查”風波的牽連,一度被退回上市申請資料。

根據(jù)證監(jiān)會當時IPO排隊情況顯示,博納已經排到了第10號,是當時瑞華代理的IPO申請中排隊最靠前的一家。

好在,于冬足夠堅定,而博納的各項業(yè)務也比較健康。從2020年上半年,公司的盈利情況就能看出來。

2020年上半年,對于影視公司來說,絕對是大災年。由于疫情的原因,影院無法開業(yè),劇組無法開機,絕大部分影視公司的業(yè)績都是虧損的。但博納2020年上半年扣非凈利潤在700萬左右。主要是博納向視頻平臺出售了一些電影項目的新媒體版權。

盡管700萬的扣非凈利潤相比往年并不多,但在當下的時間節(jié)點再次遞交招股書,已經顯示出博納影業(yè)的信心。

況且,一旦博納影業(yè)IPO成功,帶來的意義絕不僅限于這一家公司。

從2016年下半年證監(jiān)會政策收緊開始,有多少影視制作公司都不抱有上市希望了。文娛投資機構也認為,影視公司的投資缺乏退出渠道,也不怎么看影視標的,導致整個影視資本環(huán)境降溫。

這時候,有些影視公司開始轉向籌備港股上市,有些轉向借殼,或被并購。此前包括基美影業(yè),銀潤影業(yè)等在內的公司,都有傳出籌備港股的消息。

當時,行業(yè)內對影視公司能否IPO的判斷,都在等兩家排隊公司的動靜,那就是博納影業(yè)與新麗傳媒。

曾經有業(yè)內人士表示,這兩家算是電影和電視領域最頭部的兩家公司了,如果他們排隊也沒法上市,影視行業(yè)就都甭惦記IPO這件事兒了。

新麗傳媒從2012年就開始申請IPO,一直到2017年,5年的時間,身邊唐德影視,慈文傳媒相繼通過IPO,借殼等方式登陸A股,但新麗傳媒遲遲未上市。2019年中,等候已久的新麗傳媒,終于不堪曠日持久的排隊,轉而被閱文收購。

最后,只剩下博納影業(yè)還在堅持排隊。如今博納影業(yè)上市能通過,無疑是整個影視行業(yè)最大的一劑強心針。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。