文|每日財報 呂明俠
幾番恩怨情仇再度上演。7月26日，生物學(xué)家、首都醫(yī)科大學(xué)校長饒毅在其個人公眾號上，又一次對華大基因（300676.SZ）CEO尹燁“開炮”。
《每日財報》關(guān)注到，饒毅稱尹燁在短視頻平臺上推廣的華大基因旗下益生菌“就是假藥”。饒毅表示，腸道細(xì)菌是一個熱門的研究方向，但學(xué)術(shù)界“迄今沒有拿出可以有效應(yīng)用的產(chǎn)品”，“全中國現(xiàn)在推廣的益生菌無一不是假藥”。
事實上，此前饒毅已連發(fā)多篇文章針對尹燁。饒毅認(rèn)為尹燁的科普視頻中存在偽科學(xué)，生物學(xué)知識背景有限。圍繞這一核心質(zhì)疑點，饒毅先后表達(dá)了尹燁“說謊”、“博士學(xué)位水”、“呼吁華大開除”等觀點。
伴隨著事件在網(wǎng)絡(luò)上逐漸發(fā)酵，7月24日，尹燁在其公眾號回應(yīng)“謝謝指教”，除此之外再沒有其他回應(yīng)。尹燁所屬的華大基因也表示“公司不會就此事發(fā)布公告，目前公司經(jīng)營一切正常?！?/p>
又一次被質(zhì)疑專業(yè)性
故事最早于7月23日開始，連續(xù)三天，首都醫(yī)科大學(xué)校長饒毅在個人公眾號上發(fā)文質(zhì)疑。饒毅所發(fā)表的三篇文章，篇篇文辭犀利，并且出現(xiàn)了“偽科學(xué)”、“博士學(xué)位水”等重大質(zhì)疑言辭。
對此，外界有人說，“饒毅終于揭開華大的畫皮”；也有人說，“饒毅的質(zhì)疑不值一駁，社會上值得質(zhì)疑的事情太多了”，可謂眾說紛紜。
查閱資料后《每日財報》發(fā)現(xiàn)，其實饒毅對華大基因的質(zhì)疑持續(xù)良久。早在2012年，饒毅就與原華大基因CEO王俊公開論辯過。在當(dāng)年北大舉辦的生物交叉學(xué)科學(xué)術(shù)論壇上，饒毅與王俊就華大基因是不是在造福老百姓、華大基因如何做學(xué)術(shù)等議題公開辯論。
除了王俊之外，饒毅還也在博客上公開炮轟過華大基因創(chuàng)始人之一楊煥明，對其科學(xué)家身份發(fā)出質(zhì)疑，并稱其為“流氓企業(yè)家”。
進一步梳理，其實近些年來華大基因的風(fēng)波一直不斷。比如在2018年6月，華大基因被舉報偽高科技忽悠欺詐涉嫌賄賂官員。同年10月，科技部披露的行政處罰決定書顯示，華大基因未經(jīng)許可，將部分人類遺傳資源信息從網(wǎng)上傳遞出境。這一年，“舉報門”、“基因數(shù)據(jù)外泄”等事件將華大基因的口碑質(zhì)疑推向了高潮。
還頗有滑稽意味的是，2018年的貴陽數(shù)博會論壇上，華大基因董事長汪建稱，他要求員工必須要活到100歲，并且孩子出生不能有任何缺陷疾病，員工在職時候不能患有心腦血管疾病。因此有不少網(wǎng)友稱：要求如何實現(xiàn)？能解決這些問題肯定能得到諾貝爾獎了。
更早來說，尹燁還因為對王老吉宣稱“研究表明喝王老吉可延長10%壽命”說法“禮節(jié)性點頭”，而引得當(dāng)時久未發(fā)聲的王思聰下場明懟。
回到此次，副董事長博士學(xué)位一事尚未有定論，但作為明星企業(yè)，存在這樣的事件肯定會影響其公信力。換而言之，此次風(fēng)波一方面直接影響尹燁個人形象，另外一方面也會給華大基因品牌形象蒙上一層厚厚的陰影。
疫情浪潮褪去，誰在裸泳？
華大集團全稱“華大基因集團”，華大基因作為華大集團旗下板塊，專注基因測序的科研服務(wù)和醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2017年登陸深交所創(chuàng)業(yè)板上市。2021年下半年，尹燁升任華大集團CEO、華大基因副董事長。
伴隨近幾年輿論風(fēng)波相一致的是華大基因的業(yè)績承壓。2018-2019年，華大基因凈利分別同比下滑2.88%和28.53%。
不過，風(fēng)口發(fā)生在2020年，疫情第一時間，華大基因推出多款新冠病毒檢測試劑盒，同時還在全球多地區(qū)推出了“火眼”實驗室一體化綜合解決方案。2020年，受益核酸檢測相關(guān)業(yè)務(wù)，華大基因營收凈利紛紛大增，實現(xiàn)營收84.32億元、凈利潤20.8億元，“精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)檢測綜合解決方案（產(chǎn)品）”也在2020年成為公司第一大業(yè)務(wù)板塊，占主營業(yè)務(wù)比例達(dá)66.24%。
但也真可謂“得之疫情，也失之疫情”。
由于疫情檢查的技術(shù)門檻不高，同行參與深入，所以2021年華大基因此項業(yè)績大降。2021數(shù)據(jù)顯示，公司精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)檢測綜合解決方案比上年收入同比暴減39.2%至33.82億元，其營收占比也由2020年的66.24%降至2021年的49.99%。
不言而喻，此業(yè)務(wù)收入萎縮就是造成該公司整體業(yè)績下滑的關(guān)鍵原因。而基于疫情相關(guān)的業(yè)務(wù)收入下降等因素，華大基因預(yù)計2022年上半年凈利同比下降33.7%–46.59%?？傮w來看，除了疫情這一風(fēng)口外，華大基因似乎近幾年在其他方面并沒有實質(zhì)上的突破性發(fā)展。
反饋到二級市場上，華大基因的股價不斷下跌。2020年7月，公司股價最高為199.40元/股，到今年7月27日，股價為63.98元/股，累計跌幅約為68%，市值蒸發(fā)超500億元。
銷售費用長期“領(lǐng)先研發(fā)”
而對應(yīng)近期尹燁的專業(yè)性被質(zhì)疑，華大基因?qū)I(yè)性的重視程度也值得探討。
《每日財報》發(fā)現(xiàn)，2021年華大基因的“生育健康基礎(chǔ)研究和臨床應(yīng)用服務(wù)”和“精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)檢測綜合解決方案”兩大業(yè)務(wù)的毛利率出現(xiàn)下降，降幅分別為4.19%和1.13%。事實上，在疫情之前華大基因的毛利率就不是非常理想。雖然，公司55%上下的毛利率相比很多行業(yè)高，但在基因檢測行業(yè)卻并不靠前。
也由此，華大基因的銷售費用和研發(fā)費用就格外引人關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示，2021年在公司營業(yè)收入下滑近20%的情況下，銷售費用卻不降反升，為12.38億元，同比上漲了14.82%。同時，研發(fā)費用比2020年有所下降。
與很多標(biāo)榜研發(fā)型醫(yī)藥企業(yè)10%以上的研發(fā)占比不同，2018年至2020年，華大基因研發(fā)費用分別為2.61億元、3.17億元和6.2億元；銷售費用分別為5.14億元、6.19億元和10.78億元?？梢?，華大基因的研發(fā)投入落后于公司的發(fā)展，相對更側(cè)重銷售。
近期，公司還向關(guān)聯(lián)方華大研究院購買專利。7月20日，公司披露的關(guān)聯(lián)交易進展顯示，其出資1499.59萬元向華大研究院購買游離RNA技術(shù)相關(guān)的6項軟件著作權(quán)及專利申請、專有技術(shù)，已經(jīng)完成變更登記。
客觀來看，華大基因雖號稱醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域的高科技公司，但最終依然憑借的是營銷與渠道優(yōu)勢搶占市場。這也意味著，華大基因能一時占據(jù)市場先機，卻不見得能一直在專業(yè)性被質(zhì)疑的環(huán)境下持續(xù)在行業(yè)內(nèi)保持優(yōu)勢地位。