文|面包財(cái)經(jīng)

“私轉(zhuǎn)公”基金公司是一類(lèi)比較特殊的基金公司，其在轉(zhuǎn)為公募基金管理公司之前已經(jīng)作為私募基金活躍在市場(chǎng)上并依靠自身業(yè)績(jī)贏得了一定聲譽(yù)。今年上半年市場(chǎng)大幅波動(dòng)，6家“私轉(zhuǎn)公”基金公司業(yè)績(jī)?nèi)绾危?/p>

數(shù)據(jù)顯示，年初以來(lái)截至7月26日，6家“私轉(zhuǎn)公”基金公司的主動(dòng)權(quán)益型產(chǎn)品規(guī)模加權(quán)收益率約-11.94%，優(yōu)于同期滬深300的漲跌幅-14.06%。其中，朱雀基金的權(quán)益產(chǎn)品規(guī)模最大，但業(yè)績(jī)表現(xiàn)墊底，年內(nèi)回撤約13.86%；博道基金旗下主力基金經(jīng)理年內(nèi)凈值回撤幅度較大，排名行業(yè)中下游；凱石基金規(guī)模最小，回撤幅度也偏小，收益率約-7.16%。

圖1：2022年年初至7月26日“私轉(zhuǎn)公”機(jī)構(gòu)主動(dòng)權(quán)益型基金情況

“私轉(zhuǎn)公”機(jī)構(gòu)由于普遍規(guī)模不大，大多存在業(yè)績(jī)依賴(lài)少數(shù)基金經(jīng)理的情形。另外，由于行業(yè)馬太效應(yīng)，小機(jī)構(gòu)如凱石基金存在規(guī)模持續(xù)縮減、新基發(fā)行困難等問(wèn)題。

朱雀基金：總經(jīng)理“挑大梁” 產(chǎn)品持倉(cāng)、業(yè)績(jī)趨同 

由于公募基金的可公開(kāi)宣傳、募資渠道更加廣泛等優(yōu)勢(shì)，越來(lái)越多的私募基金向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)轉(zhuǎn)型。不過(guò)，因獲批條件較為嚴(yán)格、申報(bào)至獲批時(shí)間較長(zhǎng)，成功轉(zhuǎn)型的機(jī)構(gòu)數(shù)量屈指可數(shù)，2016年以來(lái)獲批機(jī)構(gòu)只有6家。

朱雀基金由朱雀股權(quán)投資管理有限公司、上海朱雀辛酉投資中心分別持股65%、35%，于2018年獲批公募業(yè)務(wù)資格，2019年開(kāi)始發(fā)行公募基金。

產(chǎn)品類(lèi)型上，朱雀基金的業(yè)務(wù)重心偏向權(quán)益型基金。公司當(dāng)前在管產(chǎn)品共有7只，產(chǎn)品總規(guī)模約234億元，其中權(quán)益型產(chǎn)品有6只，對(duì)應(yīng)規(guī)模超過(guò)200億元。

朱雀基金的權(quán)益型產(chǎn)品全部由總經(jīng)理梁躍軍親自管理。除總經(jīng)理梁躍軍以外，朱雀基金其他基金經(jīng)理的任職年限均不足2年，多為行業(yè)新人。

根據(jù)二季報(bào)，朱雀基金6只權(quán)益型產(chǎn)品的重倉(cāng)股重合度較高，過(guò)半重倉(cāng)股完全一致。其中，被全員重倉(cāng)的海大集團(tuán)、森特股份、鹽湖股份等股票2022年上半年跌幅超過(guò)15%，順豐控股、正泰電器等股票跌幅超過(guò)18%。

圖2：2022年二季度末梁躍軍在管產(chǎn)品重倉(cāng)股

持倉(cāng)趨同導(dǎo)致產(chǎn)品業(yè)績(jī)表現(xiàn)相近。截至2022年7月26日，朱雀基金6只權(quán)益型產(chǎn)品年內(nèi)回報(bào)均為負(fù)值，規(guī)模加權(quán)收益率約-13.86%，業(yè)績(jī)最優(yōu)、最差基金的回報(bào)率差額不足3個(gè)百分點(diǎn)。

圖3：2022年年初至7月26日朱雀基金主動(dòng)權(quán)益型產(chǎn)品業(yè)績(jī)表現(xiàn)

博道基金：主力選手表現(xiàn)較差，排名位居行業(yè)中下游 

博道基金于2018年2月獲批公募業(yè)務(wù)資格，博道基金團(tuán)隊(duì)和成員均源自上海博道投資。博道基金的前兩大股東為莫泰山、上海博道投資，分別持股35%、25.5%。

博道基金的主要產(chǎn)品為主動(dòng)權(quán)益型基金，產(chǎn)品數(shù)量達(dá)到18只，規(guī)模超過(guò)150億元，約占公司基金資產(chǎn)規(guī)模的80%。其主動(dòng)權(quán)益型產(chǎn)品大多為規(guī)模在20億元以內(nèi)的中小型基金。

圖4：2022年年初至7月26日博道基金主動(dòng)權(quán)益型產(chǎn)品業(yè)績(jī)表現(xiàn)

數(shù)據(jù)顯示，博道基金的主動(dòng)權(quán)益型基金多數(shù)產(chǎn)品在年內(nèi)出現(xiàn)負(fù)收益，其中公司權(quán)益基金主力基金經(jīng)理張迎軍、楊夢(mèng)在管產(chǎn)品的年內(nèi)回撤幅度較大，在基金經(jīng)理排名中位居行業(yè)中下游。

圖5：截至2022年7月26日博道基金基金經(jīng)理近一年業(yè)績(jī)

張迎軍在管產(chǎn)品有5只，合計(jì)規(guī)模超過(guò)70億元。這些產(chǎn)品年初至7月26日平均收益率約-13.94%，均跑輸其業(yè)績(jī)基準(zhǔn)，在同類(lèi)型產(chǎn)品中排在中下游。分析持倉(cāng)發(fā)現(xiàn)，張迎軍或踩雷堅(jiān)朗五金、博匯紙業(yè)等股票，年初至今股價(jià)跌幅超過(guò)20%，其中堅(jiān)朗五金的年內(nèi)跌幅超過(guò)50%。

楊夢(mèng)在管產(chǎn)品有7只，合計(jì)規(guī)模超過(guò)60億元，產(chǎn)品平均收益率約-10.59%。研究發(fā)現(xiàn)，楊夢(mèng)的在管產(chǎn)品重倉(cāng)股更替頻繁，不少產(chǎn)品存在換手率高的問(wèn)題。如博道啟航混合、博道久航混合、博道伍佰智航的2021年全年股票換手率均超過(guò)1000%。

凱石基金：馬太效應(yīng)下小機(jī)構(gòu)艱難存活，多只產(chǎn)品陸續(xù)遭遇清盤(pán) 

凱石基金于2017年成立，是全國(guó)首家全自然人持股的“私轉(zhuǎn)公”基金公司。公司第一大股東為董事長(zhǎng)陳繼武，持股比例為65%。

凱石基金在6家“私轉(zhuǎn)公”機(jī)構(gòu)中規(guī)模最小，在管產(chǎn)品僅有3只，基金資產(chǎn)規(guī)模合計(jì)不足3億元。其中，偏股混合型基金有2只，合計(jì)規(guī)模超過(guò)2億元。

從年內(nèi)業(yè)績(jī)來(lái)看，凱石基金產(chǎn)品表現(xiàn)尚可，2只基金收益排名在同類(lèi)型產(chǎn)品中位居中上。然而，凱石灃混合的基金總規(guī)模僅約1500萬(wàn)元，該基金成立以來(lái)份額持續(xù)減少，自2021年多次因規(guī)模不足5000萬(wàn)元觸發(fā)預(yù)警，未來(lái)或存在清盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)。

圖6：2022年年初至7月26日凱石基金主動(dòng)權(quán)益型產(chǎn)品業(yè)績(jī)表現(xiàn)

分析發(fā)現(xiàn)，凱石基金成立以來(lái)共發(fā)行8只基金，其中5只產(chǎn)品已陸續(xù)被清盤(pán)，全部為偏股混合型。查閱業(yè)績(jī)表現(xiàn)發(fā)現(xiàn)，這些基金在清盤(pán)前夕單位凈值保持在1元以上，業(yè)績(jī)表現(xiàn)不算太差，但最終均因規(guī)模不足5000萬(wàn)元而清盤(pán)。

圖7：凱石基金清盤(pán)產(chǎn)品

行業(yè)馬太效應(yīng)下小機(jī)構(gòu)缺乏品牌效應(yīng)，或是凱石基金產(chǎn)品規(guī)模持續(xù)縮減的重要原因。凱石基金在2019年發(fā)行2只產(chǎn)品，并嘗試延長(zhǎng)募集期，最終均因未達(dá)到發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)而發(fā)行失敗。隨后至今，凱石基金再未發(fā)行過(guò)新基金。

目前，凱石基金的另一只短期純債型產(chǎn)品凱石岐短債資產(chǎn)凈值也低于5000萬(wàn)元，同樣處于規(guī)模清盤(pán)邊緣。