正在閱讀:

NFT史上最大危機?大家卻在關(guān)心周杰倫

掃一掃下載界面新聞APP

NFT史上最大危機?大家卻在關(guān)心周杰倫

寒冬之下,NFT或許正在經(jīng)歷誕生以來最大的一場危機。

文|IT時報 崔鵬志

編輯|王昕 挨踢妹

全球NFT交易的“中道崩殂”仍在蔓延。

今年6月,據(jù)加密數(shù)據(jù)媒體The Block最新數(shù)據(jù),全球NFT市場交易市場慘淡,6月交易金額僅為10.4億美元,相比5月交易金額40億美元,環(huán)比下降74%,創(chuàng)下迄今為止全球NFT交易最大降幅。截至7月25日,7月已統(tǒng)計的全球NFT交易金額僅為3.8億美元,下跌或仍將持續(xù)。

這與加密貨幣圈的震蕩難脫干系。

今年5~6月,加密貨幣迎來業(yè)內(nèi)人士口中的幣圈“雷曼危機”。“爆雷”事件包括:韓國穩(wěn)定幣Terra崩潰,“幣圈茅臺”LUNA閃崩,加密借貸公司Celsius暫停賬戶提款準(zhǔn)備破產(chǎn),加密對沖基金三箭資本破產(chǎn)清算等。

幣圈動蕩,商業(yè)公司對待NFT的態(tài)度也愈發(fā)審慎。

7月20日,世界最大的沙盒游戲“我的世界”宣布更新用戶政策,禁止玩家將區(qū)塊鏈技術(shù)集成至服務(wù)器和游戲中,以創(chuàng)建游戲相關(guān)的NFT資產(chǎn)。聲明指出,NFT數(shù)字資產(chǎn)擁有數(shù)字所有權(quán),與游戲本身創(chuàng)造性包容的價值不符,且“圍繞NFT的投機將使玩家的注意力轉(zhuǎn)移到炒作暴利上?!?/p>

寒冬之下,NFT或許正在經(jīng)歷誕生以來最大的一場危機。

1.幣圈“熊市”,加密投資走下坡路

在接連不斷的爆雷下,加密貨幣持續(xù)下跌。同加密貨幣相關(guān)的投資項目無可避免地受到牽連。7月21日,高調(diào)炒幣的特斯拉發(fā)出今年第二季度財報,財報中拋售比特幣“換血”的舉動引人注目。

據(jù)特斯拉披露,公司將大約75%的比特幣出售,以此獲得9.36億美元現(xiàn)金,這批比特幣出售價為28888美元,相比平均買入價31620美元折價9%。特斯拉CEO馬斯克稱,這是為了改善疫情下的現(xiàn)金狀況,特斯拉仍對未來增持比特幣持開放態(tài)度,且沒有出售狗狗幣。

據(jù)英為財情數(shù)據(jù),7月,全球第一大加密貨幣比特幣價格為21051美元,7日內(nèi),跌幅約為4%,從價格行情走勢圖可以看出,自3月底以來便一直處于下跌中。

據(jù)CoinMarketCap數(shù)據(jù),去年11月到今年6月,加密貨幣市場總市值由3萬億美元減少至8440億美元,縮水超70%,憑空蒸發(fā)2.16萬億美元。其中,第一大加密貨幣比特幣跌去56.13%,以太坊跌去98.31%。

當(dāng)前,以太幣是NFT交易中最主流的交易貨幣之一,NFT交易相關(guān)機構(gòu)因此不約而同受到?jīng)_擊。

作為當(dāng)前最大的NFT交易平臺,Opensea首席執(zhí)行官Devin Finzer近日宣布,由于持有的加密貨幣大幅下跌,公司將裁員20%,按照當(dāng)前交易量,此次裁員行動將起碼使OpenSea維持5年運營。而此前加密貨幣交易所Coinbase同樣曾宣布裁員18%。

6月中旬,比爾·蓋茨在一場關(guān)于氣候變化的演講中抨擊了NFT及加密貨幣。他稱自己對加密經(jīng)濟(jì)不感興趣,因為這些100%基于“更大的傻瓜理論”,即足夠多的投資者愿意為這些被高估的資產(chǎn)買單。

2.NFT縮水貶值,明星光環(huán)褪色

今年1月,NFT市場在Looksrare等新興交易平臺的涌入下,全球交易量達(dá)到166億美元,環(huán)比實現(xiàn)近5倍增長。但隨后的6個月中,NFT交易量持續(xù)下降。

在Opensea官網(wǎng)上,周杰倫持有的Phanta Bear“幻影熊”系列NFT當(dāng)前的地板價為0.44ETH(以太幣)。今年1月1日發(fā)行后,該系列曾在短期內(nèi)達(dá)到高價8ETH,當(dāng)時折合人民幣19.2萬元,而隨著以太幣貶值及地板價的下跌,當(dāng)前該系列NFT價值已跌至4223元。

有趣的是,盡管可預(yù)見周杰倫不會賣出自己的幻影熊,但仍有不少人在Opensea上為周持有的幻影熊10000號不斷出價,而當(dāng)前的最高出價僅為0.34ETH,低于該系列地板價22%。曾經(jīng)以148ETH售出創(chuàng)最高價紀(jì)錄的幻影熊9999號,當(dāng)前Opensea玩家為其提出的最高出價也僅為0.33ETH,市場顯示,絕大部分買家都不愿意高于平均市場價格買入“幻影熊”系列NFT,相當(dāng)一部分高價幻影熊已無人“接盤”。

《IT時報》記者發(fā)現(xiàn),近一周內(nèi)該系列完成交易的成交價,均在0.5ETH上下。

“加密貨幣的頹勢讓人們對待NFT投資更謹(jǐn)慎了,市場也在反思NFT的真實價值,去年各類明星、機構(gòu)加持帶來的光環(huán)效應(yīng)消失,投機炒作空間在縮窄?!币幻P(guān)注NFT的投資人告訴《IT時報》記者。

另一個顯見的例子是推特創(chuàng)始人Jack Dorsey去年3月推出的“世界上第一條推特”NFT,在發(fā)售之初,拍賣價格由5美元一路飆升,最后以290萬美元的價格成交。而在今年4月,當(dāng)買主重新拿出這枚NFT來拍賣時,首輪報價僅收到7個報價,最高價為277美元。

當(dāng)前,這枚NFT也被放到Opensea出售,頁面顯示,賣家希望的成交價為15ETH,折合約21547美元,但仍無一人出價?!氨敬渭用茇泿糯蟮鴮FT產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響具有一定的共性,從宏觀環(huán)境來看,加密貨幣大跌對NFT市場信心產(chǎn)生了擾動因素,而從用戶角度來看,由于目前NFT市場的不成熟,其用戶群體與加密貨幣玩家之間擁有較多重合度,當(dāng)看到炒作環(huán)境惡化時,這部分用戶就會加速逃離?!币子^分析金融行業(yè)高級分析師蘇筱芮表示。

加密機構(gòu)DappRadar數(shù)據(jù)顯示,NFT市場長期前二頂級IP“加密朋克”及“無聊猿”也沒躲過下跌,交易量分別下降12.52%和23.82%。

3.Web3.0域名:炒作還是未來名片?

《IT時報》記者關(guān)注到,加密寒冬中,同樣在NFT交易平臺上進(jìn)行交易的ENS(以太坊域名服務(wù))卻“一枝獨秀”,且受到不少知名人士追捧。

加密機構(gòu)Cryptoslam數(shù)據(jù)顯示,與大部分NFT的走勢相反,ENS整體交易金額在近幾個月持續(xù)上升。目前,ENS交易金額排行NFT市場第7位,但近一個月增長幅度在前10位中排名第一,為192.89%。

而在此前的7月4日,ENS域名“000.ETH”曾以300ETH的成交價創(chuàng)下歷史第二高ENS域名成交記錄,引起議論。據(jù)媒體統(tǒng)計,7月3日,ENS域名成交金額超過326萬美元,成為NFT市場交易金額榜首。

ENS全名為Ethereum Name Service,是以太坊的去中心化域名服務(wù)商。在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng),我們習(xí)慣使用以“.com”“.org”結(jié)尾的網(wǎng)址,其實這些網(wǎng)址是由于域名服務(wù)商DNS進(jìn)行了轉(zhuǎn)化,將原本的十進(jìn)制數(shù)字的IP地址,轉(zhuǎn)化為易懂的數(shù)字、字母。同理,ENS的作用便是將長達(dá)42位的以太坊地址轉(zhuǎn)化為“.eth”為結(jié)尾的網(wǎng)址,解決了復(fù)雜鏈上地址的可讀性問題。個人的區(qū)塊鏈地址可綁定區(qū)塊鏈錢包、社交賬戶、NFT等,作為“Web3.0”時代的名片,或許比NFT更具有實用性。

《IT時報》記者關(guān)注到,Web2.0時代靠買賣域名發(fā)財?shù)牟涛膭僖约巴顿Y人朱嘯虎等人都擁有自己的ENS域名:“l(fā)ongling.eth”和“allenzhu.eth”。不少商業(yè)公司也將自己的推特名改為ENS域名,例如彪馬“PUMA.eth”、百威啤酒“Beer.eth”和三星“samsung.eth”等。

值得注意的是,“雞蛋不要裝在一個籃子里”,同樣Web3.0域名并不一定要建立在以太網(wǎng)上,例如Solana的“.sol”域名,Celo的“.nom”域名等。當(dāng)前,ENS域名已有不少巨頭進(jìn)場“掃貨”,3、4位的數(shù)字域名受到不少追捧,光環(huán)效應(yīng)下不乏炒作風(fēng)險。

“傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)作為全球化開放網(wǎng)絡(luò),其資源訪問依賴于中心化管理的域名系統(tǒng)(Domain Name System,DNS)。DNS作為互聯(lián)網(wǎng)最根本的基礎(chǔ)設(shè)施,雖然從IPv4到IPv6進(jìn)行了系統(tǒng)擴展和優(yōu)化,但仍有可能被操控?!敝袊C監(jiān)會科技監(jiān)管局局長姚前曾以ENS舉例指出,Web3.0作為全新的去中心化的價值互聯(lián)網(wǎng),需要全新的去中心化的DNS根域名治理體系。

7月13日,上海發(fā)行《上海市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》,明確指出上海將支持龍頭企業(yè)探索NFT交易平臺建設(shè),推動NFT等資產(chǎn)數(shù)字化、數(shù)字IP全球化流通、數(shù)字確權(quán)保護(hù)等相關(guān)業(yè)態(tài)在上海先行先試。有朝一日,NFT交易在中國落地,Web3.0域名或許也將成為必要的一環(huán)。

排版/ 季嘉穎

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

NFT史上最大危機?大家卻在關(guān)心周杰倫

寒冬之下,NFT或許正在經(jīng)歷誕生以來最大的一場危機。

文|IT時報 崔鵬志

編輯|王昕 挨踢妹

全球NFT交易的“中道崩殂”仍在蔓延。

今年6月,據(jù)加密數(shù)據(jù)媒體The Block最新數(shù)據(jù),全球NFT市場交易市場慘淡,6月交易金額僅為10.4億美元,相比5月交易金額40億美元,環(huán)比下降74%,創(chuàng)下迄今為止全球NFT交易最大降幅。截至7月25日,7月已統(tǒng)計的全球NFT交易金額僅為3.8億美元,下跌或仍將持續(xù)。

這與加密貨幣圈的震蕩難脫干系。

今年5~6月,加密貨幣迎來業(yè)內(nèi)人士口中的幣圈“雷曼危機”。“爆雷”事件包括:韓國穩(wěn)定幣Terra崩潰,“幣圈茅臺”LUNA閃崩,加密借貸公司Celsius暫停賬戶提款準(zhǔn)備破產(chǎn),加密對沖基金三箭資本破產(chǎn)清算等。

幣圈動蕩,商業(yè)公司對待NFT的態(tài)度也愈發(fā)審慎。

7月20日,世界最大的沙盒游戲“我的世界”宣布更新用戶政策,禁止玩家將區(qū)塊鏈技術(shù)集成至服務(wù)器和游戲中,以創(chuàng)建游戲相關(guān)的NFT資產(chǎn)。聲明指出,NFT數(shù)字資產(chǎn)擁有數(shù)字所有權(quán),與游戲本身創(chuàng)造性包容的價值不符,且“圍繞NFT的投機將使玩家的注意力轉(zhuǎn)移到炒作暴利上。”

寒冬之下,NFT或許正在經(jīng)歷誕生以來最大的一場危機。

1.幣圈“熊市”,加密投資走下坡路

在接連不斷的爆雷下,加密貨幣持續(xù)下跌。同加密貨幣相關(guān)的投資項目無可避免地受到牽連。7月21日,高調(diào)炒幣的特斯拉發(fā)出今年第二季度財報,財報中拋售比特幣“換血”的舉動引人注目。

據(jù)特斯拉披露,公司將大約75%的比特幣出售,以此獲得9.36億美元現(xiàn)金,這批比特幣出售價為28888美元,相比平均買入價31620美元折價9%。特斯拉CEO馬斯克稱,這是為了改善疫情下的現(xiàn)金狀況,特斯拉仍對未來增持比特幣持開放態(tài)度,且沒有出售狗狗幣。

據(jù)英為財情數(shù)據(jù),7月,全球第一大加密貨幣比特幣價格為21051美元,7日內(nèi),跌幅約為4%,從價格行情走勢圖可以看出,自3月底以來便一直處于下跌中。

據(jù)CoinMarketCap數(shù)據(jù),去年11月到今年6月,加密貨幣市場總市值由3萬億美元減少至8440億美元,縮水超70%,憑空蒸發(fā)2.16萬億美元。其中,第一大加密貨幣比特幣跌去56.13%,以太坊跌去98.31%。

當(dāng)前,以太幣是NFT交易中最主流的交易貨幣之一,NFT交易相關(guān)機構(gòu)因此不約而同受到?jīng)_擊。

作為當(dāng)前最大的NFT交易平臺,Opensea首席執(zhí)行官Devin Finzer近日宣布,由于持有的加密貨幣大幅下跌,公司將裁員20%,按照當(dāng)前交易量,此次裁員行動將起碼使OpenSea維持5年運營。而此前加密貨幣交易所Coinbase同樣曾宣布裁員18%。

6月中旬,比爾·蓋茨在一場關(guān)于氣候變化的演講中抨擊了NFT及加密貨幣。他稱自己對加密經(jīng)濟(jì)不感興趣,因為這些100%基于“更大的傻瓜理論”,即足夠多的投資者愿意為這些被高估的資產(chǎn)買單。

2.NFT縮水貶值,明星光環(huán)褪色

今年1月,NFT市場在Looksrare等新興交易平臺的涌入下,全球交易量達(dá)到166億美元,環(huán)比實現(xiàn)近5倍增長。但隨后的6個月中,NFT交易量持續(xù)下降。

在Opensea官網(wǎng)上,周杰倫持有的Phanta Bear“幻影熊”系列NFT當(dāng)前的地板價為0.44ETH(以太幣)。今年1月1日發(fā)行后,該系列曾在短期內(nèi)達(dá)到高價8ETH,當(dāng)時折合人民幣19.2萬元,而隨著以太幣貶值及地板價的下跌,當(dāng)前該系列NFT價值已跌至4223元。

有趣的是,盡管可預(yù)見周杰倫不會賣出自己的幻影熊,但仍有不少人在Opensea上為周持有的幻影熊10000號不斷出價,而當(dāng)前的最高出價僅為0.34ETH,低于該系列地板價22%。曾經(jīng)以148ETH售出創(chuàng)最高價紀(jì)錄的幻影熊9999號,當(dāng)前Opensea玩家為其提出的最高出價也僅為0.33ETH,市場顯示,絕大部分買家都不愿意高于平均市場價格買入“幻影熊”系列NFT,相當(dāng)一部分高價幻影熊已無人“接盤”。

《IT時報》記者發(fā)現(xiàn),近一周內(nèi)該系列完成交易的成交價,均在0.5ETH上下。

“加密貨幣的頹勢讓人們對待NFT投資更謹(jǐn)慎了,市場也在反思NFT的真實價值,去年各類明星、機構(gòu)加持帶來的光環(huán)效應(yīng)消失,投機炒作空間在縮窄?!币幻P(guān)注NFT的投資人告訴《IT時報》記者。

另一個顯見的例子是推特創(chuàng)始人Jack Dorsey去年3月推出的“世界上第一條推特”NFT,在發(fā)售之初,拍賣價格由5美元一路飆升,最后以290萬美元的價格成交。而在今年4月,當(dāng)買主重新拿出這枚NFT來拍賣時,首輪報價僅收到7個報價,最高價為277美元。

當(dāng)前,這枚NFT也被放到Opensea出售,頁面顯示,賣家希望的成交價為15ETH,折合約21547美元,但仍無一人出價?!氨敬渭用茇泿糯蟮鴮FT產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響具有一定的共性,從宏觀環(huán)境來看,加密貨幣大跌對NFT市場信心產(chǎn)生了擾動因素,而從用戶角度來看,由于目前NFT市場的不成熟,其用戶群體與加密貨幣玩家之間擁有較多重合度,當(dāng)看到炒作環(huán)境惡化時,這部分用戶就會加速逃離?!币子^分析金融行業(yè)高級分析師蘇筱芮表示。

加密機構(gòu)DappRadar數(shù)據(jù)顯示,NFT市場長期前二頂級IP“加密朋克”及“無聊猿”也沒躲過下跌,交易量分別下降12.52%和23.82%。

3.Web3.0域名:炒作還是未來名片?

《IT時報》記者關(guān)注到,加密寒冬中,同樣在NFT交易平臺上進(jìn)行交易的ENS(以太坊域名服務(wù))卻“一枝獨秀”,且受到不少知名人士追捧。

加密機構(gòu)Cryptoslam數(shù)據(jù)顯示,與大部分NFT的走勢相反,ENS整體交易金額在近幾個月持續(xù)上升。目前,ENS交易金額排行NFT市場第7位,但近一個月增長幅度在前10位中排名第一,為192.89%。

而在此前的7月4日,ENS域名“000.ETH”曾以300ETH的成交價創(chuàng)下歷史第二高ENS域名成交記錄,引起議論。據(jù)媒體統(tǒng)計,7月3日,ENS域名成交金額超過326萬美元,成為NFT市場交易金額榜首。

ENS全名為Ethereum Name Service,是以太坊的去中心化域名服務(wù)商。在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng),我們習(xí)慣使用以“.com”“.org”結(jié)尾的網(wǎng)址,其實這些網(wǎng)址是由于域名服務(wù)商DNS進(jìn)行了轉(zhuǎn)化,將原本的十進(jìn)制數(shù)字的IP地址,轉(zhuǎn)化為易懂的數(shù)字、字母。同理,ENS的作用便是將長達(dá)42位的以太坊地址轉(zhuǎn)化為“.eth”為結(jié)尾的網(wǎng)址,解決了復(fù)雜鏈上地址的可讀性問題。個人的區(qū)塊鏈地址可綁定區(qū)塊鏈錢包、社交賬戶、NFT等,作為“Web3.0”時代的名片,或許比NFT更具有實用性。

《IT時報》記者關(guān)注到,Web2.0時代靠買賣域名發(fā)財?shù)牟涛膭僖约巴顿Y人朱嘯虎等人都擁有自己的ENS域名:“l(fā)ongling.eth”和“allenzhu.eth”。不少商業(yè)公司也將自己的推特名改為ENS域名,例如彪馬“PUMA.eth”、百威啤酒“Beer.eth”和三星“samsung.eth”等。

值得注意的是,“雞蛋不要裝在一個籃子里”,同樣Web3.0域名并不一定要建立在以太網(wǎng)上,例如Solana的“.sol”域名,Celo的“.nom”域名等。當(dāng)前,ENS域名已有不少巨頭進(jìn)場“掃貨”,3、4位的數(shù)字域名受到不少追捧,光環(huán)效應(yīng)下不乏炒作風(fēng)險。

“傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)作為全球化開放網(wǎng)絡(luò),其資源訪問依賴于中心化管理的域名系統(tǒng)(Domain Name System,DNS)。DNS作為互聯(lián)網(wǎng)最根本的基礎(chǔ)設(shè)施,雖然從IPv4到IPv6進(jìn)行了系統(tǒng)擴展和優(yōu)化,但仍有可能被操控。”中國證監(jiān)會科技監(jiān)管局局長姚前曾以ENS舉例指出,Web3.0作為全新的去中心化的價值互聯(lián)網(wǎng),需要全新的去中心化的DNS根域名治理體系。

7月13日,上海發(fā)行《上海市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》,明確指出上海將支持龍頭企業(yè)探索NFT交易平臺建設(shè),推動NFT等資產(chǎn)數(shù)字化、數(shù)字IP全球化流通、數(shù)字確權(quán)保護(hù)等相關(guān)業(yè)態(tài)在上海先行先試。有朝一日,NFT交易在中國落地,Web3.0域名或許也將成為必要的一環(huán)。

排版/ 季嘉穎

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。