正在閱讀:

字節(jié)“可頌”再戰(zhàn)種草,對擂小紅書勝算幾何?

掃一掃下載界面新聞APP

字節(jié)“可頌”再戰(zhàn)種草,對擂小紅書勝算幾何?

字節(jié)向小紅書“宣戰(zhàn)”。

文|DataEye研究院

繼2019年折戟的種草內(nèi)容社區(qū)“新草”,和去年底抖音推出的圖文功能之后,字節(jié)跳動第三次在國內(nèi)種草賽道發(fā)起攻勢。

7月8日推出了一個內(nèi)容種草平臺“可頌”,不管是slogan“年輕人新生活方式”還是“發(fā)現(xiàn)精彩世界”、“記錄每日穿搭”這幾個標(biāo)簽,都可謂是對小紅書進(jìn)行了精準(zhǔn)復(fù)刻。

字節(jié)在抖音生態(tài)里嘗試內(nèi)容種草之后,再次推出的獨立種草產(chǎn)品直接宣戰(zhàn)小紅書,能否從小紅書虎口奪食?

01 字節(jié)“復(fù)刻”小紅書長什么樣?

在“可頌”身上可以看到許多小紅書的影子。

產(chǎn)品設(shè)計

與小紅書一樣,可頌采用的也是雙列瀑布流的形式,圖文以及視頻內(nèi)容交錯排列,這種模式可以提供給品牌和商家更多一些的投放位置。

而在發(fā)現(xiàn)界面用戶能看到內(nèi)容的標(biāo)題、創(chuàng)作者名稱以及點贊量,而打開一篇內(nèi)容之后點贊、評論和收藏按鈕并列在頁面底部。不過與小紅書不同的是,可頌的分享選項放在了底部,而小紅書則是將分享按鈕放置在了頁面的右上角。

左為可頌截圖,右為小紅書截圖

另外,據(jù)DataEye研究院多次測試發(fā)現(xiàn),兩個產(chǎn)品的圖文與視頻的占比有所不同,在可頌里圖文與視頻的占比基本為五五開,而在小紅書的內(nèi)容里圖文估摸占八成,視頻僅占兩成。

推測可頌視頻占比較高原因,一是因為目前可頌的內(nèi)容是從抖音遷移過來的,而抖音從一開始就是主打豎屏短視頻,短視頻內(nèi)容儲備較多;二是因為短視頻較圖文內(nèi)容更直觀、可以展示的內(nèi)容更多,能給用戶帶來更強(qiáng)的沖擊力。

產(chǎn)品功能

從導(dǎo)航欄來看,可頌?zāi)壳皶何唇尤搿百徫铩惫δ?,而是將抖音之前測試的探索功能單獨做成了一個搜索模塊,話題主要圍繞“穿搭”和“美食”兩部分。

除此之外,DataEye電商研究院也發(fā)現(xiàn),可頌?zāi)壳皠?chuàng)作內(nèi)容僅支持圖文形式,并不能上傳視頻,推測是想通過可頌豐富抖音內(nèi)圖文內(nèi)容,保證抖音內(nèi)容的“純潔性”,并洗出對種草內(nèi)容感興趣的流量,將其引流到可頌APP。

規(guī)模與邏輯

可頌與小紅書的差距是多少呢?

七麥數(shù)據(jù)顯示,截至7月18日,可頌在社交應(yīng)用免費榜單的排名是37位,昨日下載量為2,110;小紅書在榜單排名第三位,昨日下載量是126,521,約為可頌的59倍。

再從平臺內(nèi)容及創(chuàng)作者來看,可頌背靠抖音8億日活,將抖音創(chuàng)作者的內(nèi)容遷移到這個平臺,而抖音里的內(nèi)容娛樂屬性更強(qiáng)一些,泛劇情、泛生活、變裝類型的內(nèi)容在抖音里占據(jù)了很大一部分,但這些內(nèi)容種草能力不是特別突出,因此對于提升可頌的種草力有限。

從博主類型來看,顏值穿搭類博主在抖音發(fā)布的圖文數(shù)據(jù)情況都還不錯。同時,他們也會對文案和標(biāo)題做相應(yīng)的調(diào)整,選擇與圖片氛圍感更搭配的BGM,讓用戶將注意力集中在圖片上。

相同的圖文內(nèi)容在小紅書與抖音分別獲得了不同的反饋,小紅書粉絲會更容易被種草,經(jīng)常留言詢問博主的穿搭品牌跟購買鏈接,而抖音粉絲更聚焦博主本身,比如說夸贊顏值,用梗逗一下博主等。

雖然可頌與小紅書的有不少相似之處,但小紅書是以“內(nèi)容社區(qū)”的邏輯在經(jīng)營,而抖音從根本上還是延續(xù)做“興趣電商”的邏輯做“種草”這門生意。

據(jù)Tech星球報道,“可頌”將依附于抖音生態(tài),為抖音的相關(guān)業(yè)務(wù),如抖音電商、本地生活等業(yè)務(wù)形成協(xié)同和服務(wù)。

可頌推出的更深層次原因,或許在于抖音的底層邏輯依舊是算法主導(dǎo)的推薦信息流,用戶很大程度上還是習(xí)慣被動的接受自己感興趣的內(nèi)容,而內(nèi)容種草需要在主動搜索的條件下,才能更好的發(fā)揮作用,精準(zhǔn)推薦用戶感興趣的內(nèi)容,就像小紅書正是得益于用戶的主動搜索行為,強(qiáng)化了平臺的“工具屬性”,培養(yǎng)用戶的使用習(xí)慣,有種草的商品一定先想到的是小紅書,這也使得小紅書形成一定的競爭壁壘。如果從這個角度來看,主動搜索的內(nèi)容種草其實與被動接收信息的抖音生態(tài)會有一定的沖突性,或許這也是抖音平臺內(nèi)做不好種草的原因。

總體來看,可頌的推出承載了字節(jié)的兩個目的,一方面是為了協(xié)同抖音內(nèi)部的電商,另一方面則是為了爭奪內(nèi)容種草這塊市場??身炁c小紅書之間的火藥味明顯,但可頌?zāi)芊駨男〖t書這里瓜分一塊蛋糕,仍需時間驗證。

02 大廠瞄準(zhǔn)“種草”可頌還有機(jī)會嗎?

這幾年,大廠都瞄準(zhǔn)了種草經(jīng)濟(jì),字節(jié)首次試水的“新草”APP、阿里推出的“吃貨筆記”以及“態(tài)棒”;拼多多的“拼小圈”“多潮”;騰訊的“有記”“企鵝惠買”;京東的“種草秀”都希望從小紅書這里分一杯羹。

大廠們前赴后繼涌入“種草”賽道,不僅僅是看上小紅書所表現(xiàn)的巨大潛力,也是嘗試突破增長瓶頸,通過各種社交屬性來擴(kuò)大用戶規(guī)模、增強(qiáng)用戶粘性,同時也是為了豐富內(nèi)容生態(tài),想通過增加“種草”環(huán)節(jié)打造一整個交易生態(tài)閉環(huán)。

可頌到底能不能成?要從消費者和商家兩個角度去看:

對消費者而言:

消費者使用產(chǎn)品的需求是做決策、記錄生活,而經(jīng)過時間的沉淀,小紅書的內(nèi)容是完全可以滿足用戶需求的,小到吃喝玩樂,大到工作結(jié)婚,覆蓋了生活的方方面面。用戶已經(jīng)養(yǎng)成了對產(chǎn)品的使用習(xí)慣——有需要做功課的事情,先上小紅書搜搜。

可頌卻與此不同,借助抖音生態(tài)的內(nèi)容優(yōu)勢和用戶優(yōu)勢,內(nèi)容完全從抖音復(fù)制的,根據(jù)可頌的需要,選擇性的向用戶展示部分匹配內(nèi)容。但抖音的內(nèi)容都具有極強(qiáng)的風(fēng)格——快節(jié)奏、重話題,與使用種草產(chǎn)品的用戶需求完全不吻合。不過,通過大廠慣用的取補(bǔ)貼戰(zhàn)術(shù),“可頌”未必不能完成一定的用戶積累。

七麥數(shù)據(jù)顯示,目前可頌共計63個評分,大多內(nèi)容都是在吐槽產(chǎn)品與抖音重合性較高、意義不大;抄襲小紅書,沒有差異化。后續(xù)如何擺脫“抄襲小紅書”的名聲,或許是可頌的頭等難題。

對商家而言:

種草的本質(zhì)是一種捕捉用戶潛意識的廣告:通過更為貼近生活的內(nèi)容表達(dá)、更為自發(fā)的產(chǎn)品推薦,占領(lǐng)消費者心智,使其形成模仿及跟風(fēng)欲,從而影響其消費決策。

與傳統(tǒng)廣告形式相比,傳統(tǒng)廣告?zhèn)戎赜谄放朴矎V、明星代言對消費者自上而下地輸出信息;而種草是捕捉生活化的場景,用更多的koc乃至素人,用開箱測評、好物分享、生活科普、私信答疑等形式傳播信息,會給用戶帶來更多好感。

從投放效果來看,種草不僅可以直接影響到消費者決策,為品牌貢獻(xiàn)一時的ROI,還能使投放平臺產(chǎn)出大量的UGC內(nèi)容,沉淀社區(qū)生態(tài)、為品牌帶來長線價值。

不同平臺有著不同的社區(qū)氛圍,由此形成的用戶種草行為也不盡相同。商家和品牌需要根據(jù)產(chǎn)品及平臺調(diào)性進(jìn)行選擇。

目前小紅書暫未打通種草-拔草的全鏈路,2020年小紅書的廣告收入約占總營收的80%。這也從側(cè)面反映出小紅書通過種草向電商業(yè)務(wù)變現(xiàn)的成績并不理想。

如果可頌將內(nèi)容與電商之間的關(guān)系,琢磨得更加清楚,成為擁有“拔草”實力的電商平臺,也學(xué)會種草這個絕招時,小紅書,可就要小心了。

03 中小商家如何吃到這波紅利?

轉(zhuǎn)化思路,籌備圖文內(nèi)容。

可頌雖然目前還未凸顯電商功能,但后續(xù)為延續(xù)“興趣電商”,電商功能的切入是遲早的事情。作為種草平臺,商家在準(zhǔn)備內(nèi)容時需要貼合用戶的角度,針對用戶需求做內(nèi)容分享。

首先是要真實,其次是內(nèi)容要多樣性,需要很多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容去服務(wù)用戶,否則用戶很容易對內(nèi)容產(chǎn)生疲憊,就沒辦法轉(zhuǎn)化。

本地生活新商機(jī)。

如果你剛好是在抖音做服飾、美妝、美食、本地生活相關(guān)的賬號,那可頌或?qū)⒊蔀楹罄m(xù)一個重要的變現(xiàn)渠道。

特別是抖音本地生活也在加強(qiáng)種草,并在今年早些時候,上線“生活服務(wù)機(jī)構(gòu)平臺”,該平臺類似于抖音的短視頻MCN機(jī)構(gòu)管理平臺,可為本地生活的創(chuàng)作者、機(jī)構(gòu)提供相應(yīng)的后臺管理。這意味著,抖音將加強(qiáng)在本地生活方面的內(nèi)容產(chǎn)出。

而在內(nèi)容的制作上,可以是店家、店長記錄自己的生活、經(jīng)營過程中的細(xì)節(jié)和感悟、新品上市等等。每條內(nèi)容都掛上自家店鋪的活動鏈接、同城店鋪坐標(biāo),再添加3-5個合適的話題,為內(nèi)容增加曝光度。

目前“可頌”上線不久,今后走向現(xiàn)在還不能知曉,未來,“可頌”能否肩負(fù)起重?fù)?dān),值得持續(xù)關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

小紅書

4.6k
  • 字節(jié)版“小紅書”Lemon8如何在美國打了場翻身仗?
  • 小紅書在上海成立新公司,注冊資本1980萬

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

字節(jié)“可頌”再戰(zhàn)種草,對擂小紅書勝算幾何?

字節(jié)向小紅書“宣戰(zhàn)”。

文|DataEye研究院

繼2019年折戟的種草內(nèi)容社區(qū)“新草”,和去年底抖音推出的圖文功能之后,字節(jié)跳動第三次在國內(nèi)種草賽道發(fā)起攻勢。

7月8日推出了一個內(nèi)容種草平臺“可頌”,不管是slogan“年輕人新生活方式”還是“發(fā)現(xiàn)精彩世界”、“記錄每日穿搭”這幾個標(biāo)簽,都可謂是對小紅書進(jìn)行了精準(zhǔn)復(fù)刻。

字節(jié)在抖音生態(tài)里嘗試內(nèi)容種草之后,再次推出的獨立種草產(chǎn)品直接宣戰(zhàn)小紅書,能否從小紅書虎口奪食?

01 字節(jié)“復(fù)刻”小紅書長什么樣?

在“可頌”身上可以看到許多小紅書的影子。

產(chǎn)品設(shè)計

與小紅書一樣,可頌采用的也是雙列瀑布流的形式,圖文以及視頻內(nèi)容交錯排列,這種模式可以提供給品牌和商家更多一些的投放位置。

而在發(fā)現(xiàn)界面用戶能看到內(nèi)容的標(biāo)題、創(chuàng)作者名稱以及點贊量,而打開一篇內(nèi)容之后點贊、評論和收藏按鈕并列在頁面底部。不過與小紅書不同的是,可頌的分享選項放在了底部,而小紅書則是將分享按鈕放置在了頁面的右上角。

左為可頌截圖,右為小紅書截圖

另外,據(jù)DataEye研究院多次測試發(fā)現(xiàn),兩個產(chǎn)品的圖文與視頻的占比有所不同,在可頌里圖文與視頻的占比基本為五五開,而在小紅書的內(nèi)容里圖文估摸占八成,視頻僅占兩成。

推測可頌視頻占比較高原因,一是因為目前可頌的內(nèi)容是從抖音遷移過來的,而抖音從一開始就是主打豎屏短視頻,短視頻內(nèi)容儲備較多;二是因為短視頻較圖文內(nèi)容更直觀、可以展示的內(nèi)容更多,能給用戶帶來更強(qiáng)的沖擊力。

產(chǎn)品功能

從導(dǎo)航欄來看,可頌?zāi)壳皶何唇尤搿百徫铩惫δ?,而是將抖音之前測試的探索功能單獨做成了一個搜索模塊,話題主要圍繞“穿搭”和“美食”兩部分。

除此之外,DataEye電商研究院也發(fā)現(xiàn),可頌?zāi)壳皠?chuàng)作內(nèi)容僅支持圖文形式,并不能上傳視頻,推測是想通過可頌豐富抖音內(nèi)圖文內(nèi)容,保證抖音內(nèi)容的“純潔性”,并洗出對種草內(nèi)容感興趣的流量,將其引流到可頌APP。

規(guī)模與邏輯

可頌與小紅書的差距是多少呢?

七麥數(shù)據(jù)顯示,截至7月18日,可頌在社交應(yīng)用免費榜單的排名是37位,昨日下載量為2,110;小紅書在榜單排名第三位,昨日下載量是126,521,約為可頌的59倍。

再從平臺內(nèi)容及創(chuàng)作者來看,可頌背靠抖音8億日活,將抖音創(chuàng)作者的內(nèi)容遷移到這個平臺,而抖音里的內(nèi)容娛樂屬性更強(qiáng)一些,泛劇情、泛生活、變裝類型的內(nèi)容在抖音里占據(jù)了很大一部分,但這些內(nèi)容種草能力不是特別突出,因此對于提升可頌的種草力有限。

從博主類型來看,顏值穿搭類博主在抖音發(fā)布的圖文數(shù)據(jù)情況都還不錯。同時,他們也會對文案和標(biāo)題做相應(yīng)的調(diào)整,選擇與圖片氛圍感更搭配的BGM,讓用戶將注意力集中在圖片上。

相同的圖文內(nèi)容在小紅書與抖音分別獲得了不同的反饋,小紅書粉絲會更容易被種草,經(jīng)常留言詢問博主的穿搭品牌跟購買鏈接,而抖音粉絲更聚焦博主本身,比如說夸贊顏值,用梗逗一下博主等。

雖然可頌與小紅書的有不少相似之處,但小紅書是以“內(nèi)容社區(qū)”的邏輯在經(jīng)營,而抖音從根本上還是延續(xù)做“興趣電商”的邏輯做“種草”這門生意。

據(jù)Tech星球報道,“可頌”將依附于抖音生態(tài),為抖音的相關(guān)業(yè)務(wù),如抖音電商、本地生活等業(yè)務(wù)形成協(xié)同和服務(wù)。

可頌推出的更深層次原因,或許在于抖音的底層邏輯依舊是算法主導(dǎo)的推薦信息流,用戶很大程度上還是習(xí)慣被動的接受自己感興趣的內(nèi)容,而內(nèi)容種草需要在主動搜索的條件下,才能更好的發(fā)揮作用,精準(zhǔn)推薦用戶感興趣的內(nèi)容,就像小紅書正是得益于用戶的主動搜索行為,強(qiáng)化了平臺的“工具屬性”,培養(yǎng)用戶的使用習(xí)慣,有種草的商品一定先想到的是小紅書,這也使得小紅書形成一定的競爭壁壘。如果從這個角度來看,主動搜索的內(nèi)容種草其實與被動接收信息的抖音生態(tài)會有一定的沖突性,或許這也是抖音平臺內(nèi)做不好種草的原因。

總體來看,可頌的推出承載了字節(jié)的兩個目的,一方面是為了協(xié)同抖音內(nèi)部的電商,另一方面則是為了爭奪內(nèi)容種草這塊市場??身炁c小紅書之間的火藥味明顯,但可頌?zāi)芊駨男〖t書這里瓜分一塊蛋糕,仍需時間驗證。

02 大廠瞄準(zhǔn)“種草”可頌還有機(jī)會嗎?

這幾年,大廠都瞄準(zhǔn)了種草經(jīng)濟(jì),字節(jié)首次試水的“新草”APP、阿里推出的“吃貨筆記”以及“態(tài)棒”;拼多多的“拼小圈”“多潮”;騰訊的“有記”“企鵝惠買”;京東的“種草秀”都希望從小紅書這里分一杯羹。

大廠們前赴后繼涌入“種草”賽道,不僅僅是看上小紅書所表現(xiàn)的巨大潛力,也是嘗試突破增長瓶頸,通過各種社交屬性來擴(kuò)大用戶規(guī)模、增強(qiáng)用戶粘性,同時也是為了豐富內(nèi)容生態(tài),想通過增加“種草”環(huán)節(jié)打造一整個交易生態(tài)閉環(huán)。

可頌到底能不能成?要從消費者和商家兩個角度去看:

對消費者而言:

消費者使用產(chǎn)品的需求是做決策、記錄生活,而經(jīng)過時間的沉淀,小紅書的內(nèi)容是完全可以滿足用戶需求的,小到吃喝玩樂,大到工作結(jié)婚,覆蓋了生活的方方面面。用戶已經(jīng)養(yǎng)成了對產(chǎn)品的使用習(xí)慣——有需要做功課的事情,先上小紅書搜搜。

可頌卻與此不同,借助抖音生態(tài)的內(nèi)容優(yōu)勢和用戶優(yōu)勢,內(nèi)容完全從抖音復(fù)制的,根據(jù)可頌的需要,選擇性的向用戶展示部分匹配內(nèi)容。但抖音的內(nèi)容都具有極強(qiáng)的風(fēng)格——快節(jié)奏、重話題,與使用種草產(chǎn)品的用戶需求完全不吻合。不過,通過大廠慣用的取補(bǔ)貼戰(zhàn)術(shù),“可頌”未必不能完成一定的用戶積累。

七麥數(shù)據(jù)顯示,目前可頌共計63個評分,大多內(nèi)容都是在吐槽產(chǎn)品與抖音重合性較高、意義不大;抄襲小紅書,沒有差異化。后續(xù)如何擺脫“抄襲小紅書”的名聲,或許是可頌的頭等難題。

對商家而言:

種草的本質(zhì)是一種捕捉用戶潛意識的廣告:通過更為貼近生活的內(nèi)容表達(dá)、更為自發(fā)的產(chǎn)品推薦,占領(lǐng)消費者心智,使其形成模仿及跟風(fēng)欲,從而影響其消費決策。

與傳統(tǒng)廣告形式相比,傳統(tǒng)廣告?zhèn)戎赜谄放朴矎V、明星代言對消費者自上而下地輸出信息;而種草是捕捉生活化的場景,用更多的koc乃至素人,用開箱測評、好物分享、生活科普、私信答疑等形式傳播信息,會給用戶帶來更多好感。

從投放效果來看,種草不僅可以直接影響到消費者決策,為品牌貢獻(xiàn)一時的ROI,還能使投放平臺產(chǎn)出大量的UGC內(nèi)容,沉淀社區(qū)生態(tài)、為品牌帶來長線價值。

不同平臺有著不同的社區(qū)氛圍,由此形成的用戶種草行為也不盡相同。商家和品牌需要根據(jù)產(chǎn)品及平臺調(diào)性進(jìn)行選擇。

目前小紅書暫未打通種草-拔草的全鏈路,2020年小紅書的廣告收入約占總營收的80%。這也從側(cè)面反映出小紅書通過種草向電商業(yè)務(wù)變現(xiàn)的成績并不理想。

如果可頌將內(nèi)容與電商之間的關(guān)系,琢磨得更加清楚,成為擁有“拔草”實力的電商平臺,也學(xué)會種草這個絕招時,小紅書,可就要小心了。

03 中小商家如何吃到這波紅利?

轉(zhuǎn)化思路,籌備圖文內(nèi)容。

可頌雖然目前還未凸顯電商功能,但后續(xù)為延續(xù)“興趣電商”,電商功能的切入是遲早的事情。作為種草平臺,商家在準(zhǔn)備內(nèi)容時需要貼合用戶的角度,針對用戶需求做內(nèi)容分享。

首先是要真實,其次是內(nèi)容要多樣性,需要很多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容去服務(wù)用戶,否則用戶很容易對內(nèi)容產(chǎn)生疲憊,就沒辦法轉(zhuǎn)化。

本地生活新商機(jī)。

如果你剛好是在抖音做服飾、美妝、美食、本地生活相關(guān)的賬號,那可頌或?qū)⒊蔀楹罄m(xù)一個重要的變現(xiàn)渠道。

特別是抖音本地生活也在加強(qiáng)種草,并在今年早些時候,上線“生活服務(wù)機(jī)構(gòu)平臺”,該平臺類似于抖音的短視頻MCN機(jī)構(gòu)管理平臺,可為本地生活的創(chuàng)作者、機(jī)構(gòu)提供相應(yīng)的后臺管理。這意味著,抖音將加強(qiáng)在本地生活方面的內(nèi)容產(chǎn)出。

而在內(nèi)容的制作上,可以是店家、店長記錄自己的生活、經(jīng)營過程中的細(xì)節(jié)和感悟、新品上市等等。每條內(nèi)容都掛上自家店鋪的活動鏈接、同城店鋪坐標(biāo),再添加3-5個合適的話題,為內(nèi)容增加曝光度。

目前“可頌”上線不久,今后走向現(xiàn)在還不能知曉,未來,“可頌”能否肩負(fù)起重?fù)?dān),值得持續(xù)關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。