正在閱讀:

估值縮水,投資熱情斷崖式下跌,這次會(huì)波及飲品業(yè)嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

估值縮水,投資熱情斷崖式下跌,這次會(huì)波及飲品業(yè)嗎?

這波資本熱潮減退,對(duì)飲品行業(yè)會(huì)有哪些影響?

文|咖門(mén)

編輯|張瑾

公開(kāi)信息顯示,今年,盒馬降低40億估值尋求新融資,還有傳聞稱(chēng),部分飲品頭部品牌“半年估值少了幾十億(美元)”。

“資本寒冬”這個(gè)詞,每年都有人喊,今年真的來(lái)了嗎?會(huì)波及到飲品業(yè)嗎?

估值縮水40%,投資熱情斷崖式下跌?

2022年上半年,艱難的不只是茶飲行業(yè)。

全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)副理事長(zhǎng)陳文輝,在最近演講中透露:腰部以下項(xiàng)目,基本融不到資了,目前市場(chǎng)上有20%的項(xiàng)目能接受比上一輪更低的價(jià)格融資。

其中,為了融資,盒馬主動(dòng)砍掉40億美元估值,打了6折,部分茶飲品牌估值也大幅縮水;熱門(mén)賽道,優(yōu)秀公司的估值也比此前預(yù)期下降30%左右。

此外,投資熱情也出現(xiàn)了斷崖式下跌。

據(jù)自媒體投資界消息顯示,大多數(shù)VC/PE緊踩著剎車(chē),有的甚至還未出手過(guò)一個(gè)項(xiàng)目。“今年好難,我們機(jī)構(gòu)上半年業(yè)務(wù)部門(mén)KPI完成度0%,投資達(dá)成0%,投資退出0%,集體精致擺爛?!?/p>

而有位長(zhǎng)期關(guān)注新茶飲、咖啡領(lǐng)域的投資人向我透露:“‘資本寒冬’的說(shuō)法,只是和前兩年的投資熱情比較,主要是一些過(guò)往項(xiàng)目增長(zhǎng)乏力,品牌產(chǎn)品同質(zhì)化,營(yíng)銷(xiāo)打法同質(zhì)化?!?/p>

“之前畫(huà)的餅都沒(méi)成功,就很難再接著畫(huà)餅了?!?/p>

此時(shí),很多媒體喊出“資本寒冬”的口號(hào),疫情疊加資本緊縮,會(huì)波及到飲品圈嗎?

盤(pán)點(diǎn)上半年飲品融資:瘋搶的現(xiàn)象,已是昨日

事實(shí)上,相比于生鮮、新消費(fèi)等行業(yè),“資本寒冬”對(duì)飲品的影響相對(duì)較小。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2022年上半年咖啡領(lǐng)域發(fā)生15起以上融資事件,融資金額超過(guò)15億元(多起融資金額未披露);新茶飲領(lǐng)域則發(fā)生16起以上融資事件,披露出的融資金額超過(guò)12億元(多起融資金額未披露)。

相比于2021年,全年咖啡茶飲融資超過(guò)60次,今年上半年的融資數(shù)量相對(duì)平穩(wěn)。

但情況也并不完全樂(lè)觀,在融資金額上,資本明顯趨向于保守了。去年茶飲過(guò)億元的融資,發(fā)生了13次,其中喜茶以5億美元融資居于榜首,蜜雪冰城以20億融資緊隨其后。

今年上半年,披露出的過(guò)億元融資僅有書(shū)亦燒仙草、檸季、T COMMA三個(gè)品牌,其余均為千萬(wàn)級(jí)、百萬(wàn)級(jí)。

咖啡賽道也是如此,回想2021年,咖啡賽道的投資熱潮,用“瘋狂”形容毫不夸張。

位于上海的Cubic Coffee 三立方咖啡,去年在受到關(guān)注后(傳送門(mén):最低5元/杯,在上海賣(mài)“低價(jià)咖啡”能賺錢(qián)嗎)相繼收到了包括高翎、經(jīng)緯、紅杉、字節(jié)跳動(dòng)等20多個(gè)國(guó)內(nèi)一線資本的關(guān)注。

Manner半年融資4次,估值超20億美金,被稱(chēng)為“一家店值一個(gè)億”。M Stand緊隨其后,這個(gè)創(chuàng)立于2017年的品牌,開(kāi)店10家時(shí),估值已超過(guò)7億。

而到了今年上半年,咖啡領(lǐng)域的融資,多為百萬(wàn)級(jí)、千萬(wàn)級(jí)的小額度融資。

有行業(yè)人表示,資本正變得更加理性,投出高增長(zhǎng)潛質(zhì)、長(zhǎng)期可持續(xù)、財(cái)務(wù)更健康的公司,拒絕泡沫估值。

事實(shí)上,在各個(gè)行業(yè),資本的力量是一個(gè)杠桿,無(wú)形中影響著行業(yè)的發(fā)展和從業(yè)者的信心。

這波資本熱潮減退,對(duì)飲品行業(yè)會(huì)有哪些影響?

“地主家也沒(méi)有余糧了”,真正的考驗(yàn)在今年下半年

首先,很多資本也沒(méi)錢(qián)了,地主家也沒(méi)有余糧了。

上半年,很多投資機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)處于半停滯或停滯狀態(tài),我認(rèn)識(shí)的投資人中,有人每天按時(shí)上下班,工作內(nèi)容就是看新聞聊天,并坦稱(chēng)“賬上沒(méi)什么錢(qián),上班只是為了有個(gè)事情干”。

相比于品牌,今年資本也很受傷,因?yàn)橐粋€(gè)資本同時(shí)投資的多個(gè)賽道,如生鮮、新消費(fèi)等,很可能在疫情下集中告急。

這時(shí)候,資本很難再給飲品品牌持續(xù)供養(yǎng),甚至還會(huì)出現(xiàn)從品牌拿錢(qián)救急的情況,“地主家也沒(méi)有余糧了,最后,有可能會(huì)讓部分品牌陷入危機(jī)”。

其次,對(duì)直營(yíng)品牌來(lái)說(shuō),真正的考驗(yàn)在今年下半年。

上半年,以上海為核心的華東市場(chǎng)受到巨大沖擊,而華東是整個(gè)行業(yè)飲品品牌和供應(yīng)鏈的集中區(qū)域,對(duì)行業(yè)的影響可想而知。

不過(guò)整體上來(lái)說(shuō),飲品行業(yè)剛剛經(jīng)歷過(guò)紅利期,賬上糧草還相對(duì)充足,損失不小,但并未傷及根本。

在不少行業(yè)人眼中,今年上半年不少創(chuàng)業(yè)公司,賬上的錢(qián)可能還沒(méi)花完,下半年的考驗(yàn)才真正開(kāi)始。

今年3月份,Manner曾發(fā)布“3天新開(kāi)200家店”的消息,而根據(jù)Manner官方公眾號(hào)的數(shù)據(jù),200家新店中的一多半依然開(kāi)在大本營(yíng)上海及周邊。

跑馬圈地的規(guī)劃遇上疫情突擊,讓大家明白,重倉(cāng)某一個(gè)城市,蜂巢式布局的開(kāi)店模式,如果疫情持續(xù),將會(huì)在下半年遇到更大的危機(jī)。

第三,巨額融資+高舉高打的模式,將很難成就品牌。

往年,飲品行業(yè)有不少黑馬品牌,憑借巨額融資的東風(fēng),高舉高打,快速集聚品牌勢(shì)能,廣泛開(kāi)店,突圍全國(guó)。

在今年下半年,資本緊縮,消費(fèi)遇冷的情況下,這種“快攻”的模式,很難再跑出品牌,反而極有可能“飛得越高摔得越慘”。

飲品業(yè)該如何面對(duì)?

2008年全球金融危機(jī)時(shí),紅杉資本召集創(chuàng)業(yè)者們緊急開(kāi)了一個(gè)內(nèi)部會(huì)議,內(nèi)容是教創(chuàng)業(yè)者“理解寒冬”,并學(xué)會(huì)如何在寒冬中存活下來(lái)。

后來(lái)會(huì)議的PPT《安息吧,黃金時(shí)代》(R.I.P The Good Times)在創(chuàng)投圈瘋傳。PPT的內(nèi)容明確指出,資本是有周期的,寒冬不會(huì)只經(jīng)歷一次。

疫情影響疊加行業(yè)周期,讓2022年的飲品行業(yè)格外艱難,但相比于其他行業(yè),這個(gè)資本寒冬,飲品行業(yè)也許不應(yīng)該那么悲觀。

飲品行業(yè),是個(gè)現(xiàn)金流相對(duì)充沛的行業(yè),資本的杠桿作用,更多體現(xiàn)在戰(zhàn)略上,并不能決定生死存亡。

以茶飲行業(yè)的幾筆融資為例,蜜雪冰城、書(shū)亦燒仙草、古茗、滬上阿姨、7分甜等品牌,融資更多體現(xiàn)在戰(zhàn)略上,看重的是資源、圈層、勢(shì)能等多方面加持。

在資本沒(méi)有入駐的時(shí)候,這些品牌都已經(jīng)開(kāi)出了成百上千家門(mén)店,取得商業(yè)意義上的成功。

其實(shí),品牌無(wú)論大小,創(chuàng)始人都要有面對(duì)更糟糕情況的預(yù)案,未雨綢繆,短期保證活下去,同時(shí)為長(zhǎng)期做好準(zhǔn)備。

先把預(yù)期值放到最低,為最壞的情況做好預(yù)案,比如在未來(lái)的一到兩年里,疫情未好轉(zhuǎn)融不到資,能不能靠自己造血讓品牌活下去?

以此為前提再來(lái)重新思考,如何控制成本、開(kāi)源節(jié)流。據(jù)我所知,有的頭部品牌,總部對(duì)成本的管控已經(jīng)細(xì)化到一張A4紙、一支圓珠筆。

另外,資本只是助力,長(zhǎng)期來(lái)看,打磨門(mén)店模型,基本功練扎實(shí)仍是關(guān)鍵。

一位不愿具名的投資人表示,“不是拿了錢(qián)就能解決所有問(wèn)題,如果這樣的話,創(chuàng)業(yè)就沒(méi)有門(mén)檻了,成為企業(yè)家也沒(méi)有門(mén)檻了?!?/p>

“飲品賽道的創(chuàng)業(yè)者還是沉下心打磨產(chǎn)品、價(jià)格體系、營(yíng)銷(xiāo)ROI、選址精確度、單店模型,思考怎么讓加盟商賺錢(qián),資本自然水到渠成?!?/p>

結(jié)語(yǔ)

風(fēng)口之上,一切皆有可能。

風(fēng)口不再,資本與市場(chǎng)回歸理性之時(shí),創(chuàng)業(yè)與融資成了一件需要硬核能力的事情。

只有懂得為寒冬儲(chǔ)備能量的“硬核品牌”,才能在下半年脫穎而出,穿越周期。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

估值縮水,投資熱情斷崖式下跌,這次會(huì)波及飲品業(yè)嗎?

這波資本熱潮減退,對(duì)飲品行業(yè)會(huì)有哪些影響?

文|咖門(mén)

編輯|張瑾

公開(kāi)信息顯示,今年,盒馬降低40億估值尋求新融資,還有傳聞稱(chēng),部分飲品頭部品牌“半年估值少了幾十億(美元)”。

“資本寒冬”這個(gè)詞,每年都有人喊,今年真的來(lái)了嗎?會(huì)波及到飲品業(yè)嗎?

估值縮水40%,投資熱情斷崖式下跌?

2022年上半年,艱難的不只是茶飲行業(yè)。

全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)副理事長(zhǎng)陳文輝,在最近演講中透露:腰部以下項(xiàng)目,基本融不到資了,目前市場(chǎng)上有20%的項(xiàng)目能接受比上一輪更低的價(jià)格融資。

其中,為了融資,盒馬主動(dòng)砍掉40億美元估值,打了6折,部分茶飲品牌估值也大幅縮水;熱門(mén)賽道,優(yōu)秀公司的估值也比此前預(yù)期下降30%左右。

此外,投資熱情也出現(xiàn)了斷崖式下跌。

據(jù)自媒體投資界消息顯示,大多數(shù)VC/PE緊踩著剎車(chē),有的甚至還未出手過(guò)一個(gè)項(xiàng)目?!敖衲旰秒y,我們機(jī)構(gòu)上半年業(yè)務(wù)部門(mén)KPI完成度0%,投資達(dá)成0%,投資退出0%,集體精致擺爛?!?/p>

而有位長(zhǎng)期關(guān)注新茶飲、咖啡領(lǐng)域的投資人向我透露:“‘資本寒冬’的說(shuō)法,只是和前兩年的投資熱情比較,主要是一些過(guò)往項(xiàng)目增長(zhǎng)乏力,品牌產(chǎn)品同質(zhì)化,營(yíng)銷(xiāo)打法同質(zhì)化。”

“之前畫(huà)的餅都沒(méi)成功,就很難再接著畫(huà)餅了?!?/p>

此時(shí),很多媒體喊出“資本寒冬”的口號(hào),疫情疊加資本緊縮,會(huì)波及到飲品圈嗎?

盤(pán)點(diǎn)上半年飲品融資:瘋搶的現(xiàn)象,已是昨日

事實(shí)上,相比于生鮮、新消費(fèi)等行業(yè),“資本寒冬”對(duì)飲品的影響相對(duì)較小。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2022年上半年咖啡領(lǐng)域發(fā)生15起以上融資事件,融資金額超過(guò)15億元(多起融資金額未披露);新茶飲領(lǐng)域則發(fā)生16起以上融資事件,披露出的融資金額超過(guò)12億元(多起融資金額未披露)。

相比于2021年,全年咖啡茶飲融資超過(guò)60次,今年上半年的融資數(shù)量相對(duì)平穩(wěn)。

但情況也并不完全樂(lè)觀,在融資金額上,資本明顯趨向于保守了。去年茶飲過(guò)億元的融資,發(fā)生了13次,其中喜茶以5億美元融資居于榜首,蜜雪冰城以20億融資緊隨其后。

今年上半年,披露出的過(guò)億元融資僅有書(shū)亦燒仙草、檸季、T COMMA三個(gè)品牌,其余均為千萬(wàn)級(jí)、百萬(wàn)級(jí)。

咖啡賽道也是如此,回想2021年,咖啡賽道的投資熱潮,用“瘋狂”形容毫不夸張。

位于上海的Cubic Coffee 三立方咖啡,去年在受到關(guān)注后(傳送門(mén):最低5元/杯,在上海賣(mài)“低價(jià)咖啡”能賺錢(qián)嗎)相繼收到了包括高翎、經(jīng)緯、紅杉、字節(jié)跳動(dòng)等20多個(gè)國(guó)內(nèi)一線資本的關(guān)注。

Manner半年融資4次,估值超20億美金,被稱(chēng)為“一家店值一個(gè)億”。M Stand緊隨其后,這個(gè)創(chuàng)立于2017年的品牌,開(kāi)店10家時(shí),估值已超過(guò)7億。

而到了今年上半年,咖啡領(lǐng)域的融資,多為百萬(wàn)級(jí)、千萬(wàn)級(jí)的小額度融資。

有行業(yè)人表示,資本正變得更加理性,投出高增長(zhǎng)潛質(zhì)、長(zhǎng)期可持續(xù)、財(cái)務(wù)更健康的公司,拒絕泡沫估值。

事實(shí)上,在各個(gè)行業(yè),資本的力量是一個(gè)杠桿,無(wú)形中影響著行業(yè)的發(fā)展和從業(yè)者的信心。

這波資本熱潮減退,對(duì)飲品行業(yè)會(huì)有哪些影響?

“地主家也沒(méi)有余糧了”,真正的考驗(yàn)在今年下半年

首先,很多資本也沒(méi)錢(qián)了,地主家也沒(méi)有余糧了。

上半年,很多投資機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)處于半停滯或停滯狀態(tài),我認(rèn)識(shí)的投資人中,有人每天按時(shí)上下班,工作內(nèi)容就是看新聞聊天,并坦稱(chēng)“賬上沒(méi)什么錢(qián),上班只是為了有個(gè)事情干”。

相比于品牌,今年資本也很受傷,因?yàn)橐粋€(gè)資本同時(shí)投資的多個(gè)賽道,如生鮮、新消費(fèi)等,很可能在疫情下集中告急。

這時(shí)候,資本很難再給飲品品牌持續(xù)供養(yǎng),甚至還會(huì)出現(xiàn)從品牌拿錢(qián)救急的情況,“地主家也沒(méi)有余糧了,最后,有可能會(huì)讓部分品牌陷入危機(jī)”。

其次,對(duì)直營(yíng)品牌來(lái)說(shuō),真正的考驗(yàn)在今年下半年。

上半年,以上海為核心的華東市場(chǎng)受到巨大沖擊,而華東是整個(gè)行業(yè)飲品品牌和供應(yīng)鏈的集中區(qū)域,對(duì)行業(yè)的影響可想而知。

不過(guò)整體上來(lái)說(shuō),飲品行業(yè)剛剛經(jīng)歷過(guò)紅利期,賬上糧草還相對(duì)充足,損失不小,但并未傷及根本。

在不少行業(yè)人眼中,今年上半年不少創(chuàng)業(yè)公司,賬上的錢(qián)可能還沒(méi)花完,下半年的考驗(yàn)才真正開(kāi)始。

今年3月份,Manner曾發(fā)布“3天新開(kāi)200家店”的消息,而根據(jù)Manner官方公眾號(hào)的數(shù)據(jù),200家新店中的一多半依然開(kāi)在大本營(yíng)上海及周邊。

跑馬圈地的規(guī)劃遇上疫情突擊,讓大家明白,重倉(cāng)某一個(gè)城市,蜂巢式布局的開(kāi)店模式,如果疫情持續(xù),將會(huì)在下半年遇到更大的危機(jī)。

第三,巨額融資+高舉高打的模式,將很難成就品牌。

往年,飲品行業(yè)有不少黑馬品牌,憑借巨額融資的東風(fēng),高舉高打,快速集聚品牌勢(shì)能,廣泛開(kāi)店,突圍全國(guó)。

在今年下半年,資本緊縮,消費(fèi)遇冷的情況下,這種“快攻”的模式,很難再跑出品牌,反而極有可能“飛得越高摔得越慘”。

飲品業(yè)該如何面對(duì)?

2008年全球金融危機(jī)時(shí),紅杉資本召集創(chuàng)業(yè)者們緊急開(kāi)了一個(gè)內(nèi)部會(huì)議,內(nèi)容是教創(chuàng)業(yè)者“理解寒冬”,并學(xué)會(huì)如何在寒冬中存活下來(lái)。

后來(lái)會(huì)議的PPT《安息吧,黃金時(shí)代》(R.I.P The Good Times)在創(chuàng)投圈瘋傳。PPT的內(nèi)容明確指出,資本是有周期的,寒冬不會(huì)只經(jīng)歷一次。

疫情影響疊加行業(yè)周期,讓2022年的飲品行業(yè)格外艱難,但相比于其他行業(yè),這個(gè)資本寒冬,飲品行業(yè)也許不應(yīng)該那么悲觀。

飲品行業(yè),是個(gè)現(xiàn)金流相對(duì)充沛的行業(yè),資本的杠桿作用,更多體現(xiàn)在戰(zhàn)略上,并不能決定生死存亡。

以茶飲行業(yè)的幾筆融資為例,蜜雪冰城、書(shū)亦燒仙草、古茗、滬上阿姨、7分甜等品牌,融資更多體現(xiàn)在戰(zhàn)略上,看重的是資源、圈層、勢(shì)能等多方面加持。

在資本沒(méi)有入駐的時(shí)候,這些品牌都已經(jīng)開(kāi)出了成百上千家門(mén)店,取得商業(yè)意義上的成功。

其實(shí),品牌無(wú)論大小,創(chuàng)始人都要有面對(duì)更糟糕情況的預(yù)案,未雨綢繆,短期保證活下去,同時(shí)為長(zhǎng)期做好準(zhǔn)備。

先把預(yù)期值放到最低,為最壞的情況做好預(yù)案,比如在未來(lái)的一到兩年里,疫情未好轉(zhuǎn)融不到資,能不能靠自己造血讓品牌活下去?

以此為前提再來(lái)重新思考,如何控制成本、開(kāi)源節(jié)流。據(jù)我所知,有的頭部品牌,總部對(duì)成本的管控已經(jīng)細(xì)化到一張A4紙、一支圓珠筆。

另外,資本只是助力,長(zhǎng)期來(lái)看,打磨門(mén)店模型,基本功練扎實(shí)仍是關(guān)鍵。

一位不愿具名的投資人表示,“不是拿了錢(qián)就能解決所有問(wèn)題,如果這樣的話,創(chuàng)業(yè)就沒(méi)有門(mén)檻了,成為企業(yè)家也沒(méi)有門(mén)檻了?!?/p>

“飲品賽道的創(chuàng)業(yè)者還是沉下心打磨產(chǎn)品、價(jià)格體系、營(yíng)銷(xiāo)ROI、選址精確度、單店模型,思考怎么讓加盟商賺錢(qián),資本自然水到渠成?!?/p>

結(jié)語(yǔ)

風(fēng)口之上,一切皆有可能。

風(fēng)口不再,資本與市場(chǎng)回歸理性之時(shí),創(chuàng)業(yè)與融資成了一件需要硬核能力的事情。

只有懂得為寒冬儲(chǔ)備能量的“硬核品牌”,才能在下半年脫穎而出,穿越周期。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。