正在閱讀:

家電企業(yè)多元化之:索尼的“賭博”

掃一掃下載界面新聞APP

家電企業(yè)多元化之:索尼的“賭博”

索尼現(xiàn)在正為尋找新的增長點而開啟新一輪的“賭博”。

文|家電網(wǎng)

2022年6月7日,日本索尼公司宣布,索尼前CEO出井伸之(Nobuyuki Idei)于5天前因肝功能衰竭去世,享年84歲。公司已與出井伸之的直系親屬舉行私人葬禮,接下來將會在公司里為他舉行追悼會。

作為索尼“數(shù)字夢想”的開創(chuàng)者,出井伸之的去世代表著索尼多元化道路中的數(shù)字時代已經(jīng)進(jìn)入尾聲。隨著去年營業(yè)利潤觸及新的天花板,索尼現(xiàn)在正為尋找新的增長點而開啟新一輪的“賭博”。

“善賭”的索尼

1946年,38歲的井深大,25歲的盛田昭夫和20多位職員共同創(chuàng)辦了東京通訊工業(yè)株式會社,從修理收音機(jī)業(yè)務(wù)起家。成立初期,公司業(yè)務(wù)來源不穩(wěn)定,經(jīng)營情況并不好,經(jīng)過10年左右的探索,并于1955年推出了日本第一部晶體管收音機(jī)“TR-55”, 因為采用了當(dāng)時發(fā)明的晶體管技術(shù)來代替真空管,使得TR-55比早期的收音機(jī)要小很多,使其成為日本第一臺便攜式收音機(jī),一舉成名,企業(yè)經(jīng)營情況也逐漸得以改善。

隨著公司的做大,60年代,索尼想造彩電,卻認(rèn)為當(dāng)時主流的顯像管技術(shù)在亮度上有缺陷,于是他們就另辟蹊徑,做出了Chromatron顯像管電視,這種技術(shù)確實極大地提高了電視的顯示效果,不過良品率極低,導(dǎo)致成本居高不下。據(jù)說該顯像管電視只賣出了1萬3千臺,結(jié)合電視的成產(chǎn)研發(fā)成本,相當(dāng)于賣一臺還要賠550美元。

巨大的虧損對于當(dāng)時的索尼是致命的,但是憑借創(chuàng)始人盛田昭夫拉來的6億5千萬日元貸款,索尼依然研發(fā)顯像管技術(shù),指望梭哈回本。

1968年,索尼研發(fā)出特麗瓏彩色陰極射線管電視,其亮度高,顏色豐富的畫面,一經(jīng)發(fā)售便引起搶購。00年代液晶電視普及前,全世界的電視和電腦顯示器,用的都是由特麗瓏衍生的顯像管。在《時代》周刊2016年評選50大最具影響力電子產(chǎn)品中,特麗瓏電視高居第二位,僅次于iPhone。索尼也因此成為彩電行業(yè)的大拿,其第一次多元化嘗試賭博成功。

但是索尼的多元化賭博卻并未停下,70年代后家用錄像機(jī)開始興起,索尼推出了Betamax格式錄像帶,與JVC開發(fā)的VHS格式展開曠日持久的標(biāo)準(zhǔn)之戰(zhàn)。索尼將科技樹主要點在更清晰的畫質(zhì)上;而VHS的優(yōu)勢則是便宜、錄制時間長。雖然媒體和專業(yè)人士都更偏愛索尼,可消費者用腳投票的結(jié)果,卻是VHS獲勝。這場標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn)1976年開打,索尼在1980年就已露敗相,最后硬挺到1988年才終于投子認(rèn)負(fù)。

但在同一時期,索尼推出Walkman隨身聽產(chǎn)品卻大獲成功。這款便利的產(chǎn)品掀起了一場音樂革命,也見證了便攜式音樂理念“耳機(jī)文化”的崛起。直到1998年為止,“Walkman”已經(jīng)在全球銷售突破2.5億臺,直到蘋果的iPod數(shù)字隨身聽的出現(xiàn),才取代了Walkman地位。

同樣,在面臨日本爆發(fā)了泡沫經(jīng)濟(jì)危機(jī)時,索尼也開啟了新一輪的多元化賭博。為了找到新的增長點,時任社長大賀典雄力排眾議,決定在游戲主機(jī)上賭一把。1993年,索尼電腦娛樂公司成立,與任天堂在游戲領(lǐng)域展開競爭。1994年正式推出PlayStation,并于2006年開始運營PlayStation網(wǎng)絡(luò)。截至2007年3月31日,PlayStation系列銷售量高達(dá)2.3億部,成為繼Walkman后,全球最為成功的產(chǎn)品。

也正是在這一時期,出井伸之被任命為索尼董事長。上一任社長大賀典雄認(rèn)為,面對即將到來的網(wǎng)絡(luò)時代,索尼需要一個 “對軟件有理解能力的人”,而出井伸之就是這樣一個人。也因為相信出井伸之,大賀典雄打破了“索尼總裁必須有營銷或技術(shù)背景”這個不成文的規(guī)定,將未來堵在了出井伸之身上。

常在河邊走,哪有不濕鞋。大賀典雄的這次賭博,卻為索尼帶來了災(zāi)難。

多元化路上的失敗

出井新官上任后,將索尼的高管進(jìn)行了大換血,以往在索尼地位頗高的工程師的話語權(quán)也在慢慢喪失,試錯成本變得高昂。索尼“隨身聽之父”大曾根幸三對此表示:在績效主義的壓迫下,索尼的人都“彎著腰工作”,創(chuàng)新的氛圍逐漸淡化。同時,出井將索尼的目標(biāo)錨定在“多元化發(fā)展”上,開始大手筆投資發(fā)展娛樂內(nèi)容。

在他的任上,由于索尼錯估液晶電視的發(fā)展,使得擁有液晶技術(shù)的夏普獲取電視影像的領(lǐng)導(dǎo)地位。因為索尼Walkman不支持MP3格式造成蘋果的iPod數(shù)字隨身聽在全球熱賣,取代了Walkman地位。 在原本領(lǐng)先的電子產(chǎn)品領(lǐng)域,索尼由于政策的轉(zhuǎn)變而被其他同行所超越。

最終,2003年被爆出巨額虧損后,索尼股票蒸發(fā)了 4000 億日元市值,甚至引發(fā)日本其他科技股的大跳水。因索尼而起的這場股市災(zāi)難就是大名鼎鼎的“索尼震撼(Sony Shock)”。從此,索尼的命運急轉(zhuǎn)直下,當(dāng)時原能風(fēng)光卸任的領(lǐng)導(dǎo)人出井伸之也淪為“最差CEO”。

步步高之父段永平曾在2013年評價稱:“大概接近10年前開始我就覺得索尼要出問題了。那個時候開始索尼變得非常利潤導(dǎo)向,質(zhì)量不好的東西也賣。從不合格的DVD機(jī)芯,明知要出問題的跳舞毯到可以燒出泡泡的手提電腦和漏電的電池,再加上看過一次出井伸之不知說云的采訪,我覺得偉大的索尼好像已經(jīng)迷失了?!?/p>

連原本支持出井伸之的大賀典雄都開始懷疑是不是自己選錯人了,并發(fā)出了靈魂拷問:“盛田昭夫推出了Walkman,巖間和夫研發(fā)了用于電視機(jī)的特麗瓏技術(shù),我推出了索尼CD,出井君推出了什么革命性產(chǎn)品呢?什么都沒有?!?/p>

重新上路

2005年6月,出井黯然離開,將CEO兼董事長頭銜出讓給63歲的美國人霍華德·斯金格,寄望他能拯救搖搖欲墜的索尼集團(tuán)。

但是出井伸之的多元化策略,卻讓索尼內(nèi)部出現(xiàn)基因的斷層。他所推崇的基于績效主義追求效率的風(fēng)格,成為新的派別,和創(chuàng)始人盛田昭夫為代表的技術(shù)派產(chǎn)生嚴(yán)重的沖突。

接任出井伸之的霍華德?斯金格看到了這種情況,并表示:“索尼產(chǎn)品的多樣化,在當(dāng)年起到了規(guī)避風(fēng)險的作用,但隨著近十年產(chǎn)業(yè)發(fā)展的變化,多樣化產(chǎn)品布局反而分散了索尼的精力及資源?!钡撬麑τ谒髂岬膯栴}也是無能為力。

索尼分崩離析的狀況直到2012年平井一夫上任后才得到緩解,平井一夫上任后,提出“一個索尼”戰(zhàn)略,砍掉盈利不佳的電視面板業(yè)務(wù)、裁員超萬人,VAIO業(yè)務(wù)也被出售,游戲及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)務(wù)取代早期的部件和半導(dǎo)體業(yè)務(wù),成為盈利大頭。

通過轉(zhuǎn)賣、分拆業(yè)務(wù),相較2014財年12.22億美元的凈虧損,索尼2015財年凈利潤達(dá)到了13.08億美元,終于實現(xiàn)扭虧為盈。平井一夫也一改以往索尼多元化的“賭博”風(fēng)格,提出讓索尼的產(chǎn)品和服務(wù)帶給消費者驚喜和感動的體驗,加強消費者與索尼品牌的聯(lián)結(jié),才是未來發(fā)展的和核心。索尼也轉(zhuǎn)型為一家“有堅實科技基礎(chǔ)的創(chuàng)新娛樂公司”。

前車之鑒

從索尼的多元化發(fā)展來看,早期的索尼以近乎賭博的多元化策略之所以能夠成功,大多是依靠當(dāng)時對同行的技術(shù)碾壓。其多元化的行業(yè)也是與原本主營行業(yè)關(guān)聯(lián)較為緊密的行業(yè)。但是在在出井伸之時期,索尼放棄了自己一貫的以技術(shù)為先的風(fēng)格,其近乎賭博的多元化難以與原本有著技術(shù)積淀的企業(yè)進(jìn)行競爭。最終,索尼回歸市場,踏實聽取消費者的呼聲,將自己的多元化發(fā)展回歸理性。

家電網(wǎng)主編李韜認(rèn)為,索尼的多元化經(jīng)歷對中國的企業(yè)有著很大的借鑒意義。一家公司能夠在多元化發(fā)展的同時,將品牌形象與產(chǎn)品相連接,相互作用,互相塑造,形成一套邏輯自洽的體系,并發(fā)散開來被消費者認(rèn)可,是非常重要的,也是在同質(zhì)化時代能成功塑造差異化的重要法則。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

索尼

4.5k
  • 日經(jīng)225指數(shù)開盤跌0.05%,韓國綜合指數(shù)漲0.25%
  • 索尼集團(tuán)和本田將在雙方共同開發(fā)的新EV中引入AI智駕功能

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

家電企業(yè)多元化之:索尼的“賭博”

索尼現(xiàn)在正為尋找新的增長點而開啟新一輪的“賭博”。

文|家電網(wǎng)

2022年6月7日,日本索尼公司宣布,索尼前CEO出井伸之(Nobuyuki Idei)于5天前因肝功能衰竭去世,享年84歲。公司已與出井伸之的直系親屬舉行私人葬禮,接下來將會在公司里為他舉行追悼會。

作為索尼“數(shù)字夢想”的開創(chuàng)者,出井伸之的去世代表著索尼多元化道路中的數(shù)字時代已經(jīng)進(jìn)入尾聲。隨著去年營業(yè)利潤觸及新的天花板,索尼現(xiàn)在正為尋找新的增長點而開啟新一輪的“賭博”。

“善賭”的索尼

1946年,38歲的井深大,25歲的盛田昭夫和20多位職員共同創(chuàng)辦了東京通訊工業(yè)株式會社,從修理收音機(jī)業(yè)務(wù)起家。成立初期,公司業(yè)務(wù)來源不穩(wěn)定,經(jīng)營情況并不好,經(jīng)過10年左右的探索,并于1955年推出了日本第一部晶體管收音機(jī)“TR-55”, 因為采用了當(dāng)時發(fā)明的晶體管技術(shù)來代替真空管,使得TR-55比早期的收音機(jī)要小很多,使其成為日本第一臺便攜式收音機(jī),一舉成名,企業(yè)經(jīng)營情況也逐漸得以改善。

隨著公司的做大,60年代,索尼想造彩電,卻認(rèn)為當(dāng)時主流的顯像管技術(shù)在亮度上有缺陷,于是他們就另辟蹊徑,做出了Chromatron顯像管電視,這種技術(shù)確實極大地提高了電視的顯示效果,不過良品率極低,導(dǎo)致成本居高不下。據(jù)說該顯像管電視只賣出了1萬3千臺,結(jié)合電視的成產(chǎn)研發(fā)成本,相當(dāng)于賣一臺還要賠550美元。

巨大的虧損對于當(dāng)時的索尼是致命的,但是憑借創(chuàng)始人盛田昭夫拉來的6億5千萬日元貸款,索尼依然研發(fā)顯像管技術(shù),指望梭哈回本。

1968年,索尼研發(fā)出特麗瓏彩色陰極射線管電視,其亮度高,顏色豐富的畫面,一經(jīng)發(fā)售便引起搶購。00年代液晶電視普及前,全世界的電視和電腦顯示器,用的都是由特麗瓏衍生的顯像管。在《時代》周刊2016年評選50大最具影響力電子產(chǎn)品中,特麗瓏電視高居第二位,僅次于iPhone。索尼也因此成為彩電行業(yè)的大拿,其第一次多元化嘗試賭博成功。

但是索尼的多元化賭博卻并未停下,70年代后家用錄像機(jī)開始興起,索尼推出了Betamax格式錄像帶,與JVC開發(fā)的VHS格式展開曠日持久的標(biāo)準(zhǔn)之戰(zhàn)。索尼將科技樹主要點在更清晰的畫質(zhì)上;而VHS的優(yōu)勢則是便宜、錄制時間長。雖然媒體和專業(yè)人士都更偏愛索尼,可消費者用腳投票的結(jié)果,卻是VHS獲勝。這場標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn)1976年開打,索尼在1980年就已露敗相,最后硬挺到1988年才終于投子認(rèn)負(fù)。

但在同一時期,索尼推出Walkman隨身聽產(chǎn)品卻大獲成功。這款便利的產(chǎn)品掀起了一場音樂革命,也見證了便攜式音樂理念“耳機(jī)文化”的崛起。直到1998年為止,“Walkman”已經(jīng)在全球銷售突破2.5億臺,直到蘋果的iPod數(shù)字隨身聽的出現(xiàn),才取代了Walkman地位。

同樣,在面臨日本爆發(fā)了泡沫經(jīng)濟(jì)危機(jī)時,索尼也開啟了新一輪的多元化賭博。為了找到新的增長點,時任社長大賀典雄力排眾議,決定在游戲主機(jī)上賭一把。1993年,索尼電腦娛樂公司成立,與任天堂在游戲領(lǐng)域展開競爭。1994年正式推出PlayStation,并于2006年開始運營PlayStation網(wǎng)絡(luò)。截至2007年3月31日,PlayStation系列銷售量高達(dá)2.3億部,成為繼Walkman后,全球最為成功的產(chǎn)品。

也正是在這一時期,出井伸之被任命為索尼董事長。上一任社長大賀典雄認(rèn)為,面對即將到來的網(wǎng)絡(luò)時代,索尼需要一個 “對軟件有理解能力的人”,而出井伸之就是這樣一個人。也因為相信出井伸之,大賀典雄打破了“索尼總裁必須有營銷或技術(shù)背景”這個不成文的規(guī)定,將未來堵在了出井伸之身上。

常在河邊走,哪有不濕鞋。大賀典雄的這次賭博,卻為索尼帶來了災(zāi)難。

多元化路上的失敗

出井新官上任后,將索尼的高管進(jìn)行了大換血,以往在索尼地位頗高的工程師的話語權(quán)也在慢慢喪失,試錯成本變得高昂。索尼“隨身聽之父”大曾根幸三對此表示:在績效主義的壓迫下,索尼的人都“彎著腰工作”,創(chuàng)新的氛圍逐漸淡化。同時,出井將索尼的目標(biāo)錨定在“多元化發(fā)展”上,開始大手筆投資發(fā)展娛樂內(nèi)容。

在他的任上,由于索尼錯估液晶電視的發(fā)展,使得擁有液晶技術(shù)的夏普獲取電視影像的領(lǐng)導(dǎo)地位。因為索尼Walkman不支持MP3格式造成蘋果的iPod數(shù)字隨身聽在全球熱賣,取代了Walkman地位。 在原本領(lǐng)先的電子產(chǎn)品領(lǐng)域,索尼由于政策的轉(zhuǎn)變而被其他同行所超越。

最終,2003年被爆出巨額虧損后,索尼股票蒸發(fā)了 4000 億日元市值,甚至引發(fā)日本其他科技股的大跳水。因索尼而起的這場股市災(zāi)難就是大名鼎鼎的“索尼震撼(Sony Shock)”。從此,索尼的命運急轉(zhuǎn)直下,當(dāng)時原能風(fēng)光卸任的領(lǐng)導(dǎo)人出井伸之也淪為“最差CEO”。

步步高之父段永平曾在2013年評價稱:“大概接近10年前開始我就覺得索尼要出問題了。那個時候開始索尼變得非常利潤導(dǎo)向,質(zhì)量不好的東西也賣。從不合格的DVD機(jī)芯,明知要出問題的跳舞毯到可以燒出泡泡的手提電腦和漏電的電池,再加上看過一次出井伸之不知說云的采訪,我覺得偉大的索尼好像已經(jīng)迷失了。”

連原本支持出井伸之的大賀典雄都開始懷疑是不是自己選錯人了,并發(fā)出了靈魂拷問:“盛田昭夫推出了Walkman,巖間和夫研發(fā)了用于電視機(jī)的特麗瓏技術(shù),我推出了索尼CD,出井君推出了什么革命性產(chǎn)品呢?什么都沒有?!?/p>

重新上路

2005年6月,出井黯然離開,將CEO兼董事長頭銜出讓給63歲的美國人霍華德·斯金格,寄望他能拯救搖搖欲墜的索尼集團(tuán)。

但是出井伸之的多元化策略,卻讓索尼內(nèi)部出現(xiàn)基因的斷層。他所推崇的基于績效主義追求效率的風(fēng)格,成為新的派別,和創(chuàng)始人盛田昭夫為代表的技術(shù)派產(chǎn)生嚴(yán)重的沖突。

接任出井伸之的霍華德?斯金格看到了這種情況,并表示:“索尼產(chǎn)品的多樣化,在當(dāng)年起到了規(guī)避風(fēng)險的作用,但隨著近十年產(chǎn)業(yè)發(fā)展的變化,多樣化產(chǎn)品布局反而分散了索尼的精力及資源?!钡撬麑τ谒髂岬膯栴}也是無能為力。

索尼分崩離析的狀況直到2012年平井一夫上任后才得到緩解,平井一夫上任后,提出“一個索尼”戰(zhàn)略,砍掉盈利不佳的電視面板業(yè)務(wù)、裁員超萬人,VAIO業(yè)務(wù)也被出售,游戲及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)務(wù)取代早期的部件和半導(dǎo)體業(yè)務(wù),成為盈利大頭。

通過轉(zhuǎn)賣、分拆業(yè)務(wù),相較2014財年12.22億美元的凈虧損,索尼2015財年凈利潤達(dá)到了13.08億美元,終于實現(xiàn)扭虧為盈。平井一夫也一改以往索尼多元化的“賭博”風(fēng)格,提出讓索尼的產(chǎn)品和服務(wù)帶給消費者驚喜和感動的體驗,加強消費者與索尼品牌的聯(lián)結(jié),才是未來發(fā)展的和核心。索尼也轉(zhuǎn)型為一家“有堅實科技基礎(chǔ)的創(chuàng)新娛樂公司”。

前車之鑒

從索尼的多元化發(fā)展來看,早期的索尼以近乎賭博的多元化策略之所以能夠成功,大多是依靠當(dāng)時對同行的技術(shù)碾壓。其多元化的行業(yè)也是與原本主營行業(yè)關(guān)聯(lián)較為緊密的行業(yè)。但是在在出井伸之時期,索尼放棄了自己一貫的以技術(shù)為先的風(fēng)格,其近乎賭博的多元化難以與原本有著技術(shù)積淀的企業(yè)進(jìn)行競爭。最終,索尼回歸市場,踏實聽取消費者的呼聲,將自己的多元化發(fā)展回歸理性。

家電網(wǎng)主編李韜認(rèn)為,索尼的多元化經(jīng)歷對中國的企業(yè)有著很大的借鑒意義。一家公司能夠在多元化發(fā)展的同時,將品牌形象與產(chǎn)品相連接,相互作用,互相塑造,形成一套邏輯自洽的體系,并發(fā)散開來被消費者認(rèn)可,是非常重要的,也是在同質(zhì)化時代能成功塑造差異化的重要法則。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。