正在閱讀:

最高法:凍餓和經(jīng)常性侮辱等均屬家暴,電話錄音可作為證據(jù)

掃一掃下載界面新聞APP

最高法:凍餓和經(jīng)常性侮辱等均屬家暴,電話錄音可作為證據(jù)

截至2021年12月31日,全國法院共作出人身安全保護令10917份。

圖片來源:視覺中國

2022年7月15日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規(guī)定》(簡稱《規(guī)定》),將于2022年8月1日起施行。

最高人民法院民一庭庭長鄭學林指出,2016年制定實施的反家庭暴力法表明了國家禁止任何形式家庭暴力的鮮明態(tài)度。其中,人身安全保護令是反家庭暴力法創(chuàng)設(shè)的重要制度,也是該法的核心內(nèi)容。

鄭學林表示,反家庭暴力法實施6年來,人身安全保護令作出數(shù)量逐年上升。據(jù)統(tǒng)計,截至2021年12月31日,全國法院共作出人身安全保護令10917份,有效預防和制止了家庭暴力的發(fā)生或者再次發(fā)生,依法保護了家庭暴力受害人的人身安全和人格尊嚴。

此前在2022年3月,最高法會同全國婦聯(lián)、公安部等六部委共同發(fā)布了《關(guān)于加強人身安全保護令制度貫徹實施的意見》,對家庭暴力的發(fā)現(xiàn)機制、證據(jù)收集機制以及執(zhí)行聯(lián)動機制等作了進一步細化和完善。為統(tǒng)一法律適用標準,明晰裁判規(guī)則,最高法制定本《規(guī)定》,以解決人身安全保護令案件中的法律適用難點問題。

《規(guī)定》第一條提出,向人民法院申請人身安全保護令,不以提起離婚等民事訴訟為條件。該規(guī)定明確了向人民法院申請人身安全保護令不需要在先提起離婚訴訟或者其他訴訟,也不需要在申請人身安全保護令后一定期限內(nèi)提起離婚等訴訟。

《規(guī)定》還進一步明確家庭暴力的形式,擴大人身安全保護令適用范圍。反家庭暴力法第二條規(guī)定:“本法所稱家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為?!贝舜巍兑?guī)定》對家庭暴力行為種類作了列舉式擴充,明確凍餓以及經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等均屬于家庭暴力。

為最大限度保障該類特殊困難群體能夠依法及時獲得人身安全保護令制度的救濟,《規(guī)定》對代為申請的情形進行了適當擴充,明確“年老、殘疾、重病”等情況,可以在尊重當事人意愿的前提下,由相關(guān)部門代為申請。同時,結(jié)合審判實踐,根據(jù)相關(guān)部門的職責內(nèi)容,對于代為申請的主體,增加了民政部門、殘疾人聯(lián)合會、依法設(shè)立的老年人組織等。

《規(guī)定》根據(jù)家庭暴力發(fā)生特點,總結(jié)實踐經(jīng)驗,列舉十種證據(jù)形式,比較常見的如雙方當事人陳述,被申請人曾出具的悔過書或者保證書,雙方之間的電話錄音、短信,醫(yī)療機構(gòu)的診療記錄,婦聯(lián)組織等收到反映或者求助的記錄等。針對未成年人遭受家庭暴力,《規(guī)定》將未成年子女提供的與其年齡、智力相適應(yīng)的證言納入家庭暴力證據(jù)范疇。

“家庭暴力受害人在遭受家庭暴力或面臨家庭暴力現(xiàn)實危險時,就可以有意識地留存、收集上述證據(jù),申請人身安全保護令時向人民法院提交。此外,對證明標準問題,《規(guī)定》還明確,人身安全保護令案件證明標準為‘較大可能性’即可,不需要達到‘高度可能性’,從而降低了申請人的舉證難度?!弊罡呷嗣穹ㄔ好褚煌ザ壐呒壏ü偻醯け硎尽?/p>

此次《規(guī)定》還對違反人身安全保護令的行為加大懲治力度。其中明確,被申請人違反人身安全保護令,符合《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定的,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

最高法:凍餓和經(jīng)常性侮辱等均屬家暴,電話錄音可作為證據(jù)

截至2021年12月31日,全國法院共作出人身安全保護令10917份。

圖片來源:視覺中國

2022年7月15日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規(guī)定》(簡稱《規(guī)定》),將于2022年8月1日起施行。

最高人民法院民一庭庭長鄭學林指出,2016年制定實施的反家庭暴力法表明了國家禁止任何形式家庭暴力的鮮明態(tài)度。其中,人身安全保護令是反家庭暴力法創(chuàng)設(shè)的重要制度,也是該法的核心內(nèi)容。

鄭學林表示,反家庭暴力法實施6年來,人身安全保護令作出數(shù)量逐年上升。據(jù)統(tǒng)計,截至2021年12月31日,全國法院共作出人身安全保護令10917份,有效預防和制止了家庭暴力的發(fā)生或者再次發(fā)生,依法保護了家庭暴力受害人的人身安全和人格尊嚴。

此前在2022年3月,最高法會同全國婦聯(lián)、公安部等六部委共同發(fā)布了《關(guān)于加強人身安全保護令制度貫徹實施的意見》,對家庭暴力的發(fā)現(xiàn)機制、證據(jù)收集機制以及執(zhí)行聯(lián)動機制等作了進一步細化和完善。為統(tǒng)一法律適用標準,明晰裁判規(guī)則,最高法制定本《規(guī)定》,以解決人身安全保護令案件中的法律適用難點問題。

《規(guī)定》第一條提出,向人民法院申請人身安全保護令,不以提起離婚等民事訴訟為條件。該規(guī)定明確了向人民法院申請人身安全保護令不需要在先提起離婚訴訟或者其他訴訟,也不需要在申請人身安全保護令后一定期限內(nèi)提起離婚等訴訟。

《規(guī)定》還進一步明確家庭暴力的形式,擴大人身安全保護令適用范圍。反家庭暴力法第二條規(guī)定:“本法所稱家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為?!贝舜巍兑?guī)定》對家庭暴力行為種類作了列舉式擴充,明確凍餓以及經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等均屬于家庭暴力。

為最大限度保障該類特殊困難群體能夠依法及時獲得人身安全保護令制度的救濟,《規(guī)定》對代為申請的情形進行了適當擴充,明確“年老、殘疾、重病”等情況,可以在尊重當事人意愿的前提下,由相關(guān)部門代為申請。同時,結(jié)合審判實踐,根據(jù)相關(guān)部門的職責內(nèi)容,對于代為申請的主體,增加了民政部門、殘疾人聯(lián)合會、依法設(shè)立的老年人組織等。

《規(guī)定》根據(jù)家庭暴力發(fā)生特點,總結(jié)實踐經(jīng)驗,列舉十種證據(jù)形式,比較常見的如雙方當事人陳述,被申請人曾出具的悔過書或者保證書,雙方之間的電話錄音、短信,醫(yī)療機構(gòu)的診療記錄,婦聯(lián)組織等收到反映或者求助的記錄等。針對未成年人遭受家庭暴力,《規(guī)定》將未成年子女提供的與其年齡、智力相適應(yīng)的證言納入家庭暴力證據(jù)范疇。

“家庭暴力受害人在遭受家庭暴力或面臨家庭暴力現(xiàn)實危險時,就可以有意識地留存、收集上述證據(jù),申請人身安全保護令時向人民法院提交。此外,對證明標準問題,《規(guī)定》還明確,人身安全保護令案件證明標準為‘較大可能性’即可,不需要達到‘高度可能性’,從而降低了申請人的舉證難度?!弊罡呷嗣穹ㄔ好褚煌ザ壐呒壏ü偻醯け硎尽?/p>

此次《規(guī)定》還對違反人身安全保護令的行為加大懲治力度。其中明確,被申請人違反人身安全保護令,符合《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定的,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。