文 | 財富質(zhì)點 于精
編輯 | 李遇
近日，上海證券交易所發(fā)布對保健酒企業(yè)海南椰島實際控制人馮彪、控股股東東方君盛予以通報批評的決定。
原因為，東方君盛及實控人馮彪未及時履行權(quán)益變動報告的披露義務(wù)，未按規(guī)定及時聘請財務(wù)顧問出具核查意見。
查閱企業(yè)過往資料可以發(fā)現(xiàn)，這并非海南椰島和實控人馮彪第一次遭到監(jiān)管壓力。在這家“保健酒第一股”A股上市公司背后，有著牛散實控人的資本操作，也有力圖尋找新增長點的轉(zhuǎn)型變革。
01、問題顯現(xiàn)
7月1日，海南椰島發(fā)布了“關(guān)于對上海證券交易所問詢函的回復(fù)公告”，針對6月16日上交所發(fā)出的凈利潤大幅減少的原因、與糊涂酒業(yè)之間較高預(yù)付款等11項問詢作出回復(fù)。據(jù)悉，海南椰島向糊涂酒業(yè)支付的預(yù)付款達(dá)公司預(yù)付款總額42.19%。
據(jù)公開資料，貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)糊涂酒業(yè)（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱“糊涂酒業(yè)”）為茅臺鎮(zhèn)知名醬香白酒制造企業(yè)，知名品牌為“百年糊涂”。
作為保健酒企業(yè)的海南椰島，為什么會在醬香白酒制造企業(yè)端支付高額預(yù)付款？
這與其近年新開辟的白酒業(yè)務(wù)相關(guān)，而且海南椰島的白酒條線甫一出場就是多種香型一并發(fā)展，具體實現(xiàn)方式是靠跨界與不同香型白酒的生產(chǎn)方合作委托生產(chǎn)。
步子邁大了，姿勢就容易變形，新業(yè)務(wù)導(dǎo)致了激增的預(yù)付款。
2021年，海南椰島對貴州省仁懷市茅臺鎮(zhèn)糊涂酒業(yè)（集團(tuán)）銷售有限公司（以下簡稱“糊涂銷售”）的預(yù)付款同比增長230%，高達(dá)近1.48億元，今年一季度的預(yù)付款仍有近1.36億元。
對此，上交所發(fā)出問詢：海南椰島對糊涂銷售存在大額預(yù)付款的合理性，是否符合公司與糊涂酒業(yè)的合作模式，是否構(gòu)成非經(jīng)營性資金占用等。
根據(jù)海南椰島的回復(fù)， 2021年4月，公司全資子公司海南椰島酒業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱“椰島酒業(yè)發(fā)展”）與糊涂酒業(yè)合作醬香型白酒項目。由于醬酒生產(chǎn)周期、存放周期和市場培育周期較長，屬前期占用資金較大的行業(yè)，生產(chǎn)廠家需收取預(yù)付貨款以鎖定交易屬于行業(yè)慣例。因此，上述預(yù)付款項均依據(jù)雙方合作協(xié)議的約定執(zhí)行。
為向新合作方表達(dá)誠意，海南椰島給出大額預(yù)付款。在這背后，是海南椰島近年布局白酒的經(jīng)營策略。
從目前披露的信息來看，海南椰島并不掌握白酒產(chǎn)能，合作模式更多相當(dāng)于海南椰島委托、酒廠生產(chǎn)的貼牌商。而且在白酒合作生產(chǎn)這件事上，海南椰島經(jīng)?？砍闪⒑腺Y子公司來完成。
2021年3月16日海南椰島全資子公司海南椰島酒業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱 “椰島酒業(yè)”）與宜府春酒業(yè)指定的四川宜府世家供應(yīng)鏈管理有限公司（以下簡稱“宜府世家”）簽署協(xié)議，雙方共同發(fā)起設(shè)立椰島糧造（成都）酒業(yè)有限公司（以下簡稱“椰島成都糧造”），椰島酒業(yè)出資3000萬元，占注冊資本的60%。
椰島成都糧造推出的“糧醬”系列，圖片：品牌官網(wǎng)
宜府春酒業(yè)為川酒集團(tuán)旗下核心產(chǎn)區(qū)基地，善釀四川產(chǎn)區(qū)引以為傲的濃香型白酒，此外宜府春酒業(yè)的多個酒產(chǎn)地中還包括醬香型白酒及清香型白酒生產(chǎn)業(yè)務(wù)，是一家“一樹三花”的多種香型白酒生產(chǎn)企業(yè)。二者合作，主要為了打造草本兼香型白酒——椰島糧造系列產(chǎn)品。
為了合作推出草本香健康白酒品牌，2021年3月17日，椰島酒業(yè)與位于衡水的老白干酒廠衡湖緣釀酒簽署協(xié)議，雙方共同發(fā)起設(shè)立椰島糧造（衡水）酒業(yè)有限公司，其中椰島酒業(yè)認(rèn)繳1800 萬元，占注冊資本的 60%。
此外，還有上文提到的與糊涂酒業(yè)之間合作的醬香白酒。海南椰島通過成立合資公司的方式及預(yù)付款生產(chǎn)，在短時間內(nèi)就同時涉足了醬香、濃香、清香三個白酒領(lǐng)域。
02、保健酒第一股的大象轉(zhuǎn)身
根據(jù)官網(wǎng)資料，海南椰島前身為1953年建設(shè)的國營海口市飲料廠。1993年企業(yè)股份制改制，2000年在上海證券交易所上市。公司員工1000多人，涉足保健酒、白酒、食品飲料、房地產(chǎn)開發(fā)和貿(mào)易、投資等多個領(lǐng)域。
椰島鹿龜酒、椰島海王酒兩大系列為公司主打產(chǎn)品，是“海南老字號”的保健酒產(chǎn)品。
圖片：品牌官網(wǎng)
2021年全年，海南椰島實現(xiàn)營收8.33億元，同比僅增長3.16%；歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損6014萬元，同比下滑347.4%。合計占營收56%的貿(mào)易和食品飲料業(yè)務(wù)均在下滑，酒類業(yè)務(wù)營收占比40%，僅貢獻(xiàn)3.1%營收增長，毛利率還減少了10.26%。
其中，鹿龜酒系列2021年實現(xiàn)營業(yè)收入6928.31萬元，同比下滑26.48%；海王酒系列營業(yè)收入實現(xiàn)1.01億元，同比下滑16.14%。與此同時，鹿龜酒系列與海王酒系列的毛利率也分別下降了33.2%和17.02%。
而海南椰島保健酒板塊業(yè)績下滑，早在新冠之前便已顯現(xiàn)。這并非海南椰島一家的問題，隨著消費(fèi)者對保健品、酒類的科學(xué)認(rèn)知，尤其在鴻茅藥酒“翻車”之后，保健酒熱度下降。
保健酒之外， 2021年11月，海南椰島曾將持有的海南椰島陽光置業(yè)有限公司40%股權(quán)進(jìn)行對外轉(zhuǎn)讓。2022年3月，海南椰島通過《關(guān)于轉(zhuǎn)讓全資子公司股權(quán)的議案》，對外轉(zhuǎn)讓其持有的海南洋浦椰島淀粉工業(yè)有限公司100%股權(quán)。
剝離這些業(yè)務(wù)，有利于海南椰島加快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚焦，提升公司主業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。
海南椰島貴為“保健酒第一股”，如今也在想辦法轉(zhuǎn)身。目前，海南椰島采取“一樹三花”的經(jīng)營模式，即“椰島鹿龜酒”、“椰島海王酒”、“椰島白酒”三大品類陣營，其中“椰島鹿龜酒”與“椰島海王酒”為企業(yè)傳統(tǒng)保健酒業(yè)務(wù)?？缧袠I(yè)也要發(fā)力白酒，主要是原本領(lǐng)域保健酒的業(yè)績下滑，海南椰島在尋找新的經(jīng)營增長點。
轉(zhuǎn)型白酒經(jīng)營的好處，在2022年一季度營收中似乎有所顯現(xiàn)。在該財報期間，海南椰島營收同比增長26.19%，歸母凈利潤增長603.57%，主要原因為：本期酒類收入增加。
與漂亮的營收相對，一季度海南椰島收到的現(xiàn)金較同期減少，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為近-6003萬元，賬面貨幣資金從2020年的2.2億元降至今年一季度的8842.48萬余元。
03、監(jiān)管壓力下的牛散老板
此次被上海證券交易所通報批評的馮彪于2016年進(jìn)入海南椰島并成為董事長。馮彪為最終受益人的東方君盛擔(dān)任海南椰島大股東。
馮彪為投資界“牛散”。根據(jù)“財聯(lián)社”報道，馮彪系二級市場大宗交易出身的牛散，用東方資本平臺旗下東方財智、東方君盛、老虎匯三家機(jī)構(gòu)聯(lián)合曹蕓、張壽清、邢榮興、曹雅群等多位牛散通過股權(quán)代持、并購重組，活躍于資本市場。
這些牛散名字曾在鋅業(yè)股份、ST運(yùn)盛、ST海龍、祥龍電業(yè)、岳陽興長、寧波富邦等近五十家上市公司十大股東名單中出現(xiàn)，也拿下過海南椰島、嘉應(yīng)制藥等上市公司的控制權(quán)。馮彪之前的投資故事還包括憑借老虎匯資管在2016年也曾接管金沙藥業(yè)原大股東持股，成為金沙藥業(yè)新任第一大股東。
不過根據(jù)“財聯(lián)社”報道，浙銀渝富相關(guān)人士曾透露，“后來這些牛散伙伴大都因為和馮彪存在利益糾紛問題退出了，此后基本他一個人玩。他自己又先后接觸過藏格控股、爾康制藥、愛施德等公司。”
馮彪的東方君盛于2014年取代了?？趪Y成為ST椰島大股東。在馮彪入主海南椰島之前，這家國營老廠的營收并不理想，2014年，歸母凈利潤更是從1.3億余元暴跌至0.4億余元。
新的資方入主以后，海南椰島在信息披露方面的違規(guī)操作和通報批評常有發(fā)生。
2017年12月，因會計差錯導(dǎo)致定期報告信息披露不準(zhǔn)確、2016年業(yè)績預(yù)告嚴(yán)重滯后，海南椰島時任董事長馮彪、時任總經(jīng)理雷立等人被上交所予以通報批評。
2020年6月，因此前增持存在違規(guī)事實，上交所對ST椰島控股股東東方君盛及時任法定代表人李桂霞做出批評。
此外，2020年，海南椰島還傳出“舉報門”事件。ST椰島聯(lián)營企業(yè)浙銀渝富舉報其占用資金、財務(wù)造假、信披違規(guī)等問題，并指出海南椰島實控人馮彪涉私刻公章。此后海南椰島方對此事予以否認(rèn)。
直到近日剛剛發(fā)出的通報批評，原因出自東方君盛于2019年6月19日將所持有的全部93,410,473股海南椰島股份的表決權(quán)委托給王貴海，委托期限為24個月，表決權(quán)委托于2021年6月18日到期解除，到期后，王貴海不再為海南椰島實際控制人，而變更為東方君盛。
到期當(dāng)日王貴海披露簡式權(quán)益變動報告書，東方君盛及現(xiàn)實控人馮彪未及時披露詳式權(quán)益變動報告書并聘請財務(wù)顧問出具核查意見，2021年7月24日才披露詳式權(quán)益變動報告書，并于2021年7月28日披露有關(guān)權(quán)益變動財務(wù)顧問核查意見。
校對 | 周鑫