正在閱讀:

“社交”新姿勢:求穩(wěn)、務(wù)實、不再想挑戰(zhàn)微信

掃一掃下載界面新聞APP

“社交”新姿勢:求穩(wěn)、務(wù)實、不再想挑戰(zhàn)微信

2022年了,誰還在做社交?

文|深響 陳文琦

2010年的一個晚上,騰訊廣州研發(fā)部的張小龍給馬化騰寫了一封郵件,判斷在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,騰訊應(yīng)該做IM類應(yīng)用。當(dāng)晚馬化騰就同意了,并將其命名為“微信”。于是,語音聊天、附近的人、朋友圈、微信支付、跳一跳...... 微信一騎絕塵,從最初的即時聊天軟件成為國民級應(yīng)用,成為工作、生活中“基礎(chǔ)設(shè)施”般的存在。

微信的崛起撥動著無數(shù)對手們焦慮的神經(jīng)。在這一路上,小米的米聊、網(wǎng)易的易信、阿里的來往都想與之一戰(zhàn)。到了2018年,還有王欣的馬桶MT、字節(jié)的多閃、羅永浩的子彈短信同天發(fā)布,來勢洶洶,擺出“圍剿”微信的架勢。

結(jié)果是,成批的“微信挑戰(zhàn)者”們一擁而上,然后,偃旗息鼓。中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的社交大戰(zhàn)早已塵埃落定,激戰(zhàn)不再有。新風(fēng)口潮起潮落,社交已經(jīng)不再是個大家擠破頭的“明星賽道”。

“只要終端設(shè)備不換,取代微信地位幾乎是不可能的。”微信創(chuàng)始團隊成員、公眾號“行者慎思”的作者陸樹燊在與「深響」的交流中說道?!暗悄懿荒懿欢⒅干缃弧挂С鲆粔K空間?”

行業(yè)變了。

大廠們做社交的思路從“挑戰(zhàn)微信”轉(zhuǎn)變?yōu)閯?wù)實求真,把社交作為增加主業(yè)務(wù)黏性的工具,淘友圈、京友圈、飯小圈、拼小圈們接連出現(xiàn)在大App中,希望社交能帶來用戶更高頻的打開、更長的停留、更多的活躍度,以及一個數(shù)據(jù)金礦。“我們團隊的OKR簡單說就是對DAU的影響要達到百分之多少?!鼻白止?jié)跳動社交產(chǎn)品經(jīng)理山姆告訴「深響」 。

而小廠和獨立開發(fā)者們依舊層出不窮地嘗試新玩法,即刻、啫喱等等應(yīng)用出現(xiàn),只是沒有人再奢求全量,或是曇花一現(xiàn)、或是偏安一隅。

2022年了,互聯(lián)網(wǎng)的社交夢正脫虛向?qū)崱?/p>

利用社交

社交、電商、內(nèi)容三端融合的趨勢越來越鮮明。

去年,“萬能的淘寶”改了自己的簽名,開屏廣告語從“隨時隨地, 想淘就淘”改為“太好逛了吧!”淘寶顯然不滿足于做一個用戶“上來就買、買完就走”的網(wǎng)購工具,而是希望借助內(nèi)容和社交網(wǎng)絡(luò)讓人們更長時間地留在平臺上,更多地完成交易。

圍繞這一目的,近幾年,淘寶接連推出帶有社交屬性的功能,和好友“購物車分享”、“淘友圈”分享訂單,“搖一搖面對面分享”,邊語音邊同步商品的“一起逛”,以及雙十一時的互動小游戲“喵糖總動員”組隊搶優(yōu)惠等等。

相比淘寶,通過微信導(dǎo)流、社交裂變完成原始用戶快速積累的拼多多似乎離社交更近。拼多多通過“砍一刀”、“助力提現(xiàn)”等方式完成了熟人關(guān)系鏈的部分遷移。但是隨著用戶基數(shù)擴大,拼多多想要進一步在產(chǎn)品內(nèi)部沉淀私域流量池。

“拼小圈”在2020年上線,占據(jù)了非常強勢的首頁入口。功能上與淘友圈大同小異,用戶可以分享購物記錄,也能看到好友公開的拼團信息及點評內(nèi)容。產(chǎn)品邏輯是,將種草+拔草環(huán)節(jié)更緊密地結(jié)合在平臺上,并且通過熟人社交關(guān)系讓商品評價體系有天然信任度加成。

X小圈功能已經(jīng)成為電商標(biāo)配。

京東也有與之類似的“京友圈”功能,可以在個人中心開啟,并導(dǎo)入通訊錄好友,或是掃碼加好友。做外賣的美團也來湊熱鬧,延續(xù)王興的社交夢,去年上線了“飯小圈”,功能是用戶可以分享外賣訂單,其他好友可以進行評論、點贊,還有一鍵跟買的“跟著吃”選項。

從平臺角度看,在傳統(tǒng)電商進入瓶頸期、用戶增長速度幾乎觸頂?shù)沫h(huán)境下,他們都在試圖借助社交來構(gòu)建、鞏固自己的流量池。

拼小圈、京友圈、淘友圈、飯小圈

顯而易見,社交網(wǎng)絡(luò)的魅力是巨大的:

首先,熟人的消息、動態(tài)會增加用戶打開App的頻次。電商平臺也為此打造了各種場景,比如分享打開后雙方都可領(lǐng)取優(yōu)惠券,用戶會被好友“召回”平臺。更多可消費可玩的內(nèi)容讓用戶“逛起來”,粘性和時長都會增加,隨之增加是做出更多消費決策的可能。

另外,通過社交關(guān)系來理解用戶、劃分需求,也是一種推薦邏輯。黃崢稱其為“朋友式的AI算法”,更貼合人性化的需求,通過拼團了解人、通過人推薦物,而與之相對的“上帝式的AI算法”,則是基于海量用戶的數(shù)據(jù)標(biāo)簽劃分。

所有社交功能的目的,歸根結(jié)底,還是與主業(yè)協(xié)同,促進交易。

“在2012、2013年時候,行業(yè)每天都在喊「微信拿到了第一張移動互聯(lián)網(wǎng)的船票」,老板們有巨大的焦慮感,淘寶、支付寶等App瘋狂加入各種社交功能,這更多是戰(zhàn)略層面的考量?!标憳錈稣f?!斑^去幾年,進入了第二階段,大家試圖做私域,做二次導(dǎo)流,是從商業(yè)化、 產(chǎn)品設(shè)計本身上面做改變,這是一個更務(wù)實的邏輯?!彼f。

但不得不說的是,電商與社交之間總是有些相悖之處。

移動互聯(lián)網(wǎng)時代,App將用戶心智做了切割,淘寶是購物的、美團是點外賣的、打開微信是發(fā)消息的,而現(xiàn)在,大平臺希望用戶在不同平臺上做相似的事情,發(fā)消息、分享、評論。用戶的時間精力都是有限的,無處不在的社交互動讓人精疲力盡。

另一個問題是,這些功能是從用戶角度出發(fā)的嗎?

小圈類功能由于隱私問題遭人詬病,它們的設(shè)置入口通常都藏得極深,用戶協(xié)議和導(dǎo)入數(shù)據(jù)的告知也并不簡明突出。導(dǎo)致的后果是,一些用戶在不知情的情況下就“被分享了”購物記錄。

“社交軟件和功能極其重要的一點是不能傷害用戶,大家常常只看到社交的好,卻沒看到風(fēng)險?!标憳錈鰧Υ嗽u論道。2016年,支付寶曾上線“圈子”功能,結(jié)果卻因為擦邊球內(nèi)容引起爭議,之后停運。

社交是結(jié)果

相比電商平臺,內(nèi)容平臺的社交屬性天然更強。社交關(guān)系可以降低對內(nèi)容的接受門檻,內(nèi)容反過來又可以促進關(guān)系的建立。

抖音、快手上,除了基本的私信功能,視頻聊天、同城、一起看、直播、聊天室等功能和玩法都已完善,覆蓋了熟人和陌生人社交。

抖音抖一抖功能,可以通過手勢發(fā)現(xiàn)附近的人

如字節(jié)跳動前社交產(chǎn)品經(jīng)理山姆告訴「深響」,抖音社交團隊的OKR與對DAU的貢獻率直接掛鉤。

字節(jié)內(nèi)部將社交劃分為兩部分:關(guān)系鏈建立和社交互動。前者主要是增加互關(guān)、建立和拓展熟人在抖音上的關(guān)系鏈,后者主要是關(guān)系建立后點贊、評論、訪問主頁等行為。

關(guān)系鏈建立最快的方法就是從第三方導(dǎo)入,比如通訊錄,然后用算法進行二度/多度人脈好友推薦。“相比TikTok,抖音的難點是國內(nèi)通訊錄的質(zhì)量差很多,大家用微信,不再更新通訊錄,微信也不會開放第三方API接口?!鄙侥氛f,團隊會觀察到中年人開始在抖音上與老同學(xué)進行社交的現(xiàn)象。

為了評估功能的有效性,團隊會開長期反轉(zhuǎn)實驗,功能模塊的迭代對一部分用戶不生效,然后從活躍度、留存率等維度的數(shù)據(jù)上進行對比。

除了產(chǎn)品功能,抖音也在運營端發(fā)力,做校園活動、廣告電影植入,打造“大家都在抖音上社交”的概念。

抖音上的私信、抖一抖、一起看視頻等社交功能

快手和抖音很像,但做社交的底層邏輯有所不同??焓直旧淼纳缃粚傩愿鼜姡热缭趦?nèi)容推薦上,抖音更從用戶興趣出發(fā),而非好友關(guān)系和地理位置,快手則不同。

“在一些地區(qū),快手可以當(dāng)朋友圈用。”資深產(chǎn)品經(jīng)理判官在與「深響」的交流中提到自己的觀察。這是用戶密度大和短視頻/圖片交流門檻比文字更低帶來的結(jié)果。

“社交不是目的,但是手段、也是結(jié)果。” 判官說。

對于內(nèi)容平臺來說,社交是增加打開率、日活、用戶粘性、促進UGC生產(chǎn)率的工具,是平臺獲取數(shù)據(jù)的手段,也是用戶密度大到一定程度產(chǎn)生的必然結(jié)果。

而短視頻平臺的整個商業(yè)模式都是建立在用戶停留時長上的,只要用戶打開App,就會刷到廣告、賣貨的視頻。對于知乎、小紅書等更小的內(nèi)容社區(qū)而言,做社交也是基于類似的邏輯。

不再挑戰(zhàn)微信

大App做社交,是把社交作為“工具人”:滿足用戶基本的通訊需求;增加打開頻次、活躍度、提升停留時長、為主業(yè)服務(wù);帶來更多數(shù)據(jù)做協(xié)同推薦等等。

在這樣的目標(biāo)下,社交功能本身并不用承擔(dān)變現(xiàn)的任務(wù)。但是對于小廠和社交App而言,試錯成本高,發(fā)展與生存問題擺在眼前。

依然有許多App在躍躍欲試,找新鮮的玩法、從更小眾的群體切入、為滿足更專業(yè)化的目的......若按玩法來分,有語音、隨機視頻換臉、元宇宙概念、手機桌面小組件等等;若按關(guān)系鏈區(qū)分,有陌生人交友、 熟人;按受眾群體分,有瞄準年輕人、下沉市場用戶的;按目的分,有職場、約會、婚戀相親等等。

由此也可以看見,社交是多元的、發(fā)散的、非標(biāo)的,因為社交網(wǎng)絡(luò)的中心始終是難以量化的人。

但是,多數(shù)新獨立社交App命運可以用三個詞語概括:籍籍無名、曇花一現(xiàn)、偏安一隅。

造成這種結(jié)果的原因有二:逼仄的創(chuàng)新空間,社交產(chǎn)品的商業(yè)化難題。

互聯(lián)網(wǎng)浪潮中,App創(chuàng)業(yè)的黃金時代已經(jīng)過去,ToC產(chǎn)品的故事越來越難講,我們的手機里也再不裝下新東西了,尤其是社交。線上熟人社交需求被微信這樣的超級App(Super App)占據(jù),陌生人(Friend finder)社交領(lǐng)域已有陌陌、探探、Blued等,還有數(shù)不清的約會和相親軟件。

“現(xiàn)在看來,所謂的「社交賽道」或許根本就不存在,很多需求是真實的,也能被拆解成許多子場景,但是在大型平臺上,其實也都能被滿足。”判官說。

新鮮App出爐不少,但看實際產(chǎn)品,多是換湯不換藥。去年以來,隨著元宇宙概念風(fēng)潮,不少打著“元宇宙”旗號的社交產(chǎn)品亮相,比如短暫爆火過的啫喱。這款“捏臉3D形象+密友社交”的App在今年2月曾把微信擠下過App Store中國區(qū)免費榜榜首,但是沒過幾天,就因為人偶穿模、頻繁閃退、服裝侵權(quán)、用戶隱私等問題遭到種種質(zhì)疑,后來便主動下架了。

此類產(chǎn)品固然有新意,但急于求成,“一招鮮”短暫爆紅之后,又沒有能力及時解決用戶反饋的問題,也不再有后招。它們的目標(biāo)群體往往是年輕人,他們追求新鮮感,但換句話說,也是沒有忠誠度。

「深響」在與幾位有社交產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計的產(chǎn)品經(jīng)理的交流中,得到的一個共識是,只要技術(shù)不換代,終端設(shè)備不換(也就是我們的智能手機),顛覆式的社交產(chǎn)品不可能出現(xiàn)。

而商業(yè)化是另一個橫亙在它們面前的難題。

拿微信舉個例子,它在商業(yè)化上的表現(xiàn)被稱作“克制”,但根本上說,是因為難度大?!八鋵嵤亲鳛檎麄€Super App的邏輯去賺錢的,通訊本身沒有賺錢,朋友圈廣告也是很小一部分,其更大的價值在于對集團整體業(yè)務(wù)的支持?!标憳錈稣f。

相比大廠孵化、試水的App,獨立App需要養(yǎng)活自己,加上投資人的錢也不再涌入這個方向了,它們的變現(xiàn)壓力陡增。

社交產(chǎn)品的變現(xiàn)模式無非是賣廣告和賣會員等增值服務(wù)。前者做流量生意, 社交流量與工具流量沒有本質(zhì)區(qū)別,后者收“過路費”,通過“阻斷”平臺上的社交關(guān)系收費,或是通過直播等方式創(chuàng)造營收。

說起來簡單,但事實是,行業(yè)內(nèi)的大公司,都過不上好日子。陌陌和探探母公司摯文集團Q1財報顯示,其營收和付費用戶兩項指標(biāo)都在持續(xù)下滑,兩個主要營收來源,直播和增值服務(wù),一個下滑,一個增長疲軟。2022年Q1營收同比降低9.3%至31億元,利潤從去年同期4.6億降至2.9億,付費用戶從去年的1260萬降至1100萬。

誠然,大公司的衰弱或許是給小廠和獨立開發(fā)者們的一個機會和信號——用戶需要新的東西了。他們多數(shù)只能走一條“小而美”的路,然后在產(chǎn)品調(diào)性、擴大用戶基數(shù)、變現(xiàn)中小心翼翼地找平衡。

有人的地方就有社交,這是永恒的需求。用戶也處于某種矛盾之中,2022年了,我們一邊喊著被社交產(chǎn)品“綁架”,一邊還是期待,會有新的產(chǎn)品出現(xiàn),無論以何種形式,給我們創(chuàng)造一個良好的交友環(huán)境,進行真誠有趣的交流。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“社交”新姿勢:求穩(wěn)、務(wù)實、不再想挑戰(zhàn)微信

2022年了,誰還在做社交?

文|深響 陳文琦

2010年的一個晚上,騰訊廣州研發(fā)部的張小龍給馬化騰寫了一封郵件,判斷在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,騰訊應(yīng)該做IM類應(yīng)用。當(dāng)晚馬化騰就同意了,并將其命名為“微信”。于是,語音聊天、附近的人、朋友圈、微信支付、跳一跳...... 微信一騎絕塵,從最初的即時聊天軟件成為國民級應(yīng)用,成為工作、生活中“基礎(chǔ)設(shè)施”般的存在。

微信的崛起撥動著無數(shù)對手們焦慮的神經(jīng)。在這一路上,小米的米聊、網(wǎng)易的易信、阿里的來往都想與之一戰(zhàn)。到了2018年,還有王欣的馬桶MT、字節(jié)的多閃、羅永浩的子彈短信同天發(fā)布,來勢洶洶,擺出“圍剿”微信的架勢。

結(jié)果是,成批的“微信挑戰(zhàn)者”們一擁而上,然后,偃旗息鼓。中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的社交大戰(zhàn)早已塵埃落定,激戰(zhàn)不再有。新風(fēng)口潮起潮落,社交已經(jīng)不再是個大家擠破頭的“明星賽道”。

“只要終端設(shè)備不換,取代微信地位幾乎是不可能的?!蔽⑿艅?chuàng)始團隊成員、公眾號“行者慎思”的作者陸樹燊在與「深響」的交流中說道。“但是能不能不盯著「社交」咬出一塊空間?”

行業(yè)變了。

大廠們做社交的思路從“挑戰(zhàn)微信”轉(zhuǎn)變?yōu)閯?wù)實求真,把社交作為增加主業(yè)務(wù)黏性的工具,淘友圈、京友圈、飯小圈、拼小圈們接連出現(xiàn)在大App中,希望社交能帶來用戶更高頻的打開、更長的停留、更多的活躍度,以及一個數(shù)據(jù)金礦?!拔覀儓F隊的OKR簡單說就是對DAU的影響要達到百分之多少?!鼻白止?jié)跳動社交產(chǎn)品經(jīng)理山姆告訴「深響」 。

而小廠和獨立開發(fā)者們依舊層出不窮地嘗試新玩法,即刻、啫喱等等應(yīng)用出現(xiàn),只是沒有人再奢求全量,或是曇花一現(xiàn)、或是偏安一隅。

2022年了,互聯(lián)網(wǎng)的社交夢正脫虛向?qū)崱?/p>

利用社交

社交、電商、內(nèi)容三端融合的趨勢越來越鮮明。

去年,“萬能的淘寶”改了自己的簽名,開屏廣告語從“隨時隨地, 想淘就淘”改為“太好逛了吧!”淘寶顯然不滿足于做一個用戶“上來就買、買完就走”的網(wǎng)購工具,而是希望借助內(nèi)容和社交網(wǎng)絡(luò)讓人們更長時間地留在平臺上,更多地完成交易。

圍繞這一目的,近幾年,淘寶接連推出帶有社交屬性的功能,和好友“購物車分享”、“淘友圈”分享訂單,“搖一搖面對面分享”,邊語音邊同步商品的“一起逛”,以及雙十一時的互動小游戲“喵糖總動員”組隊搶優(yōu)惠等等。

相比淘寶,通過微信導(dǎo)流、社交裂變完成原始用戶快速積累的拼多多似乎離社交更近。拼多多通過“砍一刀”、“助力提現(xiàn)”等方式完成了熟人關(guān)系鏈的部分遷移。但是隨著用戶基數(shù)擴大,拼多多想要進一步在產(chǎn)品內(nèi)部沉淀私域流量池。

“拼小圈”在2020年上線,占據(jù)了非常強勢的首頁入口。功能上與淘友圈大同小異,用戶可以分享購物記錄,也能看到好友公開的拼團信息及點評內(nèi)容。產(chǎn)品邏輯是,將種草+拔草環(huán)節(jié)更緊密地結(jié)合在平臺上,并且通過熟人社交關(guān)系讓商品評價體系有天然信任度加成。

X小圈功能已經(jīng)成為電商標(biāo)配。

京東也有與之類似的“京友圈”功能,可以在個人中心開啟,并導(dǎo)入通訊錄好友,或是掃碼加好友。做外賣的美團也來湊熱鬧,延續(xù)王興的社交夢,去年上線了“飯小圈”,功能是用戶可以分享外賣訂單,其他好友可以進行評論、點贊,還有一鍵跟買的“跟著吃”選項。

從平臺角度看,在傳統(tǒng)電商進入瓶頸期、用戶增長速度幾乎觸頂?shù)沫h(huán)境下,他們都在試圖借助社交來構(gòu)建、鞏固自己的流量池。

拼小圈、京友圈、淘友圈、飯小圈

顯而易見,社交網(wǎng)絡(luò)的魅力是巨大的:

首先,熟人的消息、動態(tài)會增加用戶打開App的頻次。電商平臺也為此打造了各種場景,比如分享打開后雙方都可領(lǐng)取優(yōu)惠券,用戶會被好友“召回”平臺。更多可消費可玩的內(nèi)容讓用戶“逛起來”,粘性和時長都會增加,隨之增加是做出更多消費決策的可能。

另外,通過社交關(guān)系來理解用戶、劃分需求,也是一種推薦邏輯。黃崢稱其為“朋友式的AI算法”,更貼合人性化的需求,通過拼團了解人、通過人推薦物,而與之相對的“上帝式的AI算法”,則是基于海量用戶的數(shù)據(jù)標(biāo)簽劃分。

所有社交功能的目的,歸根結(jié)底,還是與主業(yè)協(xié)同,促進交易。

“在2012、2013年時候,行業(yè)每天都在喊「微信拿到了第一張移動互聯(lián)網(wǎng)的船票」,老板們有巨大的焦慮感,淘寶、支付寶等App瘋狂加入各種社交功能,這更多是戰(zhàn)略層面的考量?!标憳錈稣f?!斑^去幾年,進入了第二階段,大家試圖做私域,做二次導(dǎo)流,是從商業(yè)化、 產(chǎn)品設(shè)計本身上面做改變,這是一個更務(wù)實的邏輯?!彼f。

但不得不說的是,電商與社交之間總是有些相悖之處。

移動互聯(lián)網(wǎng)時代,App將用戶心智做了切割,淘寶是購物的、美團是點外賣的、打開微信是發(fā)消息的,而現(xiàn)在,大平臺希望用戶在不同平臺上做相似的事情,發(fā)消息、分享、評論。用戶的時間精力都是有限的,無處不在的社交互動讓人精疲力盡。

另一個問題是,這些功能是從用戶角度出發(fā)的嗎?

小圈類功能由于隱私問題遭人詬病,它們的設(shè)置入口通常都藏得極深,用戶協(xié)議和導(dǎo)入數(shù)據(jù)的告知也并不簡明突出。導(dǎo)致的后果是,一些用戶在不知情的情況下就“被分享了”購物記錄。

“社交軟件和功能極其重要的一點是不能傷害用戶,大家常常只看到社交的好,卻沒看到風(fēng)險?!标憳錈鰧Υ嗽u論道。2016年,支付寶曾上線“圈子”功能,結(jié)果卻因為擦邊球內(nèi)容引起爭議,之后停運。

社交是結(jié)果

相比電商平臺,內(nèi)容平臺的社交屬性天然更強。社交關(guān)系可以降低對內(nèi)容的接受門檻,內(nèi)容反過來又可以促進關(guān)系的建立。

抖音、快手上,除了基本的私信功能,視頻聊天、同城、一起看、直播、聊天室等功能和玩法都已完善,覆蓋了熟人和陌生人社交。

抖音抖一抖功能,可以通過手勢發(fā)現(xiàn)附近的人

如字節(jié)跳動前社交產(chǎn)品經(jīng)理山姆告訴「深響」,抖音社交團隊的OKR與對DAU的貢獻率直接掛鉤。

字節(jié)內(nèi)部將社交劃分為兩部分:關(guān)系鏈建立和社交互動。前者主要是增加互關(guān)、建立和拓展熟人在抖音上的關(guān)系鏈,后者主要是關(guān)系建立后點贊、評論、訪問主頁等行為。

關(guān)系鏈建立最快的方法就是從第三方導(dǎo)入,比如通訊錄,然后用算法進行二度/多度人脈好友推薦。“相比TikTok,抖音的難點是國內(nèi)通訊錄的質(zhì)量差很多,大家用微信,不再更新通訊錄,微信也不會開放第三方API接口?!鄙侥氛f,團隊會觀察到中年人開始在抖音上與老同學(xué)進行社交的現(xiàn)象。

為了評估功能的有效性,團隊會開長期反轉(zhuǎn)實驗,功能模塊的迭代對一部分用戶不生效,然后從活躍度、留存率等維度的數(shù)據(jù)上進行對比。

除了產(chǎn)品功能,抖音也在運營端發(fā)力,做校園活動、廣告電影植入,打造“大家都在抖音上社交”的概念。

抖音上的私信、抖一抖、一起看視頻等社交功能

快手和抖音很像,但做社交的底層邏輯有所不同??焓直旧淼纳缃粚傩愿鼜?,比如在內(nèi)容推薦上,抖音更從用戶興趣出發(fā),而非好友關(guān)系和地理位置,快手則不同。

“在一些地區(qū),快手可以當(dāng)朋友圈用。”資深產(chǎn)品經(jīng)理判官在與「深響」的交流中提到自己的觀察。這是用戶密度大和短視頻/圖片交流門檻比文字更低帶來的結(jié)果。

“社交不是目的,但是手段、也是結(jié)果?!?判官說。

對于內(nèi)容平臺來說,社交是增加打開率、日活、用戶粘性、促進UGC生產(chǎn)率的工具,是平臺獲取數(shù)據(jù)的手段,也是用戶密度大到一定程度產(chǎn)生的必然結(jié)果。

而短視頻平臺的整個商業(yè)模式都是建立在用戶停留時長上的,只要用戶打開App,就會刷到廣告、賣貨的視頻。對于知乎、小紅書等更小的內(nèi)容社區(qū)而言,做社交也是基于類似的邏輯。

不再挑戰(zhàn)微信

大App做社交,是把社交作為“工具人”:滿足用戶基本的通訊需求;增加打開頻次、活躍度、提升停留時長、為主業(yè)服務(wù);帶來更多數(shù)據(jù)做協(xié)同推薦等等。

在這樣的目標(biāo)下,社交功能本身并不用承擔(dān)變現(xiàn)的任務(wù)。但是對于小廠和社交App而言,試錯成本高,發(fā)展與生存問題擺在眼前。

依然有許多App在躍躍欲試,找新鮮的玩法、從更小眾的群體切入、為滿足更專業(yè)化的目的......若按玩法來分,有語音、隨機視頻換臉、元宇宙概念、手機桌面小組件等等;若按關(guān)系鏈區(qū)分,有陌生人交友、 熟人;按受眾群體分,有瞄準年輕人、下沉市場用戶的;按目的分,有職場、約會、婚戀相親等等。

由此也可以看見,社交是多元的、發(fā)散的、非標(biāo)的,因為社交網(wǎng)絡(luò)的中心始終是難以量化的人。

但是,多數(shù)新獨立社交App命運可以用三個詞語概括:籍籍無名、曇花一現(xiàn)、偏安一隅。

造成這種結(jié)果的原因有二:逼仄的創(chuàng)新空間,社交產(chǎn)品的商業(yè)化難題。

互聯(lián)網(wǎng)浪潮中,App創(chuàng)業(yè)的黃金時代已經(jīng)過去,ToC產(chǎn)品的故事越來越難講,我們的手機里也再不裝下新東西了,尤其是社交。線上熟人社交需求被微信這樣的超級App(Super App)占據(jù),陌生人(Friend finder)社交領(lǐng)域已有陌陌、探探、Blued等,還有數(shù)不清的約會和相親軟件。

“現(xiàn)在看來,所謂的「社交賽道」或許根本就不存在,很多需求是真實的,也能被拆解成許多子場景,但是在大型平臺上,其實也都能被滿足。”判官說。

新鮮App出爐不少,但看實際產(chǎn)品,多是換湯不換藥。去年以來,隨著元宇宙概念風(fēng)潮,不少打著“元宇宙”旗號的社交產(chǎn)品亮相,比如短暫爆火過的啫喱。這款“捏臉3D形象+密友社交”的App在今年2月曾把微信擠下過App Store中國區(qū)免費榜榜首,但是沒過幾天,就因為人偶穿模、頻繁閃退、服裝侵權(quán)、用戶隱私等問題遭到種種質(zhì)疑,后來便主動下架了。

此類產(chǎn)品固然有新意,但急于求成,“一招鮮”短暫爆紅之后,又沒有能力及時解決用戶反饋的問題,也不再有后招。它們的目標(biāo)群體往往是年輕人,他們追求新鮮感,但換句話說,也是沒有忠誠度。

「深響」在與幾位有社交產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計的產(chǎn)品經(jīng)理的交流中,得到的一個共識是,只要技術(shù)不換代,終端設(shè)備不換(也就是我們的智能手機),顛覆式的社交產(chǎn)品不可能出現(xiàn)。

而商業(yè)化是另一個橫亙在它們面前的難題。

拿微信舉個例子,它在商業(yè)化上的表現(xiàn)被稱作“克制”,但根本上說,是因為難度大?!八鋵嵤亲鳛檎麄€Super App的邏輯去賺錢的,通訊本身沒有賺錢,朋友圈廣告也是很小一部分,其更大的價值在于對集團整體業(yè)務(wù)的支持?!标憳錈稣f。

相比大廠孵化、試水的App,獨立App需要養(yǎng)活自己,加上投資人的錢也不再涌入這個方向了,它們的變現(xiàn)壓力陡增。

社交產(chǎn)品的變現(xiàn)模式無非是賣廣告和賣會員等增值服務(wù)。前者做流量生意, 社交流量與工具流量沒有本質(zhì)區(qū)別,后者收“過路費”,通過“阻斷”平臺上的社交關(guān)系收費,或是通過直播等方式創(chuàng)造營收。

說起來簡單,但事實是,行業(yè)內(nèi)的大公司,都過不上好日子。陌陌和探探母公司摯文集團Q1財報顯示,其營收和付費用戶兩項指標(biāo)都在持續(xù)下滑,兩個主要營收來源,直播和增值服務(wù),一個下滑,一個增長疲軟。2022年Q1營收同比降低9.3%至31億元,利潤從去年同期4.6億降至2.9億,付費用戶從去年的1260萬降至1100萬。

誠然,大公司的衰弱或許是給小廠和獨立開發(fā)者們的一個機會和信號——用戶需要新的東西了。他們多數(shù)只能走一條“小而美”的路,然后在產(chǎn)品調(diào)性、擴大用戶基數(shù)、變現(xiàn)中小心翼翼地找平衡。

有人的地方就有社交,這是永恒的需求。用戶也處于某種矛盾之中,2022年了,我們一邊喊著被社交產(chǎn)品“綁架”,一邊還是期待,會有新的產(chǎn)品出現(xiàn),無論以何種形式,給我們創(chuàng)造一個良好的交友環(huán)境,進行真誠有趣的交流。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。