文|藍(lán)媒匯財(cái)經(jīng) 魏無(wú)羨
編輯|藍(lán)妹兒
國(guó)內(nèi)鋰能源行業(yè)巨頭贛鋒鋰業(yè)攤上大事了?
7月4日,一紙公告讓贛鋒鋰業(yè)(002460.SZ)登上了很多媒體的頭版頭條。當(dāng)天,贛鋒鋰業(yè)發(fā)布公告稱,公司于2022年7月1日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《立案告知書(shū)》,因涉嫌A股某上市公司股票二級(jí)市場(chǎng)內(nèi)幕交易,證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案。
對(duì)于贛鋒鋰業(yè)涉嫌進(jìn)行內(nèi)幕交易的是A股的哪家上市公司,外界猜測(cè)聲眾多,不過(guò)公司實(shí)控人李良彬在事后回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的記者采訪時(shí)表示,公司被證監(jiān)會(huì)調(diào)查,主要原因是在與江特電機(jī)(002176.SZ)洽談并購(gòu)事宜期間,購(gòu)買(mǎi)了江特電機(jī)的股票,“可能會(huì)受到一些處罰,未來(lái)再融資等方面可能會(huì)有一年左右的影響。”
值得注意的是,此次公告是公司被立案半年后才披露。在上月初,贛鋒鋰業(yè)還因兩次信息披露不及時(shí),收到了深圳證券交易所下發(fā)的監(jiān)管函。
雖然被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查了,但是贛鋒鋰業(yè)的股價(jià)最后并未經(jīng)受重挫。7月4日開(kāi)盤(pán)時(shí)一度大跌7.07%,隨后跌幅收窄,收盤(pán)時(shí)股價(jià)微跌了0.44%,當(dāng)天報(bào)收109.85元/股。
那么,在贛鋒鋰業(yè)涉嫌上市公司股票內(nèi)幕交易案中,還可能藏有哪些見(jiàn)不得人的東西呢?
果真涉嫌內(nèi)幕交易?
贛鋒鋰業(yè)發(fā)布的公告和證監(jiān)會(huì)的立案告知書(shū)均未具體披露出涉及內(nèi)幕交易的公司,于是除了江特電機(jī),2021年被贛鋒鋰業(yè)增持過(guò)股票的馬應(yīng)龍(600993.SH)、大北農(nóng)(002385.SZ)和三安光電(600703.SH)等也都成了被懷疑的對(duì)象。
贛鋒鋰業(yè)實(shí)控人李良彬告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的記者,2020年6月18日,贛鋒鋰業(yè)開(kāi)始與江特電機(jī)接觸,雙方商談并購(gòu)事宜,贛鋒鋰業(yè)6月23日購(gòu)買(mǎi)了江特電機(jī)股票,彼時(shí)江特電機(jī)已經(jīng)被ST,當(dāng)日*ST江特的收盤(pán)價(jià)為1.62元/股。“然后我們7月份跟江特電機(jī)正式簽了并購(gòu)協(xié)議,并發(fā)了公告,所以他們(監(jiān)管部門(mén))認(rèn)為我們這個(gè)行為構(gòu)成了內(nèi)幕交易?!?/p>
根據(jù)贛鋒鋰業(yè)于2020年8月19日所發(fā)的公告可知,公司與江特電機(jī)在江西省新余市簽訂鋰鹽生產(chǎn)線合作協(xié)議,擬將銀鋰公司擁有的鋰鹽生產(chǎn)線交付予贛鋒鋰業(yè)自主進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)與管理。合作期限30個(gè)月,自2020年10月1日起至2023年3月31日止,期間贛鋒鋰業(yè)合計(jì)向*ST江特方面支付合作管理費(fèi)1.92億元。
不過(guò)僅僅過(guò)了兩個(gè)多月,雙方就“分道揚(yáng)鑣”,贛鋒鋰業(yè)發(fā)布了終止合作的公告,公司于2020年10月28日與江特電機(jī)及其子公司簽署了《關(guān)于鋰鹽生產(chǎn)線之合作終止協(xié)議》,因雙方未能就鋰鹽生產(chǎn)線技術(shù)改造方案達(dá)成一致意見(jiàn),雙方經(jīng)慎重考慮共同決定放棄本次合作并終止履行上述合作協(xié)議。
李良彬也透露道,贛鋒鋰業(yè)持有江特電機(jī)股票的時(shí)間并不長(zhǎng),只有一個(gè)多月,至于買(mǎi)了多少股數(shù),他表示需要問(wèn)董秘。但根據(jù)贛鋒鋰業(yè)2020年所發(fā)財(cái)報(bào),并未查閱到關(guān)于其持有A股公司股票的記錄。
有意思的是,在贛鋒鋰業(yè)有意入主江特電機(jī)的時(shí)候,“恰好”正值后者股價(jià)暴漲,江特電機(jī)股價(jià)在2月內(nèi)漲幅高達(dá)60%,創(chuàng)下了15個(gè)月內(nèi)暴漲2061%的A股記錄。
江特電機(jī)無(wú)故“躺槍”?
7月4日,江特電機(jī)在投資者互動(dòng)平臺(tái)上表示,公司去年12月被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的原因?yàn)椤吧嫦有畔⑴哆`法違規(guī)”,與贛鋒鋰業(yè)無(wú)任何關(guān)聯(lián)關(guān)系;公司也沒(méi)有收到任何關(guān)于贛鋒鋰業(yè)本次被立案的相關(guān)信息。
此外,江特電機(jī)還表示,證監(jiān)會(huì)對(duì)公司立案的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查工作已完畢,該事項(xiàng)不會(huì)對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、投資建設(shè)和“探轉(zhuǎn)采”等工作造成影響。
對(duì)于此次涉嫌內(nèi)幕交易的案件,江特電機(jī)屬于無(wú)故“躺槍”嗎?
2020年8月13日,江特電機(jī)發(fā)布公告,稱正籌劃非公開(kāi)發(fā)行股票事項(xiàng),該事項(xiàng)可能導(dǎo)致公司控股股東及實(shí)際控制人變更。數(shù)日后的8月19日,如上文所示,贛鋒鋰業(yè)、江特電機(jī)公告稱雙方簽訂了鋰鹽生產(chǎn)線合作協(xié)議,據(jù)悉,該合作原計(jì)劃2020年10月1日起至2023年3月31日止。
8月20日,江特電機(jī)又發(fā)布公告,表示擬以非公開(kāi)發(fā)行方式入主的公司為贛鋒鋰業(yè),但因避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方式等條款未達(dá)成一致的原因,相關(guān)入主及重組鋰業(yè)資產(chǎn)方案未能實(shí)施。2020年10月30日,該合作宣告終止,公告原因?yàn)殡p方未能就鋰鹽生產(chǎn)線技術(shù)改造方案達(dá)成一致意見(jiàn)。
有媒體在事后詢問(wèn)江特電機(jī)董秘辦公室對(duì)于此次內(nèi)幕交易案的看法,對(duì)方表示江特電機(jī)只是可能涉及贛鋒鋰業(yè)內(nèi)幕交易案的標(biāo)的,但和立案調(diào)查沒(méi)有任何關(guān)系。
與贛鋒鋰業(yè)7月4日股價(jià)微跌不同的是,江特電機(jī)在當(dāng)天收盤(pán)時(shí)股價(jià)上漲了3.88%,報(bào)收28.10元/股,公司市值在490億元上下浮動(dòng)。
兩次被立案調(diào)查
因?yàn)樯嫦觾?nèi)幕交易,屆時(shí)在實(shí)際的處罰上對(duì)贛鋒鋰業(yè)影響大嗎?
事實(shí)上,股價(jià)表現(xiàn)已經(jīng)回答了這一問(wèn)題。根據(jù)目前施行的《證券法》,證券交易內(nèi)幕信息的知情人或者非法獲取內(nèi)幕信息的人從事內(nèi)幕交易的,責(zé)令依法處理非法持有的證券,沒(méi)收違法所得,并處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款;沒(méi)有違法所得或者違法所得不足50萬(wàn)元的,處以50萬(wàn)元以上500萬(wàn)元以下的罰款。
對(duì)于單位從事內(nèi)幕交易的,還應(yīng)當(dāng)對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告,并處以20萬(wàn)元以上200萬(wàn)元以下的罰款。
來(lái)看看贛鋒鋰業(yè)近一年多來(lái)堪稱爆炸性的業(yè)績(jī)表現(xiàn),根據(jù)其發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示,2021年,贛鋒鋰業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收111.62億元,同比增長(zhǎng)102.07%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)52.28億元,同比增長(zhǎng)410.26%;2022年一季度,公司共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入53.65億元,同比增長(zhǎng)233.91%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)35.25億元,同比增長(zhǎng)640.41%。
坐擁這種體量的營(yíng)收和利潤(rùn),內(nèi)幕交易所帶來(lái)的處罰不會(huì)對(duì)贛鋒鋰業(yè)造成太大影響。
因?yàn)樾畔⑴恫缓弦?guī),鋰業(yè)巨頭贛鋒鋰業(yè)已經(jīng)兩次被證監(jiān)會(huì)立案查處了。2014年8月,由于存在信息披露違規(guī)等情況,贛鋒鋰業(yè)被證監(jiān)會(huì)警示,并收到了中國(guó)證監(jiān)會(huì)江西監(jiān)管局《關(guān)于對(duì)江西贛鋒鋰業(yè)股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人采取出具警示函措施的決定》。
上述文件提及,贛鋒鋰業(yè)董事長(zhǎng)李良彬、原董事會(huì)秘書(shū)邵瑾在知曉該公司正在與相關(guān)企業(yè)商談收購(gòu)事宜的情況下,仍然發(fā)布與事實(shí)不符的公告,且在內(nèi)幕信息知情人登記工作中未能勤勉盡責(zé),對(duì)上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。
2020年5月,證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于對(duì)江西贛鋒鋰業(yè)股份有限公司采取出具警示函措施的決定》。其中,贛鋒鋰業(yè)未對(duì)重大投資進(jìn)行內(nèi)幕信息知情人登記,像未對(duì)收購(gòu)阿根廷Minera Exar公司37.5%股權(quán)事項(xiàng)進(jìn)行內(nèi)幕信息知情人登記;內(nèi)幕信息知情人登記不完整,如2018年定期報(bào)告內(nèi)幕信息知情人登記中相關(guān)人員簽名缺失。
近一年來(lái),贛鋒鋰業(yè)之所以能迎來(lái)業(yè)績(jī)爆發(fā),主要?dú)w因于新能源汽車和儲(chǔ)能市場(chǎng)發(fā)展正在釋放大量紅利。
根據(jù)中國(guó)汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟的數(shù)據(jù)顯示,2021年我國(guó)動(dòng)力電池裝車量達(dá)154.5GWh,同比累計(jì)增長(zhǎng)142.8%,這反映了下游新能源汽車整車的旺盛需求。在這種旺盛需求的助推下,行業(yè)對(duì)于上游原材料的需求也在暴漲,碳酸鋰等鋰產(chǎn)品的價(jià)格不斷高漲,這極大利好了如贛鋒鋰業(yè)這樣的企業(yè)。
凡事有利必有弊,某種程度上屬于“看鋰價(jià)吃飯”的鋰企也難逃行業(yè)的周期之困,即高昂的售價(jià)最終是會(huì)回落的。李良彬就曾在今年年初公開(kāi)表示,“鋰產(chǎn)品的周期性非常明顯,有20萬(wàn)元的昨天,也可能遲早有4萬(wàn)元的明天?!?/p>
不過(guò),被稱為“鋰王”的贛鋒鋰業(yè)在經(jīng)受行業(yè)周期大考前,得先過(guò)了眼下的這場(chǎng)身陷內(nèi)幕交易的法律拷問(wèn)。