正在閱讀:

大股東格力拒償3.33億元擔(dān)保債務(wù),盾安環(huán)境再收關(guān)注函

掃一掃下載界面新聞APP

大股東格力拒償3.33億元擔(dān)保債務(wù),盾安環(huán)境再收關(guān)注函

格力電器與紫金礦業(yè)對盾安環(huán)境的股權(quán)爭奪尚未結(jié)束,后者的擔(dān)保債務(wù)責(zé)任分屬也懸而未決。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

記者 | 徐詩琪

格力電器與其控股的盾安環(huán)境紛爭仍在繼續(xù)。

7月5日上午,盾安環(huán)境收到深交所關(guān)注函,要求公司說明先行代償由格力電器承諾兜底的擔(dān)保債務(wù)的原因及合理性。此前,盾安環(huán)境披露,公司先行以自有資金3.33億元代償由控股股東格力電器承諾兜底的擔(dān)保債務(wù)。

盾安環(huán)境是盾安控股旗下上市公司,也是制冷元器件行業(yè)龍頭企業(yè),處在格力電器的供應(yīng)鏈上游。去年底,格力電器公告稱擬以30億元的價(jià)格受讓盾安環(huán)境38.78%股份,截至今年4月底,29.48%股份已完成過戶。近期,格力電器還通過提名獨(dú)董等手段試圖增強(qiáng)控制權(quán)。

2018年,盾安集團(tuán)爆發(fā)“流動(dòng)性危機(jī)”,多家銀行合力為盾安控股提供流動(dòng)資金銀團(tuán)貸款,以幫其渡過危機(jī)。盾安控股將手中大量資產(chǎn)質(zhì)押,包括持有的盾安環(huán)境29.48%股權(quán),其旗下的上市公司也陷入了互保困局。此次盾安環(huán)境清償?shù)?.3億元債款,即屬于此前互保留下的相關(guān)債務(wù)。

根據(jù)盾安環(huán)境公告,截至融資(貸款)到期日,公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保本息合計(jì)約6.6億元,盾安控股與格力電器分別承擔(dān)了50%;債務(wù)應(yīng)最遲不晚于2022年5月15日前清償完畢,并解除盾安環(huán)境所負(fù)擔(dān)的擔(dān)保義務(wù)。

為何約定由格力電器兜底的50%擔(dān)保債務(wù),此次卻讓盾安環(huán)境“自掏腰包”?這或與近期紫金礦業(yè)爭奪股權(quán)有關(guān)。

今年4月,紫金礦業(yè)擬出資收購盾安集團(tuán)旗下四項(xiàng)資產(chǎn)包,包括占盾安環(huán)境總股本9.71%的股票,作價(jià)6.52億元。值得注意的是,該收購并沒有包括對盾安環(huán)境相應(yīng)的債務(wù)兜底責(zé)任。

按照格力電器與盾安環(huán)境此前約定,后者在向第三方轉(zhuǎn)讓股權(quán)前應(yīng)先獲得格力方面的同意,盾安環(huán)境顯然違背了該約定。此后,為與紫金礦業(yè)爭奪這9.71%的股權(quán),格力電器還觸發(fā)了要約收購公告。但因多方協(xié)商未果,目前為止,這場股權(quán)爭奪未有定論。

格力電器7月公告稱,由于公司還未與盾安控股、紫金礦業(yè)就盾安環(huán)境9.71%股份的轉(zhuǎn)讓事宜達(dá)成一致意見,各方仍在就關(guān)聯(lián)擔(dān)保債務(wù)還款方案和格力電器最終需承擔(dān)的金額進(jìn)行進(jìn)一步協(xié)商。公司承諾不晚于2022年10月31日之前,按照此前約定的協(xié)議承擔(dān)最終兜底責(zé)任。此外,格力電器也表示擬通過推進(jìn)格力集團(tuán)向盾安環(huán)境提供借款、參與非公開發(fā)行等方式提供資金支持。

格力電器對紫金礦業(yè)的試圖入場表現(xiàn)出不滿,是否因此降低了償債意愿?上海申倫律師事務(wù)所夏海龍律師指出:“格力拒償債務(wù)這件事,本身跟紫金礦業(yè)沒有直接關(guān)系,不排除有這個(gè)因素影響。但每個(gè)合同都只約束合同當(dāng)事人,法律糾紛也要個(gè)案處理?!?/p>

此外,深交所關(guān)注函也指出了另一大疑問:盾安環(huán)境先行代償由格力電器承諾兜底的擔(dān)保債務(wù),是否構(gòu)成控股股東非經(jīng)營性資金占用?

根據(jù)盾安環(huán)境2021年報(bào),當(dāng)年公司實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤4.05億元,經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額為5.18億元。此次自行償還3.33億元,占到了2021年歸母凈利潤的82%、現(xiàn)金流凈額的64%。公司指出,此舉將會對公司現(xiàn)金流造成短期壓力,對公司2022年上半年財(cái)務(wù)報(bào)表造成影響,但對公司持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生積極影響。

“格力是盾安環(huán)境控股股東,本來約定應(yīng)由格力出的錢卻由盾安環(huán)境先出了,監(jiān)管關(guān)注的點(diǎn)就是格力是否利用了其控股股東的地位,占用了盾安環(huán)境的資金,這種做法是違反上市公司監(jiān)管規(guī)定的?!毕暮}堉赋?。

根據(jù)深交所2022年1月最新發(fā)布的《深圳證券交易所股票上市規(guī)則(2022年修訂)》,上市公司出現(xiàn)“公司存在資金占用且情形嚴(yán)重”,即上市公司被控股股東或者控股股東關(guān)聯(lián)人占用資金的余額在一千萬元以上,或者占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的5%以上,且無可行的解決方案,或雖提出解決方案但預(yù)計(jì)無法在一個(gè)月內(nèi)解決的,深交所將對其股票交易實(shí)施“其他風(fēng)險(xiǎn)警示”。

7月5日,盾安環(huán)境股價(jià)走低,截至6日發(fā)稿,盾安環(huán)境報(bào)12.56元/股,今日漲2.28%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

盾安環(huán)境

72
  • 盾安環(huán)境(002011.SZ):預(yù)計(jì)上半年凈利4.44億元–4.94億元,同比增長35%-50%
  • 盾安環(huán)境:上半年預(yù)盈4.44億元-4.94億元,同比增35%-50%

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

大股東格力拒償3.33億元擔(dān)保債務(wù),盾安環(huán)境再收關(guān)注函

格力電器與紫金礦業(yè)對盾安環(huán)境的股權(quán)爭奪尚未結(jié)束,后者的擔(dān)保債務(wù)責(zé)任分屬也懸而未決。

圖片來源:圖蟲創(chuàng)意

記者 | 徐詩琪

格力電器與其控股的盾安環(huán)境紛爭仍在繼續(xù)。

7月5日上午,盾安環(huán)境收到深交所關(guān)注函,要求公司說明先行代償由格力電器承諾兜底的擔(dān)保債務(wù)的原因及合理性。此前,盾安環(huán)境披露,公司先行以自有資金3.33億元代償由控股股東格力電器承諾兜底的擔(dān)保債務(wù)。

盾安環(huán)境是盾安控股旗下上市公司,也是制冷元器件行業(yè)龍頭企業(yè),處在格力電器的供應(yīng)鏈上游。去年底,格力電器公告稱擬以30億元的價(jià)格受讓盾安環(huán)境38.78%股份,截至今年4月底,29.48%股份已完成過戶。近期,格力電器還通過提名獨(dú)董等手段試圖增強(qiáng)控制權(quán)。

2018年,盾安集團(tuán)爆發(fā)“流動(dòng)性危機(jī)”,多家銀行合力為盾安控股提供流動(dòng)資金銀團(tuán)貸款,以幫其渡過危機(jī)。盾安控股將手中大量資產(chǎn)質(zhì)押,包括持有的盾安環(huán)境29.48%股權(quán),其旗下的上市公司也陷入了互保困局。此次盾安環(huán)境清償?shù)?.3億元債款,即屬于此前互保留下的相關(guān)債務(wù)。

根據(jù)盾安環(huán)境公告,截至融資(貸款)到期日,公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保本息合計(jì)約6.6億元,盾安控股與格力電器分別承擔(dān)了50%;債務(wù)應(yīng)最遲不晚于2022年5月15日前清償完畢,并解除盾安環(huán)境所負(fù)擔(dān)的擔(dān)保義務(wù)。

為何約定由格力電器兜底的50%擔(dān)保債務(wù),此次卻讓盾安環(huán)境“自掏腰包”?這或與近期紫金礦業(yè)爭奪股權(quán)有關(guān)。

今年4月,紫金礦業(yè)擬出資收購盾安集團(tuán)旗下四項(xiàng)資產(chǎn)包,包括占盾安環(huán)境總股本9.71%的股票,作價(jià)6.52億元。值得注意的是,該收購并沒有包括對盾安環(huán)境相應(yīng)的債務(wù)兜底責(zé)任。

按照格力電器與盾安環(huán)境此前約定,后者在向第三方轉(zhuǎn)讓股權(quán)前應(yīng)先獲得格力方面的同意,盾安環(huán)境顯然違背了該約定。此后,為與紫金礦業(yè)爭奪這9.71%的股權(quán),格力電器還觸發(fā)了要約收購公告。但因多方協(xié)商未果,目前為止,這場股權(quán)爭奪未有定論。

格力電器7月公告稱,由于公司還未與盾安控股、紫金礦業(yè)就盾安環(huán)境9.71%股份的轉(zhuǎn)讓事宜達(dá)成一致意見,各方仍在就關(guān)聯(lián)擔(dān)保債務(wù)還款方案和格力電器最終需承擔(dān)的金額進(jìn)行進(jìn)一步協(xié)商。公司承諾不晚于2022年10月31日之前,按照此前約定的協(xié)議承擔(dān)最終兜底責(zé)任。此外,格力電器也表示擬通過推進(jìn)格力集團(tuán)向盾安環(huán)境提供借款、參與非公開發(fā)行等方式提供資金支持。

格力電器對紫金礦業(yè)的試圖入場表現(xiàn)出不滿,是否因此降低了償債意愿?上海申倫律師事務(wù)所夏海龍律師指出:“格力拒償債務(wù)這件事,本身跟紫金礦業(yè)沒有直接關(guān)系,不排除有這個(gè)因素影響。但每個(gè)合同都只約束合同當(dāng)事人,法律糾紛也要個(gè)案處理?!?/p>

此外,深交所關(guān)注函也指出了另一大疑問:盾安環(huán)境先行代償由格力電器承諾兜底的擔(dān)保債務(wù),是否構(gòu)成控股股東非經(jīng)營性資金占用?

根據(jù)盾安環(huán)境2021年報(bào),當(dāng)年公司實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤4.05億元,經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額為5.18億元。此次自行償還3.33億元,占到了2021年歸母凈利潤的82%、現(xiàn)金流凈額的64%。公司指出,此舉將會對公司現(xiàn)金流造成短期壓力,對公司2022年上半年財(cái)務(wù)報(bào)表造成影響,但對公司持續(xù)經(jīng)營產(chǎn)生積極影響。

“格力是盾安環(huán)境控股股東,本來約定應(yīng)由格力出的錢卻由盾安環(huán)境先出了,監(jiān)管關(guān)注的點(diǎn)就是格力是否利用了其控股股東的地位,占用了盾安環(huán)境的資金,這種做法是違反上市公司監(jiān)管規(guī)定的?!毕暮}堉赋觥?/p>

根據(jù)深交所2022年1月最新發(fā)布的《深圳證券交易所股票上市規(guī)則(2022年修訂)》,上市公司出現(xiàn)“公司存在資金占用且情形嚴(yán)重”,即上市公司被控股股東或者控股股東關(guān)聯(lián)人占用資金的余額在一千萬元以上,或者占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的5%以上,且無可行的解決方案,或雖提出解決方案但預(yù)計(jì)無法在一個(gè)月內(nèi)解決的,深交所將對其股票交易實(shí)施“其他風(fēng)險(xiǎn)警示”。

7月5日,盾安環(huán)境股價(jià)走低,截至6日發(fā)稿,盾安環(huán)境報(bào)12.56元/股,今日漲2.28%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。