正在閱讀:

房多多還沒(méi)走出ICU

掃一掃下載界面新聞APP

房多多還沒(méi)走出ICU

暫時(shí)脫離“生命危險(xiǎn)”的房多多該如何求生?

圖片來(lái)源:Unsplash-Jannes Jacobs

文|市值榜 蘇黎

編輯|祝彰

房多多躲過(guò)了上市后較為嚴(yán)重的一次危機(jī):退市厄運(yùn)。

今年1月,房多多收到退市警告,由于公司美國(guó)存托的股票收盤(pán)價(jià)連續(xù)30個(gè)工作日低于美股1美元,公司不再滿(mǎn)足美股上市規(guī)則最低的投標(biāo)價(jià)格要求。后來(lái),房多多獲得了180個(gè)工作日的寬限期,在今年7月5日之前,房多多的收盤(pán)價(jià)如果能至少連續(xù)10個(gè)工作日內(nèi)達(dá)到1美元,公司將重新合規(guī)。在這期間,房多多趕上中概股大漲,加上6月份通過(guò)變更ADS比率,這一操作可以簡(jiǎn)單理解為合股,結(jié)果讓股價(jià)變高。

如今7月5日已到,因達(dá)到納斯達(dá)克這一標(biāo)準(zhǔn),房多多沒(méi)有失去在資本市場(chǎng)的船票。

不過(guò),這并不意味著房多多已經(jīng)解除警報(bào),它的股價(jià)還在持續(xù)下挫,截至最新收盤(pán),其股價(jià)創(chuàng)下上市以來(lái)新低。經(jīng)營(yíng)方面,也沒(méi)有顯示出好轉(zhuǎn)的跡象。

01 至暗時(shí)刻

過(guò)去,房多多有過(guò)不少高光時(shí)刻。

比如2014年,段毅與張一鳴同時(shí)入圍了《創(chuàng)業(yè)家》雜志評(píng)選的年度十大創(chuàng)業(yè)家,第二年房多多完成2.23億美元的C輪融資,估值超過(guò)10億美元;比如2019年上市時(shí),房多多被視為“中國(guó)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)SaaS第一股”。

但在上市后,房多多再?zèng)]有傳出好消息。

最新的消息是,5月18日,創(chuàng)始人段毅因個(gè)人原因辭去公司董事會(huì)主席、聯(lián)席行政總裁、薪酬委員會(huì)委員及提名與企業(yè)管制委員會(huì)成員等職務(wù),仍擔(dān)任房多多董事。

在這之前,房多多一直深陷裁員、退租等負(fù)面?zhèn)髀劇?/p>

去年9月,房多多深圳總部從南山區(qū)搬至前海世茂大廈,再到前段時(shí)間又從深圳前海世茂大廈退租。有知情人士曾對(duì)澎湃新聞表示,后續(xù),房多多上??偛恳膊慌懦俗獾目赡苄?。

此前幾輪大范圍裁員后,它的員工總數(shù)已經(jīng)從2020年的1725人腰斬到604人。

退租也好、裁員也罷,目的都是節(jié)流。當(dāng)下,房多多的經(jīng)營(yíng)壓力到底有多大?

2019-2021年,房多多總收入連年下跌,去年的營(yíng)收更是同比下滑了61.6%至9.42億元,不及2019年的1/3。

營(yíng)收大幅度下滑的原因,在于業(yè)務(wù)進(jìn)展不順。

房多多的貨幣化手段分為交易相關(guān)基本傭金、創(chuàng)新舉措和其他增值服務(wù),前者占營(yíng)收大頭,過(guò)去三年的占比分別為96.0%、90.7%、87.2%。但在2021年,交易相關(guān)基本傭金收入減少了63%,創(chuàng)新舉措和其他增值服務(wù)營(yíng)收也減少了47.1%。

房多多自稱(chēng)是一家SaaS公司,但從營(yíng)收來(lái)看,其目前仍是一家B2B模式的、以新房分銷(xiāo)為主的中介公司,業(yè)務(wù)規(guī)模依賴(lài)平臺(tái)上新房項(xiàng)目的數(shù)量和經(jīng)紀(jì)人數(shù)量,房多多自己沒(méi)有經(jīng)紀(jì)人,它與第三方代理商或房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司合作。

2021年,其新房項(xiàng)目的數(shù)量從2020年的5825個(gè)減少至3118個(gè),這直接導(dǎo)致發(fā)生在房多多平臺(tái)的閉環(huán)GMV下降了54.6%,從2020年的1811億元降至822億元,房多多從中獲取的傭金收入,自然同步減少。

再來(lái)看凈虧損,過(guò)去三年,房多多的凈虧損分別為5.10億元、2.21億元和12.03億元。

12.03億元的凈虧損額中,有6.127億元是壞賬準(zhǔn)備金。房多多在2021年報(bào)中指出,受政策因素及新冠疫情影響,再加上房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的回款周期更長(zhǎng),預(yù)計(jì)應(yīng)收賬款的可收回性較低。刨去壞賬的影響,房多多2021年的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)為-3.45億元,2020年同期這一數(shù)字是-1.57億元。

但房多多面臨的問(wèn)題不僅僅是虧損擴(kuò)大,而是賺錢(qián)的速度早已趕不上花錢(qián)的速度,2021年,房多多的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物金額在逐季減少,分別為8.06億元、6.75億元、6.06億元、4.92億元。

回到當(dāng)下,疫情的影響還在持續(xù),房多多在財(cái)報(bào)中也提到,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的財(cái)務(wù)狀況可能會(huì)進(jìn)一步惡化,房多多可能面臨的壞賬風(fēng)險(xiǎn)依然存在。

偏偏房多多的業(yè)務(wù)與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商緊密相關(guān),它接下來(lái)的日子,只會(huì)越來(lái)越難過(guò)。

02 何以隕落?

從2011年成立到2015年,房多多的發(fā)展都極為順利。

2012年,曾是騰訊聯(lián)合創(chuàng)始人的曾李青,僅用了20分鐘就決定了投資房多多600萬(wàn)元天使輪,并且是在還沒(méi)有簽署任何協(xié)議的情況下;后來(lái)曾一度被外界視為馬云接班人的衛(wèi)哲,參與了其B輪融資;再到2015年,房多多完成了2.23億美元的C輪融資,估值超過(guò)10億美元。

同一時(shí)間段,房多多平臺(tái)的交易額從2012年的40億元、2013年的400億元躍升至2014年的超2000億元,與萬(wàn)科和鏈家的年度交易額相近。

越走越順的房多多,還吸引了一大批人才加入。

比如萬(wàn)科的原副總裁肖莉、谷歌的原產(chǎn)品總監(jiān)崔崧、百度的技術(shù)大拿楊勇等人。其中,肖莉曾任萬(wàn)科董秘14年,先后出任萬(wàn)科集團(tuán)董事、高級(jí)副總裁,是萬(wàn)科高管團(tuán)隊(duì)中唯一一位女性。

不過(guò),在2015年以后,房多多告別高速增長(zhǎng),C輪融資之后,它再也沒(méi)有相關(guān)消息傳出。

驟然降速的原因有很多,比如房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)始進(jìn)入下行周期,比如行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈等等,但最重要的原因在于,房多多開(kāi)始對(duì)商業(yè)模式進(jìn)行調(diào)整,遺憾的是,有些被證明是試錯(cuò),有一些則至今都沒(méi)有做好。

在這之前,房多多的核心模式是B2B,從新房代理起步,從開(kāi)發(fā)商處獲取項(xiàng)目,再通過(guò)中介公司銷(xiāo)售,也因此,房多多早期在做的其實(shí)是“中介的中介”。

但房地產(chǎn)進(jìn)入下行周期后,開(kāi)發(fā)商們?yōu)榱吮M快去庫(kù)存,不得不同時(shí)簽約多家分銷(xiāo)商,這就導(dǎo)致,無(wú)論是開(kāi)發(fā)商自己,還是鏈家、我愛(ài)我家、中原地產(chǎn)這樣的傳統(tǒng)中介,還是搜房網(wǎng)、樂(lè)居網(wǎng)等房產(chǎn)垂直網(wǎng)站,都成了房多多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

在意識(shí)到自己在新房渠道并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)后,房多多開(kāi)始謀求轉(zhuǎn)型。

第一次轉(zhuǎn)型是在2015年前后,房多多轉(zhuǎn)戰(zhàn)二手房市場(chǎng),發(fā)展模式由B2B變成O2O,并提出“直買(mǎi)直賣(mài)”口號(hào),促成買(mǎi)賣(mài)雙方自行交易。

O2O熱潮之下,一大批租房/買(mǎi)賣(mài)房的玩家出現(xiàn),資本爭(zhēng)相涌入,行業(yè)進(jìn)入非理性競(jìng)爭(zhēng)階段,“低價(jià)”“補(bǔ)貼”“廣告”等互聯(lián)網(wǎng)燒錢(qián)打法層出不窮。

對(duì)于以買(mǎi)賣(mài)為主的平臺(tái)而言,房產(chǎn)交易是低頻業(yè)務(wù),通過(guò)燒錢(qián)獲取流量的這套打法難以持續(xù)。

通過(guò)大舉燒錢(qián)快速實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張的典型玩家“愛(ài)屋吉烏”“丁丁租房”等,后來(lái)也跌的最慘。他們?cè)谫Y本助力下快速崛起,在燒光數(shù)億美金后黯然退場(chǎng)。

房多多算一個(gè)幸運(yùn)玩家,半年不到,其便叫停了對(duì)這一模式的嘗試,創(chuàng)始人段毅曾坦言,房多多為這個(gè)錯(cuò)誤買(mǎi)單花了3億元。

第二次轉(zhuǎn)型是在2016年。這年房多多重回to B模式,明確了基于數(shù)據(jù)提供增值服務(wù),向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型,第二年喊出了“聚焦商戶(hù)”的戰(zhàn)略。

之后的兩年里,房多多發(fā)布了一系列眼花繚亂的產(chǎn)品,比如多多經(jīng)紀(jì)App、經(jīng)紀(jì)平臺(tái)3.0、“網(wǎng)商卡”“新房通”“平臺(tái)通”“經(jīng)濟(jì)通”等,本質(zhì)上做的還是2014年以前的生意,也就是撮合交易,收取傭金。

再到2019年,房多多喊出要做“全網(wǎng)經(jīng)紀(jì)人直賣(mài)平臺(tái)”,通過(guò)輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式,打造了由SaaS驅(qū)動(dòng)的在線(xiàn)房產(chǎn)交易平臺(tái)。

找到SaaS這個(gè)更宏大的敘事手法后,房多多也在當(dāng)年成功上市,并被冠以“中國(guó)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)SaaS第一股”。

不過(guò)后來(lái)的事實(shí)證明,房多多這個(gè)“房地產(chǎn)+SaaS”的故事并沒(méi)有講通。

03 SaaS迷途

從目前來(lái)看,房多多可能是最不像SaaS的一家SaaS企業(yè)。

過(guò)去三年,包括SaaS業(yè)務(wù)在內(nèi)的創(chuàng)新舉措及其他增值服務(wù)收入,在房多多營(yíng)收中的占比分別為4.0%、9.3%、12.8%。

聚焦到SaaS業(yè)務(wù),這個(gè)比重只會(huì)更小。房多多2021年前三季度,SaaS解決方案產(chǎn)生的營(yíng)收分別只有60萬(wàn)元、230萬(wàn)元、320萬(wàn)元。

事實(shí)上,房多多直到2021年以后,才正式從SaaS業(yè)務(wù)上獲得營(yíng)收,這需要對(duì)其SaaS業(yè)務(wù)做一個(gè)簡(jiǎn)單拆解。

房多多的SaaS業(yè)務(wù)可以分為兩塊:

一塊是多多賣(mài)房,面向經(jīng)紀(jì)商戶(hù),提供SaaS產(chǎn)品及解決方案。

這部分業(yè)務(wù)并不賺錢(qián),尤其在2020年初,房多多向全行業(yè)免費(fèi)開(kāi)放了多多賣(mài)房SaaS,稱(chēng)致力于幫助經(jīng)紀(jì)商戶(hù)開(kāi)網(wǎng)店,在線(xiàn)上做生意。

另一塊是房云SaaS,面向產(chǎn)業(yè)上游的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè),提供全場(chǎng)景數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)解決方案。

這部分業(yè)務(wù)在2020年四季度才推出,是真正能帶來(lái)營(yíng)收的部分。

在這一基礎(chǔ)上討論房多多SaaS業(yè)務(wù)為何沒(méi)做起來(lái),我們可以從以下幾點(diǎn)來(lái)看:

第一,在研發(fā)投入上“雷聲大,雨點(diǎn)小”,遠(yuǎn)不及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

房多多曾多次對(duì)外表示要加大在SaaS上的研發(fā)投入,但事實(shí)并非如此。

如上圖所示,過(guò)去幾個(gè)季度,房多多花在研發(fā)上的費(fèi)用,整體呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。

這也可以歸因于房多多自上市之后在資本市場(chǎng)表現(xiàn)不好,縮減開(kāi)支過(guò)冬,我們?cè)谏衔囊蔡岬搅诉@一點(diǎn),只不過(guò),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可不管這些。

比如明源云2021年的研發(fā)費(fèi)用是6.42億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于房多多的1.68億元。

第二,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,房多多優(yōu)勢(shì)并不突出。

我國(guó)地產(chǎn)SaaS產(chǎn)品市場(chǎng)目前還處于起步階段,根據(jù)弗若斯特沙利文,2019年中國(guó)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈軟件解決方案市場(chǎng)滲透率為0.01%,遠(yuǎn)低于美國(guó)市場(chǎng)的1.55%。

按2019年的市場(chǎng)份額來(lái)看,明源云、廣聯(lián)達(dá)、用友、金蝶位列前四,共占據(jù)行業(yè)38.3%的市場(chǎng)份額。

行業(yè)集中度確實(shí)不高,但我們也能看到,房多多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,其實(shí)不只有明源云此類(lèi)地產(chǎn)垂類(lèi)SaaS服務(wù)商,還有金蝶、用友這類(lèi)更加專(zhuān)業(yè)的通用型SaaS服務(wù)商。

房多多入場(chǎng)時(shí)間更晚,再加上研發(fā)投入力度不足,在越來(lái)越激烈的競(jìng)爭(zhēng)之下,并不具備足夠多的優(yōu)勢(shì)。

第三,房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的不景氣,對(duì)房多多這類(lèi)地產(chǎn)垂類(lèi)SaaS服務(wù)商影響更大。

一方面在于,已經(jīng)在過(guò)冬的上游房企還愿不愿意為SaaS服務(wù)買(mǎi)單,另一方面在于,就算他們?cè)敢赓I(mǎi)單,SaaS服務(wù)商敢不敢接?房多多2021年的壞賬就擺在那里,做還是不做,是個(gè)兩難的選擇題。

04 結(jié)語(yǔ)

回到2015年,房多多拿到C輪2.23億美元的融資、挖來(lái)萬(wàn)科的肖莉后,外界以為這家公司馬上要上市了,甚至肖莉從萬(wàn)科離職時(shí)也公開(kāi)對(duì)外稱(chēng),去房多多就是為了助其上市。

后來(lái)我們都知道了,房多多上市的時(shí)間點(diǎn),比外界的預(yù)期晚了整整四年。

房多多上市之后,投資人衛(wèi)哲在一次采訪(fǎng)中曾提到,“在最后一分鐘,我們都說(shuō),就算不上市也沒(méi)關(guān)系”。

從媒體的零星報(bào)道中,這家公司頂層戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)者和投資者們,似乎都對(duì)上市這件事并不那么迫切。

這并不意味著這家公司沒(méi)有野心。段毅曾經(jīng)說(shuō),“我不認(rèn)為任何企業(yè)有絕對(duì)的護(hù)城河。任何人想進(jìn)這個(gè)行業(yè),都沒(méi)問(wèn)題。但時(shí)間是最大的護(hù)城河,你在這段時(shí)間里面,自己不要去犯錯(cuò)?!?/p>

但現(xiàn)在,當(dāng)房多多精心講出的SaaS故事不足以支撐它的野心,很顯然,時(shí)間沒(méi)成為它最大的護(hù)城河。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

房多多還沒(méi)走出ICU

暫時(shí)脫離“生命危險(xiǎn)”的房多多該如何求生?

圖片來(lái)源:Unsplash-Jannes Jacobs

文|市值榜 蘇黎

編輯|祝彰

房多多躲過(guò)了上市后較為嚴(yán)重的一次危機(jī):退市厄運(yùn)。

今年1月,房多多收到退市警告,由于公司美國(guó)存托的股票收盤(pán)價(jià)連續(xù)30個(gè)工作日低于美股1美元,公司不再滿(mǎn)足美股上市規(guī)則最低的投標(biāo)價(jià)格要求。后來(lái),房多多獲得了180個(gè)工作日的寬限期,在今年7月5日之前,房多多的收盤(pán)價(jià)如果能至少連續(xù)10個(gè)工作日內(nèi)達(dá)到1美元,公司將重新合規(guī)。在這期間,房多多趕上中概股大漲,加上6月份通過(guò)變更ADS比率,這一操作可以簡(jiǎn)單理解為合股,結(jié)果讓股價(jià)變高。

如今7月5日已到,因達(dá)到納斯達(dá)克這一標(biāo)準(zhǔn),房多多沒(méi)有失去在資本市場(chǎng)的船票。

不過(guò),這并不意味著房多多已經(jīng)解除警報(bào),它的股價(jià)還在持續(xù)下挫,截至最新收盤(pán),其股價(jià)創(chuàng)下上市以來(lái)新低。經(jīng)營(yíng)方面,也沒(méi)有顯示出好轉(zhuǎn)的跡象。

01 至暗時(shí)刻

過(guò)去,房多多有過(guò)不少高光時(shí)刻。

比如2014年,段毅與張一鳴同時(shí)入圍了《創(chuàng)業(yè)家》雜志評(píng)選的年度十大創(chuàng)業(yè)家,第二年房多多完成2.23億美元的C輪融資,估值超過(guò)10億美元;比如2019年上市時(shí),房多多被視為“中國(guó)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)SaaS第一股”。

但在上市后,房多多再?zèng)]有傳出好消息。

最新的消息是,5月18日,創(chuàng)始人段毅因個(gè)人原因辭去公司董事會(huì)主席、聯(lián)席行政總裁、薪酬委員會(huì)委員及提名與企業(yè)管制委員會(huì)成員等職務(wù),仍擔(dān)任房多多董事。

在這之前,房多多一直深陷裁員、退租等負(fù)面?zhèn)髀劇?/p>

去年9月,房多多深圳總部從南山區(qū)搬至前海世茂大廈,再到前段時(shí)間又從深圳前海世茂大廈退租。有知情人士曾對(duì)澎湃新聞表示,后續(xù),房多多上??偛恳膊慌懦俗獾目赡苄?。

此前幾輪大范圍裁員后,它的員工總數(shù)已經(jīng)從2020年的1725人腰斬到604人。

退租也好、裁員也罷,目的都是節(jié)流。當(dāng)下,房多多的經(jīng)營(yíng)壓力到底有多大?

2019-2021年,房多多總收入連年下跌,去年的營(yíng)收更是同比下滑了61.6%至9.42億元,不及2019年的1/3。

營(yíng)收大幅度下滑的原因,在于業(yè)務(wù)進(jìn)展不順。

房多多的貨幣化手段分為交易相關(guān)基本傭金、創(chuàng)新舉措和其他增值服務(wù),前者占營(yíng)收大頭,過(guò)去三年的占比分別為96.0%、90.7%、87.2%。但在2021年,交易相關(guān)基本傭金收入減少了63%,創(chuàng)新舉措和其他增值服務(wù)營(yíng)收也減少了47.1%。

房多多自稱(chēng)是一家SaaS公司,但從營(yíng)收來(lái)看,其目前仍是一家B2B模式的、以新房分銷(xiāo)為主的中介公司,業(yè)務(wù)規(guī)模依賴(lài)平臺(tái)上新房項(xiàng)目的數(shù)量和經(jīng)紀(jì)人數(shù)量,房多多自己沒(méi)有經(jīng)紀(jì)人,它與第三方代理商或房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司合作。

2021年,其新房項(xiàng)目的數(shù)量從2020年的5825個(gè)減少至3118個(gè),這直接導(dǎo)致發(fā)生在房多多平臺(tái)的閉環(huán)GMV下降了54.6%,從2020年的1811億元降至822億元,房多多從中獲取的傭金收入,自然同步減少。

再來(lái)看凈虧損,過(guò)去三年,房多多的凈虧損分別為5.10億元、2.21億元和12.03億元。

12.03億元的凈虧損額中,有6.127億元是壞賬準(zhǔn)備金。房多多在2021年報(bào)中指出,受政策因素及新冠疫情影響,再加上房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的回款周期更長(zhǎng),預(yù)計(jì)應(yīng)收賬款的可收回性較低。刨去壞賬的影響,房多多2021年的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)為-3.45億元,2020年同期這一數(shù)字是-1.57億元。

但房多多面臨的問(wèn)題不僅僅是虧損擴(kuò)大,而是賺錢(qián)的速度早已趕不上花錢(qián)的速度,2021年,房多多的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物金額在逐季減少,分別為8.06億元、6.75億元、6.06億元、4.92億元。

回到當(dāng)下,疫情的影響還在持續(xù),房多多在財(cái)報(bào)中也提到,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的財(cái)務(wù)狀況可能會(huì)進(jìn)一步惡化,房多多可能面臨的壞賬風(fēng)險(xiǎn)依然存在。

偏偏房多多的業(yè)務(wù)與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商緊密相關(guān),它接下來(lái)的日子,只會(huì)越來(lái)越難過(guò)。

02 何以隕落?

從2011年成立到2015年,房多多的發(fā)展都極為順利。

2012年,曾是騰訊聯(lián)合創(chuàng)始人的曾李青,僅用了20分鐘就決定了投資房多多600萬(wàn)元天使輪,并且是在還沒(méi)有簽署任何協(xié)議的情況下;后來(lái)曾一度被外界視為馬云接班人的衛(wèi)哲,參與了其B輪融資;再到2015年,房多多完成了2.23億美元的C輪融資,估值超過(guò)10億美元。

同一時(shí)間段,房多多平臺(tái)的交易額從2012年的40億元、2013年的400億元躍升至2014年的超2000億元,與萬(wàn)科和鏈家的年度交易額相近。

越走越順的房多多,還吸引了一大批人才加入。

比如萬(wàn)科的原副總裁肖莉、谷歌的原產(chǎn)品總監(jiān)崔崧、百度的技術(shù)大拿楊勇等人。其中,肖莉曾任萬(wàn)科董秘14年,先后出任萬(wàn)科集團(tuán)董事、高級(jí)副總裁,是萬(wàn)科高管團(tuán)隊(duì)中唯一一位女性。

不過(guò),在2015年以后,房多多告別高速增長(zhǎng),C輪融資之后,它再也沒(méi)有相關(guān)消息傳出。

驟然降速的原因有很多,比如房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)始進(jìn)入下行周期,比如行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈等等,但最重要的原因在于,房多多開(kāi)始對(duì)商業(yè)模式進(jìn)行調(diào)整,遺憾的是,有些被證明是試錯(cuò),有一些則至今都沒(méi)有做好。

在這之前,房多多的核心模式是B2B,從新房代理起步,從開(kāi)發(fā)商處獲取項(xiàng)目,再通過(guò)中介公司銷(xiāo)售,也因此,房多多早期在做的其實(shí)是“中介的中介”。

但房地產(chǎn)進(jìn)入下行周期后,開(kāi)發(fā)商們?yōu)榱吮M快去庫(kù)存,不得不同時(shí)簽約多家分銷(xiāo)商,這就導(dǎo)致,無(wú)論是開(kāi)發(fā)商自己,還是鏈家、我愛(ài)我家、中原地產(chǎn)這樣的傳統(tǒng)中介,還是搜房網(wǎng)、樂(lè)居網(wǎng)等房產(chǎn)垂直網(wǎng)站,都成了房多多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

在意識(shí)到自己在新房渠道并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)后,房多多開(kāi)始謀求轉(zhuǎn)型。

第一次轉(zhuǎn)型是在2015年前后,房多多轉(zhuǎn)戰(zhàn)二手房市場(chǎng),發(fā)展模式由B2B變成O2O,并提出“直買(mǎi)直賣(mài)”口號(hào),促成買(mǎi)賣(mài)雙方自行交易。

O2O熱潮之下,一大批租房/買(mǎi)賣(mài)房的玩家出現(xiàn),資本爭(zhēng)相涌入,行業(yè)進(jìn)入非理性競(jìng)爭(zhēng)階段,“低價(jià)”“補(bǔ)貼”“廣告”等互聯(lián)網(wǎng)燒錢(qián)打法層出不窮。

對(duì)于以買(mǎi)賣(mài)為主的平臺(tái)而言,房產(chǎn)交易是低頻業(yè)務(wù),通過(guò)燒錢(qián)獲取流量的這套打法難以持續(xù)。

通過(guò)大舉燒錢(qián)快速實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張的典型玩家“愛(ài)屋吉烏”“丁丁租房”等,后來(lái)也跌的最慘。他們?cè)谫Y本助力下快速崛起,在燒光數(shù)億美金后黯然退場(chǎng)。

房多多算一個(gè)幸運(yùn)玩家,半年不到,其便叫停了對(duì)這一模式的嘗試,創(chuàng)始人段毅曾坦言,房多多為這個(gè)錯(cuò)誤買(mǎi)單花了3億元。

第二次轉(zhuǎn)型是在2016年。這年房多多重回to B模式,明確了基于數(shù)據(jù)提供增值服務(wù),向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型,第二年喊出了“聚焦商戶(hù)”的戰(zhàn)略。

之后的兩年里,房多多發(fā)布了一系列眼花繚亂的產(chǎn)品,比如多多經(jīng)紀(jì)App、經(jīng)紀(jì)平臺(tái)3.0、“網(wǎng)商卡”“新房通”“平臺(tái)通”“經(jīng)濟(jì)通”等,本質(zhì)上做的還是2014年以前的生意,也就是撮合交易,收取傭金。

再到2019年,房多多喊出要做“全網(wǎng)經(jīng)紀(jì)人直賣(mài)平臺(tái)”,通過(guò)輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式,打造了由SaaS驅(qū)動(dòng)的在線(xiàn)房產(chǎn)交易平臺(tái)。

找到SaaS這個(gè)更宏大的敘事手法后,房多多也在當(dāng)年成功上市,并被冠以“中國(guó)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)SaaS第一股”。

不過(guò)后來(lái)的事實(shí)證明,房多多這個(gè)“房地產(chǎn)+SaaS”的故事并沒(méi)有講通。

03 SaaS迷途

從目前來(lái)看,房多多可能是最不像SaaS的一家SaaS企業(yè)。

過(guò)去三年,包括SaaS業(yè)務(wù)在內(nèi)的創(chuàng)新舉措及其他增值服務(wù)收入,在房多多營(yíng)收中的占比分別為4.0%、9.3%、12.8%。

聚焦到SaaS業(yè)務(wù),這個(gè)比重只會(huì)更小。房多多2021年前三季度,SaaS解決方案產(chǎn)生的營(yíng)收分別只有60萬(wàn)元、230萬(wàn)元、320萬(wàn)元。

事實(shí)上,房多多直到2021年以后,才正式從SaaS業(yè)務(wù)上獲得營(yíng)收,這需要對(duì)其SaaS業(yè)務(wù)做一個(gè)簡(jiǎn)單拆解。

房多多的SaaS業(yè)務(wù)可以分為兩塊:

一塊是多多賣(mài)房,面向經(jīng)紀(jì)商戶(hù),提供SaaS產(chǎn)品及解決方案。

這部分業(yè)務(wù)并不賺錢(qián),尤其在2020年初,房多多向全行業(yè)免費(fèi)開(kāi)放了多多賣(mài)房SaaS,稱(chēng)致力于幫助經(jīng)紀(jì)商戶(hù)開(kāi)網(wǎng)店,在線(xiàn)上做生意。

另一塊是房云SaaS,面向產(chǎn)業(yè)上游的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè),提供全場(chǎng)景數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)解決方案。

這部分業(yè)務(wù)在2020年四季度才推出,是真正能帶來(lái)營(yíng)收的部分。

在這一基礎(chǔ)上討論房多多SaaS業(yè)務(wù)為何沒(méi)做起來(lái),我們可以從以下幾點(diǎn)來(lái)看:

第一,在研發(fā)投入上“雷聲大,雨點(diǎn)小”,遠(yuǎn)不及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

房多多曾多次對(duì)外表示要加大在SaaS上的研發(fā)投入,但事實(shí)并非如此。

如上圖所示,過(guò)去幾個(gè)季度,房多多花在研發(fā)上的費(fèi)用,整體呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。

這也可以歸因于房多多自上市之后在資本市場(chǎng)表現(xiàn)不好,縮減開(kāi)支過(guò)冬,我們?cè)谏衔囊蔡岬搅诉@一點(diǎn),只不過(guò),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可不管這些。

比如明源云2021年的研發(fā)費(fèi)用是6.42億元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于房多多的1.68億元。

第二,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,房多多優(yōu)勢(shì)并不突出。

我國(guó)地產(chǎn)SaaS產(chǎn)品市場(chǎng)目前還處于起步階段,根據(jù)弗若斯特沙利文,2019年中國(guó)房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈軟件解決方案市場(chǎng)滲透率為0.01%,遠(yuǎn)低于美國(guó)市場(chǎng)的1.55%。

按2019年的市場(chǎng)份額來(lái)看,明源云、廣聯(lián)達(dá)、用友、金蝶位列前四,共占據(jù)行業(yè)38.3%的市場(chǎng)份額。

行業(yè)集中度確實(shí)不高,但我們也能看到,房多多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,其實(shí)不只有明源云此類(lèi)地產(chǎn)垂類(lèi)SaaS服務(wù)商,還有金蝶、用友這類(lèi)更加專(zhuān)業(yè)的通用型SaaS服務(wù)商。

房多多入場(chǎng)時(shí)間更晚,再加上研發(fā)投入力度不足,在越來(lái)越激烈的競(jìng)爭(zhēng)之下,并不具備足夠多的優(yōu)勢(shì)。

第三,房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的不景氣,對(duì)房多多這類(lèi)地產(chǎn)垂類(lèi)SaaS服務(wù)商影響更大。

一方面在于,已經(jīng)在過(guò)冬的上游房企還愿不愿意為SaaS服務(wù)買(mǎi)單,另一方面在于,就算他們?cè)敢赓I(mǎi)單,SaaS服務(wù)商敢不敢接?房多多2021年的壞賬就擺在那里,做還是不做,是個(gè)兩難的選擇題。

04 結(jié)語(yǔ)

回到2015年,房多多拿到C輪2.23億美元的融資、挖來(lái)萬(wàn)科的肖莉后,外界以為這家公司馬上要上市了,甚至肖莉從萬(wàn)科離職時(shí)也公開(kāi)對(duì)外稱(chēng),去房多多就是為了助其上市。

后來(lái)我們都知道了,房多多上市的時(shí)間點(diǎn),比外界的預(yù)期晚了整整四年。

房多多上市之后,投資人衛(wèi)哲在一次采訪(fǎng)中曾提到,“在最后一分鐘,我們都說(shuō),就算不上市也沒(méi)關(guān)系”。

從媒體的零星報(bào)道中,這家公司頂層戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)者和投資者們,似乎都對(duì)上市這件事并不那么迫切。

這并不意味著這家公司沒(méi)有野心。段毅曾經(jīng)說(shuō),“我不認(rèn)為任何企業(yè)有絕對(duì)的護(hù)城河。任何人想進(jìn)這個(gè)行業(yè),都沒(méi)問(wèn)題。但時(shí)間是最大的護(hù)城河,你在這段時(shí)間里面,自己不要去犯錯(cuò)?!?/p>

但現(xiàn)在,當(dāng)房多多精心講出的SaaS故事不足以支撐它的野心,很顯然,時(shí)間沒(méi)成為它最大的護(hù)城河。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。