正在閱讀:

奈雪的業(yè)績壓力,寫在“奈雪幣”上

掃一掃下載界面新聞APP

奈雪的業(yè)績壓力,寫在“奈雪幣”上

大搞虛擬經(jīng)濟與Web 3.0營銷,是觸及法律紅線還是私域新玩法?

文|新摘商業(yè)評論 帆帆

編輯|子雨

奈雪幣、虛擬股票、加杠桿……看到這些詞你是否會一頭霧水,不禁發(fā)出這樣的疑問:奈雪的茶開始搞金融了?

6 月 30 日,為慶祝港股上市一周年,奈雪的茶搞了個聲勢浩大的營銷活動:宣布此前的會員積分升級為奈雪幣,并且將面向用戶推出“虛擬股票”。

具體玩法是,奈雪的茶的會員可以用積分購買奈雪樂園中的虛擬股票。這個虛擬股票的股價和奈雪的茶在港股的股價波動將保持一致。

活動一經(jīng)推出,便把奈雪的茶推上了風(fēng)口浪尖,有人質(zhì)疑它在法律紅線邊緣試探,也有人認為這實質(zhì)上就是“套了層皮”的會員積分玩法。

新式茶飲們,又開始整“花活”了?

一、“奈雪幣”炒股

雖然奈雪幣有個“幣”字,但實際上還是會員積分。

用戶每消費1元就可以獲得1個奈雪幣,也可以在后續(xù)的官方任務(wù)中獲得奈雪幣。

“奈雪幣”能兌換禮券、實物。比如30股約可在奈雪商城兌換3元禮券,20萬奈雪幣可兌換一臺價值7999元的MacBook Air。這個是品牌會員積分的常見玩法了。

奈雪的茶這次加入的新玩法是:奈雪幣可以向奈雪的茶買入虛擬股票。虛擬股票的股價等于奈雪港股真實收盤價*港幣兌換人民幣的匯率。

這個虛擬股票游戲里甚至能加杠桿——2倍、5倍和10倍。

有人認為這是非法集資,但深扒之后,可能會發(fā)現(xiàn)是一種過度解讀。奈雪的茶在游戲界面寫地很清楚:本游戲為積分升級游戲。且已經(jīng)格外聲明,奈雪幣不能和人民幣現(xiàn)金相互兌換,所以不涉及非法集資問題。

對于這個新游戲,互聯(lián)網(wǎng)上呈現(xiàn)出兩極化的口碑和討論熱度。

不過這可能正好達到了奈雪的茶的傳播目標(biāo)。對于很多品牌來說,有熱度總比無人關(guān)注要好。

根據(jù)百度指數(shù),6月30日當(dāng)天,奈雪的茶搜索指數(shù)達到了2830,相較于前一天增長了66%。熱度維持到了7月1日。在微博、小紅書等社交媒體上,奈雪的茶也被用戶熱議。

實際上,虛擬股票可以理解為一套激活會員和精神股東們的小游戲,根源還是為了提高會員活躍度,乃至和品牌建立情感連接。

購買了奈雪虛擬股票的用戶可能會更頻繁地進入小程序查看自己的“奈雪幣”。這一方面能提高奈雪的茶小程序的活躍度,另一方面也能夠刺激用戶進行購買,提升復(fù)購率。

畢竟激發(fā)用戶產(chǎn)生下單行為的原因可以有很多:也許是為了繼續(xù)買奈雪的虛擬股票而下單,也有可能是奶茶愛好者,剛好看到新品,便心動下單。

本質(zhì)上,它和其他品牌的積分游戲(比如積分抽獎)沒有太大不同。加杠桿的辦法,可能會使得會員的奈雪幣“一夜清零”。對于奈雪來說,如果大量會員加杠桿買股票,有可能會出現(xiàn)平倉,大量積分蒸發(fā),奈雪的茶也就不需要割讓利潤,讓用戶兌換獎品和優(yōu)惠券了。

二、奈雪的茶“玩”虛擬游戲,不是第一回了

以往奶茶品牌的營銷大多是聯(lián)名,和一些時下流行的IP進行聯(lián)動獲得對方的客群。而奈雪的茶近期開始“試探”Web 3.0營銷。

去年12月,奈雪的茶推出了NFT盲盒。NFT全稱Non-fungible token,是一種基于以太坊區(qū)塊鏈的“非同質(zhì)化代幣”。你可以把它理解為獨一無二的、有編碼的數(shù)字藏品。

NFT盲盒以奈雪的茶元宇宙IP形象—NAYUKI的形式推出。

而這個穿著奈雪工服的綠色娃娃在官方的介紹很玄妙:NAYUKI是一個宇宙共生體,將在虛擬空間和現(xiàn)實生活中穿梭,探索每一個充滿美好的宇宙空間。

NAYUKI全球限量發(fā)行300份,售價59元/個。它有6款常規(guī)款和1款隱藏款。這個元宇宙Nayuki數(shù)字藏品發(fā)行后,1 秒內(nèi)就售罄。而限量1000套的、售價699一只的潮玩實物也很快售空。59元的數(shù)字藏品和699的娃娃……這可比賣茶飲利潤高多了。

且不論產(chǎn)品本身如何,一些列概念營銷倒是玩得一套一套的。作為新式茶飲品牌,奈雪的茶為什么要搞這些Web3.0的營銷?

根源還是為了迎合年輕消費群體。

不管是NFT還是盲盒,或是模擬炒股的小游戲,這些都是在年輕群體中間日益受歡迎的新事物。

很多大學(xué)生或是初出茅廬的年輕人,不一定能真正炒幣或者炒股或買NFT,但是他們對這些新生事物懷有強烈地好奇心。

而奶茶品牌最重要的消費群體就是年輕人,企業(yè)適當(dāng)搞一些Web3.0營銷能顯示出品牌的先鋒感,和年輕人達成共振。

越來越多瞄準(zhǔn)年輕消費者的品牌們也在搞NFT營銷。

今年4月,李寧和時下最熱的NFT無聊猿潮流運動俱樂部(BAYC Bored Ape Yacht Club)聯(lián)名合作。李寧購買了無聊猿#4102號頭像,并將無聊猿融入到服裝產(chǎn)品中。江小白、蒙牛特侖蘇等都有推出自己的數(shù)字藏品。

新消費品牌大搞Web 3.0營銷已經(jīng)成為一股不可阻擋的風(fēng)潮。

三、難以緩解的業(yè)績焦慮

作為新茶飲第一股,奈雪的茶一度“獨領(lǐng)風(fēng)騷”,可是上市后的股價卻一波三折。

截止2022年7月4日開盤,奈雪的茶股價為6.65港元/股,較IPO發(fā)行價累計下跌66%。

其實上市之后,奈雪的茶一直都有盈利焦慮,不僅增長面臨阻礙,還處于虧損中。

2021年,奈雪的茶總收入為42.96億元,同比增長40.5%。但增長可能主要是因為開新店拉動的,畢竟它在過去一年新開了326家店,增加了40%。

奈雪的茶未公布同店銷售額具體變化數(shù)據(jù),但這一數(shù)據(jù)恰是顯示“不依靠門店增擴”情況下,生意是否自然增長的重要指標(biāo)。

奈雪的茶只是表示第四季度末,茶飲店同店收入已經(jīng)基本回落歸至去年同期銷售水平。

與此同時,一個不太好的信號是:奈雪的茶客單價在下降。

奈雪訂單平均銷售值在下滑,由2018年的每筆訂單48.7元,降至2020年的43.0元,進一步降至2021年的每筆41.6元。這背后可能有多方面因素,包括消費者的支出下降、產(chǎn)品吸引力下降、行業(yè)競爭加劇等等。

不過最讓管理層和投資者頭疼的是,經(jīng)歷了短暫的盈利后,奈雪的茶在2021年的業(yè)績還是虧損的。

按照非國際財務(wù)報告準(zhǔn)則計量調(diào)整后,奈雪的茶2021年業(yè)績虧損金額為1.45億,而上一年為盈利6217萬。

收入增長抵消不了擴張帶來的經(jīng)營成本上漲壓力。材料成本同比增長20.6%,員工成本同比增長30%,而租金成本直接翻倍。

奈雪的茶進入了兩難境地:收入和利潤難以兼得。

從這次的虛擬炒股活動來看,奈雪把業(yè)績復(fù)蘇的希望放在了會員身上。這可能是希望在門店擴張放緩的情況下,提升已有消費者的復(fù)購率。

根據(jù)奈雪的茶2021年年報,截至2021年年底它積累了4330萬會員,活躍會員(指在第四季度至少購買一次產(chǎn)品的會員)為700萬,活躍用戶復(fù)購率(指于2021年第四季度至少購買兩次公司產(chǎn)品會員占活躍用戶的比例)超過35.3%。這其中還有很大的上升空間。

除了Web3.0的營銷,奈雪近期另一大動作是自動奶茶機投入使用。

據(jù)了解,奈雪的茶新一代自動奶茶機已經(jīng)在廣深兩地120多家門店上線。官方的說法是,啟用自動奶茶機的門店,單人每小時產(chǎn)能至少可以提升40%。奈雪的技術(shù)團隊還在努力研發(fā)自動奶蓋機、自動茶湯勻質(zhì)器等新產(chǎn)品。

如果說Web 3.0營銷(包括這次的奈雪幣)是為了激活會員提高復(fù)購的話,奶茶機則是為了降本增效,盡快盈利。

從財報來看,奈雪最大的成本支出是人力成本——2021年高達14.24億元。通過用機器代替人工,從長期來看能減少人力投入,一家店不需要配備這么多店員了。另外一方面,還可以減輕新員工的培訓(xùn)壓力。

今年5月底,奈雪的茶關(guān)閉了最大門店——位于深圳海岸城購物中心的奈雪夢工廠。據(jù)悉,奈雪將會把這里改造成名叫“奈雪生活”的生活方式集合店。顯然,奈雪夢工廠并沒有達到它預(yù)想的盈利效果,最終只能走向閉店的結(jié)局。

無論是大推奶茶機,還是裁員閉店,奈雪的茶降本增效的效果如何,還需要長期觀察。不過,它在營銷上的持續(xù)發(fā)力卻是真的。

近期,奈雪的茶又與電視劇《夢華錄》展開聯(lián)名營銷,和喜茶打起了擂臺。

有意思的是,這可能是為數(shù)不多的一次——兩大茶飲品牌在短期之內(nèi)選擇和同一個IP進行營銷。

新式茶飲的“大盤”已經(jīng)不再像過去幾年有如此高速的增長,品牌之間的競爭也越來越激烈。

想要始終在新茶飲中拔得頭籌,站穩(wěn)行業(yè)龍頭地位,勢必要付出比以往更多的努力,而相比控成本、重研發(fā)等需要長期投入的手段之外,營銷是最快打響聲量,最具性價比的“盤活存量”的方法。

這也難怪奈雪的茶要在Web 3.0營銷上使出渾身解數(shù)了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

奈雪的茶

3.1k
  • 柚香谷把廣告鋪滿地鐵造足人氣,但想沖到百億還需努力
  • 奈雪的茶回應(yīng)欠稅:欠稅信息系誤傳,已向稅務(wù)部門反饋

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

奈雪的業(yè)績壓力,寫在“奈雪幣”上

大搞虛擬經(jīng)濟與Web 3.0營銷,是觸及法律紅線還是私域新玩法?

文|新摘商業(yè)評論 帆帆

編輯|子雨

奈雪幣、虛擬股票、加杠桿……看到這些詞你是否會一頭霧水,不禁發(fā)出這樣的疑問:奈雪的茶開始搞金融了?

6 月 30 日,為慶祝港股上市一周年,奈雪的茶搞了個聲勢浩大的營銷活動:宣布此前的會員積分升級為奈雪幣,并且將面向用戶推出“虛擬股票”。

具體玩法是,奈雪的茶的會員可以用積分購買奈雪樂園中的虛擬股票。這個虛擬股票的股價和奈雪的茶在港股的股價波動將保持一致。

活動一經(jīng)推出,便把奈雪的茶推上了風(fēng)口浪尖,有人質(zhì)疑它在法律紅線邊緣試探,也有人認為這實質(zhì)上就是“套了層皮”的會員積分玩法。

新式茶飲們,又開始整“花活”了?

一、“奈雪幣”炒股

雖然奈雪幣有個“幣”字,但實際上還是會員積分。

用戶每消費1元就可以獲得1個奈雪幣,也可以在后續(xù)的官方任務(wù)中獲得奈雪幣。

“奈雪幣”能兌換禮券、實物。比如30股約可在奈雪商城兌換3元禮券,20萬奈雪幣可兌換一臺價值7999元的MacBook Air。這個是品牌會員積分的常見玩法了。

奈雪的茶這次加入的新玩法是:奈雪幣可以向奈雪的茶買入虛擬股票。虛擬股票的股價等于奈雪港股真實收盤價*港幣兌換人民幣的匯率。

這個虛擬股票游戲里甚至能加杠桿——2倍、5倍和10倍。

有人認為這是非法集資,但深扒之后,可能會發(fā)現(xiàn)是一種過度解讀。奈雪的茶在游戲界面寫地很清楚:本游戲為積分升級游戲。且已經(jīng)格外聲明,奈雪幣不能和人民幣現(xiàn)金相互兌換,所以不涉及非法集資問題。

對于這個新游戲,互聯(lián)網(wǎng)上呈現(xiàn)出兩極化的口碑和討論熱度。

不過這可能正好達到了奈雪的茶的傳播目標(biāo)。對于很多品牌來說,有熱度總比無人關(guān)注要好。

根據(jù)百度指數(shù),6月30日當(dāng)天,奈雪的茶搜索指數(shù)達到了2830,相較于前一天增長了66%。熱度維持到了7月1日。在微博、小紅書等社交媒體上,奈雪的茶也被用戶熱議。

實際上,虛擬股票可以理解為一套激活會員和精神股東們的小游戲,根源還是為了提高會員活躍度,乃至和品牌建立情感連接。

購買了奈雪虛擬股票的用戶可能會更頻繁地進入小程序查看自己的“奈雪幣”。這一方面能提高奈雪的茶小程序的活躍度,另一方面也能夠刺激用戶進行購買,提升復(fù)購率。

畢竟激發(fā)用戶產(chǎn)生下單行為的原因可以有很多:也許是為了繼續(xù)買奈雪的虛擬股票而下單,也有可能是奶茶愛好者,剛好看到新品,便心動下單。

本質(zhì)上,它和其他品牌的積分游戲(比如積分抽獎)沒有太大不同。加杠桿的辦法,可能會使得會員的奈雪幣“一夜清零”。對于奈雪來說,如果大量會員加杠桿買股票,有可能會出現(xiàn)平倉,大量積分蒸發(fā),奈雪的茶也就不需要割讓利潤,讓用戶兌換獎品和優(yōu)惠券了。

二、奈雪的茶“玩”虛擬游戲,不是第一回了

以往奶茶品牌的營銷大多是聯(lián)名,和一些時下流行的IP進行聯(lián)動獲得對方的客群。而奈雪的茶近期開始“試探”Web 3.0營銷。

去年12月,奈雪的茶推出了NFT盲盒。NFT全稱Non-fungible token,是一種基于以太坊區(qū)塊鏈的“非同質(zhì)化代幣”。你可以把它理解為獨一無二的、有編碼的數(shù)字藏品。

NFT盲盒以奈雪的茶元宇宙IP形象—NAYUKI的形式推出。

而這個穿著奈雪工服的綠色娃娃在官方的介紹很玄妙:NAYUKI是一個宇宙共生體,將在虛擬空間和現(xiàn)實生活中穿梭,探索每一個充滿美好的宇宙空間。

NAYUKI全球限量發(fā)行300份,售價59元/個。它有6款常規(guī)款和1款隱藏款。這個元宇宙Nayuki數(shù)字藏品發(fā)行后,1 秒內(nèi)就售罄。而限量1000套的、售價699一只的潮玩實物也很快售空。59元的數(shù)字藏品和699的娃娃……這可比賣茶飲利潤高多了。

且不論產(chǎn)品本身如何,一些列概念營銷倒是玩得一套一套的。作為新式茶飲品牌,奈雪的茶為什么要搞這些Web3.0的營銷?

根源還是為了迎合年輕消費群體。

不管是NFT還是盲盒,或是模擬炒股的小游戲,這些都是在年輕群體中間日益受歡迎的新事物。

很多大學(xué)生或是初出茅廬的年輕人,不一定能真正炒幣或者炒股或買NFT,但是他們對這些新生事物懷有強烈地好奇心。

而奶茶品牌最重要的消費群體就是年輕人,企業(yè)適當(dāng)搞一些Web3.0營銷能顯示出品牌的先鋒感,和年輕人達成共振。

越來越多瞄準(zhǔn)年輕消費者的品牌們也在搞NFT營銷。

今年4月,李寧和時下最熱的NFT無聊猿潮流運動俱樂部(BAYC Bored Ape Yacht Club)聯(lián)名合作。李寧購買了無聊猿#4102號頭像,并將無聊猿融入到服裝產(chǎn)品中。江小白、蒙牛特侖蘇等都有推出自己的數(shù)字藏品。

新消費品牌大搞Web 3.0營銷已經(jīng)成為一股不可阻擋的風(fēng)潮。

三、難以緩解的業(yè)績焦慮

作為新茶飲第一股,奈雪的茶一度“獨領(lǐng)風(fēng)騷”,可是上市后的股價卻一波三折。

截止2022年7月4日開盤,奈雪的茶股價為6.65港元/股,較IPO發(fā)行價累計下跌66%。

其實上市之后,奈雪的茶一直都有盈利焦慮,不僅增長面臨阻礙,還處于虧損中。

2021年,奈雪的茶總收入為42.96億元,同比增長40.5%。但增長可能主要是因為開新店拉動的,畢竟它在過去一年新開了326家店,增加了40%。

奈雪的茶未公布同店銷售額具體變化數(shù)據(jù),但這一數(shù)據(jù)恰是顯示“不依靠門店增擴”情況下,生意是否自然增長的重要指標(biāo)。

奈雪的茶只是表示第四季度末,茶飲店同店收入已經(jīng)基本回落歸至去年同期銷售水平。

與此同時,一個不太好的信號是:奈雪的茶客單價在下降。

奈雪訂單平均銷售值在下滑,由2018年的每筆訂單48.7元,降至2020年的43.0元,進一步降至2021年的每筆41.6元。這背后可能有多方面因素,包括消費者的支出下降、產(chǎn)品吸引力下降、行業(yè)競爭加劇等等。

不過最讓管理層和投資者頭疼的是,經(jīng)歷了短暫的盈利后,奈雪的茶在2021年的業(yè)績還是虧損的。

按照非國際財務(wù)報告準(zhǔn)則計量調(diào)整后,奈雪的茶2021年業(yè)績虧損金額為1.45億,而上一年為盈利6217萬。

收入增長抵消不了擴張帶來的經(jīng)營成本上漲壓力。材料成本同比增長20.6%,員工成本同比增長30%,而租金成本直接翻倍。

奈雪的茶進入了兩難境地:收入和利潤難以兼得。

從這次的虛擬炒股活動來看,奈雪把業(yè)績復(fù)蘇的希望放在了會員身上。這可能是希望在門店擴張放緩的情況下,提升已有消費者的復(fù)購率。

根據(jù)奈雪的茶2021年年報,截至2021年年底它積累了4330萬會員,活躍會員(指在第四季度至少購買一次產(chǎn)品的會員)為700萬,活躍用戶復(fù)購率(指于2021年第四季度至少購買兩次公司產(chǎn)品會員占活躍用戶的比例)超過35.3%。這其中還有很大的上升空間。

除了Web3.0的營銷,奈雪近期另一大動作是自動奶茶機投入使用。

據(jù)了解,奈雪的茶新一代自動奶茶機已經(jīng)在廣深兩地120多家門店上線。官方的說法是,啟用自動奶茶機的門店,單人每小時產(chǎn)能至少可以提升40%。奈雪的技術(shù)團隊還在努力研發(fā)自動奶蓋機、自動茶湯勻質(zhì)器等新產(chǎn)品。

如果說Web 3.0營銷(包括這次的奈雪幣)是為了激活會員提高復(fù)購的話,奶茶機則是為了降本增效,盡快盈利。

從財報來看,奈雪最大的成本支出是人力成本——2021年高達14.24億元。通過用機器代替人工,從長期來看能減少人力投入,一家店不需要配備這么多店員了。另外一方面,還可以減輕新員工的培訓(xùn)壓力。

今年5月底,奈雪的茶關(guān)閉了最大門店——位于深圳海岸城購物中心的奈雪夢工廠。據(jù)悉,奈雪將會把這里改造成名叫“奈雪生活”的生活方式集合店。顯然,奈雪夢工廠并沒有達到它預(yù)想的盈利效果,最終只能走向閉店的結(jié)局。

無論是大推奶茶機,還是裁員閉店,奈雪的茶降本增效的效果如何,還需要長期觀察。不過,它在營銷上的持續(xù)發(fā)力卻是真的。

近期,奈雪的茶又與電視劇《夢華錄》展開聯(lián)名營銷,和喜茶打起了擂臺。

有意思的是,這可能是為數(shù)不多的一次——兩大茶飲品牌在短期之內(nèi)選擇和同一個IP進行營銷。

新式茶飲的“大盤”已經(jīng)不再像過去幾年有如此高速的增長,品牌之間的競爭也越來越激烈。

想要始終在新茶飲中拔得頭籌,站穩(wěn)行業(yè)龍頭地位,勢必要付出比以往更多的努力,而相比控成本、重研發(fā)等需要長期投入的手段之外,營銷是最快打響聲量,最具性價比的“盤活存量”的方法。

這也難怪奈雪的茶要在Web 3.0營銷上使出渾身解數(shù)了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。