文|雷達(dá)財經(jīng) 文|張凱旌 編|深海
中國紅牛正在與泰國紅牛的交鋒中，且戰(zhàn)且退。
近日，泰國最高法院對嚴(yán)彬申請撤銷紅牛維他命飲料(泰國)有限公司(下稱“泰國紅牛”)董事會決議效力的請求做出終審宣判，駁回了嚴(yán)彬的訴訟請求。
對此，“紅?！蔽⑿盘柸涨鞍l(fā)布回應(yīng)稱，中國紅牛作為中國法人，只受中國法院判決既判力約束。依據(jù)中國法律，中國紅牛依法登記的法定代表人和董事長為嚴(yán)彬。
據(jù)了解，2016年泰國紅牛董事會決議內(nèi)容曾要求免去嚴(yán)彬此前擔(dān)任的紅牛維他命飲料有限公司（下稱“中國紅?！保┒?、董事長、法定代表人的職務(wù)。
對此，中國紅牛回應(yīng)稱，泰國天絲以一份嚴(yán)氏家族和許氏家族就泰國紅牛決議事項在泰國法院已做出判決為由，宣稱“嚴(yán)彬先生已失去擔(dān)任中國紅牛董事長和法定代表人的權(quán)利來源。無權(quán)代表中國紅?！?，這一言論不僅將泰國紅牛和中國紅?；鞛橐徽劊谑聦嵣弦苹ń幽?、混淆視聽，而且其將泰國法院判決在中國領(lǐng)域內(nèi)直接產(chǎn)生法律效力的說法，再次暴露了泰國天絲無視中國國家主權(quán)、踐踏中國司法主權(quán)的慣常思維。
中國紅牛重申，2019年懷柔區(qū)法院和2020年北京三中院均曾駁回泰國紅牛起訴，未支持變更公司董事長、法定代表人的訴訟請求。
雷達(dá)財經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，雙方各執(zhí)一詞背后，泰國紅牛正在市場上反客為主、攻城掠地，而中國紅牛在法理上則并不占優(yōu)勢。節(jié)節(jié)敗退下，市場上“紅牛維生素功能飲料”的痕跡已經(jīng)愈發(fā)稀少，取而代之的則是泰國天絲的“紅牛安奈吉飲料”和“紅牛維生素風(fēng)味飲料”。
紅牛品牌的創(chuàng)始人，是泰籍華人許書標(biāo)，其雖然出生在海南，但2歲就跟隨家人到泰國謀生。在奧地利商人迪特里希的幫助下，許書標(biāo)先是讓紅牛風(fēng)靡歐洲，但在嘗試將紅牛搬入中國時，許書標(biāo)卻在產(chǎn)品配方和商標(biāo)注冊上遇到了極大的阻力。
此時，同樣在泰國發(fā)展多年的房地產(chǎn)大亨嚴(yán)彬站了出來。在嚴(yán)彬的牽頭下，泰國天絲、泰國紅牛和中國的兩家國企合資成立了中國紅牛。
中國紅牛稱，1995年中泰各方曾簽署“50年協(xié)議書”，約定五十年內(nèi)只有中國紅牛有權(quán)在中國境內(nèi)生產(chǎn)、銷售紅牛飲料。同年，雙方還簽訂了“95年合資合同”，約定未來中國紅牛在中國境內(nèi)注冊的中文商標(biāo)，應(yīng)是中國紅牛資產(chǎn)。
嚴(yán)彬確實為紅牛在中國市場的開拓做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。其不僅研制出了符合中國監(jiān)管國情的配方，還成功用金色罐和廣告詞打造了紅牛經(jīng)久不衰的品牌形象，并一度讓中國紅牛在內(nèi)地的銷售額突破百億。就連給紅牛做包裝的奧瑞金，都成為了A股上市公司。
然而在法院看來，中國紅牛與泰國天絲長達(dá)20年之久的合作，一直僅是商標(biāo)的許可使用關(guān)系。
幾個不利于中國紅牛的事實是，1996、1998、2006、2009年，中國紅牛都曾就與紅牛飲料銷售有關(guān)的多個商標(biāo)和泰國天絲簽訂《商標(biāo)使用許可合同》，并在此期間繳納銷售額3%或5%的商標(biāo)使用許可費(fèi)；
2014年12月，中國紅牛曾主動轉(zhuǎn)讓自己申請注冊的與紅牛有關(guān)的12個商標(biāo)至天絲公司名下；
目前涉案的十七枚“紅牛系列商標(biāo)”均在泰國天絲公司名下，且均處于有效狀態(tài)。
這意味著，一旦雙方最后一份商標(biāo)許可使用合同到期終止，中國紅牛將不再有權(quán)使用紅牛的商標(biāo)。在此背景下，中國紅牛已經(jīng)連番敗訴。
雪上加霜的是，2012年許書標(biāo)與世長辭后，他的小兒子，也是天絲集團(tuán)繼承人的許馨雄，對于紅牛在中國市場的開拓有著更大的野心。
2016年10月《商標(biāo)使用許可合同》終止后，泰國天絲集團(tuán)立即開始提起訴訟，要求法院禁止各方使用紅牛商標(biāo)；與此同時，許馨雄還試圖奪取對合資公司的控制權(quán)，并收購廣州曜能量飲料，推動“紅牛安奈吉飲料”和“紅牛維生素風(fēng)味飲料”在超市上架。
2020年12月，最高人民法院針對“紅牛系列商標(biāo)”權(quán)權(quán)屬糾紛一案做出終審判決，駁回中國紅牛上訴，明確“紅?！毕盗猩虡?biāo)歸屬天絲集團(tuán)后，2021 年年初開始，主流電商平臺、連鎖便利店以及超市等渠道均開始下架并停止銷售“紅牛維生素功能飲料”，全國市場監(jiān)管部門也陸續(xù)對銷售未經(jīng)授權(quán)的“紅牛維生素功能飲料”產(chǎn)品的商戶進(jìn)行了查扣、下架、風(fēng)險提示、責(zé)令改正、行政處罰等措施，出具各類法律文書多達(dá)3000余份。
嚴(yán)彬或許也意識到了形勢的危急，2017年，華彬集團(tuán)推出自研能量飲料戰(zhàn)馬，算是為集團(tuán)保留了另一個希望。
但如果未有發(fā)生重大轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)，中國紅牛和紅牛維生素功能飲料，或許已經(jīng)成為了歷史。
*雷達(dá)財經(jīng)（ID：leidacj）