文|貓頭鷹科技 Jeff
只開花，不結(jié)果，不進(jìn)還退，從L4降到L2，追了十幾年的L5還是空中樓閣，自動(dòng)駕駛離我們到底還有多遠(yuǎn)？
只開花，不結(jié)果
很多人將2009年谷歌成立自動(dòng)駕駛部門（Waymo的前身）視為自動(dòng)駕駛發(fā)展的起點(diǎn)，將Uber加入這個(gè)行業(yè)的2015年視為自動(dòng)駕駛元年。
那時(shí)候，自動(dòng)駕駛被視為出行的終極解決方案，并且被大膽預(yù)言將在未來幾年內(nèi)，徹底改變?nèi)藗兊某鲂蟹绞健?/p>
Uber的CEO Travis Kalanic在2015年創(chuàng)立自動(dòng)駕駛部門時(shí)揚(yáng)言：“在不久的將來，自動(dòng)駕駛將代替司機(jī)?！?/p>
Lyft緊隨競爭對手Uber在2016年殺進(jìn)自動(dòng)駕駛賽道，CEO John Zimmer預(yù)測：“2021年（也就是去年），Lyft的大多數(shù)出行服務(wù)將由自動(dòng)駕駛來完成。到2025年，大家都會(huì)依靠自動(dòng)駕駛出門，私家車將成為過去時(shí)。”
2015-2016年，從美國的硅谷到中國北上廣，許多后來成為自動(dòng)駕駛行業(yè)中堅(jiān)力量的公司如雨后春筍般躥了出來，海內(nèi)外關(guān)于各種自動(dòng)駕駛的討論、研究讓無數(shù)人篤信：自動(dòng)駕駛爆發(fā)了，十年后，人們根本不再需要去考駕照，學(xué)習(xí)駕駛這項(xiàng)技能了。
然而，現(xiàn)實(shí)正在對曾經(jīng)的豪言壯語啪啪打臉，自動(dòng)駕駛行業(yè)看似有很多進(jìn)展，但那些取代司機(jī)的喊話大概率已經(jīng)成了一張空頭支票。
經(jīng)歷了高估值、高投資泡沫的自動(dòng)駕駛行業(yè)也在過去兩年經(jīng)歷了重新洗牌。
2020年底， Uber將其自動(dòng)駕駛部門ATG出售給了Aurora。據(jù)Uber上市前遞交的招股書，ATG部門的估值大約為72億美金，但當(dāng)時(shí)，Uber在其身上已經(jīng)投入超過30億美金。
對于遲遲看不到結(jié)果的自動(dòng)駕駛夢，Uber也燒不起錢了。2015年Uber開啟駕駛元年，2020年Uber賣掉ATG也被行業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是自動(dòng)駕駛行業(yè)走向下坡路的一個(gè)重要標(biāo)志。
2021年，Waymo的CEO John Krafcik、首席安全官（CSO）Deborah Hersman、負(fù)責(zé)公司工廠和國際供應(yīng)鏈以及擔(dān)任公司總經(jīng)理的TimWillis、CFO GerDwyer以及其自動(dòng)駕駛合作伙伴負(fù)責(zé)人AdamFrost相繼離職。
雖然Waymo對外聲稱一切都好，但是群眾的眼睛是雪亮的，十幾年，幾十億美金砸下去，卻并沒有結(jié)出豐碩的果實(shí)。
2021年4月，Uber的對手Lyft，也將自己深耕6年的自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)，以大約5.5以美元的價(jià)格拋售給了豐田旗下的Woven Planet。
破產(chǎn)、并購在過去兩年的自動(dòng)駕駛行業(yè)輪番上演，同時(shí)傳統(tǒng)車企和科技巨頭也憑借“鈔能力”入局，逐漸成為自動(dòng)駕駛江湖里的重要玩家，特斯拉、奔馳、寶馬、福特、大眾、豐田、沃爾沃和現(xiàn)代等均在玩家名單之中。
從L4降到L2
去年初，還沒有離開Waymo的CEO John Krafik和特斯拉CEO馬斯克打了一場口水戰(zhàn)。John Krafik在接受采訪時(shí)直言，特斯拉根本算不上Waymo的對手，特斯拉做得是輔助駕駛與Waymo的無人駕駛系統(tǒng)相差甚遠(yuǎn)。馬斯克發(fā)文回應(yīng)：“震驚！特斯拉的AI硬件和軟件比Waymo的都要好?！?/p>
車企和自動(dòng)駕駛公司走的是兩種不同的技術(shù)路線，車企主張從L1、L2、L3逐漸過渡到L4的無人駕駛，最終實(shí)現(xiàn)L5的全自動(dòng)駕駛。自動(dòng)駕駛公司則是跳過L1、L2、L3，直接以L4的無人駕駛為目標(biāo)。
二者原本是井水不犯河水的，但是由于Robotaxi公司的商業(yè)化前景始終不夠明朗，同時(shí)車企對其輔助駕駛能力的需求日益增長，L4自動(dòng)駕駛企業(yè)開始把手伸向L2-L3，通過降維主機(jī)廠提供量產(chǎn)解決方案。
近期，原本聚焦在Robobus領(lǐng)域的輕舟智航，推出了面向主機(jī)廠的前裝量產(chǎn)解決方案。以Robotaxi起家的文遠(yuǎn)知行在獲得博世投資后，將與博世聯(lián)合開展應(yīng)用于乘用車的L2-L3級自動(dòng)駕駛軟件的開發(fā)。
前華為智能汽車智能駕駛產(chǎn)品總監(jiān)蘇箐曾這樣評價(jià)Robotaxi：“現(xiàn)階段做Robotaxi的企業(yè)都得完蛋。Robotaxi是結(jié)果而不是商業(yè)目標(biāo)，中國市場打車體驗(yàn)已經(jīng)很好，自動(dòng)駕駛并不會(huì)讓這個(gè)體驗(yàn)更好?！?/p>
宏景智駕成立之初也是定位L4，并在2018年做好了Robotaxi的樣車準(zhǔn)備推向市場，但是發(fā)現(xiàn)無論法規(guī)還是市場接受度均存在非常大的限制。于是，宏景智駕轉(zhuǎn)向了L2、L2+的量產(chǎn)項(xiàng)目。去年其在中國品牌L2+ ADAS市場占有率為27.2%，是2021款理想ONE的Tier1供應(yīng)商。
自動(dòng)駕駛已完成99%
特別值得一提的是，像Waymo這些公司所追求的自動(dòng)駕駛和某些車企在廣告中夸大性能誤導(dǎo)的“自動(dòng)駕駛”并不是一回事。他們追求的是不需要任何人為關(guān)注和干預(yù)的Level 5的完全自動(dòng)駕駛，而車企目前的輔助駕駛水平僅為L2-L3。
幾年前，很多人認(rèn)為自動(dòng)駕駛近在眼前，然而現(xiàn)在，自動(dòng)駕駛似乎正在離我們越來越遠(yuǎn)。
目前，很多自動(dòng)駕駛公司已經(jīng)棄用Self-driving這個(gè)單詞，比如Waymo換成了Autonomous Driving。區(qū)別是，前者指的是全自動(dòng)駕駛，而后者包含了輔助駕駛。車企一方在這兩年，也都把自動(dòng)駕駛改成了高級輔助駕駛。
中國自動(dòng)化學(xué)會(huì)理事長、中國人工智能教育聯(lián)席會(huì)理事長鄭南寧教授認(rèn)為：“要實(shí)現(xiàn)完全自動(dòng)駕駛，還有一段很艱難的路要走。面對自動(dòng)駕駛研究的熱潮，要保持一種冷靜的思考，要進(jìn)一步加大基礎(chǔ)研究和關(guān)鍵技術(shù)的突破，使得自動(dòng)駕駛汽車能夠進(jìn)入普通老百姓的日常生活之中?！?/p>
鄭南寧教授表示，在目前的量產(chǎn)車中，還沒有實(shí)現(xiàn)真正意義上的自動(dòng)駕駛。汽車企業(yè)在一些營銷宣傳中，將一些輔助駕駛功能有意無意地冠以“自動(dòng)駕駛”之名，從而導(dǎo)致一些消費(fèi)者對自動(dòng)駕駛技術(shù)出現(xiàn)不少誤解，從而引發(fā)危險(xiǎn)嘗試。
在鄭南寧教授看來，自動(dòng)駕駛前景廣闊，但是需要破解的難題也頗多，比如對復(fù)雜交通場景的感知，像老司機(jī)一樣做出預(yù)判，緊急情況的應(yīng)對，人類駕駛員和自動(dòng)駕駛車輛如何共存，自動(dòng)駕駛車輛網(wǎng)絡(luò)安全如何保障。另外普及自動(dòng)駕駛還需要大量的配套設(shè)施落地，標(biāo)準(zhǔn)體系的建立以及法律法規(guī)的完善。
貓頭鷹車志分析認(rèn)為，從現(xiàn)實(shí)情況看，自動(dòng)駕駛雖然沒有能按照預(yù)期在十年內(nèi)改變?nèi)藗兊某鲂校欠较騾s越來越清晰了，這個(gè)行業(yè)依然流動(dòng)著大量的熱錢，匯集了大批的技術(shù)專家。從自動(dòng)駕駛技術(shù)發(fā)展之初，各種質(zhì)疑就從未停止，但是，車企、自動(dòng)駕駛公司對自動(dòng)駕駛技術(shù)的追求也從未停止。
自動(dòng)駕駛行業(yè)現(xiàn)狀，或許正如一位Waymo前員工曾，一起努力，合作于卡對《彭博社》說的那樣：“已經(jīng)解決了99%無人駕駛的問題?！?/p>
但是，要完成這最后的1%，自動(dòng)駕駛還需要走很長一段路！