正在閱讀:

連續(xù)三個季度虧損,怪獸充電到底有多難?

掃一掃下載界面新聞APP

連續(xù)三個季度虧損,怪獸充電到底有多難?

怪獸充電,等待業(yè)績翻盤。

文|每日財報 呂明俠

自智能手機(jī)普及以來,電量續(xù)航問題一直是人們的焦慮。有需求就有產(chǎn)品,充電寶便應(yīng)運(yùn)而生。充電寶在市場推出之后廣受歡迎,但是后來大家逐漸發(fā)現(xiàn),日常攜帶充電寶仍有諸多不便,所以又催生了相關(guān)公司推出共享充電寶項(xiàng)目。

在經(jīng)歷了資本追逐、數(shù)輪行業(yè)洗牌之后,目前共享充電行業(yè)已進(jìn)入理性發(fā)展階段。以怪獸充電為首的頭部玩家在用戶規(guī)模、設(shè)備鋪設(shè)密度、規(guī)模體量等方面的綜合指標(biāo)領(lǐng)先行業(yè)其他玩家。據(jù)歐睿國際發(fā)布的行業(yè)報告,從2021年GMV規(guī)模來看,怪獸充電以40.1%的GMV占比保持行業(yè)第一。

因?yàn)楣肢F充電的行業(yè)地位,所以業(yè)績表現(xiàn)也成了外界判定共享充電寶行業(yè)的“風(fēng)向標(biāo)”。6月15日,怪獸充電(NASDAQ:EM)公布了2022年一季報。財報顯示,第一季度怪獸充電營收7.371億元(約1.163億美元),較2021年同期的8.469億元下降13.0%,較2021年第四季度的8.362億元下降11.9%,凈虧損為9640萬元。

股價方面,在上市后一年多的時間里,怪獸充電大部分時間處于破發(fā)狀態(tài),截至2022年6月21日,1.21美元的收盤價較發(fā)行價跌去了近九成。

《每日財報》梳理此前業(yè)績也可以發(fā)現(xiàn),怪獸充電股價“腳踝斬”背后伴隨的是業(yè)績轉(zhuǎn)折。那么眼下,其市占率不斷增長的同時,到底又遇到了哪些“瓶頸”問題導(dǎo)致業(yè)績掉頭呢?

疫情下,怪獸“兇”不起來

一季度財報顯示,怪獸充電收入為7.37億元,同比下降13%,下降的主要原因是受疫情影響移動設(shè)備充電業(yè)務(wù)收入減少;凈虧損為9640萬元,而去年同期的凈收入為1510萬元。

值得注意的是,截至2022年3月31日,該公司的服務(wù)可用POI(點(diǎn)位)為86.1 萬個,而截至2021年12月31日為84.5萬個;大約38.9%的POI通過網(wǎng)絡(luò)合作伙伴模式運(yùn)營,而截至2021年12月31日這一比例為38%。

業(yè)內(nèi)廣為人知,共享充電現(xiàn)階段本質(zhì)是一個流量生意,誰覆蓋的場景規(guī)模廣、誰擁有的點(diǎn)位多,誰就能在行業(yè)中確保領(lǐng)先的優(yōu)勢。在移動電源和用戶數(shù)量方面,截至2022年3月31日,怪獸充電提供的移動電源數(shù)量為570萬個;截至2022年3月31日,怪獸充電累計(jì)注冊用戶數(shù)量為2.989億,意味著第一季度新增1200萬注冊用戶。

可現(xiàn)實(shí)是,在疫情的大背景下,點(diǎn)位和注冊用戶的增加并不能帶來利潤收入。眼下,怪獸充電的營收已經(jīng)連續(xù)兩個季度同比下降,連續(xù)三個季度環(huán)比下降,自2021年第三季度以來,一直處于虧損狀態(tài)。

據(jù)《每日財報》了解,共享充電寶企業(yè)多采用直營模式,為了拿下更多商戶,就需要給商場、商戶高額入場費(fèi)以及高分成。

2022年一季度,怪獸充電的銷售和營銷費(fèi)用為6.597億元,較上年同期的6.617億元減少0.3%,較上一季度的7.043億元減少6.3%。雖然相較去年少了,但其占當(dāng)季營收的比例卻高達(dá)89%,足見“開源”不強(qiáng),“節(jié)流”又微不足道。

對于上述費(fèi)用,主要用于點(diǎn)位的擴(kuò)張和對合作伙伴的激勵。此前還有數(shù)據(jù)顯示,由于優(yōu)質(zhì)點(diǎn)位稀缺,商家掌握了較強(qiáng)的自主定價權(quán),目前充電寶企業(yè)和商戶之間的分成費(fèi)用率,已由最初的50%~60%變成60%~70%,甚至有高于70%的情況出現(xiàn)。因此,如果說怪獸充電是在為商戶做嫁衣,似乎也不為過。

展不開的“第二曲線”

公開信息顯示,怪獸充電于2021年4月1日在紐交所上市,發(fā)行價8.5美元/股,低于其此前擬定的發(fā)行價格區(qū)間為每股10.50~12.50美元。

從怪獸充電的營收構(gòu)成來看,主要源于:移動設(shè)備充電業(yè)務(wù)、移動電源銷售和其他(廣告等)三部分。其中,移動設(shè)備充電業(yè)務(wù)是最重要的收入來源,貢獻(xiàn)的營收占比在95%以上。

連續(xù)三個季度虧損,怪獸充電到底有多難?

制圖:每日財報

其實(shí)透過怪獸充電也能清晰看到共享充電寶行業(yè)的詬病,即盈利模式過于單一。怪獸充電作為上市公司,也在努力嘗試新業(yè)務(wù)來開拓第二增長曲線。

2021年年初,怪獸充電推出白酒“開歡”,天貓平臺定價118元起,同時也是希望利用直營的地推資源推廣新產(chǎn)品。

可實(shí)際上,想切一刀白酒行業(yè)的蛋糕并不容易,雖然白酒行業(yè)利潤率高是不爭的事實(shí),但是巨大的利潤率的背后也存在著難以逾越的品牌壁壘。畢竟,白酒行業(yè)發(fā)展多年,各家品牌的地位、范圍早已扎根。

近期開歡天貓旗艦店顯示,其出售的六款產(chǎn)品總月銷不到1000。由此也可見,所謂的第二曲線并沒能展開。顯然,對于怪獸充電來說,租充電寶依然遠(yuǎn)比賣白酒更有錢賺。

憧憬下的思考

順境加速,需要的是運(yùn)氣和勇氣;逆勢上揚(yáng),才真正考驗(yàn)一個公司的“內(nèi)力”。

其實(shí)單就市場而言,共享充電寶的前景依然廣闊。據(jù)弗若斯特沙利文報告,中國共享充電寶服務(wù)的市場規(guī)模在2016年至2020年的復(fù)合年增長率為151.1%,并有望在2020年至2028年以36.9%的復(fù)合年增長率進(jìn)一步增長,且于2028年達(dá)到1061億元。

而共享充電寶本身,一度是受到爭議的服務(wù)之一。一方面,它和共享出行一樣,打過價格戰(zhàn),有過整肅期,經(jīng)過幾年野蠻生長才形成了怪獸充電、小電、竹芒科技的格局。另一方面,由于手機(jī)電池很難有硬件方面的突破,共享充電寶將在很長時間內(nèi)保持一定剛需的定位,所以引發(fā)了大眾對它的態(tài)度褒貶不一。

于公司的立場,養(yǎng)產(chǎn)品易,養(yǎng)品牌難,如同共享出行領(lǐng)域長期無人撼動滴滴的地位,共享住宿領(lǐng)域Airbnb始終是行業(yè)龍頭。這都需要長期的打磨,讓需求洞察不止停留在表面。

或許對共享充電寶企業(yè)未來而言,更多需要考慮產(chǎn)品范圍之外的內(nèi)容,因?yàn)槲镔|(zhì)和功能只能決定產(chǎn)品,但把人當(dāng)作戰(zhàn)略的“目的”,才能塑造超越物質(zhì)需求的品牌,進(jìn)而才能在飽和的市場里,實(shí)現(xiàn)對主流聲量持續(xù)的奪取,更能在疫情等“逆”環(huán)境下做到對剛性成本的把控。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

怪獸充電

406
  • 來電科技創(chuàng)始人涉國有資產(chǎn)流失傳聞,這家公司如何從高光墜落?
  • 怪獸充電調(diào)整業(yè)務(wù)模式,全面轉(zhuǎn)向代理加盟模式

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

連續(xù)三個季度虧損,怪獸充電到底有多難?

怪獸充電,等待業(yè)績翻盤。

文|每日財報 呂明俠

自智能手機(jī)普及以來,電量續(xù)航問題一直是人們的焦慮。有需求就有產(chǎn)品,充電寶便應(yīng)運(yùn)而生。充電寶在市場推出之后廣受歡迎,但是后來大家逐漸發(fā)現(xiàn),日常攜帶充電寶仍有諸多不便,所以又催生了相關(guān)公司推出共享充電寶項(xiàng)目。

在經(jīng)歷了資本追逐、數(shù)輪行業(yè)洗牌之后,目前共享充電行業(yè)已進(jìn)入理性發(fā)展階段。以怪獸充電為首的頭部玩家在用戶規(guī)模、設(shè)備鋪設(shè)密度、規(guī)模體量等方面的綜合指標(biāo)領(lǐng)先行業(yè)其他玩家。據(jù)歐睿國際發(fā)布的行業(yè)報告,從2021年GMV規(guī)模來看,怪獸充電以40.1%的GMV占比保持行業(yè)第一。

因?yàn)楣肢F充電的行業(yè)地位,所以業(yè)績表現(xiàn)也成了外界判定共享充電寶行業(yè)的“風(fēng)向標(biāo)”。6月15日,怪獸充電(NASDAQ:EM)公布了2022年一季報。財報顯示,第一季度怪獸充電營收7.371億元(約1.163億美元),較2021年同期的8.469億元下降13.0%,較2021年第四季度的8.362億元下降11.9%,凈虧損為9640萬元。

股價方面,在上市后一年多的時間里,怪獸充電大部分時間處于破發(fā)狀態(tài),截至2022年6月21日,1.21美元的收盤價較發(fā)行價跌去了近九成。

《每日財報》梳理此前業(yè)績也可以發(fā)現(xiàn),怪獸充電股價“腳踝斬”背后伴隨的是業(yè)績轉(zhuǎn)折。那么眼下,其市占率不斷增長的同時,到底又遇到了哪些“瓶頸”問題導(dǎo)致業(yè)績掉頭呢?

疫情下,怪獸“兇”不起來

一季度財報顯示,怪獸充電收入為7.37億元,同比下降13%,下降的主要原因是受疫情影響移動設(shè)備充電業(yè)務(wù)收入減少;凈虧損為9640萬元,而去年同期的凈收入為1510萬元。

值得注意的是,截至2022年3月31日,該公司的服務(wù)可用POI(點(diǎn)位)為86.1 萬個,而截至2021年12月31日為84.5萬個;大約38.9%的POI通過網(wǎng)絡(luò)合作伙伴模式運(yùn)營,而截至2021年12月31日這一比例為38%。

業(yè)內(nèi)廣為人知,共享充電現(xiàn)階段本質(zhì)是一個流量生意,誰覆蓋的場景規(guī)模廣、誰擁有的點(diǎn)位多,誰就能在行業(yè)中確保領(lǐng)先的優(yōu)勢。在移動電源和用戶數(shù)量方面,截至2022年3月31日,怪獸充電提供的移動電源數(shù)量為570萬個;截至2022年3月31日,怪獸充電累計(jì)注冊用戶數(shù)量為2.989億,意味著第一季度新增1200萬注冊用戶。

可現(xiàn)實(shí)是,在疫情的大背景下,點(diǎn)位和注冊用戶的增加并不能帶來利潤收入。眼下,怪獸充電的營收已經(jīng)連續(xù)兩個季度同比下降,連續(xù)三個季度環(huán)比下降,自2021年第三季度以來,一直處于虧損狀態(tài)。

據(jù)《每日財報》了解,共享充電寶企業(yè)多采用直營模式,為了拿下更多商戶,就需要給商場、商戶高額入場費(fèi)以及高分成。

2022年一季度,怪獸充電的銷售和營銷費(fèi)用為6.597億元,較上年同期的6.617億元減少0.3%,較上一季度的7.043億元減少6.3%。雖然相較去年少了,但其占當(dāng)季營收的比例卻高達(dá)89%,足見“開源”不強(qiáng),“節(jié)流”又微不足道。

對于上述費(fèi)用,主要用于點(diǎn)位的擴(kuò)張和對合作伙伴的激勵。此前還有數(shù)據(jù)顯示,由于優(yōu)質(zhì)點(diǎn)位稀缺,商家掌握了較強(qiáng)的自主定價權(quán),目前充電寶企業(yè)和商戶之間的分成費(fèi)用率,已由最初的50%~60%變成60%~70%,甚至有高于70%的情況出現(xiàn)。因此,如果說怪獸充電是在為商戶做嫁衣,似乎也不為過。

展不開的“第二曲線”

公開信息顯示,怪獸充電于2021年4月1日在紐交所上市,發(fā)行價8.5美元/股,低于其此前擬定的發(fā)行價格區(qū)間為每股10.50~12.50美元。

從怪獸充電的營收構(gòu)成來看,主要源于:移動設(shè)備充電業(yè)務(wù)、移動電源銷售和其他(廣告等)三部分。其中,移動設(shè)備充電業(yè)務(wù)是最重要的收入來源,貢獻(xiàn)的營收占比在95%以上。

連續(xù)三個季度虧損,怪獸充電到底有多難?

制圖:每日財報

其實(shí)透過怪獸充電也能清晰看到共享充電寶行業(yè)的詬病,即盈利模式過于單一。怪獸充電作為上市公司,也在努力嘗試新業(yè)務(wù)來開拓第二增長曲線。

2021年年初,怪獸充電推出白酒“開歡”,天貓平臺定價118元起,同時也是希望利用直營的地推資源推廣新產(chǎn)品。

可實(shí)際上,想切一刀白酒行業(yè)的蛋糕并不容易,雖然白酒行業(yè)利潤率高是不爭的事實(shí),但是巨大的利潤率的背后也存在著難以逾越的品牌壁壘。畢竟,白酒行業(yè)發(fā)展多年,各家品牌的地位、范圍早已扎根。

近期開歡天貓旗艦店顯示,其出售的六款產(chǎn)品總月銷不到1000。由此也可見,所謂的第二曲線并沒能展開。顯然,對于怪獸充電來說,租充電寶依然遠(yuǎn)比賣白酒更有錢賺。

憧憬下的思考

順境加速,需要的是運(yùn)氣和勇氣;逆勢上揚(yáng),才真正考驗(yàn)一個公司的“內(nèi)力”。

其實(shí)單就市場而言,共享充電寶的前景依然廣闊。據(jù)弗若斯特沙利文報告,中國共享充電寶服務(wù)的市場規(guī)模在2016年至2020年的復(fù)合年增長率為151.1%,并有望在2020年至2028年以36.9%的復(fù)合年增長率進(jìn)一步增長,且于2028年達(dá)到1061億元。

而共享充電寶本身,一度是受到爭議的服務(wù)之一。一方面,它和共享出行一樣,打過價格戰(zhàn),有過整肅期,經(jīng)過幾年野蠻生長才形成了怪獸充電、小電、竹芒科技的格局。另一方面,由于手機(jī)電池很難有硬件方面的突破,共享充電寶將在很長時間內(nèi)保持一定剛需的定位,所以引發(fā)了大眾對它的態(tài)度褒貶不一。

于公司的立場,養(yǎng)產(chǎn)品易,養(yǎng)品牌難,如同共享出行領(lǐng)域長期無人撼動滴滴的地位,共享住宿領(lǐng)域Airbnb始終是行業(yè)龍頭。這都需要長期的打磨,讓需求洞察不止停留在表面。

或許對共享充電寶企業(yè)未來而言,更多需要考慮產(chǎn)品范圍之外的內(nèi)容,因?yàn)槲镔|(zhì)和功能只能決定產(chǎn)品,但把人當(dāng)作戰(zhàn)略的“目的”,才能塑造超越物質(zhì)需求的品牌,進(jìn)而才能在飽和的市場里,實(shí)現(xiàn)對主流聲量持續(xù)的奪取,更能在疫情等“逆”環(huán)境下做到對剛性成本的把控。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。