當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，美國(guó)最高法院裁決推翻了半個(gè)世紀(jì)前的“羅訴韋德案”，將墮胎的合法性問(wèn)題留給了各聯(lián)邦州應(yīng)對(duì)。預(yù)計(jì)約一半的州將宣布?jí)櫶榉欠ɑ驀?yán)格限制墮胎。
消息一出，在保守派大本營(yíng)得克薩斯州，共和黨籍總檢察長(zhǎng)帕克斯頓（Ken Paxton）就立即宣布?jí)櫶榉欠?。?dāng)年的“羅訴韋德案”正是發(fā)生在該州。而西海岸的加利福尼亞州、俄勒岡州和華盛頓州則聯(lián)合承諾維護(hù)墮胎權(quán)。3位州長(zhǎng)在聲明中說(shuō)，“我們捍衛(wèi)人們獲得包括墮胎和避孕的生殖保健服務(wù)權(quán)利，并承諾保護(hù)患者和醫(yī)生免受其他州向我們州輸出墮胎禁令的影響?！?/p>
致力于生殖健康和婦女權(quán)利問(wèn)題的古特馬赫研究所（Guttmacher Institute）在今年4月估計(jì)，最終可能有26個(gè)州嚴(yán)格限制墮胎，將波及3600萬(wàn)育齡女性。
這一裁決顛覆了近50年前具有里程碑意義的先例，預(yù)計(jì)將挑戰(zhàn)女性生殖健康的自主權(quán)?！秶?guó)會(huì)山報(bào)》評(píng)論道，這一決定從根本上重塑了美國(guó)社會(huì)，肯定會(huì)引發(fā)一場(chǎng)政治風(fēng)暴，并產(chǎn)生復(fù)雜的州級(jí)法律。
當(dāng)天，數(shù)百名墮胎權(quán)的支持者和反對(duì)者在華盛頓國(guó)會(huì)山的最高法院外分別發(fā)聲。其中不少反對(duì)者擔(dān)心這一裁定更為深遠(yuǎn)的潛在影響，包括同性婚姻等。相關(guān)權(quán)益組織則在亞特蘭大、舊金山、洛杉磯、波士頓、紐約和休斯敦等大城市舉行抗議活動(dòng)?？偨y(tǒng)拜登發(fā)表公開(kāi)講話，譴責(zé)最高法院的決定，稱最高法院犯了“悲劇性錯(cuò)誤”。
國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)佩洛西發(fā)布措辭激烈的聲明稱，“民主黨人會(huì)繼續(xù)為將‘羅訴韋德案’（的裁決）寫(xiě)入法律而進(jìn)行不懈斗爭(zhēng)。這個(gè)殘酷的裁決令人發(fā)指，一個(gè)女性的基本健康決定，應(yīng)該是在咨詢了醫(yī)生，以及與親人商量過(guò)后做出的，而不是被極右翼的政客所左右。別忘了，婦女和所有美國(guó)人的權(quán)利將在今年11月的投票（指國(guó)會(huì)中期選舉）中被決定。”
前總統(tǒng)奧巴馬發(fā)布聲明稱，這不僅是歷史的倒退，個(gè)別政客和理論家“心血來(lái)潮”的決定，剝奪了數(shù)百萬(wàn)人的基本自由權(quán)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們指出，這一裁定將對(duì)女性的個(gè)人發(fā)展，和國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院網(wǎng)站2016年刊發(fā)的研究調(diào)查顯示，“羅訴韋德案”之后隨著避孕手段的擴(kuò)大運(yùn)用，青少年母親和婚姻的現(xiàn)象分別減少了34%和20%；對(duì)于經(jīng)歷過(guò)意外懷孕的女性來(lái)說(shuō)，墮胎大大增加了她們上大學(xué)，以及從事高級(jí)職業(yè)的機(jī)會(huì)。
聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)言人迪雅里克表示，聯(lián)合國(guó)反復(fù)重申生殖權(quán)利是婦女權(quán)利的重要組成部分，是國(guó)際協(xié)議維護(hù)的人權(quán)的一項(xiàng)原則，并在世界許多地方不同程度上反映在法律中。限制墮胎不會(huì)阻止人們追求墮胎，只會(huì)使墮胎更加危險(xiǎn)。
1960年代之前，美國(guó)各州都認(rèn)定墮胎是非法行為（包括強(qiáng)奸、亂倫）。1972年，得州兩名活動(dòng)人士試圖挑戰(zhàn)當(dāng)時(shí)的墮胎政策。她們選中了一名希望墮胎的21歲女子“羅”（Jane Roe），韋德（Henry Wade）則是當(dāng)時(shí)達(dá)拉斯縣的檢察官。第二年，最高院以7比2的表決確認(rèn)婦女決定是否繼續(xù)懷孕的權(quán)利受到憲法上個(gè)人自主權(quán)和隱私權(quán)規(guī)定的保護(hù)，在最高司法層面一錘定音。
從宗教、倫理、人權(quán)、立法到政治博弈，墮胎話題一直牽動(dòng)著美國(guó)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的神經(jīng)。在長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)里，羅訴韋德案也面對(duì)著挑戰(zhàn)和危機(jī)，不僅有來(lái)自反墮胎群體的壓力，也招致了很多女性平等權(quán)利倡導(dǎo)者，甚至支持墮胎群體的批評(píng)。
目前最高法9名大法官中有5人為保守派，他們都是被此前的共和黨總統(tǒng)任命的，其中特朗普一人在4年里就任命了三位。2020年，48歲的巴雷特（Amy Coney Barrett）接替已故自由派大法官金斯伯格，進(jìn)入最高院。她最知名的標(biāo)簽是“虔誠(chéng)的天主教徒”，曾強(qiáng)調(diào)“生命從受孕開(kāi)始”。
保守派法官將在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)里享有6比3的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，對(duì)美國(guó)持槍、醫(yī)保、墮胎、競(jìng)選資金等各方面政策產(chǎn)生長(zhǎng)久的影響。因此法案被推翻也是在預(yù)料之中。
今年5月2日，一份由政治新聞網(wǎng)站POLITICO獲得的文件顯示，大法官阿利托（Samuel Alito）已于2月起草多數(shù)派意見(jiàn)草案以推翻羅訴韋德案。阿利托提出：規(guī)范墮胎的權(quán)力必須歸還給人民以及他們選出的代表……憲法沒(méi)有提及墮胎，任何條款都沒(méi)有隱含地保護(hù)這種權(quán)利。阿利托的意見(jiàn)草案是根據(jù)去年密西西比州“懷孕15周后禁止墮胎”的反墮胎法案審理而提出的。
消息再次引起各方的激烈對(duì)抗。拜登開(kāi)始著手應(yīng)對(duì)挽救全美范圍的墮胎權(quán)。但最高法院是美國(guó)司法系統(tǒng)最終上訴法院，有權(quán)評(píng)審和推翻下級(jí)法院裁決，同時(shí)也是憲法的最終解釋者。CNN透露，白宮助手們認(rèn)為總統(tǒng)的有效選項(xiàng)并不多：動(dòng)用行政權(quán)來(lái)擴(kuò)大墮胎藥的可及范圍、宣布全美進(jìn)入公共衛(wèi)生緊急情況、通過(guò)司法部挑戰(zhàn)將跨州墮胎視為非法的州法律、通過(guò)技術(shù)手段提醒生理期跟蹤軟件使用者保護(hù)好隱私等。
在雇主層面，亞馬遜、Meta、Airbnb、微軟、蘋(píng)果、迪士尼、派拉蒙等多家大公司推出新政策，如果員工需要到別的州墮胎，將為她們承擔(dān)這筆費(fèi)用。摩根大通還表示將于7月額外承保福利，包括“家庭建設(shè)福利，如凍卵”。