正在閱讀:

沒有了獨(dú)家版權(quán),騰訊音樂玩起了“限時獨(dú)占”

掃一掃下載界面新聞APP

沒有了獨(dú)家版權(quán),騰訊音樂玩起了“限時獨(dú)占”

許多朋友也期盼在TME方面失去了獨(dú)家版權(quán)后,在線音樂的市場格局會發(fā)生改變。

文|三易生活

在去年迎來高潮的反壟斷浪潮中,騰訊或許能算得上是最失意的那一家,不僅僅其主導(dǎo)的虎牙與斗魚合并,成為了近20年來國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)首起被否決的并購案,騰訊音樂娛樂集團(tuán)(下文簡稱為TME)更是被市場監(jiān)管總局要求放棄獨(dú)家版權(quán)。彼時,許多朋友也期盼在TME方面失去了獨(dú)家版權(quán)后,在線音樂的市場格局會發(fā)生改變。

在獨(dú)家版權(quán)無法成為在線音樂平臺市場競爭的武器后,作為這一賽道“二哥”的網(wǎng)易云音樂,無疑是最喜聞樂見的。并且在這隨后的一年時間以來,曾經(jīng)失落的音樂版權(quán)也陸續(xù)回歸“云村”。日前,網(wǎng)易云音樂在與韓國SM娛樂公司達(dá)成合作后,宣布獲得了時代峰峻旗下TFBOYS、時代少年團(tuán)、TF家族的相關(guān)音樂版權(quán)。

但與此同時,TME方面也宣布與SM娛樂、時代峰峻達(dá)成版權(quán)合作。然而網(wǎng)易云音樂與TME對于這一相同的合作,卻有著完全不同的表述,據(jù)TM方面的公布的信息顯示,SM娛樂、時代峰峻未來的新作品將搶先30天上線TME旗下的QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂、全民K歌,但網(wǎng)易云音樂方面的表述中卻沒有類似的內(nèi)容。

由此不難發(fā)現(xiàn),即便是在“后版權(quán)”時代,音樂版權(quán)依然在以另外的一種形式影響著在線音樂平臺之間的競爭態(tài)勢。

在TME被要求解除獨(dú)家版權(quán)后,還能以搶先30天上線的形式重新獲得限時獨(dú)家版權(quán),其實(shí)是因?yàn)楸藭r相關(guān)條款給在線音樂平臺留了一個口子。監(jiān)管機(jī)構(gòu)規(guī)定,解除獨(dú)家版權(quán)的范圍并不包含獨(dú)立音樂人以及新歌首發(fā)的獨(dú)家合作,但規(guī)定與獨(dú)立音樂人的獨(dú)家合作期限不得超過三年、與新歌首發(fā)的獨(dú)家合作期限不得超過30日。也就是說在遏制壟斷的同時,并沒有讓這一市場變成一潭死水。

但版權(quán)之所以會被“嚴(yán)防死守”,關(guān)鍵就在于其實(shí)在是太好用。早在2015年7月,國家版權(quán)局發(fā)布的《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品的通知》,自此就開啟了國內(nèi)在線音樂市場的正版化之路,也讓版權(quán)也成為了市場競爭中的“法寶”。而TME方面能夠在過去數(shù)年間得以異軍突起,靠的就是自合并海洋音樂集團(tuán)開始,一路通過買買買積累了海量的版權(quán)。

盡管2018年在國家版權(quán)局的協(xié)調(diào)下,TME與網(wǎng)易云音樂方面達(dá)成了99%的曲庫版權(quán)互相授權(quán),但剩下的1%也成為了網(wǎng)易云音樂的阿喀琉斯之踵。然而在去年夏季獨(dú)家版權(quán)成為過去式后,網(wǎng)易云音樂也隨后就發(fā)現(xiàn)了新的問題。

根據(jù)去年秋季的相關(guān)消息顯示,網(wǎng)易云音樂與十余家主要唱片公司進(jìn)行的非獨(dú)家版權(quán)談判,卻并沒有得到積極的回應(yīng),與某些版權(quán)方的溝通難以推動,甚至電話與郵件溝通意向表達(dá)多次,也基本得不到有效回應(yīng)。事實(shí)上,當(dāng)時就曾有業(yè)內(nèi)人士表示,放棄獨(dú)家是TME作為買家不再擁有約束賣家的權(quán)力,但這并不意味著版權(quán)方就一定要將版權(quán)賣給網(wǎng)易云音樂。

從某種意義上來說,搶先30天上線新音樂作品的模式,幾乎是后版權(quán)時代的最優(yōu)解了。如果你是一位游戲玩家,那么想必對于TME的這種做法會非常熟悉,這不就是索尼與微軟在PS和Xbox上搞的“限時獨(dú)占”嗎?如果你是影迷,想必這套源自上世紀(jì)80年代,好萊塢大廠面對錄像帶租賃興起,將電影按照時間點(diǎn)分為點(diǎn)播權(quán)、下載權(quán)、包月觀看權(quán)和免費(fèi)觀看權(quán)的模式,不會感到陌生。

無論“限時獨(dú)占”、還是“窗口期”,無疑都是天才般的商業(yè)策略?!蔼?dú)占”從硬件架構(gòu)打通的第六世代后,就成為了游戲主機(jī)平臺成功的必要不充分條件。過去的經(jīng)驗(yàn)也已經(jīng)證明,獨(dú)占能夠更好地驅(qū)動設(shè)備的銷量,獨(dú)占大作更是保持主機(jī)市場競爭力的關(guān)鍵。而獨(dú)占策略的終極形式,就是堅(jiān)持“第一方?jīng)Q勝論”的任天堂,其即便是在本世代Swtich硬件落后的情況下,依然取得了極其出色的市場表現(xiàn),依靠的無疑是只能在Swtich上才可以玩到馬里奧、塞爾達(dá)等知名IP的游戲。

然而對于第三方開發(fā)者而言,獨(dú)占同時也意味著主動放棄其他平臺。在游戲制作成本水漲船高,以至于平臺方都付不起獨(dú)占費(fèi)用時,則誕生了限時獨(dú)占這一更潮流的市場策略。同理,在錄像機(jī)、VCD/DVD播放機(jī)出現(xiàn)前,線下影院與電視占據(jù)了影視內(nèi)容的播出渠道,但隨著更多適合家庭的播放設(shè)備出現(xiàn),影視作品的播放渠道也開始不斷多元化。

音樂作品的限時獨(dú)家首發(fā),其實(shí)與電影的窗口期一樣,都是內(nèi)容制作方自身利益最大化的選擇,是獲取更多消費(fèi)者剩余的行為。對于上游的音樂版權(quán)方而言,此前的通行做法是面對哄抬價格的在線音樂平臺時,選擇出價最高的一家來獲取超額的溢價,現(xiàn)在則換成了賣“縮水版”的30天獨(dú)家版權(quán)給出價最高的一方,再將平價版權(quán)賣給其他平臺。

對于TME方面來說,獨(dú)家版權(quán)是過去得以從市場競爭中脫穎而出的法寶,在QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂上能聽到其他平臺聽不到的音樂,也儼然成為了他們的路徑依賴。獨(dú)家版權(quán)既然已經(jīng)證明了在吸引用戶方面的優(yōu)勢,限時的獨(dú)家版權(quán)自然也同樣好用。

其實(shí)早在2016年2月時,被稱為“侃爺”的美國知名歌手Kanye West就曾宣布,自己時隔三年的新專輯《T.L.O.P.》將會在自己持股的新興音樂流媒體Tidal獨(dú)家上線。

結(jié)果就是僅靠這一份新專輯,就給Tidal帶來了約150萬的付費(fèi)用戶,更是使得其迅速登頂App Store美國區(qū)域的下載榜。但戲劇性的是,這份新專輯在Tidal賣了6周后,就在Apple Music等其他平臺上線,也引發(fā)了針對Kanye West故意誤導(dǎo)使用戶《T.L.O.P.》永遠(yuǎn)會在Tidal獨(dú)占的官司。但無論如何,優(yōu)質(zhì)音樂內(nèi)容對于在線音樂平臺實(shí)現(xiàn)用戶增長的效果,無疑是顯而易見的。

無論是從網(wǎng)易云音樂、或是TME的最新財報中,其實(shí)都多少透露了用戶增長乏力的事實(shí),也意味著對于存量用戶的競爭已經(jīng)無法避免。而這種新作品限時首發(fā)的做法,顯然就是在搶其他平臺的用戶,當(dāng)各大在線音樂平臺的內(nèi)容趨于同質(zhì)化的情況下,這樣主動制造的微妙差異就已經(jīng)可以影響市場競爭的天平了。所以這樣看來,版權(quán)大戰(zhàn)似乎正在以一種意想不到的形式回歸。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

騰訊音樂

1.6k
  • 譽(yù)衡藥業(yè)(002437.SZ):2024年中報凈利潤為1.25億元、較去年同期上漲342.39%
  • 騰訊音樂Q2凈利同比增長三成,但營收和在線用戶數(shù)繼續(xù)下降

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

沒有了獨(dú)家版權(quán),騰訊音樂玩起了“限時獨(dú)占”

許多朋友也期盼在TME方面失去了獨(dú)家版權(quán)后,在線音樂的市場格局會發(fā)生改變。

文|三易生活

在去年迎來高潮的反壟斷浪潮中,騰訊或許能算得上是最失意的那一家,不僅僅其主導(dǎo)的虎牙與斗魚合并,成為了近20年來國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)首起被否決的并購案,騰訊音樂娛樂集團(tuán)(下文簡稱為TME)更是被市場監(jiān)管總局要求放棄獨(dú)家版權(quán)。彼時,許多朋友也期盼在TME方面失去了獨(dú)家版權(quán)后,在線音樂的市場格局會發(fā)生改變。

在獨(dú)家版權(quán)無法成為在線音樂平臺市場競爭的武器后,作為這一賽道“二哥”的網(wǎng)易云音樂,無疑是最喜聞樂見的。并且在這隨后的一年時間以來,曾經(jīng)失落的音樂版權(quán)也陸續(xù)回歸“云村”。日前,網(wǎng)易云音樂在與韓國SM娛樂公司達(dá)成合作后,宣布獲得了時代峰峻旗下TFBOYS、時代少年團(tuán)、TF家族的相關(guān)音樂版權(quán)。

但與此同時,TME方面也宣布與SM娛樂、時代峰峻達(dá)成版權(quán)合作。然而網(wǎng)易云音樂與TME對于這一相同的合作,卻有著完全不同的表述,據(jù)TM方面的公布的信息顯示,SM娛樂、時代峰峻未來的新作品將搶先30天上線TME旗下的QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂、全民K歌,但網(wǎng)易云音樂方面的表述中卻沒有類似的內(nèi)容。

由此不難發(fā)現(xiàn),即便是在“后版權(quán)”時代,音樂版權(quán)依然在以另外的一種形式影響著在線音樂平臺之間的競爭態(tài)勢。

在TME被要求解除獨(dú)家版權(quán)后,還能以搶先30天上線的形式重新獲得限時獨(dú)家版權(quán),其實(shí)是因?yàn)楸藭r相關(guān)條款給在線音樂平臺留了一個口子。監(jiān)管機(jī)構(gòu)規(guī)定,解除獨(dú)家版權(quán)的范圍并不包含獨(dú)立音樂人以及新歌首發(fā)的獨(dú)家合作,但規(guī)定與獨(dú)立音樂人的獨(dú)家合作期限不得超過三年、與新歌首發(fā)的獨(dú)家合作期限不得超過30日。也就是說在遏制壟斷的同時,并沒有讓這一市場變成一潭死水。

但版權(quán)之所以會被“嚴(yán)防死守”,關(guān)鍵就在于其實(shí)在是太好用。早在2015年7月,國家版權(quán)局發(fā)布的《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品的通知》,自此就開啟了國內(nèi)在線音樂市場的正版化之路,也讓版權(quán)也成為了市場競爭中的“法寶”。而TME方面能夠在過去數(shù)年間得以異軍突起,靠的就是自合并海洋音樂集團(tuán)開始,一路通過買買買積累了海量的版權(quán)。

盡管2018年在國家版權(quán)局的協(xié)調(diào)下,TME與網(wǎng)易云音樂方面達(dá)成了99%的曲庫版權(quán)互相授權(quán),但剩下的1%也成為了網(wǎng)易云音樂的阿喀琉斯之踵。然而在去年夏季獨(dú)家版權(quán)成為過去式后,網(wǎng)易云音樂也隨后就發(fā)現(xiàn)了新的問題。

根據(jù)去年秋季的相關(guān)消息顯示,網(wǎng)易云音樂與十余家主要唱片公司進(jìn)行的非獨(dú)家版權(quán)談判,卻并沒有得到積極的回應(yīng),與某些版權(quán)方的溝通難以推動,甚至電話與郵件溝通意向表達(dá)多次,也基本得不到有效回應(yīng)。事實(shí)上,當(dāng)時就曾有業(yè)內(nèi)人士表示,放棄獨(dú)家是TME作為買家不再擁有約束賣家的權(quán)力,但這并不意味著版權(quán)方就一定要將版權(quán)賣給網(wǎng)易云音樂。

從某種意義上來說,搶先30天上線新音樂作品的模式,幾乎是后版權(quán)時代的最優(yōu)解了。如果你是一位游戲玩家,那么想必對于TME的這種做法會非常熟悉,這不就是索尼與微軟在PS和Xbox上搞的“限時獨(dú)占”嗎?如果你是影迷,想必這套源自上世紀(jì)80年代,好萊塢大廠面對錄像帶租賃興起,將電影按照時間點(diǎn)分為點(diǎn)播權(quán)、下載權(quán)、包月觀看權(quán)和免費(fèi)觀看權(quán)的模式,不會感到陌生。

無論“限時獨(dú)占”、還是“窗口期”,無疑都是天才般的商業(yè)策略?!蔼?dú)占”從硬件架構(gòu)打通的第六世代后,就成為了游戲主機(jī)平臺成功的必要不充分條件。過去的經(jīng)驗(yàn)也已經(jīng)證明,獨(dú)占能夠更好地驅(qū)動設(shè)備的銷量,獨(dú)占大作更是保持主機(jī)市場競爭力的關(guān)鍵。而獨(dú)占策略的終極形式,就是堅(jiān)持“第一方?jīng)Q勝論”的任天堂,其即便是在本世代Swtich硬件落后的情況下,依然取得了極其出色的市場表現(xiàn),依靠的無疑是只能在Swtich上才可以玩到馬里奧、塞爾達(dá)等知名IP的游戲。

然而對于第三方開發(fā)者而言,獨(dú)占同時也意味著主動放棄其他平臺。在游戲制作成本水漲船高,以至于平臺方都付不起獨(dú)占費(fèi)用時,則誕生了限時獨(dú)占這一更潮流的市場策略。同理,在錄像機(jī)、VCD/DVD播放機(jī)出現(xiàn)前,線下影院與電視占據(jù)了影視內(nèi)容的播出渠道,但隨著更多適合家庭的播放設(shè)備出現(xiàn),影視作品的播放渠道也開始不斷多元化。

音樂作品的限時獨(dú)家首發(fā),其實(shí)與電影的窗口期一樣,都是內(nèi)容制作方自身利益最大化的選擇,是獲取更多消費(fèi)者剩余的行為。對于上游的音樂版權(quán)方而言,此前的通行做法是面對哄抬價格的在線音樂平臺時,選擇出價最高的一家來獲取超額的溢價,現(xiàn)在則換成了賣“縮水版”的30天獨(dú)家版權(quán)給出價最高的一方,再將平價版權(quán)賣給其他平臺。

對于TME方面來說,獨(dú)家版權(quán)是過去得以從市場競爭中脫穎而出的法寶,在QQ音樂、酷我音樂、酷狗音樂上能聽到其他平臺聽不到的音樂,也儼然成為了他們的路徑依賴。獨(dú)家版權(quán)既然已經(jīng)證明了在吸引用戶方面的優(yōu)勢,限時的獨(dú)家版權(quán)自然也同樣好用。

其實(shí)早在2016年2月時,被稱為“侃爺”的美國知名歌手Kanye West就曾宣布,自己時隔三年的新專輯《T.L.O.P.》將會在自己持股的新興音樂流媒體Tidal獨(dú)家上線。

結(jié)果就是僅靠這一份新專輯,就給Tidal帶來了約150萬的付費(fèi)用戶,更是使得其迅速登頂App Store美國區(qū)域的下載榜。但戲劇性的是,這份新專輯在Tidal賣了6周后,就在Apple Music等其他平臺上線,也引發(fā)了針對Kanye West故意誤導(dǎo)使用戶《T.L.O.P.》永遠(yuǎn)會在Tidal獨(dú)占的官司。但無論如何,優(yōu)質(zhì)音樂內(nèi)容對于在線音樂平臺實(shí)現(xiàn)用戶增長的效果,無疑是顯而易見的。

無論是從網(wǎng)易云音樂、或是TME的最新財報中,其實(shí)都多少透露了用戶增長乏力的事實(shí),也意味著對于存量用戶的競爭已經(jīng)無法避免。而這種新作品限時首發(fā)的做法,顯然就是在搶其他平臺的用戶,當(dāng)各大在線音樂平臺的內(nèi)容趨于同質(zhì)化的情況下,這樣主動制造的微妙差異就已經(jīng)可以影響市場競爭的天平了。所以這樣看來,版權(quán)大戰(zhàn)似乎正在以一種意想不到的形式回歸。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。