正在閱讀:

順豐控股的價(jià)格戰(zhàn)白打了?

掃一掃下載界面新聞APP

順豐控股的價(jià)格戰(zhàn)白打了?

曾經(jīng)轟轟烈烈綁上全行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn),意義何在?

圖片來(lái)源:Unsplash-Claudio Schwarz

文|斑馬消費(fèi) 徐霽

今年1-5月,韻達(dá)、圓通、申通等快遞公司均實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)優(yōu)化,順豐速運(yùn)卻出現(xiàn)了業(yè)務(wù)量、單票收入、總收入增速的全面落后。

快遞價(jià)格戰(zhàn)讓順豐控股實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)量的大增長(zhǎng),但付出了業(yè)績(jī)下滑的代價(jià)。如今價(jià)格戰(zhàn)剛一結(jié)束,順豐便被打回原型。那么,曾經(jīng)轟轟烈烈綁上全行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn),意義何在?

順豐掉隊(duì)?

今年以來(lái),快遞業(yè)頂住疫情壓力,一掃前兩年的價(jià)格戰(zhàn)陰霾,交出了一份令行業(yè)振奮的中期答卷。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2021年1-5月,全國(guó)快遞服務(wù)企業(yè)累計(jì)完成業(yè)務(wù)量409.5億件,同比增長(zhǎng)3.3%,業(yè)務(wù)收入4005.5億元,同比增長(zhǎng)2.0%。

其中,頭部快遞公司們的表現(xiàn)可謂“百花齊放”。

今年前5個(gè)月,韻達(dá)股份(002120.SZ)快遞業(yè)務(wù)量69.27億票,在A股四大快遞公司中繼續(xù)領(lǐng)跑;單票收入2.52元,同比增長(zhǎng)18.87%,價(jià)格回升幅度最大,這可能也是業(yè)務(wù)量增速僅為4.65%的主要原因。

圓通速遞(600233.SH)則是希望在單票收入和業(yè)務(wù)量之間保持平衡。2021年1-5月,公司業(yè)務(wù)量65.13億票,同比增長(zhǎng)9.96%,單票收入2.57元,同比增長(zhǎng)14.94%,總收入167.32億元,同比增長(zhǎng)26.39%。

去年陷入巨額業(yè)務(wù)虧損的申通快遞(002468.SZ),今年打了個(gè)翻身仗,不僅一季度扭虧為盈,前5個(gè)月的業(yè)務(wù)表現(xiàn)甚至好過(guò)韻達(dá)和圓通。

1-5月,公司業(yè)務(wù)量44.93億票,同比增長(zhǎng)14.47%,增速第一;單票收入2.57元,同比增長(zhǎng)12.72%,與韻達(dá)圓通保持在同一水平;總收入115.49億元,同比增長(zhǎng)28.92%。

再加上業(yè)務(wù)量老大中通快遞-SW(02057.HK)持續(xù)提升市場(chǎng)份額,極兔速遞逐步完成對(duì)百世快遞的整合、日均業(yè)務(wù)量突破3000萬(wàn)大關(guān),那么,壓力就來(lái)到了順豐這一邊。

今年2-4月,順豐控股(002352.SZ)度過(guò)了一段幾乎黑暗的時(shí)光。速運(yùn)物流業(yè)務(wù)單票收入增速下滑,業(yè)務(wù)量大幅降低,導(dǎo)致該板塊的收入連續(xù)下滑。

即便這一趨勢(shì)在5月份得到逆轉(zhuǎn),1-5月的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)也相當(dāng)拉胯:業(yè)務(wù)量40.79億票,同比下降1.97%,單票收入15.94元,總收入650.36億元,僅同比增長(zhǎng)了3.57%和1.59%,大幅落后于同行業(yè)公司。

業(yè)績(jī)壓力

中國(guó)快遞行業(yè)誕生于1993年,申通的聶騰飛和順豐的王衛(wèi),分別在長(zhǎng)三角和大灣區(qū)底層崛起。經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,頭部快遞公司們?cè)?016年-2017年迎來(lái)上市潮。

之后,快遞業(yè)便進(jìn)入瓶頸期。行業(yè)層面,持續(xù)多年的業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)開(kāi)始減速;公司層面,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)、創(chuàng)新探索、減持套現(xiàn)等多重壓力襲來(lái)。

于是,順豐控股等企業(yè),打響了又一輪價(jià)格戰(zhàn)。

隨著中國(guó)快遞業(yè)接近成熟期,在各類(lèi)優(yōu)惠政策的扶持下,快遞單價(jià)3整體下降明顯:2009年寄一個(gè)快遞的平均價(jià)格為25.8元,到2019年僅需11.8元。

2019年年中,原本以商務(wù)件為核心的順豐,以降價(jià)為手段,向四通一達(dá)優(yōu)勢(shì)的電商件進(jìn)攻。隨后,通達(dá)系也以?xún)r(jià)格戰(zhàn)應(yīng)對(duì)。

內(nèi)卷之下,2020年快遞行業(yè)的平均單價(jià)硬生生被打至10.6元,同比下降10.2%,創(chuàng)下7年以來(lái)的最大跌幅記錄。

那兩年,全行業(yè)苦不堪言,始作俑者順豐控股,付出了2021年Q1業(yè)績(jī)暴雷、股價(jià)暴跌的代價(jià)。

盡管2021年的后面幾個(gè)季度奮力追趕,也未能完全挽救業(yè)績(jī)。當(dāng)年,公司營(yíng)業(yè)收入2071.87億元,同比增長(zhǎng)34.55%,歸母凈利潤(rùn)42.69億元,同比下降41.73%,扣非凈利潤(rùn)更是下降七成。

現(xiàn)在的情況是,2021年下半年以來(lái)快遞價(jià)格戰(zhàn)逐步鳴金收兵,韻達(dá)、圓通、申通等公司逐步恢復(fù)正常,順豐卻陷入一個(gè)尷尬的境地:?jiǎn)纹笔杖霛q不回來(lái),只能維持在價(jià)格戰(zhàn)后的階段;業(yè)務(wù)量此前一度超越申通,現(xiàn)在卻進(jìn)入萎縮周期。

在供應(yīng)鏈及海外業(yè)務(wù)的助力下,順豐控股的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)無(wú)虞,盈利能力卻難以回到曾經(jīng)的鼎盛時(shí)期。

要知道,速運(yùn)分部一直是公司的盈利核心。這幾年速運(yùn)業(yè)務(wù)“以?xún)r(jià)換量”,導(dǎo)致公司毛利率從2019年的17.42%降至2021年的12.37%,與四通一達(dá)的相對(duì)優(yōu)勢(shì),逐漸被消弭。

價(jià)格戰(zhàn)白打了

順豐控股曾經(jīng)以降價(jià)策略推動(dòng)業(yè)務(wù)量大漲,2019年-2021年分別為48.3億票、81.4億票、105.5億票,整體增速遠(yuǎn)超行業(yè)均值。

但是,快遞這個(gè)行業(yè)的殘酷在于,它沒(méi)有渠道慣性。你的價(jià)格相對(duì)較低,業(yè)務(wù)量上漲,一旦價(jià)格相對(duì)提高,客戶(hù)便馬上棄你而去。

順豐速運(yùn)2022年1-5月業(yè)務(wù)量下滑,基本可以宣告,這一輪價(jià)格戰(zhàn)尚未實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。

普通人體驗(yàn)不到快遞價(jià)格戰(zhàn)對(duì)自己的影響,因?yàn)榻^大部分人都是被動(dòng)與快遞公司打交道。真正有選擇權(quán)的電商平臺(tái)和商家,對(duì)這一分一毫分外敏感。

中國(guó)快遞看浙江,浙江快遞看義烏。在小商品之都,快遞單價(jià)動(dòng)輒被打至一兩塊,一度還有0.8元/單的超低價(jià)。不然,淘寶和拼多多哪來(lái)這么多九塊九包郵的商品?

反倒是中通快遞,始終在保持業(yè)績(jī)體面的同時(shí),穩(wěn)步提升市場(chǎng)占有率,幾乎成了這一輪價(jià)格戰(zhàn)最大的贏家。

電商件本來(lái)就不是順豐的核心市場(chǎng),試問(wèn),有多少電商企業(yè)能接受10塊錢(qián)以上的快遞成本?

況且,經(jīng)過(guò)這些年的發(fā)展,順豐在時(shí)限、準(zhǔn)時(shí)率以及公眾滿(mǎn)意度上的優(yōu)勢(shì),很難再繼續(xù)提升,中通、京東快遞等公司逐漸追了上來(lái)。

無(wú)法與四通一達(dá)展開(kāi)錯(cuò)維競(jìng)爭(zhēng),順豐控股便只能回到自己的核心市場(chǎng),向更高、更廣處深挖自己的護(hù)城河。

一方面,大力搞基建。除了自有航空公司的數(shù)十架飛機(jī),其投入巨資的亞洲最大專(zhuān)業(yè)貨運(yùn)機(jī)場(chǎng)——花湖機(jī)場(chǎng),即將正式投入使用。

另外,通過(guò)收購(gòu)嘉里物流(00636.HK),公司也加強(qiáng)了在國(guó)際市場(chǎng)和供應(yīng)鏈領(lǐng)域的布局。

但是,如果中國(guó)快遞市場(chǎng)回歸到順豐京東與通達(dá)系井水不犯河水的狀態(tài),那么順豐這幾年付出巨大代價(jià)的價(jià)格戰(zhàn),豈不是白打了?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

順豐控股的價(jià)格戰(zhàn)白打了?

曾經(jīng)轟轟烈烈綁上全行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn),意義何在?

圖片來(lái)源:Unsplash-Claudio Schwarz

文|斑馬消費(fèi) 徐霽

今年1-5月,韻達(dá)、圓通、申通等快遞公司均實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)優(yōu)化,順豐速運(yùn)卻出現(xiàn)了業(yè)務(wù)量、單票收入、總收入增速的全面落后。

快遞價(jià)格戰(zhàn)讓順豐控股實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)量的大增長(zhǎng),但付出了業(yè)績(jī)下滑的代價(jià)。如今價(jià)格戰(zhàn)剛一結(jié)束,順豐便被打回原型。那么,曾經(jīng)轟轟烈烈綁上全行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn),意義何在?

順豐掉隊(duì)?

今年以來(lái),快遞業(yè)頂住疫情壓力,一掃前兩年的價(jià)格戰(zhàn)陰霾,交出了一份令行業(yè)振奮的中期答卷。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2021年1-5月,全國(guó)快遞服務(wù)企業(yè)累計(jì)完成業(yè)務(wù)量409.5億件,同比增長(zhǎng)3.3%,業(yè)務(wù)收入4005.5億元,同比增長(zhǎng)2.0%。

其中,頭部快遞公司們的表現(xiàn)可謂“百花齊放”。

今年前5個(gè)月,韻達(dá)股份(002120.SZ)快遞業(yè)務(wù)量69.27億票,在A股四大快遞公司中繼續(xù)領(lǐng)跑;單票收入2.52元,同比增長(zhǎng)18.87%,價(jià)格回升幅度最大,這可能也是業(yè)務(wù)量增速僅為4.65%的主要原因。

圓通速遞(600233.SH)則是希望在單票收入和業(yè)務(wù)量之間保持平衡。2021年1-5月,公司業(yè)務(wù)量65.13億票,同比增長(zhǎng)9.96%,單票收入2.57元,同比增長(zhǎng)14.94%,總收入167.32億元,同比增長(zhǎng)26.39%。

去年陷入巨額業(yè)務(wù)虧損的申通快遞(002468.SZ),今年打了個(gè)翻身仗,不僅一季度扭虧為盈,前5個(gè)月的業(yè)務(wù)表現(xiàn)甚至好過(guò)韻達(dá)和圓通。

1-5月,公司業(yè)務(wù)量44.93億票,同比增長(zhǎng)14.47%,增速第一;單票收入2.57元,同比增長(zhǎng)12.72%,與韻達(dá)圓通保持在同一水平;總收入115.49億元,同比增長(zhǎng)28.92%。

再加上業(yè)務(wù)量老大中通快遞-SW(02057.HK)持續(xù)提升市場(chǎng)份額,極兔速遞逐步完成對(duì)百世快遞的整合、日均業(yè)務(wù)量突破3000萬(wàn)大關(guān),那么,壓力就來(lái)到了順豐這一邊。

今年2-4月,順豐控股(002352.SZ)度過(guò)了一段幾乎黑暗的時(shí)光。速運(yùn)物流業(yè)務(wù)單票收入增速下滑,業(yè)務(wù)量大幅降低,導(dǎo)致該板塊的收入連續(xù)下滑。

即便這一趨勢(shì)在5月份得到逆轉(zhuǎn),1-5月的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)也相當(dāng)拉胯:業(yè)務(wù)量40.79億票,同比下降1.97%,單票收入15.94元,總收入650.36億元,僅同比增長(zhǎng)了3.57%和1.59%,大幅落后于同行業(yè)公司。

業(yè)績(jī)壓力

中國(guó)快遞行業(yè)誕生于1993年,申通的聶騰飛和順豐的王衛(wèi),分別在長(zhǎng)三角和大灣區(qū)底層崛起。經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,頭部快遞公司們?cè)?016年-2017年迎來(lái)上市潮。

之后,快遞業(yè)便進(jìn)入瓶頸期。行業(yè)層面,持續(xù)多年的業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)開(kāi)始減速;公司層面,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)、創(chuàng)新探索、減持套現(xiàn)等多重壓力襲來(lái)。

于是,順豐控股等企業(yè),打響了又一輪價(jià)格戰(zhàn)。

隨著中國(guó)快遞業(yè)接近成熟期,在各類(lèi)優(yōu)惠政策的扶持下,快遞單價(jià)3整體下降明顯:2009年寄一個(gè)快遞的平均價(jià)格為25.8元,到2019年僅需11.8元。

2019年年中,原本以商務(wù)件為核心的順豐,以降價(jià)為手段,向四通一達(dá)優(yōu)勢(shì)的電商件進(jìn)攻。隨后,通達(dá)系也以?xún)r(jià)格戰(zhàn)應(yīng)對(duì)。

內(nèi)卷之下,2020年快遞行業(yè)的平均單價(jià)硬生生被打至10.6元,同比下降10.2%,創(chuàng)下7年以來(lái)的最大跌幅記錄。

那兩年,全行業(yè)苦不堪言,始作俑者順豐控股,付出了2021年Q1業(yè)績(jī)暴雷、股價(jià)暴跌的代價(jià)。

盡管2021年的后面幾個(gè)季度奮力追趕,也未能完全挽救業(yè)績(jī)。當(dāng)年,公司營(yíng)業(yè)收入2071.87億元,同比增長(zhǎng)34.55%,歸母凈利潤(rùn)42.69億元,同比下降41.73%,扣非凈利潤(rùn)更是下降七成。

現(xiàn)在的情況是,2021年下半年以來(lái)快遞價(jià)格戰(zhàn)逐步鳴金收兵,韻達(dá)、圓通、申通等公司逐步恢復(fù)正常,順豐卻陷入一個(gè)尷尬的境地:?jiǎn)纹笔杖霛q不回來(lái),只能維持在價(jià)格戰(zhàn)后的階段;業(yè)務(wù)量此前一度超越申通,現(xiàn)在卻進(jìn)入萎縮周期。

在供應(yīng)鏈及海外業(yè)務(wù)的助力下,順豐控股的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)無(wú)虞,盈利能力卻難以回到曾經(jīng)的鼎盛時(shí)期。

要知道,速運(yùn)分部一直是公司的盈利核心。這幾年速運(yùn)業(yè)務(wù)“以?xún)r(jià)換量”,導(dǎo)致公司毛利率從2019年的17.42%降至2021年的12.37%,與四通一達(dá)的相對(duì)優(yōu)勢(shì),逐漸被消弭。

價(jià)格戰(zhàn)白打了

順豐控股曾經(jīng)以降價(jià)策略推動(dòng)業(yè)務(wù)量大漲,2019年-2021年分別為48.3億票、81.4億票、105.5億票,整體增速遠(yuǎn)超行業(yè)均值。

但是,快遞這個(gè)行業(yè)的殘酷在于,它沒(méi)有渠道慣性。你的價(jià)格相對(duì)較低,業(yè)務(wù)量上漲,一旦價(jià)格相對(duì)提高,客戶(hù)便馬上棄你而去。

順豐速運(yùn)2022年1-5月業(yè)務(wù)量下滑,基本可以宣告,這一輪價(jià)格戰(zhàn)尚未實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。

普通人體驗(yàn)不到快遞價(jià)格戰(zhàn)對(duì)自己的影響,因?yàn)榻^大部分人都是被動(dòng)與快遞公司打交道。真正有選擇權(quán)的電商平臺(tái)和商家,對(duì)這一分一毫分外敏感。

中國(guó)快遞看浙江,浙江快遞看義烏。在小商品之都,快遞單價(jià)動(dòng)輒被打至一兩塊,一度還有0.8元/單的超低價(jià)。不然,淘寶和拼多多哪來(lái)這么多九塊九包郵的商品?

反倒是中通快遞,始終在保持業(yè)績(jī)體面的同時(shí),穩(wěn)步提升市場(chǎng)占有率,幾乎成了這一輪價(jià)格戰(zhàn)最大的贏家。

電商件本來(lái)就不是順豐的核心市場(chǎng),試問(wèn),有多少電商企業(yè)能接受10塊錢(qián)以上的快遞成本?

況且,經(jīng)過(guò)這些年的發(fā)展,順豐在時(shí)限、準(zhǔn)時(shí)率以及公眾滿(mǎn)意度上的優(yōu)勢(shì),很難再繼續(xù)提升,中通、京東快遞等公司逐漸追了上來(lái)。

無(wú)法與四通一達(dá)展開(kāi)錯(cuò)維競(jìng)爭(zhēng),順豐控股便只能回到自己的核心市場(chǎng),向更高、更廣處深挖自己的護(hù)城河。

一方面,大力搞基建。除了自有航空公司的數(shù)十架飛機(jī),其投入巨資的亞洲最大專(zhuān)業(yè)貨運(yùn)機(jī)場(chǎng)——花湖機(jī)場(chǎng),即將正式投入使用。

另外,通過(guò)收購(gòu)嘉里物流(00636.HK),公司也加強(qiáng)了在國(guó)際市場(chǎng)和供應(yīng)鏈領(lǐng)域的布局。

但是,如果中國(guó)快遞市場(chǎng)回歸到順豐京東與通達(dá)系井水不犯河水的狀態(tài),那么順豐這幾年付出巨大代價(jià)的價(jià)格戰(zhàn),豈不是白打了?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。