文|獵云網(wǎng) 王非
周三至周五，不到三天的 時(shí)間里，埃隆·馬斯克（Elon Musk）接連遭遇多方攻訐。
無(wú)論是SpaceX員工發(fā)表公開(kāi)信譴責(zé)馬斯克的“后院失火”，還是特斯拉股東對(duì)他和董事會(huì)提起訴訟的“內(nèi)憂(yōu)升級(jí)”，無(wú)不說(shuō)明著馬斯克正在面臨嚴(yán)重的“內(nèi)訌”。
此外，馬斯克還收到了來(lái)自狗狗幣投資人的指控。再加上此前，推特投資者的起訴，內(nèi)憂(yōu)外患交織，終于讓馬斯克陷入“四面楚歌”的危險(xiǎn)境地。
于是，世界首富、超級(jí)網(wǎng)紅馬斯克，似乎成為了troublemaker馬斯克。
后院失火，SpaceX員工“逼宮”，次日便被開(kāi)除
馬斯克旗下美國(guó)太空探索技術(shù)公司SpaceX周一在一份監(jiān)管文件中表示，該公司已通過(guò)股權(quán)融資籌集了16.8億美元資金。這輪融資對(duì)SpaceX的估值為1250億美元左右，高于去年年底的約1000億美元。根據(jù)相關(guān)報(bào)道，馬斯克本人的股權(quán)占比大約在40-50％之間。
然而就在這一利好消息披露不久，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，SpaceX的多名員工在約2600人的群組中聯(lián)署公開(kāi)信，呼吁公司與馬斯克超級(jí)網(wǎng)紅的個(gè)人形象劃清界限。
據(jù)多家瀏覽過(guò)信件的美國(guó)媒體報(bào)道，雖然目前這次聯(lián)署的規(guī)模尚不清楚，但這封信件稱(chēng)“不同性別、族群、資歷和技術(shù)背景的員工合作撰寫(xiě)這份信件”，并鼓勵(lì)員工參與聯(lián)署，后續(xù)這封信件將遞交給SpaceX總裁肖特威爾。
這些員工在公開(kāi)信中稱(chēng)：“埃隆（馬斯克）在公共場(chǎng)合的行為，經(jīng)常讓我們分心和尷尬，尤其是最近幾周。作為我們的CEO和最知名的發(fā)言人，埃隆發(fā)送的每一條推文，都是公司事實(shí)上的公開(kāi)聲明。但是，需要澄清的是，他的信息并不反映我們的工作、我們的使命或我們的價(jià)值觀，這一點(diǎn)至關(guān)重要?！?/p>
根據(jù)兩位內(nèi)部人士分享的聊天截圖，這封信在Teams頻道上有100多條評(píng)論，許多員工同意這封信的精神。一些參與評(píng)論的員工還稱(chēng)，對(duì)馬斯克的行為感到尷尬。而其他一些人希望SpaceX能妥善解決高管的領(lǐng)導(dǎo)行為，以及性騷擾投訴問(wèn)題。
最近一段時(shí)間，除了收購(gòu)?fù)铺厮l(fā)的一波三折外，一向“口無(wú)遮攔”的馬斯克還先后嘲諷前世界首富比爾·蓋茨的啤酒肚、卷入性騷擾事件以及公開(kāi)支持共和黨新星德桑蒂斯等。目前，尚不清楚，具體哪一條信息引發(fā)了SpaceX員工的擔(dān)心，抑或是全部。
這些員工在公開(kāi)信中提出了三項(xiàng)建議：SpaceX應(yīng)該公開(kāi)處理并譴責(zé)馬斯克在Twitter上的有害行為；SpaceX應(yīng)該讓所有領(lǐng)導(dǎo)層平等地對(duì)不良行為負(fù)責(zé)；SpaceX需要明確界定“不收留混蛋”和信騷擾“零容忍”政策的確切意圖，并始終如一地執(zhí)行這些政策。
在接受媒體訪時(shí)，有知情的SpaceX員工表示，許多公司員工對(duì)馬斯克招惹的種種是非感到挫敗，但依然專(zhuān)注并對(duì)未來(lái)感到興奮。
只是，撰寫(xiě)上述信件的員工，不會(huì)再與公司的未來(lái)有關(guān)，更無(wú)從“感到興奮”了。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，肖特維爾迅速定性了這次內(nèi)部起事。多名了解情況的SpaceX員工表示，公司在周四開(kāi)除了多名參與撰寫(xiě)和分發(fā)這份信件的組織者們。據(jù)報(bào)道稱(chēng)，有至少五人被解雇。
此前，在涉嫌性騷擾的指控爆出后，有報(bào)道稱(chēng)SpaceX向公司的一名前空姐支付了25萬(wàn)美元的封口費(fèi)，以了結(jié)她對(duì)馬斯克的不當(dāng)性行為指控。對(duì)此，馬斯克給予了否認(rèn)。肖特威爾則用一封全員信向“哭喊著要得到解釋”的員工們，回應(yīng)了相關(guān)問(wèn)題。
而在聯(lián)名信發(fā)布后，肖特威爾再次發(fā)表內(nèi)部信，確認(rèn)“開(kāi)除了幾個(gè)人”。并表示“涉事員工們寫(xiě)的這封信，和招攬員工們聯(lián)署的行為，令公司的員工們感到不舒服和霸凌，并因?yàn)檫@封信要求他們簽署并不反映他們觀點(diǎn)的東西感到憤怒。公司有很多重要的工作需要做，不需要這種過(guò)度的激進(jìn)主義，在工作日用群發(fā)郵件反復(fù)騷擾成千上萬(wàn)名員工是不可接受的行為。”
肖特維爾呼吁，請(qǐng)員工們專(zhuān)注于SpaceX的任務(wù)，并用你們的時(shí)間做出最好的工作，這樣我們最終才能到達(dá)火星。
值得注意的是，早在馬斯克涉嫌性騷擾事件前的2021年12月，SpaceX的一名前員工就在Lioness平臺(tái)上寫(xiě)了一篇文章，詳細(xì)描述了她在公司遭遇的性騷擾經(jīng)歷。
冰凍三尺，非一日之寒。或許，馬斯克與SpaceX真的需要慎重審視相關(guān)問(wèn)題，以杜絕“逼宮”事件的再次上演。
股東炮轟特斯拉“企業(yè)文化有毒”，多名員工此前指控公司種族歧視
本周三，特斯拉遭遇了一場(chǎng)訴訟，而這也是與“種族歧視”相關(guān)的最新的一起訴訟。
值得注意的是，這一訴訟的發(fā)起人是特斯拉的股東，矛頭對(duì)準(zhǔn)的則是公司CEO馬斯克和董事會(huì)。
據(jù)外媒報(bào)道，特斯拉的這名股東指責(zé)馬斯克及其11名董事會(huì)成員違反了信托義務(wù)，未能解決和補(bǔ)救有關(guān)公司歧視和騷擾的問(wèn)題，這導(dǎo)致特斯拉失去了高質(zhì)量的員工，并承擔(dān)了辯護(hù)和解決違規(guī)罰款的成本。
特斯拉投資者Solomon Chau表示，“特斯拉創(chuàng)造了一種不良的職場(chǎng)文化，其基礎(chǔ)是對(duì)自己?jiǎn)T工的種族主義和性別歧視。這種不良文化已經(jīng)在特斯拉內(nèi)部醞釀了多年，直到最近，特斯拉文化的真相才浮出水面?！?/p>
Solomon Chau還表示，“特斯拉不良職場(chǎng)文化已經(jīng)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)上的損失，并對(duì)公司的聲譽(yù)造成了不可彌補(bǔ)的傷害?！?/p>
對(duì)此報(bào)道，特斯拉沒(méi)有立即回復(fù)置評(píng)。Solomon Chau的代理律所也未置評(píng)。
早在2017年，馬斯克就曾專(zhuān)門(mén)在給員工發(fā)送的電子郵件中警告，不要嘲弄少數(shù)族裔群體，并說(shuō)道：“如果有人表現(xiàn)得像個(gè)混蛋，但后來(lái)做出了真誠(chéng)的道歉，那么你可以理直氣壯地接受道歉。”
巧合的是，在這一警告發(fā)出的一年前（2015年6月至2016年7月），一位名為Owen Diaz的黑人員工正在特斯拉的弗里蒙特汽車(chē)制造廠擔(dān)任電梯操作員一職。
2021年，Diaz自稱(chēng)在特斯拉遭到歧視辱罵，于法院提起訴訟，要求特斯拉賠償1.37億美元。他在法庭上表示，特斯拉的工作環(huán)境非常惡劣，同事們不斷用綽號(hào)詆毀他和其他黑人工人，讓他“回到非洲”。
此外，特斯拉公司上下充滿(mǎn)了歧視黑人的涂鴉，包括“KKK”、“滾回非洲”、劊子手的絞索、邦聯(lián)旗幟和“F**k以及N字母”。這些涂鴉出現(xiàn)在洗手間的墻壁、工作場(chǎng)所的長(zhǎng)椅和午餐桌上。
盡管Diaz曾向監(jiān)管機(jī)構(gòu)投訴，但特斯拉公司沒(méi)有就這些種族歧視行為采取任何制止的行動(dòng)。
2021年10月5日，舊金山聯(lián)邦法院的陪審團(tuán)要求特斯拉向Diaz支付1.3億美元懲罰性賠償金和690萬(wàn)美元精神賠償金。而這一勝訴消息，也迅速在全球引起熱議。
后續(xù)，當(dāng)事雙方展開(kāi)了拉鋸戰(zhàn)。這筆賠償金也存在被大幅削減的情況，即便如此，Diaz也依然是美國(guó)歷史上種族歧視案件中賠償金最多的個(gè)人原告。
今年2月份，一名特斯拉前建筑經(jīng)理對(duì)特斯拉提起訴訟，指控他因?yàn)閳?bào)告特斯拉工廠普遍存在的違反安全規(guī)定和種族歧視等行為而被解雇。
而就在此時(shí)，加州公平就業(yè)和住房部（DFEH）同樣于2月份對(duì)特斯拉提起訴訟。DFEH提起訴訟時(shí)表示，他們收到了“數(shù)以百計(jì)的工人投訴”，并發(fā)現(xiàn)有證據(jù)表明弗里蒙特工廠是一個(gè)“隔離的工作場(chǎng)所，黑人工人在工作分配、紀(jì)律、工資和晉升方面受到歧視，造成了一個(gè)敵對(duì)的工作環(huán)境”。
此外，特斯拉還面臨一起有關(guān)種族歧視的集體訴訟，以及至少7名女員工提起的性騷擾訴訟。
禍從口出，狗狗幣、推特投資者接連起訴馬斯克
當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日，一位狗狗幣（dogecoin）投資者Keith Johnson指控馬斯克及其公司特斯拉和SpaceX敲詐勒索，要求賠償2580億美元。
Johnson指控稱(chēng)，馬斯克、特斯拉和Space X不斷宣傳鼓吹狗狗幣，以此抬高狗狗幣的價(jià)格，然后在價(jià)格暴跌前撤出讓其他投資人接盤(pán)。他要求馬斯克賠償其與其它投資人共計(jì)860億美元損失的三倍，即2580億美元。
值得一提的是，根據(jù)福布斯4月公布的2022年財(cái)富榜，馬斯克以?xún)糍Y產(chǎn)2190億美元登頂首富。這也意味著，首富的全部身家，也仍不夠支付投資者的潛在賠償。
據(jù)路透社報(bào)道，特斯拉、SpaceX 和馬斯克的律師沒(méi)有立即回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。
公開(kāi)資料顯示，2019年，馬斯克首次在推特上提到狗狗幣，并將稱(chēng)之為自己最喜歡的加密貨幣。此后的兩年多時(shí)間里，馬斯克密集發(fā)布30條有關(guān)狗狗幣的推文，其中大多數(shù)都在稱(chēng)贊這一加密貨幣。
據(jù)財(cái)聯(lián)社統(tǒng)計(jì)，2021年初至當(dāng)年4月間，馬斯克接連為狗狗幣發(fā)布8條推文。在此期間，狗狗幣迎來(lái)了交易量和價(jià)格雙雙暴漲的上升期。2021年5月7日，狗狗幣的收盤(pán)價(jià)達(dá)到0.6848美元的最高點(diǎn)。
來(lái)源：財(cái)聯(lián)社
然而2021年5月，伴隨著馬斯克的又一次發(fā)言，情況急轉(zhuǎn)直下。
此時(shí)的馬斯克，已經(jīng)被外界尊稱(chēng)為“狗狗幣教父”。然而此前一直釋放利好信號(hào)的他卻在5月8日的一檔晚間娛樂(lè)節(jié)目中稱(chēng)：狗狗幣就是一個(gè)“騙局”。
次日，狗狗幣盤(pán)中一度跌超35%，最后收跌25.08%。此后，狗狗幣的價(jià)格持續(xù)性下跌。
今年1月份，馬斯克態(tài)度再次翻轉(zhuǎn)，他宣布狗狗幣將可以購(gòu)買(mǎi)特斯拉的部分商品，直到現(xiàn)在購(gòu)買(mǎi)渠道仍在特斯拉官網(wǎng)開(kāi)放。
截至發(fā)稿，狗狗幣的收盤(pán)價(jià)格已跌至0.057121美元，距其最高點(diǎn)貶值超過(guò)90%。
而這樣的結(jié)果，最終也讓Johnson憤而起訴。
Johnson在訴狀中稱(chēng)：“被告（馬斯克及其公司）自2019年以來(lái)就意識(shí)到狗狗幣沒(méi)有價(jià)值，但仍促進(jìn)其交易來(lái)獲利。馬斯克利用他作為世界首富的地位來(lái)操作、操縱狗狗幣金字塔計(jì)劃，來(lái)獲得利益、曝光和娛樂(lè)?！?/p>
他翻出馬斯克在娛樂(lè)節(jié)目上的言論，稱(chēng)狗狗幣的拋售開(kāi)始于此，并說(shuō)狗狗幣就是一場(chǎng)鬧劇。而馬斯克正是鬧劇的始作俑者，自然需要為所有投資人的損失負(fù)責(zé)。
事實(shí)上，想要讓馬斯克負(fù)責(zé)的外部投資者，還有推特的投資人。
在這一世紀(jì)收購(gòu)案中，無(wú)論是成為推特最大股東，還是宣布私有化推特，后者的股價(jià)總會(huì)一路瘋漲。然而，馬斯克顯露出“不買(mǎi)”意圖后，推特的股價(jià)也會(huì)應(yīng)聲下跌。而這也證明了馬斯克大V的身份以及自己的影響力，對(duì)于資本市場(chǎng)的控制力和主動(dòng)權(quán)。
過(guò)山車(chē)般的行情，終于招至推特投資人的集體憤懣。今年5月份，推特股東在提起的集體訴訟中聲稱(chēng)，馬斯克在多個(gè)方面違反了加州企業(yè)法，并因此參與了市場(chǎng)操縱。
股東們聲稱(chēng)，馬斯克推遲披露推特持股，并在4月初暫時(shí)隱瞞了他成為該公司董事會(huì)成員的計(jì)劃，從而在經(jīng)濟(jì)上獲益。
起訴書(shū)稱(chēng)，馬斯克通過(guò)與董事會(huì)成員和高管的私下談話(huà)得知推特的內(nèi)幕信息，從而搶購(gòu)了推特股票，這其中包括馬斯克的老友、推特前CEO Jack Dorsey，以及銀湖聯(lián)合CEO、推特董事會(huì)成員Egon Durban。Egon Durban的公司曾在特斯拉收購(gòu)SolarCity之前投資過(guò)該公司。
擬議的集體訴訟還認(rèn)為，馬斯克在簽署收購(gòu)合同后讓公眾對(duì)其是否會(huì)完成交易產(chǎn)生懷疑，從而違反了加州法律。
值得一提的是，馬斯克收購(gòu)?fù)铺厮坪跻怖奂傲颂厮估＞驮隈R斯克與推特達(dá)成私有化交易后一天，特斯拉的股價(jià)暴跌逾12%報(bào)收于876.42美元，市值9058億美元，蒸發(fā)超過(guò)1250億美元。
截至6月17日收盤(pán)，特斯拉股價(jià)為650.28美元。自馬斯克提出收購(gòu)?fù)铺匾詠?lái)，特斯拉的股價(jià)已經(jīng)下跌36.39%。
而無(wú)論是SpaceX遭遇的“內(nèi)訌”，還是特斯拉企業(yè)文化潛藏的“內(nèi)憂(yōu)”，抑或是狗狗幣、推特投資者的訴訟，似乎都在警示馬斯克“謹(jǐn)言慎行”。