正在閱讀:

核心單品再被踢出地方醫(yī)保,步長(zhǎng)制藥的“至暗時(shí)刻”臨近?

掃一掃下載界面新聞APP

核心單品再被踢出地方醫(yī)保,步長(zhǎng)制藥的“至暗時(shí)刻”臨近?

核心單品再被踢出地方醫(yī)保,步長(zhǎng)制藥的“至暗時(shí)刻”臨近?

文|向善財(cái)經(jīng)

6月13日晚間,步長(zhǎng)制藥(603858.SH)發(fā)布公告稱,全資子公司通化谷紅制藥有限公司(下稱“通化谷紅”)藥品谷紅注射液以及控股子公司吉林天成制藥有限公司(下稱“吉林天成”)藥品復(fù)方曲肽注射液將于2022年12月31日調(diào)出四川省醫(yī)保目錄。

與此同時(shí),通化谷紅藥品谷紅注射液以及吉林天成藥品復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液、復(fù)方曲肽注射液也將于2022年7月1日起調(diào)出《江蘇省基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)藥品目錄》。

對(duì)此,步長(zhǎng)制藥方面表示:此次藥品退出四川省、江蘇省醫(yī)保對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響暫無(wú)法估計(jì),短期不會(huì)對(duì)公司的業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響。

不過(guò)值得注意的是,從去年到現(xiàn)在,步長(zhǎng)制藥旗下的谷紅注射液和復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液已被公告退出黑龍江省、云南省和河北省等多地的省醫(yī)保目錄,且每次的回應(yīng)說(shuō)法都是“短期不會(huì)對(duì)公司的業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響”。

但尷尬的是,在最新公布的2021年和2022年一季度的業(yè)績(jī)報(bào)告中,步長(zhǎng)制藥都出現(xiàn)了營(yíng)收、凈利雙下滑的嚴(yán)峻情況。那么復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液、谷紅注射液以及復(fù)方曲肽注射液三款單品大規(guī)模退出省醫(yī)保目錄,到底會(huì)對(duì)步長(zhǎng)制藥產(chǎn)生什么樣的影響?而步長(zhǎng)制藥是否已經(jīng)迎來(lái)了至暗時(shí)刻?這些都值得我們?nèi)ヌ骄恳欢?/p>

尷尬的明星單品,不確定的步長(zhǎng)制藥?

從2021年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,步長(zhǎng)制藥的主要營(yíng)收集中在心腦血管業(yè)務(wù)領(lǐng)域,旗下的六款拳頭產(chǎn)品,如腦心通膠囊、穩(wěn)心顆粒、丹紅注射液、谷紅注射液、復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液和復(fù)方曲肽注射液,在2021年合計(jì)收入達(dá)97.63億元,占總收入超60%的份額。

其中,谷紅注射液、復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液和復(fù)方曲肽注射液三款產(chǎn)品占步長(zhǎng)制藥全年?duì)I業(yè)收入的28.43%。

對(duì)此,有分析人士指出,當(dāng)主力藥品退出醫(yī)保目錄,醫(yī)保將不會(huì)再為這些產(chǎn)品買單,患者需要自費(fèi)購(gòu)買這些產(chǎn)品,購(gòu)買意愿降低一定程度上影響產(chǎn)品銷量,進(jìn)而影響到公司整體業(yè)績(jī),會(huì)使公司的業(yè)績(jī)面臨更多不確定性。

事實(shí)上,從步長(zhǎng)制藥公布的招標(biāo)采購(gòu)的中標(biāo)信息來(lái)看,谷紅注射液、復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液和復(fù)方曲肽注射液的中標(biāo)價(jià)格區(qū)間在57.6—146,明顯高于腦心通膠囊和穩(wěn)心顆粒的21.89—37的價(jià)格區(qū)間。

若以此為價(jià)格參考,一旦谷紅注射液們被全部踢出醫(yī)保目錄,那么其市場(chǎng)自由價(jià)格只可能會(huì)更高而不會(huì)低于現(xiàn)在的醫(yī)保中標(biāo)價(jià)格。所以谷紅注射液們退出醫(yī)保目錄確實(shí)會(huì)在一定程度上直接影響到產(chǎn)品的市場(chǎng)銷量,乃至整體的業(yè)績(jī)營(yíng)收。

那么集中了步長(zhǎng)制藥近三成營(yíng)收份額的谷紅注射液們?yōu)楹螘?huì)被大范圍踢出地方醫(yī)保目錄?

一方面在于國(guó)家醫(yī)保政策的調(diào)整。此前,除與國(guó)家級(jí)醫(yī)保目錄藥品保持一致外,各省級(jí)醫(yī)保目錄有一部分的增補(bǔ)空間,因此一些藥品即使不在國(guó)家醫(yī)保目錄內(nèi),但可能會(huì)被增補(bǔ)進(jìn)地方醫(yī)保目錄。

但在2019年8月,國(guó)家醫(yī)保局發(fā)文要求,地方醫(yī)保目錄增補(bǔ)取消,各地增補(bǔ)醫(yī)保目錄原則上在三年內(nèi)分三批完成對(duì)不符國(guó)家醫(yī)保目錄藥品的清退。而目前來(lái)看,谷紅注射液、復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液和復(fù)方曲肽注射液似乎正在清退行列之中。

另一方面還在于谷紅注射液和復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液在多地被納入了輔助與重點(diǎn)監(jiān)控用藥目錄,而中成藥、輔助與重點(diǎn)監(jiān)控品種又是此次地方醫(yī)保目錄清理的重要對(duì)象。

據(jù)藥智網(wǎng)的“輔助與重點(diǎn)監(jiān)控用藥”數(shù)據(jù)庫(kù)顯示,在2015-2019年,谷紅注射液已被安徽、北京、河南、廣西等10多個(gè)省市納入輔助與重點(diǎn)監(jiān)控用藥目錄,而復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液也在2019年5月7日被納入邢臺(tái)市的輔助用藥目錄。

而有意思的是,此前步長(zhǎng)制藥的另一款“明星單品”丹紅注射液的銷量大幅下滑就是因?yàn)椴缓侠碛盟庍^(guò)多。在相關(guān)政策規(guī)定下,先后被多個(gè)省市納入了輔助與重點(diǎn)監(jiān)控用藥目錄,并被預(yù)警(嚴(yán)格監(jiān)控)和限制使用。

如今,谷紅注射液和復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液們似乎又走上了丹紅注射液的老路上,這很難不令人擔(dān)憂步長(zhǎng)制藥和谷紅注射液們的未來(lái)市場(chǎng)命運(yùn)。

不過(guò),被地方醫(yī)保目錄清退的藥品,也并非完全沒(méi)有機(jī)會(huì)進(jìn)入國(guó)家醫(yī)保目錄,只要臨床價(jià)值高、需求量大,還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入國(guó)家醫(yī)保目錄的。事實(shí)上,步長(zhǎng)制藥旗下的丹紅注射液在經(jīng)過(guò)醫(yī)保談判后,已經(jīng)被正式納入了《國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)藥品目錄(2020年)》。

而谷紅注射液們未來(lái)能否同樣擠進(jìn)國(guó)家醫(yī)保目錄,我們不得而知。但從丹紅注射液的入醫(yī)保經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,即便谷紅注射液們能夠闖入國(guó)家醫(yī)保目錄,但可能先要經(jīng)歷一番“價(jià)格瘦身”。

在2021年度業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)的投資者互動(dòng)環(huán)節(jié)上,步長(zhǎng)制藥在回應(yīng)2021年基本每股收益下降的原因時(shí)曾提到,雖然丹紅注射液納入了國(guó)家醫(yī)保目錄,但醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)的下調(diào)使得丹紅注射液的業(yè)績(jī)出現(xiàn)了同比下滑。

由此觀之,本就價(jià)格偏高的谷紅注射液們大概率也難逃醫(yī)保局的“靈魂砍價(jià)”,如果不能借此實(shí)現(xiàn)以量換價(jià),那么步長(zhǎng)制藥的整體業(yè)績(jī)同樣難逃下滑的風(fēng)險(xiǎn)。

高銷售額投入下,營(yíng)收、凈利不升反降?

作為醫(yī)藥細(xì)分領(lǐng)域的龍頭,步長(zhǎng)制藥的最高市值也曾超過(guò)千億元。但截止到今年6月17日,步長(zhǎng)制藥的市值僅為222.15億元,前后縮水了8百多億。

更令人擔(dān)憂的是,2021年和2022年一季度步長(zhǎng)制藥還連續(xù)出現(xiàn)了營(yíng)收、凈利齊下滑的尷尬情況。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2021年步長(zhǎng)制藥實(shí)現(xiàn)營(yíng)收157.63億元,同比下降1.52%;扣非凈利潤(rùn)11.91億元,同比下降30.31%。2022一季度,步長(zhǎng)制藥主營(yíng)收入為32.0億元,同比下降4.49%;扣非凈利潤(rùn)2.8億元,同比下降29.7%。

但如果把時(shí)間線拉長(zhǎng)來(lái)看,2019—2021年步長(zhǎng)制藥的扣非凈利潤(rùn)為17.83億元、17.08億元和11.91億元,扣非凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率分別為16.58%、-4.16%和-30.31%,整體呈快速下滑趨勢(shì)。

那么步長(zhǎng)制藥的業(yè)績(jī)?yōu)楹螘?huì)出現(xiàn)這種情況?在向善財(cái)經(jīng)看來(lái),或許有兩方面的原因:

一是老牌明星產(chǎn)品銷量下滑,后來(lái)推出的明星產(chǎn)品卻在被清退出省醫(yī)保目錄。

前邊已經(jīng)提到步長(zhǎng)制藥的營(yíng)收集中在心腦血管業(yè)務(wù)領(lǐng)域,而旗下的六款拳頭產(chǎn)品又占據(jù)了超60%的營(yíng)收份額。所以步長(zhǎng)制藥營(yíng)收業(yè)績(jī)的好壞與包括谷紅注射液、丹紅注射液在內(nèi)的六款明星產(chǎn)品銷量密切相關(guān)。

從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,步長(zhǎng)制藥早期推出的腦心通膠囊、穩(wěn)心顆粒和丹紅注射液三款明星單品,在2021年都出現(xiàn)產(chǎn)銷量的同步大幅下滑。如丹紅注射液10ml/支的主力規(guī)格銷售量比上年下降25.47%,規(guī)格為20ml/支的銷量也比上年下降24.03%。

相比于2016年銷售量的1.089億支,丹紅注射液10ml/支的主力規(guī)格在2021年銷量?jī)H為2977萬(wàn)支,5年間銷量遭遇“腳踝斬”。

但雪上加霜的是,步長(zhǎng)制藥為了應(yīng)對(duì)老款明星產(chǎn)品銷量乏力,而后來(lái)推出的谷紅注射液、復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液和復(fù)方曲肽注射液三款明星產(chǎn)品,現(xiàn)在正在被大范圍清退出地方醫(yī)保目錄,前路生死未卜。

至于步長(zhǎng)制藥在2021年推出的,被列為新冠肺炎推薦用藥的宣肺敗毒顆粒。盡管截至到今年3月17日,該產(chǎn)品的銷售收入已達(dá)到766.63萬(wàn)元,但想要成為比肩難腦心通膠囊、丹紅注射液等營(yíng)收過(guò)億的明星單品或許還有相當(dāng)長(zhǎng)的一段路要走。

二是步長(zhǎng)制藥重銷售輕研發(fā)的模式,在合規(guī)經(jīng)營(yíng)方面輿論負(fù)面事件頗多,一定程度上影響了市場(chǎng)對(duì)步長(zhǎng)制藥的信任。

據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,從2016—2021年,步長(zhǎng)制藥的毛利率一向維持在70%以上,但其凈利率卻長(zhǎng)年保持在16%以下的市場(chǎng)低位。而之所以出現(xiàn)這一情況,問(wèn)題之一就在于其大手筆的銷售費(fèi)用(包括市場(chǎng)、學(xué)術(shù)推廣費(fèi)及咨詢費(fèi))擠壓了步長(zhǎng)制藥的利潤(rùn)空間。

天眼查APP顯示,2018—2021年步長(zhǎng)制藥銷售費(fèi)用分別為80.36億、80.81億、83.73億、83.00億,占當(dāng)期營(yíng)收比值分別為58.81%、56.68%、52.31%、52.66%;而同一時(shí)期,步長(zhǎng)制藥的研發(fā)支出分別為5.76億、6.39億、7.22億、6.34億,占當(dāng)期營(yíng)收比值為4.42%、4.48%、4.51%、4.02%。

僅從數(shù)據(jù)對(duì)比就不難看出,步長(zhǎng)制藥的研發(fā)投入始終遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其銷售費(fèi)用,甚至在與同行業(yè)對(duì)比中,步長(zhǎng)制藥的研發(fā)投入占比都不算突出,但其超83億元的銷售費(fèi)用卻僅次于兩位超千億市值規(guī)模的“醫(yī)藥龍頭股”恒瑞醫(yī)藥和復(fù)星醫(yī)藥。

但如果說(shuō)重銷售輕研發(fā)是步長(zhǎng)制藥的企業(yè)選擇,那這并無(wú)不妥,但步長(zhǎng)制藥高額的銷售費(fèi)用背后卻暗藏著龐大的商業(yè)賄賂和違規(guī)操作,這就成為其頭頂高懸的達(dá)摩克利斯之劍。

2021年4月12日,財(cái)政部對(duì)19家醫(yī)藥企業(yè)作出行政處罰。其中,步長(zhǎng)制藥被罰原因?yàn)橐宰稍冑M(fèi)、市場(chǎng)推廣費(fèi)名義向醫(yī)藥推廣公司支付資金,再由醫(yī)藥推廣公司轉(zhuǎn)付給該公司的代理商,涉及金額5122.39萬(wàn)元。

步長(zhǎng)制藥之所以要將資金兜轉(zhuǎn)一圈,有業(yè)內(nèi)人士表示,步長(zhǎng)制藥將資金通過(guò)第三方轉(zhuǎn)回代理商,一是可以方便做賬,二是為代理商“帶金銷售”提供了現(xiàn)金保障。

所謂的“帶金銷售”是指醫(yī)藥企業(yè)在制定藥品投標(biāo)價(jià)格時(shí),事先把給予處方醫(yī)生及有進(jìn)藥決策權(quán)和影響力人士的商業(yè)賄賂計(jì)算在內(nèi),通過(guò)給予回扣,謀取交易機(jī)會(huì)或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的不當(dāng)行為。

而藥企“帶金銷售”的又往往和虛開(kāi)發(fā)票相關(guān)聯(lián)。去年,《菏開(kāi)檢刑檢刑訴〔2021〕111號(hào)》起訴書顯示,山東省菏澤經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院對(duì)被告人王某某、吳某某等人涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證罪提起公訴。

其中在接受虛開(kāi)發(fā)票的公司中,就包括山東步長(zhǎng)制藥股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“步長(zhǎng)制藥”)旗下的山東丹紅制藥有限公司、陜西步長(zhǎng)制藥有限公司、邛崍?zhí)煦y制藥有限公司、步長(zhǎng)制藥四家公司介紹虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票523份,票面金額合計(jì)人民幣4905.07萬(wàn)元,價(jià)稅合計(jì)4910.16萬(wàn)元。

事實(shí)上,據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)信息顯示,近年來(lái)至少有10份判決書顯示步長(zhǎng)制藥在藥品推廣過(guò)程中存在商業(yè)賄賂行為。

所以從上述分析來(lái)看,短期可以確定的谷紅注射液等老牌產(chǎn)品銷量下滑,丹紅注射液等新款明星單品正在被清退出省醫(yī)保目錄等利空因素,疊加上未來(lái)的丹紅注射液們能否擠進(jìn)國(guó)家醫(yī)保目錄,以及在步長(zhǎng)制藥高額的銷售費(fèi)用中是否還存在著其他未被發(fā)現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)隱雷等諸多不確定因素。

致使資本市場(chǎng)和投資者們對(duì)其有所質(zhì)疑也實(shí)屬正常。只是隨著“至暗時(shí)刻”的到來(lái),步長(zhǎng)制藥能否順利破局,這或許將由時(shí)間來(lái)見(jiàn)證。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

步長(zhǎng)制藥

2.7k
  • 步長(zhǎng)制藥收上交所監(jiān)管函:涉及近期媒體報(bào)道相關(guān)事項(xiàng)
  • 步長(zhǎng)制藥回復(fù)監(jiān)管工作函,關(guān)于經(jīng)營(yíng)、銷售費(fèi)用、存貨等公司這樣說(shuō)

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

核心單品再被踢出地方醫(yī)保,步長(zhǎng)制藥的“至暗時(shí)刻”臨近?

核心單品再被踢出地方醫(yī)保,步長(zhǎng)制藥的“至暗時(shí)刻”臨近?

文|向善財(cái)經(jīng)

6月13日晚間,步長(zhǎng)制藥(603858.SH)發(fā)布公告稱,全資子公司通化谷紅制藥有限公司(下稱“通化谷紅”)藥品谷紅注射液以及控股子公司吉林天成制藥有限公司(下稱“吉林天成”)藥品復(fù)方曲肽注射液將于2022年12月31日調(diào)出四川省醫(yī)保目錄。

與此同時(shí),通化谷紅藥品谷紅注射液以及吉林天成藥品復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液、復(fù)方曲肽注射液也將于2022年7月1日起調(diào)出《江蘇省基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)藥品目錄》。

對(duì)此,步長(zhǎng)制藥方面表示:此次藥品退出四川省、江蘇省醫(yī)保對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響暫無(wú)法估計(jì),短期不會(huì)對(duì)公司的業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響。

不過(guò)值得注意的是,從去年到現(xiàn)在,步長(zhǎng)制藥旗下的谷紅注射液和復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液已被公告退出黑龍江省、云南省和河北省等多地的省醫(yī)保目錄,且每次的回應(yīng)說(shuō)法都是“短期不會(huì)對(duì)公司的業(yè)績(jī)產(chǎn)生重大影響”。

但尷尬的是,在最新公布的2021年和2022年一季度的業(yè)績(jī)報(bào)告中,步長(zhǎng)制藥都出現(xiàn)了營(yíng)收、凈利雙下滑的嚴(yán)峻情況。那么復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液、谷紅注射液以及復(fù)方曲肽注射液三款單品大規(guī)模退出省醫(yī)保目錄,到底會(huì)對(duì)步長(zhǎng)制藥產(chǎn)生什么樣的影響?而步長(zhǎng)制藥是否已經(jīng)迎來(lái)了至暗時(shí)刻?這些都值得我們?nèi)ヌ骄恳欢?/p>

尷尬的明星單品,不確定的步長(zhǎng)制藥?

從2021年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,步長(zhǎng)制藥的主要營(yíng)收集中在心腦血管業(yè)務(wù)領(lǐng)域,旗下的六款拳頭產(chǎn)品,如腦心通膠囊、穩(wěn)心顆粒、丹紅注射液、谷紅注射液、復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液和復(fù)方曲肽注射液,在2021年合計(jì)收入達(dá)97.63億元,占總收入超60%的份額。

其中,谷紅注射液、復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液和復(fù)方曲肽注射液三款產(chǎn)品占步長(zhǎng)制藥全年?duì)I業(yè)收入的28.43%。

對(duì)此,有分析人士指出,當(dāng)主力藥品退出醫(yī)保目錄,醫(yī)保將不會(huì)再為這些產(chǎn)品買單,患者需要自費(fèi)購(gòu)買這些產(chǎn)品,購(gòu)買意愿降低一定程度上影響產(chǎn)品銷量,進(jìn)而影響到公司整體業(yè)績(jī),會(huì)使公司的業(yè)績(jī)面臨更多不確定性。

事實(shí)上,從步長(zhǎng)制藥公布的招標(biāo)采購(gòu)的中標(biāo)信息來(lái)看,谷紅注射液、復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液和復(fù)方曲肽注射液的中標(biāo)價(jià)格區(qū)間在57.6—146,明顯高于腦心通膠囊和穩(wěn)心顆粒的21.89—37的價(jià)格區(qū)間。

若以此為價(jià)格參考,一旦谷紅注射液們被全部踢出醫(yī)保目錄,那么其市場(chǎng)自由價(jià)格只可能會(huì)更高而不會(huì)低于現(xiàn)在的醫(yī)保中標(biāo)價(jià)格。所以谷紅注射液們退出醫(yī)保目錄確實(shí)會(huì)在一定程度上直接影響到產(chǎn)品的市場(chǎng)銷量,乃至整體的業(yè)績(jī)營(yíng)收。

那么集中了步長(zhǎng)制藥近三成營(yíng)收份額的谷紅注射液們?yōu)楹螘?huì)被大范圍踢出地方醫(yī)保目錄?

一方面在于國(guó)家醫(yī)保政策的調(diào)整。此前,除與國(guó)家級(jí)醫(yī)保目錄藥品保持一致外,各省級(jí)醫(yī)保目錄有一部分的增補(bǔ)空間,因此一些藥品即使不在國(guó)家醫(yī)保目錄內(nèi),但可能會(huì)被增補(bǔ)進(jìn)地方醫(yī)保目錄。

但在2019年8月,國(guó)家醫(yī)保局發(fā)文要求,地方醫(yī)保目錄增補(bǔ)取消,各地增補(bǔ)醫(yī)保目錄原則上在三年內(nèi)分三批完成對(duì)不符國(guó)家醫(yī)保目錄藥品的清退。而目前來(lái)看,谷紅注射液、復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液和復(fù)方曲肽注射液似乎正在清退行列之中。

另一方面還在于谷紅注射液和復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液在多地被納入了輔助與重點(diǎn)監(jiān)控用藥目錄,而中成藥、輔助與重點(diǎn)監(jiān)控品種又是此次地方醫(yī)保目錄清理的重要對(duì)象。

據(jù)藥智網(wǎng)的“輔助與重點(diǎn)監(jiān)控用藥”數(shù)據(jù)庫(kù)顯示,在2015-2019年,谷紅注射液已被安徽、北京、河南、廣西等10多個(gè)省市納入輔助與重點(diǎn)監(jiān)控用藥目錄,而復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液也在2019年5月7日被納入邢臺(tái)市的輔助用藥目錄。

而有意思的是,此前步長(zhǎng)制藥的另一款“明星單品”丹紅注射液的銷量大幅下滑就是因?yàn)椴缓侠碛盟庍^(guò)多。在相關(guān)政策規(guī)定下,先后被多個(gè)省市納入了輔助與重點(diǎn)監(jiān)控用藥目錄,并被預(yù)警(嚴(yán)格監(jiān)控)和限制使用。

如今,谷紅注射液和復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液們似乎又走上了丹紅注射液的老路上,這很難不令人擔(dān)憂步長(zhǎng)制藥和谷紅注射液們的未來(lái)市場(chǎng)命運(yùn)。

不過(guò),被地方醫(yī)保目錄清退的藥品,也并非完全沒(méi)有機(jī)會(huì)進(jìn)入國(guó)家醫(yī)保目錄,只要臨床價(jià)值高、需求量大,還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入國(guó)家醫(yī)保目錄的。事實(shí)上,步長(zhǎng)制藥旗下的丹紅注射液在經(jīng)過(guò)醫(yī)保談判后,已經(jīng)被正式納入了《國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)藥品目錄(2020年)》。

而谷紅注射液們未來(lái)能否同樣擠進(jìn)國(guó)家醫(yī)保目錄,我們不得而知。但從丹紅注射液的入醫(yī)保經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,即便谷紅注射液們能夠闖入國(guó)家醫(yī)保目錄,但可能先要經(jīng)歷一番“價(jià)格瘦身”。

在2021年度業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)的投資者互動(dòng)環(huán)節(jié)上,步長(zhǎng)制藥在回應(yīng)2021年基本每股收益下降的原因時(shí)曾提到,雖然丹紅注射液納入了國(guó)家醫(yī)保目錄,但醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)的下調(diào)使得丹紅注射液的業(yè)績(jī)出現(xiàn)了同比下滑。

由此觀之,本就價(jià)格偏高的谷紅注射液們大概率也難逃醫(yī)保局的“靈魂砍價(jià)”,如果不能借此實(shí)現(xiàn)以量換價(jià),那么步長(zhǎng)制藥的整體業(yè)績(jī)同樣難逃下滑的風(fēng)險(xiǎn)。

高銷售額投入下,營(yíng)收、凈利不升反降?

作為醫(yī)藥細(xì)分領(lǐng)域的龍頭,步長(zhǎng)制藥的最高市值也曾超過(guò)千億元。但截止到今年6月17日,步長(zhǎng)制藥的市值僅為222.15億元,前后縮水了8百多億。

更令人擔(dān)憂的是,2021年和2022年一季度步長(zhǎng)制藥還連續(xù)出現(xiàn)了營(yíng)收、凈利齊下滑的尷尬情況。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2021年步長(zhǎng)制藥實(shí)現(xiàn)營(yíng)收157.63億元,同比下降1.52%;扣非凈利潤(rùn)11.91億元,同比下降30.31%。2022一季度,步長(zhǎng)制藥主營(yíng)收入為32.0億元,同比下降4.49%;扣非凈利潤(rùn)2.8億元,同比下降29.7%。

但如果把時(shí)間線拉長(zhǎng)來(lái)看,2019—2021年步長(zhǎng)制藥的扣非凈利潤(rùn)為17.83億元、17.08億元和11.91億元,扣非凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率分別為16.58%、-4.16%和-30.31%,整體呈快速下滑趨勢(shì)。

那么步長(zhǎng)制藥的業(yè)績(jī)?yōu)楹螘?huì)出現(xiàn)這種情況?在向善財(cái)經(jīng)看來(lái),或許有兩方面的原因:

一是老牌明星產(chǎn)品銷量下滑,后來(lái)推出的明星產(chǎn)品卻在被清退出省醫(yī)保目錄。

前邊已經(jīng)提到步長(zhǎng)制藥的營(yíng)收集中在心腦血管業(yè)務(wù)領(lǐng)域,而旗下的六款拳頭產(chǎn)品又占據(jù)了超60%的營(yíng)收份額。所以步長(zhǎng)制藥營(yíng)收業(yè)績(jī)的好壞與包括谷紅注射液、丹紅注射液在內(nèi)的六款明星產(chǎn)品銷量密切相關(guān)。

從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,步長(zhǎng)制藥早期推出的腦心通膠囊、穩(wěn)心顆粒和丹紅注射液三款明星單品,在2021年都出現(xiàn)產(chǎn)銷量的同步大幅下滑。如丹紅注射液10ml/支的主力規(guī)格銷售量比上年下降25.47%,規(guī)格為20ml/支的銷量也比上年下降24.03%。

相比于2016年銷售量的1.089億支,丹紅注射液10ml/支的主力規(guī)格在2021年銷量?jī)H為2977萬(wàn)支,5年間銷量遭遇“腳踝斬”。

但雪上加霜的是,步長(zhǎng)制藥為了應(yīng)對(duì)老款明星產(chǎn)品銷量乏力,而后來(lái)推出的谷紅注射液、復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液和復(fù)方曲肽注射液三款明星產(chǎn)品,現(xiàn)在正在被大范圍清退出地方醫(yī)保目錄,前路生死未卜。

至于步長(zhǎng)制藥在2021年推出的,被列為新冠肺炎推薦用藥的宣肺敗毒顆粒。盡管截至到今年3月17日,該產(chǎn)品的銷售收入已達(dá)到766.63萬(wàn)元,但想要成為比肩難腦心通膠囊、丹紅注射液等營(yíng)收過(guò)億的明星單品或許還有相當(dāng)長(zhǎng)的一段路要走。

二是步長(zhǎng)制藥重銷售輕研發(fā)的模式,在合規(guī)經(jīng)營(yíng)方面輿論負(fù)面事件頗多,一定程度上影響了市場(chǎng)對(duì)步長(zhǎng)制藥的信任。

據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,從2016—2021年,步長(zhǎng)制藥的毛利率一向維持在70%以上,但其凈利率卻長(zhǎng)年保持在16%以下的市場(chǎng)低位。而之所以出現(xiàn)這一情況,問(wèn)題之一就在于其大手筆的銷售費(fèi)用(包括市場(chǎng)、學(xué)術(shù)推廣費(fèi)及咨詢費(fèi))擠壓了步長(zhǎng)制藥的利潤(rùn)空間。

天眼查APP顯示,2018—2021年步長(zhǎng)制藥銷售費(fèi)用分別為80.36億、80.81億、83.73億、83.00億,占當(dāng)期營(yíng)收比值分別為58.81%、56.68%、52.31%、52.66%;而同一時(shí)期,步長(zhǎng)制藥的研發(fā)支出分別為5.76億、6.39億、7.22億、6.34億,占當(dāng)期營(yíng)收比值為4.42%、4.48%、4.51%、4.02%。

僅從數(shù)據(jù)對(duì)比就不難看出,步長(zhǎng)制藥的研發(fā)投入始終遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其銷售費(fèi)用,甚至在與同行業(yè)對(duì)比中,步長(zhǎng)制藥的研發(fā)投入占比都不算突出,但其超83億元的銷售費(fèi)用卻僅次于兩位超千億市值規(guī)模的“醫(yī)藥龍頭股”恒瑞醫(yī)藥和復(fù)星醫(yī)藥。

但如果說(shuō)重銷售輕研發(fā)是步長(zhǎng)制藥的企業(yè)選擇,那這并無(wú)不妥,但步長(zhǎng)制藥高額的銷售費(fèi)用背后卻暗藏著龐大的商業(yè)賄賂和違規(guī)操作,這就成為其頭頂高懸的達(dá)摩克利斯之劍。

2021年4月12日,財(cái)政部對(duì)19家醫(yī)藥企業(yè)作出行政處罰。其中,步長(zhǎng)制藥被罰原因?yàn)橐宰稍冑M(fèi)、市場(chǎng)推廣費(fèi)名義向醫(yī)藥推廣公司支付資金,再由醫(yī)藥推廣公司轉(zhuǎn)付給該公司的代理商,涉及金額5122.39萬(wàn)元。

步長(zhǎng)制藥之所以要將資金兜轉(zhuǎn)一圈,有業(yè)內(nèi)人士表示,步長(zhǎng)制藥將資金通過(guò)第三方轉(zhuǎn)回代理商,一是可以方便做賬,二是為代理商“帶金銷售”提供了現(xiàn)金保障。

所謂的“帶金銷售”是指醫(yī)藥企業(yè)在制定藥品投標(biāo)價(jià)格時(shí),事先把給予處方醫(yī)生及有進(jìn)藥決策權(quán)和影響力人士的商業(yè)賄賂計(jì)算在內(nèi),通過(guò)給予回扣,謀取交易機(jī)會(huì)或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的不當(dāng)行為。

而藥企“帶金銷售”的又往往和虛開(kāi)發(fā)票相關(guān)聯(lián)。去年,《菏開(kāi)檢刑檢刑訴〔2021〕111號(hào)》起訴書顯示,山東省菏澤經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院對(duì)被告人王某某、吳某某等人涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪、故意銷毀會(huì)計(jì)憑證罪提起公訴。

其中在接受虛開(kāi)發(fā)票的公司中,就包括山東步長(zhǎng)制藥股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“步長(zhǎng)制藥”)旗下的山東丹紅制藥有限公司、陜西步長(zhǎng)制藥有限公司、邛崍?zhí)煦y制藥有限公司、步長(zhǎng)制藥四家公司介紹虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票523份,票面金額合計(jì)人民幣4905.07萬(wàn)元,價(jià)稅合計(jì)4910.16萬(wàn)元。

事實(shí)上,據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)信息顯示,近年來(lái)至少有10份判決書顯示步長(zhǎng)制藥在藥品推廣過(guò)程中存在商業(yè)賄賂行為。

所以從上述分析來(lái)看,短期可以確定的谷紅注射液等老牌產(chǎn)品銷量下滑,丹紅注射液等新款明星單品正在被清退出省醫(yī)保目錄等利空因素,疊加上未來(lái)的丹紅注射液們能否擠進(jìn)國(guó)家醫(yī)保目錄,以及在步長(zhǎng)制藥高額的銷售費(fèi)用中是否還存在著其他未被發(fā)現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)隱雷等諸多不確定因素。

致使資本市場(chǎng)和投資者們對(duì)其有所質(zhì)疑也實(shí)屬正常。只是隨著“至暗時(shí)刻”的到來(lái),步長(zhǎng)制藥能否順利破局,這或許將由時(shí)間來(lái)見(jiàn)證。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。