正在閱讀:

姚洋:未來30年,無論印度還是越南都無法取代中國(guó)世界工廠的地位

掃一掃下載界面新聞APP

姚洋:未來30年,無論印度還是越南都無法取代中國(guó)世界工廠的地位

北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)姚洋周五表示,基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)擁有強(qiáng)大的韌性以及強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ),未來30年中國(guó)的世界工廠的地位都不會(huì)被取代。

2022年6月15日,江蘇鎮(zhèn)江揚(yáng)中市油坊鎮(zhèn)上邁新能源科技有限公司生產(chǎn)車間,工人正在檢查成品太陽能光伏板。圖片來源:人民視覺。

記者 王玉

北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)姚洋周五表示,基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)擁有強(qiáng)大的韌性以及強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ),未來30年中國(guó)的世界工廠的地位都不會(huì)被取代。

“有很多人說中國(guó)的世界工廠地位將要被印度取代,將要被越南取代,或者他們加總起來要把中國(guó)取代等等這種事情,我敢做一個(gè)大膽的預(yù)測(cè),未來30年都不會(huì)發(fā)生?!币ρ笤邙P凰網(wǎng)舉辦的一場(chǎng)直播活動(dòng)上說。

他引用數(shù)據(jù)稱,從2010年到2020年,中國(guó)制造業(yè)增加值占世界制造業(yè)的比例從18%上升到29%,2021年進(jìn)一步升至30%,位居全球第一,相當(dāng)于排在之后的三個(gè)國(guó)家——美國(guó)、德國(guó)、日本——的制造業(yè)增加值的總和。而印度在全球的占比僅略超過2%,且近年來處于下降狀態(tài)。

“在這個(gè)意義上來說,中國(guó)制造業(yè)這種強(qiáng)大的力量不是一時(shí)半會(huì)建立起來的,而是我們艱苦奮斗前30年,然后后30年的經(jīng)濟(jì)騰飛所奠定的?!币ρ笳f。

“而且我們的產(chǎn)業(yè)分級(jí)又非??欤瑒e的國(guó)家想取代中國(guó)非常困難,即使是這波疫情下,我們看到的情況是,所謂的世界和中國(guó)脫鉤,甚至世界和中國(guó)融合減速都沒有發(fā)生?!?/p>

姚洋指出,雖然4月份中國(guó)出口同比僅增長(zhǎng)3.9%,但隨著5月份新冠疫情形勢(shì)有所緩和,出口同比增長(zhǎng)16.9%,環(huán)比增長(zhǎng)12.6%,出口增速迅速回升。

此外,他表示美國(guó)主導(dǎo)的印太經(jīng)濟(jì)框架是“政治(結(jié)盟)多于經(jīng)濟(jì)(合作)”,最終肯定要走向破產(chǎn)。

5月23日,美國(guó)總統(tǒng)約瑟夫·拜登在日本東京宣布啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”,初始成員包括美國(guó)、韓國(guó)、日本、印度、澳大利亞、新西蘭、印度尼西亞、泰國(guó)、馬來西亞、菲律賓、新加坡、越南、文萊等13個(gè)國(guó)家。

“關(guān)于印太經(jīng)濟(jì)框架國(guó)內(nèi)討論也比較多,最大的擔(dān)心就是美國(guó)鼓動(dòng)?xùn)|南亞的國(guó)家把中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到他們那里去,然后形成一種半結(jié)盟的形式,我覺得這個(gè)擔(dān)心是沒有必要的。因?yàn)槲覀冝D(zhuǎn)移出去的都是比較低端的這種產(chǎn)業(yè)。”姚洋說。

他指出,中國(guó)主要出口產(chǎn)品是機(jī)械電子產(chǎn)品,“中國(guó)把低端的這些產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到東南亞,可以清出來產(chǎn)能提高老百姓的福利,因?yàn)檫@些產(chǎn)品又賣回到中國(guó)來了,我們能夠享受便宜的產(chǎn)品有什么不好?!?/p>

更為重要的是,他認(rèn)為,隨著中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí),中國(guó)向東南亞出口中間產(chǎn)品,實(shí)際上形成一種很好的新國(guó)際分工。

“所以我想說,美國(guó)的這種印太經(jīng)濟(jì)框架是政治多于經(jīng)濟(jì),它最終會(huì)歸于失敗。在政治上,東南亞國(guó)家跟美國(guó)缺少了像澳大利亞和美國(guó)之間那種文化的親近感,不可能結(jié)成像五眼同盟似的那樣緊密的政治聯(lián)盟;在經(jīng)濟(jì)上,它又給不出實(shí)質(zhì)性的東西,那么最終它肯定是要破產(chǎn)的?!币ρ笳f。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

姚洋:未來30年,無論印度還是越南都無法取代中國(guó)世界工廠的地位

北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)姚洋周五表示,基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)擁有強(qiáng)大的韌性以及強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ),未來30年中國(guó)的世界工廠的地位都不會(huì)被取代。

2022年6月15日,江蘇鎮(zhèn)江揚(yáng)中市油坊鎮(zhèn)上邁新能源科技有限公司生產(chǎn)車間,工人正在檢查成品太陽能光伏板。圖片來源:人民視覺。

記者 王玉

北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)姚洋周五表示,基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)擁有強(qiáng)大的韌性以及強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ),未來30年中國(guó)的世界工廠的地位都不會(huì)被取代。

“有很多人說中國(guó)的世界工廠地位將要被印度取代,將要被越南取代,或者他們加總起來要把中國(guó)取代等等這種事情,我敢做一個(gè)大膽的預(yù)測(cè),未來30年都不會(huì)發(fā)生?!币ρ笤邙P凰網(wǎng)舉辦的一場(chǎng)直播活動(dòng)上說。

他引用數(shù)據(jù)稱,從2010年到2020年,中國(guó)制造業(yè)增加值占世界制造業(yè)的比例從18%上升到29%,2021年進(jìn)一步升至30%,位居全球第一,相當(dāng)于排在之后的三個(gè)國(guó)家——美國(guó)、德國(guó)、日本——的制造業(yè)增加值的總和。而印度在全球的占比僅略超過2%,且近年來處于下降狀態(tài)。

“在這個(gè)意義上來說,中國(guó)制造業(yè)這種強(qiáng)大的力量不是一時(shí)半會(huì)建立起來的,而是我們艱苦奮斗前30年,然后后30年的經(jīng)濟(jì)騰飛所奠定的。”姚洋說。

“而且我們的產(chǎn)業(yè)分級(jí)又非???,別的國(guó)家想取代中國(guó)非常困難,即使是這波疫情下,我們看到的情況是,所謂的世界和中國(guó)脫鉤,甚至世界和中國(guó)融合減速都沒有發(fā)生?!?/p>

姚洋指出,雖然4月份中國(guó)出口同比僅增長(zhǎng)3.9%,但隨著5月份新冠疫情形勢(shì)有所緩和,出口同比增長(zhǎng)16.9%,環(huán)比增長(zhǎng)12.6%,出口增速迅速回升。

此外,他表示美國(guó)主導(dǎo)的印太經(jīng)濟(jì)框架是“政治(結(jié)盟)多于經(jīng)濟(jì)(合作)”,最終肯定要走向破產(chǎn)。

5月23日,美國(guó)總統(tǒng)約瑟夫·拜登在日本東京宣布啟動(dòng)“印太經(jīng)濟(jì)框架”,初始成員包括美國(guó)、韓國(guó)、日本、印度、澳大利亞、新西蘭、印度尼西亞、泰國(guó)、馬來西亞、菲律賓、新加坡、越南、文萊等13個(gè)國(guó)家。

“關(guān)于印太經(jīng)濟(jì)框架國(guó)內(nèi)討論也比較多,最大的擔(dān)心就是美國(guó)鼓動(dòng)?xùn)|南亞的國(guó)家把中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到他們那里去,然后形成一種半結(jié)盟的形式,我覺得這個(gè)擔(dān)心是沒有必要的。因?yàn)槲覀冝D(zhuǎn)移出去的都是比較低端的這種產(chǎn)業(yè)。”姚洋說。

他指出,中國(guó)主要出口產(chǎn)品是機(jī)械電子產(chǎn)品,“中國(guó)把低端的這些產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到東南亞,可以清出來產(chǎn)能提高老百姓的福利,因?yàn)檫@些產(chǎn)品又賣回到中國(guó)來了,我們能夠享受便宜的產(chǎn)品有什么不好?!?/p>

更為重要的是,他認(rèn)為,隨著中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí),中國(guó)向東南亞出口中間產(chǎn)品,實(shí)際上形成一種很好的新國(guó)際分工。

“所以我想說,美國(guó)的這種印太經(jīng)濟(jì)框架是政治多于經(jīng)濟(jì),它最終會(huì)歸于失敗。在政治上,東南亞國(guó)家跟美國(guó)缺少了像澳大利亞和美國(guó)之間那種文化的親近感,不可能結(jié)成像五眼同盟似的那樣緊密的政治聯(lián)盟;在經(jīng)濟(jì)上,它又給不出實(shí)質(zhì)性的東西,那么最終它肯定是要破產(chǎn)的?!币ρ笳f。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。