文|科技新知 樟稻
編輯|伊頁
如果全球SaaS行業(yè)需要找一個精神圖騰，那么絕對非舊金山的Salesforce莫屬。
這家靠著CRM（客戶關(guān)系管理）軟件服務(wù)起家的商業(yè)新星，如今早已不僅是一家SaaS公司，而是集SaaS、PaaS、大數(shù)據(jù)、人工智能于一體的綜合性營銷、銷售服務(wù)平臺。
作為云計算SaaS行業(yè)的開拓者，亦是目前而言的最成功者，Salesforce獨有的成長路徑，激勵著無數(shù)企服創(chuàng)業(yè)者。而在以“Copy to China”模式為主的國內(nèi)企服圈，Salesforce自然成為一個絕佳的模仿對象。
Salesforce的成功起點，在于客戶關(guān)系管理服務(wù)。坊間傳聞，2004年，Salesforce公司在紐約證券交易所上市時，創(chuàng)始人貝尼奧夫甚至為了選擇“CRM”作為公司股票代碼而放棄納斯達克。
因此國內(nèi)打出學徒旗號的，也一般都是CRM領(lǐng)域的軟件廠商。遺憾的是，至今為止，國內(nèi)市場上還未走出一家真正意義上的“中國版Salesforce”。
Salesforce商業(yè)模式的稀缺性，成為擺在中國CRM從業(yè)者面前一座難以翻越的高山。
近日，又一家打著“中國版Salesforce”旗號的CRM廠商引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。6月12日，玄武云科技控股有限公司（以下稱“玄武云”）通過港交所IPO聆訊。
這家冠以“國內(nèi)最大智慧CRM”名頭的廠商，能否打破國內(nèi)CRM難產(chǎn)的詛咒，這是本文的跟腳所在。
01 老樹開新花
實際上，從概念興起至今，CRM在中國市場已有20年左右的歷史。彼時，Salesforce的成功，讓國內(nèi)誕生諸多跟隨者，譬如XTools、八百客、紅圈營銷、銷售易和紛享銷客等等。
2015年前后，中國市場迎來了SaaS元年。同期，在概念加持下，CRM SaaS站上了眾多企業(yè)競相追逐的風口，資本市場也頗為看好。
相關(guān)資料所示，在2015-2017年，CRM領(lǐng)域投融資數(shù)量一共有二百多次，其中代表性的三家廠商銷售易、紛享銷客和紅圈營銷融資次數(shù)普遍在6次以上。
然而沒等多久，市場忽然發(fā)現(xiàn)，曾被寄予厚望的CRM廠商，并沒有出現(xiàn)與美國同行相對標的產(chǎn)出。在CRM業(yè)務(wù)高投入、低回報等因素影響下，市場開始回歸理性，相當多的CRM廠商逐漸銷聲匿跡。
彼時市場上主要有這樣一種聲音，認為Salesforce在國外能夠成長起來有很明顯的地利和天時因素，美國市場環(huán)境成熟、人力成本高，所以非常重視效率愿意為SaaS付費，而中國市場還需要時間培育。
或許是受此影響，根據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示，自2018年以來，中國CRM廠商相關(guān)投融資事件數(shù)逐年走低，資本對CRM的投資行為變得更加謹慎。
今年5月，CRM廠商紛享銷客宣布獲得近億元人民幣戰(zhàn)略投資，此輪融資也是繼2021年5月獲鼎暉百孚投資、2020年獲金蝶國際投資后的新一輪產(chǎn)業(yè)投資。
如果拉長時間線來看，會發(fā)現(xiàn)紛享銷客的融資輪次已經(jīng)到了F+輪之后，盡管對于企業(yè)來說，融資意味著獲得更多的資金來源和市場看好，但如此多輪融資背后，亦能說明一些問題。
顯然，倘若CRM廠商始終無法發(fā)揮產(chǎn)品價值，在資本力量裹挾下，勢必將陷入一種惡性循環(huán)的狀態(tài)。
在此背景下，玄武云近日的上市顯得“格格不入”。并且，玄武云自稱的國內(nèi)最大智慧CRM(客戶關(guān)系管理)服務(wù)供應(yīng)商，更是顯得十分突兀。
需要補充的是，在此前市面上的主流報告中，出現(xiàn)最多的CRM廠商是銷售易、紛享銷客和紅圈營銷等當紅明星。
以易觀發(fā)布的《2019年中國SaaS CRM市場實力矩陣分析報告》為例，在SaaS CRM市場實力矩陣的四大象限中，甚至沒有出現(xiàn)玄武云的身影。與之佐證，銷售易、紛享銷客和紅圈營銷則都在領(lǐng)先者象限。
顯然，問題出在智慧CRM的定義上。在玄武云招股書中，根據(jù)弗若斯特沙利文報告，智慧CRM服務(wù)指集云和通信、人工智能及數(shù)據(jù)智能能力為一體的綜合CRM服務(wù)，提供PaaS及SaaS服務(wù)。
如果仔細觀察會發(fā)現(xiàn)，玄武云在招股書中將自身智慧CRM服務(wù)分為兩類：CRM PaaS服務(wù)和CRM SaaS服務(wù)。
前者包括cPaaS平臺和人工智能及數(shù)據(jù)智能能力。其中cPaaS平臺包含各種可組合的功能模塊（例如語音及文本驗證碼模塊、通知文本及電話模塊、隱號模塊），可以理解為云通信業(yè)務(wù)。
某種程度上，是否可以猜測，所謂智慧CRM服務(wù)是為玄武云量身定做的將自身兩大業(yè)務(wù)整合的新概念，以此來突出其市場地位。
畢竟在此時的關(guān)鍵節(jié)點上，“行業(yè)第一”既可以讓已經(jīng)入局的股東增強信心，同樣也可以為二級市場表現(xiàn)助力。
02 基本面如何？
無論玄武云是否存在概念爭議，探討其核心價值，仍需回歸到整個公司業(yè)務(wù)體系的基本面上去。
數(shù)據(jù)顯示，玄武云2018年、2019年、2020年和2021年的收入分別為5.19億元、6.00億元、7.97億元和9.92億元。
而招股書中，在智慧CRM服務(wù)的范疇下，按2021年國內(nèi)本土智慧CRM服務(wù)供應(yīng)商收益計，玄武云是為國內(nèi)最大的智慧CRM服務(wù)供應(yīng)商，市場份額為13.8%。
而按2021年智慧CRM服務(wù)全球供應(yīng)商收益計，則為中國智慧CRM服務(wù)第二大供應(yīng)商。
在招股書中并沒有披露相關(guān)廠商的具體名稱，不過可以按照已有的信息推測相應(yīng)的名單。其中，在全球范圍內(nèi)排名第一的供應(yīng)商（公司G）明顯是Salesforce。
從這個角度來看，玄武云打著“中國版Salesforce”旗號也無可厚非。不過，盡管玄武云營收高企，但不好的一面是，亦陷入了增收不增利的窘境。
報告期內(nèi)，玄武云近四年毛利分別為1.86億、1.97億、1.94億和2.32億，毛利率分別為35.8%、32.8%、24.3%、23.4%。
分業(yè)務(wù)來看，報告期內(nèi)，CRM PaaS產(chǎn)生的銷售收入分別為20143.6萬元、30151.8萬元、46084.7萬元、55464.3萬元，分別占當期營業(yè)收入的38.8%、50.2%、57.8%、55.9%。
CRM SaaS產(chǎn)生的銷售收入分別為31739.9萬元、29868.3萬元、33591.5萬元、43729.8萬元，分別占當期營業(yè)收入的61.2%、49.8%、42.2%、44.1%。
可以發(fā)現(xiàn)，自2019年起，玄武云的CRM PaaS服務(wù)產(chǎn)生的銷售收入已逐漸超過了CRM SaaS服務(wù)產(chǎn)生的銷售收入，成為了第一大業(yè)務(wù)。
而CRM PaaS報告期內(nèi)的毛利率分別為29.5%、24.9%、13.9%、10.9%。顯然由于CRMPaaS服務(wù)的毛利率減少，加之收益占比加大，才拉低了整體利潤。
一般而言，行業(yè)內(nèi)來自PaaS和SaaS層面的毛利率一般在60%左右。從這點來看，玄武云的毛利潤表現(xiàn)有點差強人意。
至于CRM PaaS服務(wù)的毛利率為何不高，可以看到截至2021年12月31日止四個年度，玄武云五大供應(yīng)商產(chǎn)生的銷售成本分別占同期收益的81.0%、81.6%、85.7%及86.1%。
換言之，玄武云與主要供應(yīng)商的議價能力從一定程度上拉低了毛利率的水平。而玄武云的主要供應(yīng)商是電信網(wǎng)絡(luò)運營商互聯(lián)，具體而言就是通過電信網(wǎng)絡(luò)運營商獲取電信資源，并提供cPaaS平臺及其他解決方案。
此外，關(guān)注其客戶層面的運營數(shù)據(jù)，招股書顯示，報告期內(nèi)，玄武云的客戶數(shù)量分別為2598名、2809名、2690名、2640名。其中，核心客戶分別為199名、231名、266名、325名。
所謂核心客戶，指于相關(guān)年度內(nèi)收益貢獻為人民幣30萬元或以上的客戶。報告期內(nèi)，核心客戶貢獻的收益百分比分別為89.2%、91.1%、92.8%、94.6%，可見玄武云主要營收來源以核心客戶為主。
這種策略在SaaS行業(yè)可稱為大客化。大客化策略的好處是，持續(xù)發(fā)展品牌頭部客戶，能夠有效提升ARPU，改善流失率。
但大客戶化策略同樣有不小的副作用，比較顯而易見的就是依賴性，倘若多個核心客戶的損失或使用量的大幅減少，將導致公司收入的降低。
恰恰事實上，大多SaaS企業(yè)都難以避免大客化的副作用。關(guān)注玄武云核心客戶留存率，報告期內(nèi)，最近三年留存率分別為 95.0%、91.3%、86.1%，按照這個趨勢，未來玄武云的營收勢必受到影響。
03 二次上市，前途未卜
此前在2015年12月17日，玄武云的主體廣州市玄武無線科技股份有限公司，正式登陸新三板掛牌上市。彼時，根據(jù)相關(guān)資料顯示，玄武旗下兩大業(yè)務(wù)主要是：
即信品牌專注于移動通信服務(wù)，提供包括短信、語音、流量等一體的企業(yè)移動融合通信服務(wù)云平臺；玄訊品牌則專注提供基于SAAS、PAAS運營為主的企業(yè)移動CRM云服務(wù)平臺。
兩種業(yè)務(wù)并不重疊，倘若從這方面來看，此次玄武云把兩者歸為一類更有生造概念的嫌疑。
此后，玄武科技于2019年5月摘牌。2020年12月，玄武科技則和聯(lián)合證券達成合作并在廣東證監(jiān)局辦理了輔導備案登記，計劃在A股上市。
而根據(jù)廣東證監(jiān)局2021年10月公布的廣東轄區(qū)已報備擬上市公司輔導工作進度表（截至2021年9月30日）顯示，玄武科技已撤回輔導備案。
2021年8月20日，玄武科技則以玄武云科技為主體在港交所遞交上市申請材料，計劃港交所主板上市，后因未能在6個月內(nèi)通過聆訊或招股而“失效”。
2022年3月16日，玄武云科技再度遞表港交所，繼續(xù)推進上市事宜。從新三板終止掛牌，沖擊A股無果后，隨后轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股市場，這是很多新三板摘牌公司常見的資本路徑。
從業(yè)務(wù)發(fā)展歷程來看，可以明顯地勾勒出一條曲折的上市道路。
但現(xiàn)階段，對于SaaS公司而言，并不是一個登陸二級市場的好時機?？梢钥吹剑瑹o論海外還是國內(nèi)，SaaS板塊的市值都在經(jīng)歷不斷震蕩、下跌。
拿CRM廠商的精神圖騰Salesforce來說，此前2021年11月，Salesforce股價行至歷史最高點310美元，市值3088億美元。而截至6月16日，Salesforce股價為168.55美元，市值僅為1677億美元，縮水近40%。
這并不只是Salesforce的個案表現(xiàn)，根據(jù)Meritech發(fā)表的《2022 SaaS Crash》顯示：
截至2022年5月13日，美股過去12個月年營收增速最快的25家SaaS公司，公司股價從最高點到現(xiàn)在下滑的百分比，最高達82%，平均為67%。
此外，上市SaaS公司的主要估值方法是預期收入倍數(shù)。12個月以來從高點平均下降了67%，一些公司的預期收入倍數(shù)下降了近90%。港股SaaS公司同樣如此，以有贊和微盟為例，其PS（市銷率）都處于低位。
此前，SaaS上市公司市值在疫情期間大幅上升，在2021年末達到頂峰。截至目前，過去6個月是SaaS歷史上市值損失最大的時期。顯然，整個賽道處在下行周期。
回歸本文的主角，對于此刻赴港二次上市的玄武云而言，勢必面臨一場前途未卜的旅途。
參考資料：
艾瑞咨詢《2022年中國CRM行業(yè)研究報告》
捕手志《中國版Salesforce「難產(chǎn)」》
科創(chuàng)板日報《銷售成本高企拖累毛利下行 玄武云科技“大客戶病”何解？》
貝多財經(jīng)《玄武云科技通過上市聆訊：業(yè)績波動明顯，陳永輝等三人為控股股東》