正在閱讀:

傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型續(xù)命:理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感

掃一掃下載界面新聞APP

傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型續(xù)命:理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感

在當(dāng)下乘用車市場不景氣、電動車企尚難盈利的情況下,傳統(tǒng)車企想要轉(zhuǎn)型本身就是一場豪賭。

圖片來源:Unsplash-toine G

文|蛇眼財(cái)經(jīng)

在“雙碳”背景下,許多國家紛紛擬定了從傳統(tǒng)燃油車向新能源汽車轉(zhuǎn)型的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。截至目前,已有許多國家相繼宣布在2025—2030年間停售燃油車。例如英國決定在2030年禁售燃油車,挪威計(jì)劃在2025年禁售燃油車,法國、以色列、西班牙等國家計(jì)劃在2030年至2040年間逐漸淘汰燃油車。所以對傳統(tǒng)燃油車企來說,未來的生存環(huán)境并不樂觀。

而且近幾年,包括特斯拉、蔚來、小鵬等新能源汽車品牌的銷量,已經(jīng)占據(jù)了我國新能源汽車市場的大部分份額,其對傳統(tǒng)車企的威脅也越來越大。在此背景下,傳統(tǒng)車企紛紛宣布停產(chǎn)汽油、柴油和混合動力汽車,并開始將重心放在了新能源汽車的研發(fā)和制造上。

轉(zhuǎn)型大勢已成

近幾年在小米、百度、阿里等互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭們,紛紛布局新能源汽車市場的大潮下,早前就有所行動的上汽、北汽等傳統(tǒng)車企,也加快了進(jìn)軍新能源汽車市場的步伐。

一方面,新能源汽車市場景氣度高漲,逐漸打消了傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型的許多疑慮。據(jù)乘聯(lián)會官方數(shù)據(jù)顯示,2021年中國新能源汽車產(chǎn)量高達(dá)354.5萬輛,較2020年增加了217.9萬輛,同比增長159.52%;銷量高達(dá)352.1萬輛,較2020年增加了215.4萬輛,同比增長157.57%。暴漲的銷量數(shù)據(jù),也讓2021年成為新能源汽車爆發(fā)式增長的元年,這種喜人的漲勢一直延續(xù)到了今年。

據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2022年1-4月份,新能源汽車產(chǎn)銷160.5萬輛和155.6萬輛,同比增長均為1.1倍,市場占有率達(dá)到20.2%。由此可見,新能源汽車市場持續(xù)向好,顯然已經(jīng)成為未來汽車行業(yè)的發(fā)展趨勢。

另一方面,新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈日漸成熟。過去,在傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈中,處于下游的整車廠需要掌握發(fā)動機(jī)、底盤和變速箱等核心技術(shù);而在新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈中,核心零部件的研發(fā)逐漸與車企分離,下游的整車廠可以外采電池、電控和電機(jī),同時(shí)部分智能化硬件與輔助駕駛芯片可以與一些互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)合作來共同開發(fā),這樣的生產(chǎn)方式大大降低了整車廠的進(jìn)入門檻,同時(shí)也給予了車企更廣闊的發(fā)展空間。

經(jīng)過這幾年的發(fā)展,我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈逐漸成熟,增速持續(xù)高漲、產(chǎn)能逐步放量,這為進(jìn)場的傳統(tǒng)造車企業(yè)提供了極為有利的外部發(fā)展環(huán)境。

傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型依仗何在?

在各方面利好條件的刺激之下,新能源汽車的成長空間得以打開,所以傳統(tǒng)車企紛紛加速自己的電動化轉(zhuǎn)型,以爭奪在電動化時(shí)代的主導(dǎo)地位,而傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢也顯而易見。

其一,傳統(tǒng)車企擁有成熟且完善的質(zhì)量保證體系和供應(yīng)鏈經(jīng)驗(yàn)。消費(fèi)者購買車輛,肯定首要考慮其安全性能方面的問題,這方面無疑是傳統(tǒng)車企的強(qiáng)項(xiàng)。比如,上汽通用五菱通過深度打通創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈,迅速將科研投入轉(zhuǎn)化為技術(shù)應(yīng)用,研發(fā)的超高強(qiáng)度零部件達(dá)到1500MPa以上,是目前應(yīng)用在汽車上強(qiáng)度最高的材料,能顯著提升車身安全性能和輕量化水平。

北汽藍(lán)谷旗下的極狐汽車為了提升安全性能,采用全新研發(fā)的鋼鋁混合車身,其中鋁材也經(jīng)過了特殊處理,吸能效果更佳?!吧箱撓落X”的車身材質(zhì),在碰撞發(fā)生時(shí),“鋼”部分作用在“抵御”,“鋁”部分重點(diǎn)在“吸能”,分工明確可有效保障人身安全。

其二,傳統(tǒng)車企在銷售網(wǎng)絡(luò)、市場營銷和售后服務(wù)方面積累了深厚的經(jīng)驗(yàn)。無論是傳統(tǒng)車企的授權(quán)模式還是造車新勢力的直營模式,本質(zhì)上都是讓用戶擁有良好的體驗(yàn),提升用戶滿意度。而傳統(tǒng)車企也在與時(shí)俱進(jìn),結(jié)合現(xiàn)有的授權(quán)體系并通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型來提升效率,提高用戶的滿意度。

比如,為了適應(yīng)消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣的變化,大眾開始嘗試代理模式進(jìn)行線上銷售,線下4S店進(jìn)行交付和服務(wù)。與此同時(shí),大眾也不放棄線下渠道,仍然在4S店銷售其產(chǎn)品,這樣既滿足了不同消費(fèi)群體的需求,又充分發(fā)揮了其渠道的作用。

其三,傳統(tǒng)車企擁有強(qiáng)大的用戶基本盤和深遠(yuǎn)的用戶品牌心智印象。比起近幾年風(fēng)頭正勁的造車新勢力,傳統(tǒng)車企更專注汽車本身,它們一步步走來穩(wěn)扎穩(wěn)打,因其產(chǎn)品良好的質(zhì)量和穩(wěn)定的性能,吸引了一大批忠實(shí)的粉絲,這樣龐大的用戶基礎(chǔ)便是傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型的底氣。

總體來看,在新能源汽車市場,傳統(tǒng)車企在新能源轉(zhuǎn)型上雖然較新勢力稍慢一些,但也不是全無優(yōu)勢。

轉(zhuǎn)型陣痛不可避免

然而,在造車這件事上,雖然傳統(tǒng)車企擁有積累百年的造車經(jīng)驗(yàn),但也免不了在轉(zhuǎn)型的道路上遭受陣痛。

一來,傳統(tǒng)車企想轉(zhuǎn)變其現(xiàn)有的企業(yè)架構(gòu)并不容易。新能源汽車的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售與傳統(tǒng)車企之間存在較大的差異,所以為了能在新能源汽車市場贏得一席之地,傳統(tǒng)車企的組織架構(gòu)必須要做出調(diào)整和改變,但傳統(tǒng)車企百年來形成的組織架構(gòu)并不是一朝一夕就能改變的。

例如大眾汽車集團(tuán)為了加快新能源轉(zhuǎn)型的腳步,CEO赫伯特·迪斯在集團(tuán)內(nèi)部進(jìn)行了大刀闊斧的改革,通過裁員等手段向新能源汽車傾斜資源,但這樣一來動了工會的蛋糕,還一度引起了工會的強(qiáng)烈不滿,從而激發(fā)了自身與工會的矛盾,迫于壓力最后迪斯只能黯然離場。

二來,傳統(tǒng)車企面臨著巨大的成本壓力。傳統(tǒng)車企主要營收和利潤來源是燃油車,新能源汽車的營收和利潤只占極小的一部分。這意味著在電動化轉(zhuǎn)型的初期,新能源汽車并不能為車企創(chuàng)造利潤,相反車企是需要承擔(dān)研發(fā)和制造新能源汽車的額外成本的,而這部分額外成本并不能轉(zhuǎn)嫁給最終消費(fèi)者。

以上汽集團(tuán)為例,上汽集團(tuán)的營收和凈利潤主要依賴于上汽大眾和上汽通用這兩大合資公司。但從2018年開始,隨著燃油車銷量的下滑,其營收和凈利潤也開始同比下滑。在此期間,雖然其新能源汽車五菱宏光的銷量一路增長,但五菱宏光定位低端市場,利潤空間不大,根本難以盈利,很難為其扛起新能源汽車這桿戰(zhàn)略大旗。

三來,傳統(tǒng)車企的科技基因較為薄弱。傳統(tǒng)車企的核心能力是發(fā)動機(jī)、變速箱和底盤技術(shù);而電動車的核心能力是三電系統(tǒng)、智能座艙和智能駕駛,這也就意味著電動化轉(zhuǎn)型需要信息技術(shù)的支撐。當(dāng)人類進(jìn)入自動駕駛階段,機(jī)械部件將會被軟件所替代,汽車不再是一個(gè)單獨(dú)的產(chǎn)品,而是一臺可移動的信息終端。

內(nèi)部掣肘、轉(zhuǎn)型成本和技術(shù)挑戰(zhàn)等均是目前傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型所面臨的亟待解決的問題。在當(dāng)下乘用車市場不景氣、電動車企尚難盈利的情況下,傳統(tǒng)車企想要轉(zhuǎn)型本身就是一場豪賭。

與手機(jī)廠商合作或成新出路?

為了解決信息技術(shù)薄弱的問題,多家車企已經(jīng)與華為、小米等手機(jī)廠商達(dá)成了合作。例如上汽集團(tuán)與華為合作,讓華為為其提供包括自動駕駛、智能座艙和電氣驅(qū)動系統(tǒng)等在內(nèi)的電動車核心技術(shù)解決方案;吉利收購魅族……目前來看傳統(tǒng)車企與手機(jī)廠商合作,其本意是為制造智能汽車服務(wù)。

首先,傳統(tǒng)車企做不好軟件,需要智能手機(jī)廠商的經(jīng)驗(yàn)。傳統(tǒng)車企的造車思維是硬件控制一切,軟件作為輔助,但是隨著造車新勢力的興起,車企的造車思維也在慢慢轉(zhuǎn)向軟件控制一切,硬件提供性能發(fā)展。但目前智能電動車行業(yè)仍然處于初級發(fā)展階段,車企沒有制造軟件的經(jīng)驗(yàn),這時(shí)就需要借助軟件技術(shù)已經(jīng)足夠成熟的手機(jī)廠商。

其中,智能座艙與手機(jī)間的聯(lián)系較為緊密。智能汽車不僅需要滿足傳統(tǒng)汽車所要求的舒適性和安全性,還需要增加智能座艙和自動駕駛。智能汽車的座艙內(nèi)部呈現(xiàn)多屏化和大屏化的趨勢,這就對車企的車機(jī)系統(tǒng)提出了更高的要求,而手機(jī)廠商恰好有做屏幕方面的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),可以彌補(bǔ)車企的不足。

其次,傳統(tǒng)車企制造的車載芯片難以滿足車規(guī)要求。車規(guī)要求眾多且嚴(yán)格,制造車載芯片必須同時(shí)考慮到溫度適應(yīng)范圍、震動、電磁干擾等一系列的因素。事實(shí)證明,車企制造的芯片性能普遍落后于手機(jī)廠商。例如比亞迪(002594)半導(dǎo)體90nm工藝的IGBT芯片雖然已經(jīng)處于汽車行業(yè)的領(lǐng)先位置,但是手機(jī)行業(yè)的芯片工藝已經(jīng)來到了4nm,二者之間的差距還是比較明顯的。

再者,小米、OPPO等手機(jī)廠商紛紛入局新能源市場,為二者之間的合作提供了無限的可能性。今年以來,手機(jī)市場并不景氣,且新能源汽車市場發(fā)展勢頭正猛,再加上新能源汽車的制造門檻低,所以手機(jī)廠商們將目光從存量的手機(jī)市場轉(zhuǎn)向了增量的新能源市場,都想要分一塊新能源的蛋糕。

總的來看,在傳統(tǒng)車企加速電動化轉(zhuǎn)型之下,手機(jī)廠商所擁有的汽車智能化方面的優(yōu)勢可以為其轉(zhuǎn)型提供助力,從而達(dá)到相互賦能的作用。未來隨著汽車和手機(jī)的相互融合,車企和手機(jī)廠商的相互跨界或合作或?qū)⒊蔀橐环N新常態(tài)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型續(xù)命:理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感

在當(dāng)下乘用車市場不景氣、電動車企尚難盈利的情況下,傳統(tǒng)車企想要轉(zhuǎn)型本身就是一場豪賭。

圖片來源:Unsplash-toine G

文|蛇眼財(cái)經(jīng)

在“雙碳”背景下,許多國家紛紛擬定了從傳統(tǒng)燃油車向新能源汽車轉(zhuǎn)型的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。截至目前,已有許多國家相繼宣布在2025—2030年間停售燃油車。例如英國決定在2030年禁售燃油車,挪威計(jì)劃在2025年禁售燃油車,法國、以色列、西班牙等國家計(jì)劃在2030年至2040年間逐漸淘汰燃油車。所以對傳統(tǒng)燃油車企來說,未來的生存環(huán)境并不樂觀。

而且近幾年,包括特斯拉、蔚來、小鵬等新能源汽車品牌的銷量,已經(jīng)占據(jù)了我國新能源汽車市場的大部分份額,其對傳統(tǒng)車企的威脅也越來越大。在此背景下,傳統(tǒng)車企紛紛宣布停產(chǎn)汽油、柴油和混合動力汽車,并開始將重心放在了新能源汽車的研發(fā)和制造上。

轉(zhuǎn)型大勢已成

近幾年在小米、百度、阿里等互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭們,紛紛布局新能源汽車市場的大潮下,早前就有所行動的上汽、北汽等傳統(tǒng)車企,也加快了進(jìn)軍新能源汽車市場的步伐。

一方面,新能源汽車市場景氣度高漲,逐漸打消了傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型的許多疑慮。據(jù)乘聯(lián)會官方數(shù)據(jù)顯示,2021年中國新能源汽車產(chǎn)量高達(dá)354.5萬輛,較2020年增加了217.9萬輛,同比增長159.52%;銷量高達(dá)352.1萬輛,較2020年增加了215.4萬輛,同比增長157.57%。暴漲的銷量數(shù)據(jù),也讓2021年成為新能源汽車爆發(fā)式增長的元年,這種喜人的漲勢一直延續(xù)到了今年。

據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2022年1-4月份,新能源汽車產(chǎn)銷160.5萬輛和155.6萬輛,同比增長均為1.1倍,市場占有率達(dá)到20.2%。由此可見,新能源汽車市場持續(xù)向好,顯然已經(jīng)成為未來汽車行業(yè)的發(fā)展趨勢。

另一方面,新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈日漸成熟。過去,在傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈中,處于下游的整車廠需要掌握發(fā)動機(jī)、底盤和變速箱等核心技術(shù);而在新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈中,核心零部件的研發(fā)逐漸與車企分離,下游的整車廠可以外采電池、電控和電機(jī),同時(shí)部分智能化硬件與輔助駕駛芯片可以與一些互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)合作來共同開發(fā),這樣的生產(chǎn)方式大大降低了整車廠的進(jìn)入門檻,同時(shí)也給予了車企更廣闊的發(fā)展空間。

經(jīng)過這幾年的發(fā)展,我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈逐漸成熟,增速持續(xù)高漲、產(chǎn)能逐步放量,這為進(jìn)場的傳統(tǒng)造車企業(yè)提供了極為有利的外部發(fā)展環(huán)境。

傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型依仗何在?

在各方面利好條件的刺激之下,新能源汽車的成長空間得以打開,所以傳統(tǒng)車企紛紛加速自己的電動化轉(zhuǎn)型,以爭奪在電動化時(shí)代的主導(dǎo)地位,而傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢也顯而易見。

其一,傳統(tǒng)車企擁有成熟且完善的質(zhì)量保證體系和供應(yīng)鏈經(jīng)驗(yàn)。消費(fèi)者購買車輛,肯定首要考慮其安全性能方面的問題,這方面無疑是傳統(tǒng)車企的強(qiáng)項(xiàng)。比如,上汽通用五菱通過深度打通創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈,迅速將科研投入轉(zhuǎn)化為技術(shù)應(yīng)用,研發(fā)的超高強(qiáng)度零部件達(dá)到1500MPa以上,是目前應(yīng)用在汽車上強(qiáng)度最高的材料,能顯著提升車身安全性能和輕量化水平。

北汽藍(lán)谷旗下的極狐汽車為了提升安全性能,采用全新研發(fā)的鋼鋁混合車身,其中鋁材也經(jīng)過了特殊處理,吸能效果更佳?!吧箱撓落X”的車身材質(zhì),在碰撞發(fā)生時(shí),“鋼”部分作用在“抵御”,“鋁”部分重點(diǎn)在“吸能”,分工明確可有效保障人身安全。

其二,傳統(tǒng)車企在銷售網(wǎng)絡(luò)、市場營銷和售后服務(wù)方面積累了深厚的經(jīng)驗(yàn)。無論是傳統(tǒng)車企的授權(quán)模式還是造車新勢力的直營模式,本質(zhì)上都是讓用戶擁有良好的體驗(yàn),提升用戶滿意度。而傳統(tǒng)車企也在與時(shí)俱進(jìn),結(jié)合現(xiàn)有的授權(quán)體系并通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型來提升效率,提高用戶的滿意度。

比如,為了適應(yīng)消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣的變化,大眾開始嘗試代理模式進(jìn)行線上銷售,線下4S店進(jìn)行交付和服務(wù)。與此同時(shí),大眾也不放棄線下渠道,仍然在4S店銷售其產(chǎn)品,這樣既滿足了不同消費(fèi)群體的需求,又充分發(fā)揮了其渠道的作用。

其三,傳統(tǒng)車企擁有強(qiáng)大的用戶基本盤和深遠(yuǎn)的用戶品牌心智印象。比起近幾年風(fēng)頭正勁的造車新勢力,傳統(tǒng)車企更專注汽車本身,它們一步步走來穩(wěn)扎穩(wěn)打,因其產(chǎn)品良好的質(zhì)量和穩(wěn)定的性能,吸引了一大批忠實(shí)的粉絲,這樣龐大的用戶基礎(chǔ)便是傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型的底氣。

總體來看,在新能源汽車市場,傳統(tǒng)車企在新能源轉(zhuǎn)型上雖然較新勢力稍慢一些,但也不是全無優(yōu)勢。

轉(zhuǎn)型陣痛不可避免

然而,在造車這件事上,雖然傳統(tǒng)車企擁有積累百年的造車經(jīng)驗(yàn),但也免不了在轉(zhuǎn)型的道路上遭受陣痛。

一來,傳統(tǒng)車企想轉(zhuǎn)變其現(xiàn)有的企業(yè)架構(gòu)并不容易。新能源汽車的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售與傳統(tǒng)車企之間存在較大的差異,所以為了能在新能源汽車市場贏得一席之地,傳統(tǒng)車企的組織架構(gòu)必須要做出調(diào)整和改變,但傳統(tǒng)車企百年來形成的組織架構(gòu)并不是一朝一夕就能改變的。

例如大眾汽車集團(tuán)為了加快新能源轉(zhuǎn)型的腳步,CEO赫伯特·迪斯在集團(tuán)內(nèi)部進(jìn)行了大刀闊斧的改革,通過裁員等手段向新能源汽車傾斜資源,但這樣一來動了工會的蛋糕,還一度引起了工會的強(qiáng)烈不滿,從而激發(fā)了自身與工會的矛盾,迫于壓力最后迪斯只能黯然離場。

二來,傳統(tǒng)車企面臨著巨大的成本壓力。傳統(tǒng)車企主要營收和利潤來源是燃油車,新能源汽車的營收和利潤只占極小的一部分。這意味著在電動化轉(zhuǎn)型的初期,新能源汽車并不能為車企創(chuàng)造利潤,相反車企是需要承擔(dān)研發(fā)和制造新能源汽車的額外成本的,而這部分額外成本并不能轉(zhuǎn)嫁給最終消費(fèi)者。

以上汽集團(tuán)為例,上汽集團(tuán)的營收和凈利潤主要依賴于上汽大眾和上汽通用這兩大合資公司。但從2018年開始,隨著燃油車銷量的下滑,其營收和凈利潤也開始同比下滑。在此期間,雖然其新能源汽車五菱宏光的銷量一路增長,但五菱宏光定位低端市場,利潤空間不大,根本難以盈利,很難為其扛起新能源汽車這桿戰(zhàn)略大旗。

三來,傳統(tǒng)車企的科技基因較為薄弱。傳統(tǒng)車企的核心能力是發(fā)動機(jī)、變速箱和底盤技術(shù);而電動車的核心能力是三電系統(tǒng)、智能座艙和智能駕駛,這也就意味著電動化轉(zhuǎn)型需要信息技術(shù)的支撐。當(dāng)人類進(jìn)入自動駕駛階段,機(jī)械部件將會被軟件所替代,汽車不再是一個(gè)單獨(dú)的產(chǎn)品,而是一臺可移動的信息終端。

內(nèi)部掣肘、轉(zhuǎn)型成本和技術(shù)挑戰(zhàn)等均是目前傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型所面臨的亟待解決的問題。在當(dāng)下乘用車市場不景氣、電動車企尚難盈利的情況下,傳統(tǒng)車企想要轉(zhuǎn)型本身就是一場豪賭。

與手機(jī)廠商合作或成新出路?

為了解決信息技術(shù)薄弱的問題,多家車企已經(jīng)與華為、小米等手機(jī)廠商達(dá)成了合作。例如上汽集團(tuán)與華為合作,讓華為為其提供包括自動駕駛、智能座艙和電氣驅(qū)動系統(tǒng)等在內(nèi)的電動車核心技術(shù)解決方案;吉利收購魅族……目前來看傳統(tǒng)車企與手機(jī)廠商合作,其本意是為制造智能汽車服務(wù)。

首先,傳統(tǒng)車企做不好軟件,需要智能手機(jī)廠商的經(jīng)驗(yàn)。傳統(tǒng)車企的造車思維是硬件控制一切,軟件作為輔助,但是隨著造車新勢力的興起,車企的造車思維也在慢慢轉(zhuǎn)向軟件控制一切,硬件提供性能發(fā)展。但目前智能電動車行業(yè)仍然處于初級發(fā)展階段,車企沒有制造軟件的經(jīng)驗(yàn),這時(shí)就需要借助軟件技術(shù)已經(jīng)足夠成熟的手機(jī)廠商。

其中,智能座艙與手機(jī)間的聯(lián)系較為緊密。智能汽車不僅需要滿足傳統(tǒng)汽車所要求的舒適性和安全性,還需要增加智能座艙和自動駕駛。智能汽車的座艙內(nèi)部呈現(xiàn)多屏化和大屏化的趨勢,這就對車企的車機(jī)系統(tǒng)提出了更高的要求,而手機(jī)廠商恰好有做屏幕方面的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),可以彌補(bǔ)車企的不足。

其次,傳統(tǒng)車企制造的車載芯片難以滿足車規(guī)要求。車規(guī)要求眾多且嚴(yán)格,制造車載芯片必須同時(shí)考慮到溫度適應(yīng)范圍、震動、電磁干擾等一系列的因素。事實(shí)證明,車企制造的芯片性能普遍落后于手機(jī)廠商。例如比亞迪(002594)半導(dǎo)體90nm工藝的IGBT芯片雖然已經(jīng)處于汽車行業(yè)的領(lǐng)先位置,但是手機(jī)行業(yè)的芯片工藝已經(jīng)來到了4nm,二者之間的差距還是比較明顯的。

再者,小米、OPPO等手機(jī)廠商紛紛入局新能源市場,為二者之間的合作提供了無限的可能性。今年以來,手機(jī)市場并不景氣,且新能源汽車市場發(fā)展勢頭正猛,再加上新能源汽車的制造門檻低,所以手機(jī)廠商們將目光從存量的手機(jī)市場轉(zhuǎn)向了增量的新能源市場,都想要分一塊新能源的蛋糕。

總的來看,在傳統(tǒng)車企加速電動化轉(zhuǎn)型之下,手機(jī)廠商所擁有的汽車智能化方面的優(yōu)勢可以為其轉(zhuǎn)型提供助力,從而達(dá)到相互賦能的作用。未來隨著汽車和手機(jī)的相互融合,車企和手機(jī)廠商的相互跨界或合作或?qū)⒊蔀橐环N新常態(tài)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。