文｜硅星人 Juny

在很多人眼中，2021年是當(dāng)之無愧的NFT元年。

這一年，Twitter 創(chuàng)始人Jack Dorsey的第一條推文NFT以 290 萬美元價格賣出，藝術(shù)家 Beeple 的NFT作品以6900萬的天價成交，無聊猿、加密朋克等頭部項目席卷市場；這一年，資本、名人、大企業(yè)紛紛跑步入場，NFT市場全年銷量高達(dá)249億美元，原本小眾的NFT賽道以超過400億的市場估值強(qiáng)勢破圈，吸引了千千萬萬的普通人開啟“淘金”。

但NFT的潮水翻涌得有多激烈，它退潮的速度和所遭受的爭議就來得有多快。

一個多月前，Jack Dorsey的推文NFT再次被掛出售賣，雖然期望售價為4800萬美元，但首輪報價結(jié)束后最高競拍價卻只有區(qū)區(qū)280美元。這并不是這條推文的問題，而是整個NFT市場都在全面退潮。上個月，NFT市場的交易量相較于去年9月的高點驟減了90%以上，大量NFT項目的價格都在近期出現(xiàn)暴跌并不斷擊穿地板。

大量在此前名噪一時的NFT項目紛紛“落馬”。美國說唱歌手和媒體名人史努比·道格的NFT在4月初以3.2萬美元的價格售出，該NFT現(xiàn)在正在被拍賣，起初要價為2550萬美元，后降價到1635萬美元，但截至目前的最高出價才僅約為1850美元。

市場的冷卻還僅僅只是一個表象。隨著NFT被炒作到了高峰、交易規(guī)模急劇擴(kuò)大，人們也發(fā)現(xiàn)“野蠻生長”的NFT市場目前存在著太多的不規(guī)范和不確定。

欺詐和剽竊、系統(tǒng)漏洞、平臺內(nèi)幕交易等各種問題一個接一個的顯現(xiàn)，以O(shè)pensea為等代表的NFT交易平臺們在賺得盆滿缽滿的同時，越來越多的行業(yè)內(nèi)幕丑聞也在最近浮出水面。

原創(chuàng)者的憤怒：“獨一無二”的數(shù)字藏品竟大量來自于剽竊

NFT之所以能夠在一眾Web3賽道中迅速出圈，最重要的原因就在于它所具有的可驗證、唯一性、不可分割和可追溯的特性，讓NFT可應(yīng)用的場景非常廣泛，能夠解決現(xiàn)實生活中大量涉及到所有權(quán)的問題。

NFT的最開始“發(fā)跡”的地方便是此前所有權(quán)問題最突出的藝術(shù)領(lǐng)域。一副畫作、一段音樂、一個視頻現(xiàn)在都可以以NFT的形式存在。創(chuàng)作者們將直接擁有自己作品的所有權(quán)，不必?fù)?dān)心贗品大行其道，不再有中間商賺差價，原創(chuàng)者的權(quán)益似乎得到了最大化的保障。

但事實真的是這樣嗎？

隨著NFT被炒作得越來越熱，大量抄襲與竊取作品的事件近期被接連曝光。

最近，一些美國音樂人在社交媒體上集體抨擊音樂網(wǎng)站HitPiece，怒斥該網(wǎng)站在未經(jīng)他們允許的情況下擅自將他們的音樂作品做成NFT售賣。在全球最大的NFT市場OpenSea上，一些藝術(shù)家的作品也被匿名用戶大量制作成NFT售賣。

荷蘭藝術(shù)家Lois van Baarle在Opensea上搜索她的名字時發(fā)現(xiàn)有100多件她的藝術(shù)品正在出售，而沒有一件是由她自己鑄造；美國藝術(shù)家Aja Trier在她自己從未進(jìn)行任何NFT操作情況下，在OpenSea上發(fā)現(xiàn)了接近9萬個以她的IP作品為基礎(chǔ)創(chuàng)建的NFT。

“我的作品以前也被人竊用過，但在NFT之前從來沒有出現(xiàn)過這么大規(guī)模且明目張膽的剽竊?！盇ja Trier在接受采訪時說道。

這種情況的出現(xiàn)，跟Opensea以及其他NFT交易平臺的“惰性鑄造”機(jī)制有很大的關(guān)系。OpenSea為了吸引更多人進(jìn)入NFT市場交易，允許用戶可以在不將 NFT 寫入?yún)^(qū)塊鏈的情況下列出待售的 NFT，賣家在 NFT 出售之前不支付費用，創(chuàng)建的過程只需要點擊幾下就可完成。

這使得很多投機(jī)者想盡可能多的列出作品，他們甚至發(fā)明了一種自動化機(jī)器人，在線抓取藝術(shù)家的在線畫廊，用谷歌圖片上的關(guān)鍵字搜索，然后再自動生成NFT作品。

最近，由一個藝術(shù)家群體組成的組織DeviantArt掃描了正在公開售賣的數(shù)百萬個 NFT，目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了超過 29萬個未經(jīng)授權(quán)的剽竊實例。

這背后的核心問題是，NFT的原創(chuàng)確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)是誰是第一個將作品上傳到區(qū)塊鏈，但第一個將作品鑄造成NFT上傳到區(qū)塊鏈的未必就是作品原創(chuàng)者。

“很多人都說NFT的到來是原創(chuàng)者的福音，但就我和我身邊很多人的經(jīng)歷來說它也是一場噩夢。我們的作品被永遠(yuǎn)的存在了區(qū)塊鏈上，但它并不屬于我，剽竊者和交易平臺幾乎也不用承擔(dān)任何責(zé)任?！盇ja Trier表示。

不成熟的NFT網(wǎng)絡(luò)：資產(chǎn)不翼而飛，內(nèi)幕交易泛濫

并不規(guī)范的NFT市場，惹怒的不僅僅是原創(chuàng)者，還有很多NFT投資者。

Opensea是目前全球最大的NFT交易平臺，用戶可以在這個平臺上鑄造NFT，也可以交易、拍賣包括圖片、音樂、游戲、甚至與實體資產(chǎn)掛鉤的各種類型的NFT。簡單理解，Opensea就像是一個專門賣NFT的淘寶，只不過大家交易的都是數(shù)字虛擬資產(chǎn)。

但作為一個成立僅4年多、在去年突然迎來高峰的年輕交易平臺，Opensea系統(tǒng)目前并不夠穩(wěn)定安全，內(nèi)部人員甚至在從事內(nèi)幕交易。

據(jù)美國司法部6月1日披露，紐約聯(lián)邦檢察官和FBI調(diào)查人員逮捕了OpenSea的前產(chǎn)品經(jīng)理Nathaniel Chastain，指控他涉嫌與NFT內(nèi)幕交易有關(guān)的電匯欺詐和洗錢，如果罪名成立他將被判處最高20年的監(jiān)禁。

這位OpenSea的前產(chǎn)品經(jīng)理此前的工作任務(wù)是負(fù)責(zé)篩選登上網(wǎng)站主頁上的NFT。Nathaniel Chastain利用了NFT市場交易的匿名機(jī)制，在2021年6月至2021年9月期間，使用匿名賬戶大量購買了這些即將上架的NFT，又在這些NFT正式登陸網(wǎng)頁后，以買入價的兩到三倍的價格進(jìn)行出售，并從中套利。

這是全球首例因NFT內(nèi)幕交易被拘捕的案例，也讓很多NFT投資者人心惶惶。因為，內(nèi)幕交易這個事，在NFT行業(yè)中可是太普遍了。

一般來說，新的NFT系列在交易平臺上架或鑄造前，普通投資者不會知道其中哪些有稀有性，但開發(fā)團(tuán)隊卻擁有這些信息。作為一種全新的投資類產(chǎn)品，NFT的信息披露機(jī)制并不像證券市場那樣完備，在區(qū)塊鏈技術(shù)的加持下，很多開發(fā)團(tuán)隊成員常常會使用匿名錢包提前購買稀有的NFT，并在之后的公開銷售中獲利。

對此，美國司法部長Damian Williams明確表示，“NFT交易可能是新鮮的，但這種類型的犯罪并不新鮮。我們將絕對禁止內(nèi)幕交易的存在，無論它是發(fā)生在股票市場上還是區(qū)塊鏈中?！?/p>

此外，除了內(nèi)患，Opensea也被黑客們作為了重點攻擊的對象。

不久前，一位無聊猿NFT作品的持有人向德州聯(lián)邦法院向OpenSea提起訴訟，認(rèn)為Opensea的系統(tǒng)漏洞造成了他的NFT被盜。這是首個涉及OpenSea安全漏洞的正式法律訴訟，但在其背后，其實已經(jīng)出現(xiàn)了大量的同類受害者。

從今年1月開始，多名用戶表示自己的錢包被黑客非法入侵，將其錢包里的NFT以極低的價格上架出售，接著立馬高價轉(zhuǎn)賣，而由于用戶都是匿名且不可追溯，這些資產(chǎn)一旦被售出幾乎就不可能被追回。

有推特網(wǎng)友表示在去年6月就發(fā)現(xiàn)了Opensea的系統(tǒng)中的這個漏洞并向官方報告，但Opensea并未重視這一問題，從而導(dǎo)致大規(guī)模攻擊事件的發(fā)生。為了解決這個問題，2月底Opensea表示將升級智能合約，結(jié)果前腳剛升級完，后腳黑客又立馬再次發(fā)起攻擊，在短短 9 小時中盜竊了高達(dá) 2 億美元的NFT 項目。

實際上，Opensea也不是唯一一家遭受攻擊的平臺，各類NFT被盜事件最近都是層出不窮。

比如就在兩天前，無聊猿（BAYC）NFT就再次遭到網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊，損失價值超過40萬美元，而這已經(jīng)是該項目近2個月來發(fā)生了第三次安全漏洞攻擊。4月底，無聊猿的官方Instagram賬戶才剛被盜，并通過欺詐鏈接盜取了價值280萬美元的NFT，此前周杰倫價值42萬美元的無聊猿NFT也是在這種釣魚攻擊下不翼而飛。

“野蠻生長”的狂歡后，是時候冷靜一下了

隨著各種不安全事件的頻發(fā)、業(yè)內(nèi)丑聞接踵而至以及監(jiān)管的加碼，之前為NFT的而徹夜狂歡的人也開始逐漸冷靜下來，整個市場開始出現(xiàn)了明顯且持續(xù)的退潮。

根據(jù)分析網(wǎng)站cryptoslam.io過去 30 天的 NFT 銷售統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，自上個月以來，NFT 的總體銷售額下降了 65.43%，從上個月的46 億美元下降至15.9 億美元，幾乎所有項目的銷售情況都出現(xiàn)了斷崖式下跌。

除了文章開頭提到的Jack Dorsey的推文NFT貶值超過99%之外，NFT的藍(lán)籌項目們的價格也在近兩個月出現(xiàn)了大幅下跌。無聊猿平均價值從5月1日起下降了 60%，MAYC系列平均交易價格過去30天下降了78.12%，加密朋克系列平均下降了55%。

根據(jù)Google Trend的搜索數(shù)據(jù)顯示，最近“NFT”的搜索熱度已經(jīng)從去年七月的高峰下降到了2021年1月之前的水平，側(cè)面反映出人們對于NFT的關(guān)注熱度正在急劇下降。

NFT的此次的退潮，可以說是一場造富狂歡后的內(nèi)在調(diào)整。過去一年里，雖然大量企業(yè)進(jìn)入了NFT的戰(zhàn)場，但NFT的實際應(yīng)用價值卻遲遲找不到出口。大部分人買入NFT的目的并不是喜歡某個作品作為收藏，而是純粹的出于投機(jī)目的，期待在不斷的轉(zhuǎn)手中大賺一筆。

在這樣的心理之下，大量的NFT項目變成了一場擊鼓傳花的游戲，不當(dāng)最后一個接盤的人成為了這個游戲的生存法則。而當(dāng)一個個NFT被貼上了投機(jī)品的標(biāo)簽后，它將面臨的就是隨時可能到來的金融風(fēng)險。

不規(guī)范的管理、不安全的交易、處于灰色地帶的投資屬性，在這一股“萬物皆可NFT”的炒作潮之后，人們或許已開始重新思考，NFT的真正價值到底是什么。