文|滿投財經(jīng)
近期《暗黑破壞神：不朽》（Diablo Immortal ）的熱度證明了動視暴雪（ATVI.US）這個招牌的吸引力。隨著暴雪娛樂經(jīng)典的暗黑破壞神IP登陸移動設備，玩家們將再次沉浸于和燃燒地獄對抗的旅程中。
截至6月2日，《暗黑破壞神：不朽》在93個國際IOS免費榜上排名第一，位居148個國家IOS免費榜的Top10，并位列40個國家的暢銷榜 Top10，整體表現(xiàn)十分亮眼。
而作為暴雪受眾廣泛的亞太地區(qū)，《暗黑破壞神：不朽》計劃將在6月22日（美東時間）登陸包括中國在內(nèi)的多個亞洲國家。為了慶祝并感謝超過3500萬預注冊的成績，所有在發(fā)布游戲后30天內(nèi)登陸并完成教程的玩家，都可以獲得一套“赫拉迪姆”主題時裝外觀。
01游戲付費遭玩家詬病
《暗黑破壞神：不朽》采取了移動游戲常用的免費登陸模式，玩家可以在游戲商城中通過付費獲得外觀和動作。設計師Joe Grubb在采訪中表示：“游戲中不會讓玩家直接購買裝備或角色經(jīng)驗，在暗黑不朽的世界中，想要獲得力量的最好途徑就是玩游戲。”
在2018年的暴雪嘉年華中，《暗黑破壞神：不朽》的發(fā)布消息曾經(jīng)引起過巨大的爭議，不少人對暴雪娛樂在移動端的布局表示了失望。而在5年過去后，手機游戲從當年不被看好的位置到現(xiàn)在已經(jīng)成為了整個世界的潮流，也證明了暴雪娛樂確實具有先見性。但令人遺憾的是，公司運營的首款移動游戲《使命召喚：先鋒》取得的成績并不令人滿意，而《暗黑破壞神：不朽》似乎也即將面臨同樣的問題。
在最新一期的游戲網(wǎng)站評分中，游戲用戶給出的評分低的超乎想象， Metacritic的用戶評分僅有0.7分，且有持續(xù)走低的趨勢。從用戶反饋上來看，針對該游戲的負面評價主要集中于游戲的內(nèi)購付費問題上。根據(jù)油管博主Bellular News的分析，要完全升級一個角色，玩家需要在游戲上花費超過11萬美元的費用。不少玩家直言該游戲的付費系統(tǒng)非常的“夸張”。
《暗黑破壞神》系列作為暴雪經(jīng)典的IP，具有巨大的粉絲受眾群體，因此盡管評價不佳，《暗黑破壞神：不朽》依舊在多個國家的應用暢銷榜上有名。游戲的免費模式使玩家的準入門檻較低，或許會有許多人來嘗試這個經(jīng)典IP的續(xù)作，但從目前的風評來看，這款游戲能為動視暴雪帶來的收益還是未知數(shù)。
02一季度業(yè)績不如預期
在股票市場上，《暗黑破壞神：不朽》的發(fā)布似乎并未對動視暴雪的股票產(chǎn)生什么影響。價格的波動顯得波瀾不驚。截至6月6日，公司的每股價格維持在77美元左右。
在暗黑破壞神發(fā)布之前，動視暴雪的財報數(shù)據(jù)并未給出太好的數(shù)據(jù)。一季度，動視暴雪實現(xiàn)營業(yè)收入為17.68億美元，同比去年下降了22.29%，凈利潤為3.95億美元，同比下降36.19%，基本每股收益為0.51美元，低于華爾街分析師給出預期。
從用戶數(shù)量上來看，一季度動視暴雪的凈預定量為14.8億美元，而2021年一季度為20.7億美元，截至1季度末的月活躍用戶(MAU)為3.72億，2021年一季度末為4.35億，同比降低14.5%。根據(jù)管理層分析，用戶流失的主要原因在于使命召喚手游的數(shù)據(jù)低于預期。
在新產(chǎn)品方面，公司表示暗黑破壞神 4和守望先鋒 2的進展順利，前者處于全公司內(nèi)部測試階段，而后者則在4月27日開啟了新一輪的測試。從過往公開信息來看，暗黑破壞神4和守望先鋒 2 將不會在2022年進行發(fā)售。
03巴菲特的“青睞”
值得一提的是，在2022年的伯克希爾·哈撒韋股東大會上，沃倫 巴菲特（Warren Buffett）談到了他對動視暴雪的投資。在1月中旬微軟宣布對動視暴雪的收購后，他主動作主將伯克希爾對動視暴雪的持股比例從約2%大幅提升至9.5%。并且在股東大會上，巴菲特表示或許會進一步加大針對動視暴雪的持倉。
對于動視暴雪的持倉，巴菲特表示主要是因為微軟95美元的收購價格與消息公布前暴雪的股價（62美元）相差太大，他希望能夠獲得一次套利交易的機會?！拔④浺?5塊錢一股買動視公司，他們有錢當然可以這么做?！卑头铺卣f?！叭绻灰壮晒Γ覀兙湍苜嵉藉X，如果交易不成功，誰知道會發(fā)生什么?！?/p>
自從微軟宣布了對動視暴雪的收購計劃以來，市場上似乎缺乏有關這件事的進一步動向。根據(jù)動視暴雪的預測，該交易預計將會在微軟截至 2023 年 6 月 30 日的財年內(nèi)完成，但目前來自審查方面的壓力使得交易的進度受到了質(zhì)疑，盡管微軟對動視暴雪的收購得到了多數(shù)股東的壓倒性批準。
巴菲特指出，監(jiān)管機構(gòu)的審查決定是無法預測的，不排除微軟的交易無法完成，而伯克希爾或許也會在這種套利押注上賠一大筆錢。