正在閱讀:

豆瓣評分8.3漲到8.8,《夢華錄》擔(dān)得起這么高的分嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

豆瓣評分8.3漲到8.8,《夢華錄》擔(dān)得起這么高的分嗎?

《夢華錄》究竟有沒有被“捧殺”?它的出圈背后,又存在哪些“天時地利”?

文|娛樂獨角獸 牛角尖

“《夢華錄》可以日更嗎?”,從“我不允許還有人沒看過《夢華錄》”、到網(wǎng)友“請纓加更、甘愿付費”,再到最近催日更,古裝劇《夢華錄》徹底爆了。

它的首爆,主要是體現(xiàn)在熱度層面。上線不到15小時騰訊點擊量破1.5億、連更三日后破5.5億,《夢華錄》成近期騰訊最熱新劇。除此之外,微博熱搜話題突破99+、#電視劇夢華錄#官方閱讀話題破10億,#電視劇夢華錄#、#顧盼生輝#兩大超話登上影劇綜超話no.2、no.3,以及上線第二日就登上燈塔、貓眼等各大數(shù)據(jù)榜單首位的成績,足以一窺該劇熱度。

B站上,這部劇的“二創(chuàng)”剪輯視頻可拉出近10頁,不少up主更是迎來了一晚播放量破200w的豐厚戰(zhàn)績。點開小紅書、抖音、知乎等其他社交平臺,“夢華錄”、“劉亦菲”、“陳曉”霸占平臺首頁,甚至不少美妝、母嬰博主都蹭起《夢華錄》的熱度。

目前,《夢華錄》在豆瓣上的評分為8.8分,播出四日超26.1w的打分人數(shù),也足以可見這部劇的出圈力量。娛小獸身邊就有不少萬年不看國產(chǎn)劇的男性觀眾,如今正垂涎著劉亦菲的美貌。

《夢華錄》自然是好看的。它的好看,除了體現(xiàn)在劉亦菲、陳曉兩位主角的神顏上,桃紅柳綠、醉美江南,導(dǎo)演鏡頭下的細(xì)膩情感表達(dá),共同勾勒出這幅古裝美景。說一句,《夢華錄》是今年古偶劇天花板,想必?zé)o人爭議。但若將其放置在國產(chǎn)劇評分歷程里(今年豆瓣上8分作品僅5部),從豆瓣8.3一路上漲至8.8的它,也迎來了一絲質(zhì)疑聲:真的有這么好看嗎?

拋開“劉亦菲光環(huán)”來看,這部劇“女性主義”引發(fā)爭議、部分情節(jié)筆墨過于簡單等評價也在遍布互聯(lián)網(wǎng)每個角落,營銷太過的吐槽和對于其可能帶來的捧殺、反噬的擔(dān)憂也同樣存在。

《夢華錄》究竟有沒有被“捧殺”?它的出圈背后,又存在哪些“天時地利”?值得探究。

豆瓣上漲至8.8,《夢華錄》“爆”點在哪?

“就是奔著神仙姐姐去的,沒想到被劇情吸引”、“都準(zhǔn)備開噴了,結(jié)果意外真香了”……平心而論,《夢華錄》開播之前,市場對這個項目是不敢有過多期待的。畢竟近年來“撲街”的古偶劇數(shù)不勝數(shù),更不提僅在今年初,就已經(jīng)出現(xiàn)了《鏡雙城》《且試天下》兩部。

天下苦優(yōu)質(zhì)的古偶劇久矣?!秹羧A錄》的出現(xiàn),也算得上為古偶劇市場開辟了一條新路徑。首先,就體現(xiàn)在它的題材層面上。改編自關(guān)漢卿的元雜劇《趙盼兒風(fēng)月救風(fēng)塵》,講述三位女性經(jīng)歷種種困境后,攜手勇闖汴京,并在皇城司指揮使顧千帆的幫助下,最終姐妹齊心,通過自己的努力將永安樓變成汴京最大酒樓。

女性視角、經(jīng)商創(chuàng)業(yè)自我救贖,以及男女主CP線,可以看出,《夢華錄》有著當(dāng)下國產(chǎn)劇市場所具備的一切流行元素。而這也是,該劇當(dāng)前能夠在市場收獲一眾“喝彩聲”的重要原因。

導(dǎo)演楊陽,對江南美景、宋朝文化,以及男女主情感互動的鏡頭運用,可以說起到畫龍點睛。趙盼兒(劉亦菲飾)剛出場時,綠水青山、水光瀲滟,美人泛著輕舟緩緩劃過,景色與人物的融為一體,讓人忍俊不禁;趙盼兒給客人上茶時的“點茶”技能,既凸顯出人物的風(fēng)姿,也與宋朝文化相輔相成;昨晚更新的兩人親熱場面,“魚水之歡”的空鏡轉(zhuǎn)場,既顯意境,也再次凸顯出導(dǎo)演的運鏡功底。

這部劇的感情戲,也是可圈可點的。趙盼兒、顧千帆(陳曉飾)兩人相識于一場意外,在經(jīng)歷幾番輪轉(zhuǎn),彼此都見識過自己最糟糕的一面后,兩人互生情愫。這種看似套路的情感發(fā)展路徑下,實則全是女性導(dǎo)演、女性編劇對這部劇的情感把控:

比如兩人初次見面時,顧千帆對旁人口中“絕色佳人”的賣弄風(fēng)騷的瞧不起與刻意刁難;楊府慘遭滅門時的意外羈絆,“你刺我一刀我咬你一口”的互不信任,也盡顯曖昧;直到華亭縣趙盼兒聰明睿智初顯,男主對女主的情感加成,又多了一分……這才方顯兩人的情感線。不是古偶劇不可以有愛情線,而是兩人的感情線一定要鋪墊細(xì)膩、劇情合理。

《夢華錄》另一個看點,則是體現(xiàn)在女性視角這個層面。劇中,無論是趙盼兒、孫三娘、宋引章,她們“賤籍”出生的身份,就注定了她們這傳奇的一生。被休、被騙、被拋棄后,三個女性攜手來東京“搞事業(yè)”,也盡顯女性力量。而在低谷時,彼此不離不棄,為了對方舍身搭救的友情,也十分可貴。

正是基于這三點,《夢華錄》走出了屬于自己的爆款之路。而在劉亦菲、陳曉“神顏”的加持下,這部劇也成功走出古偶圈,成為大眾爆款。恭喜劉亦菲,終于選對了男主!

劉亦菲加持,《夢華錄》背后的“情懷效應(yīng)”

“坦白局,我就是沖著劉亦菲的神顏去的”、“光這張臉我就可以看一輩子”、“沒有人比劉亦菲更適合古偶劇”……不可否認(rèn),《夢華錄》是好看的,但女主劉亦菲對這部劇起到的拉動作用,近乎是難以想象的。

一如某網(wǎng)友所言,“劉亦菲或許沒有太多固粉,但她的路人粉超乎想象?!?5歲出道,18歲之前就完成了《金粉世家》《天龍八部》《仙劍奇?zhèn)b傳》《神雕俠侶》四部電視劇——別的85花們才剛剛在市場嶄露頭角之際,劉亦菲就已經(jīng)成功走完了“走紅-退圈-回歸”這一整套流程。

金庸老爺子曾在拍攝《天龍八部》時給劉亦菲提詞,“只有劉亦菲小姐出演王語嫣,世人方知金庸沒有騙人”;溫瑞安也曾如此點評過劉亦菲,“點到為止的艷,不可方物的美?!?/p>

之于劉亦菲的成名,世人皆知“美貌大于演技”,或者說,是美貌和角色匹配度共同促成了“明星”劉亦菲。可在她成功躋身一線、成為大眾心目中揮之不去的“神仙姐姐”后,劉亦菲卻消聲匿跡了一段時間。

再次歸來,便是她的轉(zhuǎn)戰(zhàn)大熒幕?!豆Ψ蛑酢防?,她是高冷卻不卑不亢的金燕子;《新倩女幽魂》中,她飾演嫵媚的聶小倩;《四大名捕》里,她是才智過人的無情,《第三種愛情》里,她又與韓國演員宋承憲上演了一段追愛日記……可以看出,劉亦菲一直以來都在不斷突破自我,想要擺脫“花瓶”、“神仙姐姐”的稱號,她甚至在接受媒體采訪時直言,自己不是神仙姐姐。

但事與愿違。上帝在為其打開美貌之門時,卻忘了為其開演技之窗。比起周迅、章子怡這樣極具靈氣又美貌的女演員,劉亦菲的確只有“美貌”。演員的走紅路徑與觀眾緣,往往充滿玄學(xué)。這些年,即便劉亦菲無法上交給市場一部“合格”之作,但“臉在江山即在”的市場號召力,市場還是有目共睹的。

一如《夢華錄》中的趙盼兒,劉亦菲在這部劇中的演技與人設(shè),都相較以往有了極大進(jìn)步,甚至有“量身定做”的意味,但臺詞功底的薄弱,還是被些許觀眾拿出來鞭撻?!皠⒁喾蒲菁己细窳藛??”這是這幾天,《夢華錄》劇集之外最被網(wǎng)友熱議的話題。

誠然,比起一些更需要演員功底的生活題材、大銀幕之作,劉亦菲的演技算不上精湛,但這部劇中呈現(xiàn)出的不少“靈動”場面,讓人夢回“趙靈兒”、“小龍女”。加之,這部劇中的形象、氣質(zhì),以及與演員陳曉的CP感,“劉亦菲簡直為古偶劇而生”的言論,也就隨之誕生。

當(dāng)然,這部劇之所以能夠出圈,同樣離不開背后的“天時地利”。目前恰處于暑期檔前期,“疫情”、暑期檔的“天時”加持下,觀眾宅家追劇成了唯一興趣愛好。加之,劉亦菲的“神顏”、情懷濾鏡,《夢華錄》的走紅,似乎也就在情理之中了。

古偶劇天花板?《夢華錄》好看但不必“神化”

回到劇集本身,《夢華錄》必然是好看的。這點毋庸置疑。但僅半天時間從8.3升至8.8,是否也有些言過其實?豆瓣當(dāng)前的打分機(jī)制存在“注水”嫌棄,已經(jīng)是觀眾皆知的事實。

從今年4月被卷入至“飯圈”亂象整改大部隊,到頻繁出現(xiàn)“刷分”、“注水”現(xiàn)象,豆瓣評分早已不再像往日那般具有權(quán)威性。但在數(shù)據(jù)量化的時代,觀眾和市場需要一個對標(biāo),豆瓣就成了最好的“宣泄口”。每當(dāng)有“頂流”出演的影視作品上線后,該作品在豆瓣的評分走勢往往多呈現(xiàn)為“一星與五星”的兩極分化。

市場也是極具識趣的。每當(dāng)這種現(xiàn)象出現(xiàn),“粉絲劇”也就成了大眾心照不宣的“共同解讀”。《夢華錄》當(dāng)前的豆瓣評分,暫未出現(xiàn)此類現(xiàn)象,不過為“劉亦菲美貌”、“情懷濾鏡”特來留言的,也有一批。

從劇情向來看,《夢華錄》在改編層面,尚存爭議。比如將劇中趙盼兒本是“娼妓”身份篡改為“良民”,還為其增加了一段“賣藝女看不起賣身”的臺詞,在社交平臺引發(fā)爭議。一部分網(wǎng)友認(rèn)為這是對于女性地位認(rèn)知的倒退——在古代,甚至是范冰冰版《趙盼兒風(fēng)月救風(fēng)塵》中,創(chuàng)作者尚且認(rèn)可“被迫賣身”是迫于時代、權(quán)勢的無能無力,到了《夢華錄》中反而追求起“處子”情節(jié)。

也有一部分網(wǎng)友認(rèn)為,這是對女權(quán)文化的過度解讀。原著中趙盼兒雖為風(fēng)塵之女,但她為人高尚純潔、聰明伶俐,劇版將其設(shè)定為“從良”,也是基于宋朝官僚制度下做出的改編,核心精髓并未背離原著。

在臺詞設(shè)計上,這部劇主張的也是偏“現(xiàn)代化”。這點并不難理解。在人均聽聲音追劇的當(dāng)下,晦澀難懂、半文言文式的臺詞,會拔高觀眾追劇門檻,不利于劇集傳播。

基于這兩點來看,《夢華錄》并非十全十美。但這并不意味著,它不值得市場“情緒狂歡”。畢竟在“天下苦丑偶久矣”的當(dāng)下,能有一部顏值在線、服化道在線,劇情故事演員CP感全程在線的古偶劇,是令人欣喜的。

但將其“神化”也著實沒有必要,尤其是與不少“正劇”齊名(豆瓣評分)的當(dāng)下,《夢華錄》極易“樹大招風(fēng)”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

豆瓣評分8.3漲到8.8,《夢華錄》擔(dān)得起這么高的分嗎?

《夢華錄》究竟有沒有被“捧殺”?它的出圈背后,又存在哪些“天時地利”?

文|娛樂獨角獸 牛角尖

“《夢華錄》可以日更嗎?”,從“我不允許還有人沒看過《夢華錄》”、到網(wǎng)友“請纓加更、甘愿付費”,再到最近催日更,古裝劇《夢華錄》徹底爆了。

它的首爆,主要是體現(xiàn)在熱度層面。上線不到15小時騰訊點擊量破1.5億、連更三日后破5.5億,《夢華錄》成近期騰訊最熱新劇。除此之外,微博熱搜話題突破99+、#電視劇夢華錄#官方閱讀話題破10億,#電視劇夢華錄#、#顧盼生輝#兩大超話登上影劇綜超話no.2、no.3,以及上線第二日就登上燈塔、貓眼等各大數(shù)據(jù)榜單首位的成績,足以一窺該劇熱度。

B站上,這部劇的“二創(chuàng)”剪輯視頻可拉出近10頁,不少up主更是迎來了一晚播放量破200w的豐厚戰(zhàn)績。點開小紅書、抖音、知乎等其他社交平臺,“夢華錄”、“劉亦菲”、“陳曉”霸占平臺首頁,甚至不少美妝、母嬰博主都蹭起《夢華錄》的熱度。

目前,《夢華錄》在豆瓣上的評分為8.8分,播出四日超26.1w的打分人數(shù),也足以可見這部劇的出圈力量。娛小獸身邊就有不少萬年不看國產(chǎn)劇的男性觀眾,如今正垂涎著劉亦菲的美貌。

《夢華錄》自然是好看的。它的好看,除了體現(xiàn)在劉亦菲、陳曉兩位主角的神顏上,桃紅柳綠、醉美江南,導(dǎo)演鏡頭下的細(xì)膩情感表達(dá),共同勾勒出這幅古裝美景。說一句,《夢華錄》是今年古偶劇天花板,想必?zé)o人爭議。但若將其放置在國產(chǎn)劇評分歷程里(今年豆瓣上8分作品僅5部),從豆瓣8.3一路上漲至8.8的它,也迎來了一絲質(zhì)疑聲:真的有這么好看嗎?

拋開“劉亦菲光環(huán)”來看,這部劇“女性主義”引發(fā)爭議、部分情節(jié)筆墨過于簡單等評價也在遍布互聯(lián)網(wǎng)每個角落,營銷太過的吐槽和對于其可能帶來的捧殺、反噬的擔(dān)憂也同樣存在。

《夢華錄》究竟有沒有被“捧殺”?它的出圈背后,又存在哪些“天時地利”?值得探究。

豆瓣上漲至8.8,《夢華錄》“爆”點在哪?

“就是奔著神仙姐姐去的,沒想到被劇情吸引”、“都準(zhǔn)備開噴了,結(jié)果意外真香了”……平心而論,《夢華錄》開播之前,市場對這個項目是不敢有過多期待的。畢竟近年來“撲街”的古偶劇數(shù)不勝數(shù),更不提僅在今年初,就已經(jīng)出現(xiàn)了《鏡雙城》《且試天下》兩部。

天下苦優(yōu)質(zhì)的古偶劇久矣?!秹羧A錄》的出現(xiàn),也算得上為古偶劇市場開辟了一條新路徑。首先,就體現(xiàn)在它的題材層面上。改編自關(guān)漢卿的元雜劇《趙盼兒風(fēng)月救風(fēng)塵》,講述三位女性經(jīng)歷種種困境后,攜手勇闖汴京,并在皇城司指揮使顧千帆的幫助下,最終姐妹齊心,通過自己的努力將永安樓變成汴京最大酒樓。

女性視角、經(jīng)商創(chuàng)業(yè)自我救贖,以及男女主CP線,可以看出,《夢華錄》有著當(dāng)下國產(chǎn)劇市場所具備的一切流行元素。而這也是,該劇當(dāng)前能夠在市場收獲一眾“喝彩聲”的重要原因。

導(dǎo)演楊陽,對江南美景、宋朝文化,以及男女主情感互動的鏡頭運用,可以說起到畫龍點睛。趙盼兒(劉亦菲飾)剛出場時,綠水青山、水光瀲滟,美人泛著輕舟緩緩劃過,景色與人物的融為一體,讓人忍俊不禁;趙盼兒給客人上茶時的“點茶”技能,既凸顯出人物的風(fēng)姿,也與宋朝文化相輔相成;昨晚更新的兩人親熱場面,“魚水之歡”的空鏡轉(zhuǎn)場,既顯意境,也再次凸顯出導(dǎo)演的運鏡功底。

這部劇的感情戲,也是可圈可點的。趙盼兒、顧千帆(陳曉飾)兩人相識于一場意外,在經(jīng)歷幾番輪轉(zhuǎn),彼此都見識過自己最糟糕的一面后,兩人互生情愫。這種看似套路的情感發(fā)展路徑下,實則全是女性導(dǎo)演、女性編劇對這部劇的情感把控:

比如兩人初次見面時,顧千帆對旁人口中“絕色佳人”的賣弄風(fēng)騷的瞧不起與刻意刁難;楊府慘遭滅門時的意外羈絆,“你刺我一刀我咬你一口”的互不信任,也盡顯曖昧;直到華亭縣趙盼兒聰明睿智初顯,男主對女主的情感加成,又多了一分……這才方顯兩人的情感線。不是古偶劇不可以有愛情線,而是兩人的感情線一定要鋪墊細(xì)膩、劇情合理。

《夢華錄》另一個看點,則是體現(xiàn)在女性視角這個層面。劇中,無論是趙盼兒、孫三娘、宋引章,她們“賤籍”出生的身份,就注定了她們這傳奇的一生。被休、被騙、被拋棄后,三個女性攜手來東京“搞事業(yè)”,也盡顯女性力量。而在低谷時,彼此不離不棄,為了對方舍身搭救的友情,也十分可貴。

正是基于這三點,《夢華錄》走出了屬于自己的爆款之路。而在劉亦菲、陳曉“神顏”的加持下,這部劇也成功走出古偶圈,成為大眾爆款。恭喜劉亦菲,終于選對了男主!

劉亦菲加持,《夢華錄》背后的“情懷效應(yīng)”

“坦白局,我就是沖著劉亦菲的神顏去的”、“光這張臉我就可以看一輩子”、“沒有人比劉亦菲更適合古偶劇”……不可否認(rèn),《夢華錄》是好看的,但女主劉亦菲對這部劇起到的拉動作用,近乎是難以想象的。

一如某網(wǎng)友所言,“劉亦菲或許沒有太多固粉,但她的路人粉超乎想象?!?5歲出道,18歲之前就完成了《金粉世家》《天龍八部》《仙劍奇?zhèn)b傳》《神雕俠侶》四部電視劇——別的85花們才剛剛在市場嶄露頭角之際,劉亦菲就已經(jīng)成功走完了“走紅-退圈-回歸”這一整套流程。

金庸老爺子曾在拍攝《天龍八部》時給劉亦菲提詞,“只有劉亦菲小姐出演王語嫣,世人方知金庸沒有騙人”;溫瑞安也曾如此點評過劉亦菲,“點到為止的艷,不可方物的美?!?/p>

之于劉亦菲的成名,世人皆知“美貌大于演技”,或者說,是美貌和角色匹配度共同促成了“明星”劉亦菲。可在她成功躋身一線、成為大眾心目中揮之不去的“神仙姐姐”后,劉亦菲卻消聲匿跡了一段時間。

再次歸來,便是她的轉(zhuǎn)戰(zhàn)大熒幕。《功夫之王》里,她是高冷卻不卑不亢的金燕子;《新倩女幽魂》中,她飾演嫵媚的聶小倩;《四大名捕》里,她是才智過人的無情,《第三種愛情》里,她又與韓國演員宋承憲上演了一段追愛日記……可以看出,劉亦菲一直以來都在不斷突破自我,想要擺脫“花瓶”、“神仙姐姐”的稱號,她甚至在接受媒體采訪時直言,自己不是神仙姐姐。

但事與愿違。上帝在為其打開美貌之門時,卻忘了為其開演技之窗。比起周迅、章子怡這樣極具靈氣又美貌的女演員,劉亦菲的確只有“美貌”。演員的走紅路徑與觀眾緣,往往充滿玄學(xué)。這些年,即便劉亦菲無法上交給市場一部“合格”之作,但“臉在江山即在”的市場號召力,市場還是有目共睹的。

一如《夢華錄》中的趙盼兒,劉亦菲在這部劇中的演技與人設(shè),都相較以往有了極大進(jìn)步,甚至有“量身定做”的意味,但臺詞功底的薄弱,還是被些許觀眾拿出來鞭撻。“劉亦菲演技合格了嗎?”這是這幾天,《夢華錄》劇集之外最被網(wǎng)友熱議的話題。

誠然,比起一些更需要演員功底的生活題材、大銀幕之作,劉亦菲的演技算不上精湛,但這部劇中呈現(xiàn)出的不少“靈動”場面,讓人夢回“趙靈兒”、“小龍女”。加之,這部劇中的形象、氣質(zhì),以及與演員陳曉的CP感,“劉亦菲簡直為古偶劇而生”的言論,也就隨之誕生。

當(dāng)然,這部劇之所以能夠出圈,同樣離不開背后的“天時地利”。目前恰處于暑期檔前期,“疫情”、暑期檔的“天時”加持下,觀眾宅家追劇成了唯一興趣愛好。加之,劉亦菲的“神顏”、情懷濾鏡,《夢華錄》的走紅,似乎也就在情理之中了。

古偶劇天花板?《夢華錄》好看但不必“神化”

回到劇集本身,《夢華錄》必然是好看的。這點毋庸置疑。但僅半天時間從8.3升至8.8,是否也有些言過其實?豆瓣當(dāng)前的打分機(jī)制存在“注水”嫌棄,已經(jīng)是觀眾皆知的事實。

從今年4月被卷入至“飯圈”亂象整改大部隊,到頻繁出現(xiàn)“刷分”、“注水”現(xiàn)象,豆瓣評分早已不再像往日那般具有權(quán)威性。但在數(shù)據(jù)量化的時代,觀眾和市場需要一個對標(biāo),豆瓣就成了最好的“宣泄口”。每當(dāng)有“頂流”出演的影視作品上線后,該作品在豆瓣的評分走勢往往多呈現(xiàn)為“一星與五星”的兩極分化。

市場也是極具識趣的。每當(dāng)這種現(xiàn)象出現(xiàn),“粉絲劇”也就成了大眾心照不宣的“共同解讀”?!秹羧A錄》當(dāng)前的豆瓣評分,暫未出現(xiàn)此類現(xiàn)象,不過為“劉亦菲美貌”、“情懷濾鏡”特來留言的,也有一批。

從劇情向來看,《夢華錄》在改編層面,尚存爭議。比如將劇中趙盼兒本是“娼妓”身份篡改為“良民”,還為其增加了一段“賣藝女看不起賣身”的臺詞,在社交平臺引發(fā)爭議。一部分網(wǎng)友認(rèn)為這是對于女性地位認(rèn)知的倒退——在古代,甚至是范冰冰版《趙盼兒風(fēng)月救風(fēng)塵》中,創(chuàng)作者尚且認(rèn)可“被迫賣身”是迫于時代、權(quán)勢的無能無力,到了《夢華錄》中反而追求起“處子”情節(jié)。

也有一部分網(wǎng)友認(rèn)為,這是對女權(quán)文化的過度解讀。原著中趙盼兒雖為風(fēng)塵之女,但她為人高尚純潔、聰明伶俐,劇版將其設(shè)定為“從良”,也是基于宋朝官僚制度下做出的改編,核心精髓并未背離原著。

在臺詞設(shè)計上,這部劇主張的也是偏“現(xiàn)代化”。這點并不難理解。在人均聽聲音追劇的當(dāng)下,晦澀難懂、半文言文式的臺詞,會拔高觀眾追劇門檻,不利于劇集傳播。

基于這兩點來看,《夢華錄》并非十全十美。但這并不意味著,它不值得市場“情緒狂歡”。畢竟在“天下苦丑偶久矣”的當(dāng)下,能有一部顏值在線、服化道在線,劇情故事演員CP感全程在線的古偶劇,是令人欣喜的。

但將其“神化”也著實沒有必要,尤其是與不少“正劇”齊名(豆瓣評分)的當(dāng)下,《夢華錄》極易“樹大招風(fēng)”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。