文|鰲頭財(cái)經(jīng) 曉敏 高原
近日,達(dá)內(nèi)教育公布2022年第一季度未經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告,公司不僅結(jié)束了虧損狀態(tài),更是實(shí)現(xiàn)史上首次一季度盈利。
事實(shí)上,最近4個(gè)財(cái)年,達(dá)內(nèi)教育均錄得嚴(yán)重虧損,累計(jì)達(dá)28.78億元。
而如今的扭虧為盈,主要得益于達(dá)內(nèi)教育青少年素質(zhì)教育業(yè)務(wù)的良好發(fā)展勢(shì)頭。
種種跡象表明,達(dá)內(nèi)教育正在“摒棄”成人教育業(yè)務(wù),加速向“素質(zhì)教育”這片藍(lán)海市場(chǎng)進(jìn)發(fā)。
畢竟,達(dá)內(nèi)教育的成人教育業(yè)務(wù)屢陷“虛假宣傳”、“誘導(dǎo)貸款”等問題,爭(zhēng)議頗多。
達(dá)內(nèi)教育此時(shí)“轉(zhuǎn)型”,意義深遠(yuǎn)。
一季度扭虧為盈,股價(jià)已跌去九成
5月17日,達(dá)內(nèi)教育于美股盤前發(fā)布了截至2022年3月31日的第一季度未經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)告。
數(shù)據(jù)顯示,達(dá)內(nèi)教育2022年第一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收6.24億元,同比增長(zhǎng)16.8%。
分業(yè)務(wù)來看,2022年第一季度,達(dá)內(nèi)教育的成人職業(yè)教育業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2.70億元,同比增長(zhǎng)5.5%。
而在青少年素質(zhì)教育業(yè)務(wù)方面,達(dá)內(nèi)教育表現(xiàn)得尤為出色,同期實(shí)現(xiàn)營(yíng)收3.54億元,同比增長(zhǎng)27.2%,在總營(yíng)收中占比達(dá)56.7%。
正是由于兩項(xiàng)主營(yíng)業(yè)務(wù)均在第一季度實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),使得達(dá)內(nèi)教育的整體營(yíng)收大幅增長(zhǎng)。
而在盈利方面,2022年第一季度,達(dá)內(nèi)教育實(shí)現(xiàn)毛利潤(rùn)3.59億元,同比增長(zhǎng)43.6%,毛利率同比增長(zhǎng)10.8個(gè)百分點(diǎn)至57.6%。此外,達(dá)內(nèi)教育實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)2860萬元,凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)2710萬元。
由此,達(dá)內(nèi)教育正式結(jié)束了虧損狀態(tài),實(shí)現(xiàn)季度盈利,同時(shí)這也是公司史上首次在一季度實(shí)現(xiàn)盈利。
達(dá)內(nèi)教育之所以能夠取得如此業(yè)績(jī)表現(xiàn),除了要?dú)w功于營(yíng)收的增加,控制成本支出也是重要的原因。
正如達(dá)內(nèi)教育CEO孫瀅表示,2022年第一季度,達(dá)內(nèi)成人職業(yè)教育業(yè)務(wù)重拾增長(zhǎng),青少年素質(zhì)教育業(yè)務(wù)則自疫情以來連續(xù)7個(gè)季度實(shí)現(xiàn)同比正增長(zhǎng)。與此同時(shí),通過持續(xù)有效的成本管理,達(dá)內(nèi)教育的總成本和總運(yùn)營(yíng)費(fèi)用均有所下降。
數(shù)據(jù)顯示,2022年第一季度,達(dá)內(nèi)教育成本為2.65億元,同比下降6.8%;總運(yùn)營(yíng)費(fèi)用為3.3億元,同比下降12.9%,其中銷售費(fèi)用為1.72億元,更是較上年同期下降了19.3%。
也就是說,在營(yíng)收增長(zhǎng)和成本下降的雙重作用下,達(dá)內(nèi)教育一季度業(yè)績(jī)表現(xiàn)大好。
受此消息影響,5月17日當(dāng)天,達(dá)內(nèi)教育股價(jià)大漲20.43%,隨后兩個(gè)交易日再次上漲。
不過,即便如此,達(dá)內(nèi)教育如今的市值,已較最高值跌去約九成。
四年虧損近29億,新業(yè)務(wù)面臨政策風(fēng)險(xiǎn)
資料顯示,達(dá)內(nèi)教育成立于2002年,其創(chuàng)始人為韓少云。
2014年,達(dá)內(nèi)教育以“中國(guó)職業(yè)教育培訓(xùn)第一股”的身份,在美股市場(chǎng)成功上市。
彼時(shí),達(dá)內(nèi)教育的發(fā)行價(jià)為9美元/股。而在隨后的幾年間,達(dá)內(nèi)教育的股價(jià)持續(xù)上漲,于2017年7月份達(dá)到歷史最高值的21.7美元。
但是,隨后而來的,卻是達(dá)內(nèi)教育股價(jià)的“一瀉千里”。
尤其是在2019年,達(dá)內(nèi)教育被爆出,在2014年-2018年期間,存在收入及支出不準(zhǔn)確等行為,財(cái)報(bào)中收入錯(cuò)報(bào)總額約9億元,約占此前報(bào)告該期間總收入的11.5%。
受相關(guān)消息影響,達(dá)內(nèi)教育股價(jià)持續(xù)走低,公司甚至收到了納斯達(dá)克的退市通知。
不曾想,短短兩年之后,達(dá)內(nèi)教育再度面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。
2021年12月,因美國(guó)存托股票(ADS)的收盤價(jià)連續(xù)30個(gè)工作日低于1美元,達(dá)內(nèi)教育于10日收到納斯達(dá)克退市通知。
而為了應(yīng)對(duì)這一情況,達(dá)內(nèi)教育隨即宣布反向拆股,即將每ADS代表1股A類普通股,拆分為5股A類普通股。
此番操作后,達(dá)內(nèi)教育的股價(jià)躍升至拆股前的5倍。雖然總市值不變,也算解除了退市風(fēng)險(xiǎn)。
而達(dá)內(nèi)教育股價(jià)重挫的根本原因,還在于其糟糕的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。
數(shù)據(jù)顯示,2018年-2021年,達(dá)內(nèi)教育實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)分別為-5.92億元、-10.39億元、-7.71億元及-4.76億元。
也就是說,短短四年時(shí)間,達(dá)內(nèi)教育累計(jì)虧損28.78億元。
好消息是,達(dá)內(nèi)教育終于在今年第一季度實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈。
而青少年素質(zhì)教育業(yè)務(wù),顯然要立頭功。
事實(shí)上,自2021年第三季度開始,達(dá)內(nèi)教育該業(yè)務(wù)對(duì)其營(yíng)收的貢獻(xiàn)值,已經(jīng)突破半壁江山。
而面對(duì)所謂的“素質(zhì)教育”藍(lán)海市場(chǎng),達(dá)內(nèi)教育將大力布局青少年素質(zhì)教育業(yè)務(wù)。
然而,就在今年4月,教育部發(fā)布的《關(guān)于大力推進(jìn)幼兒園與小學(xué)科學(xué)銜接的指導(dǎo)意見》指出,重點(diǎn)要求校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不得對(duì)學(xué)前兒童違規(guī)進(jìn)行培訓(xùn)。
由此看來,達(dá)內(nèi)教育的青少年素質(zhì)教育業(yè)務(wù),或面臨政策風(fēng)險(xiǎn)。
“培訓(xùn)貸”爭(zhēng)議頗多,加速“摒棄”成人教育業(yè)務(wù)
除了追求成長(zhǎng)性以外,達(dá)內(nèi)教育之所以要逐漸“摒棄”成人教育業(yè)務(wù),還有其他的考慮。
作為中國(guó)職業(yè)教育培訓(xùn)第一股,達(dá)內(nèi)教育的主打業(yè)務(wù),尤以IT 技術(shù)培訓(xùn)為主。
但是,由于達(dá)內(nèi)教育一直以來與貸款機(jī)構(gòu)緊密合作,針對(duì)無力支付高昂學(xué)費(fèi)的學(xué)員,向其推薦“培訓(xùn)貸”項(xiàng)目,使得其飽受爭(zhēng)議。
2016年4月19日,達(dá)內(nèi)教育創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)韓少云在亞杰商會(huì)推出的“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融”主題系列論壇上曾公開表示,“你現(xiàn)在交不起錢可以,你先來,等你培訓(xùn)就業(yè)以后,找到工作不就有收入了,找到工作有收入以后,再把我的學(xué)費(fèi)分期還給我”。
而在主打“先就業(yè)后付款”概念的同時(shí),達(dá)內(nèi)教育還宣傳“高薪就業(yè)”、“保就業(yè)”等口號(hào),向?qū)W員推銷價(jià)格高昂的培訓(xùn)課程。
而在整個(gè)過程中,達(dá)內(nèi)教育不僅要收取培訓(xùn)費(fèi)用,還要在“培訓(xùn)貸”中收取貸款轉(zhuǎn)介服務(wù)費(fèi)和擔(dān)保費(fèi)。
數(shù)據(jù)顯示,2018-2020年,達(dá)內(nèi)教育貸款轉(zhuǎn)介服務(wù)費(fèi)收入分別是1809.6萬元、1993.9萬元以及780.1萬元,共計(jì)4583.6萬元。
同一時(shí)期,達(dá)內(nèi)教育收取的擔(dān)保費(fèi)分別為8969.1萬元、4718.9萬元以及1300.8萬元,共計(jì)約1.5億元。
也就是說,短短三年時(shí)間,達(dá)內(nèi)教育光是從“培訓(xùn)貸”之中,就獲得了2億元的收入。
但是,不少學(xué)員發(fā)現(xiàn),達(dá)內(nèi)教育提供的培訓(xùn)課程內(nèi)容,并不符合預(yù)期,“保就業(yè)”更是成了一張“空頭支票”。
最終,學(xué)員不僅沒有獲得良好的培訓(xùn)效果,更沒有得到心儀的就業(yè)機(jī)會(huì)。雪上加霜的是,還背負(fù)上了難以承受的債務(wù)壓力。
“培訓(xùn)貸”本身存在灰色地帶,關(guān)鍵在于是否涉及虛假宣傳,以及是否嚴(yán)重到構(gòu)成欺詐的行為。
近年來,國(guó)家出臺(tái)一系列政策,對(duì)大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)貸款進(jìn)行了明確規(guī)定。而在某投訴平臺(tái)上,關(guān)于達(dá)內(nèi)教育“虛假宣傳”、“誘導(dǎo)貸款”等投訴內(nèi)容,將近2000件。
面對(duì)如此大的爭(zhēng)議,達(dá)內(nèi)教育有意“擯棄”成人教育業(yè)務(wù),轉(zhuǎn)而擴(kuò)大青少年素質(zhì)教育業(yè)務(wù)的布局。
只是,在“收割”年輕人之后,達(dá)能教育再將“觸手”伸向青少年,能再度得逞嗎?