文|深燃  鄒帥  李秋涵  王敏  宛其  唐亞華

編輯|王敏

“專家建議”還靠譜嗎？

5月19日，“專家不建議年輕人掏空六個(gè)錢包湊首付”、“專家稱買房比租房劃算”、“專家稱今年6到10月是購房好時(shí)機(jī)”這幾個(gè)話題，同時(shí)出現(xiàn)在了微博熱搜上，引發(fā)了熱議。

頻頻出現(xiàn)在公眾視野，甚至有些互相矛盾的“專家建議”，讓很多年輕人對(duì)“專家建議”產(chǎn)生了懷疑，以至于后來熱搜榜上還出現(xiàn)了兩個(gè)話題：“建議專家不要建議”以及“年輕人為什么反感專家建議”。

健康、育兒、投資理財(cái)?shù)阮I(lǐng)域，和大眾生活息息相關(guān)，也是專家建議較多且爭議較大的領(lǐng)域，其中，投資理財(cái)尤甚。

投資理財(cái)，是和普通人切身利益最直接相關(guān)的領(lǐng)域，也因?yàn)閷I(yè)性較強(qiáng)，是普通人最容易聽信專家建議的領(lǐng)域。但是，很多人因?yàn)槊つ柯爮乃^的“專家建議”去投資，沒賺錢不說，還虧了不少。

深燃和五位聽信“專家建議”結(jié)果虧慘了的人聊了聊他們的故事。他們當(dāng)中，有人把工作幾年僅有的積蓄，買了某專家推薦的股票結(jié)果虧了，時(shí)隔七年還對(duì)這個(gè)人有心理陰影；有人跟著“炒股策略專家”買股票一天虧了20萬，幾次虧損下來，再也不敢根據(jù)專家建議操作股票了。

還有人在上了名人理財(cái)課后，就認(rèn)為自己有了投資理財(cái)?shù)哪芰Γ?0萬積蓄全部打了水漂；有人認(rèn)識(shí)不少專家和內(nèi)部人士，自以為有了“內(nèi)部信息”結(jié)果還是逃不了虧錢；也有人在虧損之后逐漸明白，即便是“專家建議”，也需要自己去分析其中的可行性。

從他們的經(jīng)歷中可以看到，普通人投資理財(cái)，往往在小白階段，會(huì)迫切想要學(xué)習(xí)并參考“專家建議”，但一些專家提出的建議并不是經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治稣撟C得出的結(jié)論，更像是脫離真實(shí)情況的高談闊論，小白的分辨能力不強(qiáng)，很容易被坑。要想根據(jù)“專家建議”投資賺錢，前提是自己必須要有足夠強(qiáng)的分辨力。

買專家推薦的股票跌了50%，時(shí)隔七年還對(duì)他有心理陰影

Sally | 30歲 互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者

2015年，我大學(xué)畢業(yè)兩年，當(dāng)時(shí)還是不懂股市的小白，在聽某專家的分享時(shí)，他非常篤定地判斷某只股票“肯定會(huì)漲上來?！彼m然不是研究股票的專家，還說自己不炒股，但是他能說會(huì)道，感染力非常強(qiáng)，我就信了他“肯定會(huì)漲”的判斷。

我投了幾千塊錢，不多，因?yàn)槟菚r(shí)候工資也不高。第一周賺了1000多塊錢，算是不錯(cuò)的，結(jié)果沒想到從第二周就開始狂跌，跌了50%，就沒再漲回去。

這個(gè)事情已經(jīng)過去7年了，現(xiàn)在我還在炒股、買基金，也會(huì)虧，也會(huì)經(jīng)歷反反復(fù)復(fù)的漲跌，但我不會(huì)怪誰，因?yàn)槎际亲约鹤龅臎Q定，我自己認(rèn)。但是，只要想起當(dāng)時(shí)那個(gè)專家說的話，以及我虧掉的股票，我還是會(huì)很生氣。那個(gè)專家現(xiàn)在還很活躍，我對(duì)他已經(jīng)有心理陰影了，別人跟我說他的八卦，我都會(huì)全盤相信，就因?yàn)槲覍?duì)這個(gè)人已經(jīng)失去信任。

2015年這個(gè)事情發(fā)生后到2017年，兩年時(shí)間我都沒有再碰過股票。因?yàn)槟谴握娴牟恢皇翘濆X那么簡單，而是讓那時(shí)候的我失去了希望。

我那時(shí)候正在經(jīng)歷事業(yè)的轉(zhuǎn)型，生活很拮據(jù)。先是從一份穩(wěn)定體面的工作跳出來，進(jìn)入一個(gè)陌生又有很多不確定性的新行業(yè)，稅前工資只有4000多元，到手2667元。后來我決定轉(zhuǎn)型，又是從零開始，工資高了一些，稅前6000多元，到手也就4000多元。

當(dāng)時(shí)投那兩只股票，是我搜刮了好幾張銀行卡才湊出來的七八千塊錢。我那時(shí)候連幾塊錢都要摳摳搜搜，但還是抱著希望買了當(dāng)時(shí)看來人生中“最有價(jià)值”的兩只股票，因?yàn)槲蚁肟窟@個(gè)改變自己的生活，或者是為炒股生涯開個(gè)好頭。

那時(shí)，作為小白，我確實(shí)很需要參考專家的意見，學(xué)習(xí)勁頭也非常強(qiáng)，聽那個(gè)專家的分析，還是我用早上洗漱這種碎片化的時(shí)間聽的。雖然生活很苦，我還是覺得可以通過學(xué)習(xí)讓自己生活變好，但那件事情給了我很大打擊，覺得怎么努力也沒用，甚至在想，如果說那時(shí)候不聽他的，我作為一個(gè)小試牛刀的小白，可能見好就收了，或者一開始就不會(huì)傾注自己幾乎全部的積蓄。

2017年，我的月薪漲到1.5萬元，才慢慢開始恢復(fù)理財(cái)。假如，同樣是占我50%的資產(chǎn)，2017年坑我一把，我可能只是生氣。因?yàn)?017年我生活有希望，但在2015年就是給我毀滅性的打擊了。

話說回來，專家的話肯定不能全信。我現(xiàn)在有時(shí)候也聽專家的分析，但是我都是選擇性、總結(jié)性地聽，會(huì)結(jié)合自己的經(jīng)驗(yàn)和情況篩選專家傳遞的信息。

一天虧了20萬，專家說“我也不是神仙”

問天 | 54歲 個(gè)體戶

我是炒股20多年的老股民，在股市虧了不少錢，但不甘心還是想炒，平時(shí)就會(huì)在社交媒體上刷一些博主、大V的分享和課程，覺得有道理的地方就記下來。

2015年的時(shí)候，我工作賺了一些錢，都投到了股市里。有一天，一個(gè)人加我微信，說是某公司的炒股策略專家，能給我推薦股票，賺了錢再給他費(fèi)用。他介紹了很多自己推薦過的成功案例，還說了很多專業(yè)術(shù)語，是不懂這行的人說不出來的。

我那時(shí)一直沒有在股市里賺到錢，心里著急，有貪念。而那個(gè)專家推薦的股票，我當(dāng)時(shí)自己判斷也覺得不錯(cuò)，就信任他了。

一開始他推薦的股票，有幾支確實(shí)表現(xiàn)還不錯(cuò)。

有次，他推薦了一支股票，連續(xù)漲了幾天。我手里有100萬資金，又加了100萬杠桿，一共200多萬，大部分都買了這支。其實(shí)當(dāng)時(shí)股票高位橫盤，也就是股票漲到一定程度，由于流入資金有限，買賣雙方在那個(gè)高點(diǎn)位的價(jià)格上下波動(dòng)不大，但我以為還要漲，就買了。

第二天它就跌了一點(diǎn)，我咨詢他，他說后面會(huì)慢慢漲。我也沒多想，第三天，還在跌，我問他，他說“不要慌，不要急，會(huì)漲起來，聽他指令”，說到了賣出的時(shí)候會(huì)告訴我。我又等了等。結(jié)果，第四天，突然一下大跌，我一天虧了20多萬。

我有點(diǎn)生氣，去找這個(gè)專家，他不接電話，后來在微信上回復(fù)說自己也不是神仙，跌了也沒有辦法，我們吵起來，他就把我拉黑了。

這次之后，我還踩過很多坑。比如網(wǎng)上有個(gè)老師分享了一個(gè)“管道戰(zhàn)法”，說是給買的股票價(jià)格劃一個(gè)區(qū)間，只要上漲超出某個(gè)價(jià)格，就賣出，跌到某個(gè)區(qū)間就買，我跟著操作了兩次，都虧了。

這么多年下來，我在股市虧了至少有幾十萬，后面操作其他股票就沒有聽專家的了。

現(xiàn)在，我還是會(huì)看社交媒體上專家、博主的分享。跟著他們可以學(xué)一些基礎(chǔ)知識(shí)，比如這些專家，至少讓我知道，什么時(shí)候可能是主力建倉，即莊家買入股票的過程。還有一些大行情趨勢的分析和判斷，可以聽一聽。

路是自己走出來的。我現(xiàn)在投資會(huì)謹(jǐn)慎，先拿一小部分錢試驗(yàn)一下，看對(duì)方說的對(duì)不對(duì)，到底能不能賺錢，如果效果不錯(cuò)，再加大投入。

炒幣虧了十多萬后明白，普通人要學(xué)會(huì)如何分辨“專家建議”

鄭海翔 | 31歲 個(gè)人投資者

我從2018年開始接觸股票，2020年底開始接觸加密貨幣。在小白階段都交了不少學(xué)費(fèi)，尤其是加密貨幣投資。

去年上半年，我關(guān)注了幾十個(gè)大V，跟著他們學(xué)習(xí)投資加密貨幣，也跟著他們投資了很多種幣，基本沒有賺的，但其中一次虧損，讓我從中吸取了不少經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

大概去年2月份，有個(gè)大V一直推薦一個(gè)幣，稱一定能漲起來，未來很有前景。當(dāng)時(shí)看到這個(gè)大V的粉絲數(shù)量在幣圈屬于頭部，覺得他具有一定可信度。很多粉絲也都在評(píng)論區(qū)稱自己跟著這個(gè)大V賺到錢了，當(dāng)一群人都在喊單的時(shí)候，自己很難不受影響。

加上當(dāng)時(shí)加密貨幣正處于牛市，大V推薦的這個(gè)幣，也是由幣圈最大交易所的子公司發(fā)行的。于是，我就相信了大V的推薦，投資了20多萬進(jìn)去。

但事實(shí)是，項(xiàng)目方并不像大V推薦的那樣靠譜，常常搞一些監(jiān)守自盜的把戲。到5月左右，那個(gè)幣已經(jīng)跌了很多，我實(shí)在堅(jiān)持不下去要“割肉”退出的時(shí)候，虧得大概只還有3萬多。

在那時(shí)我剛進(jìn)入這個(gè)圈子，沒什么分辨能力。到現(xiàn)在，踩了很多坑后我明白過來，這個(gè)大V其實(shí)是自己先買了這個(gè)幣，通過喊單，喊一群人來買，幣價(jià)就會(huì)抬高，這樣他就可以高點(diǎn)退出賺錢了。因?yàn)樗约菏侵苯永嫦嚓P(guān)方，才會(huì)不遺余力的一直推薦那個(gè)幣。

經(jīng)過這一年多的學(xué)習(xí)，我自己的認(rèn)知水平已經(jīng)有了一定提升，現(xiàn)在再看很多幣圈大V的建議，就能大概分辨清楚，他們言論的背后，是由哪些因素在推動(dòng)。我現(xiàn)在還真正關(guān)注的大V，只剩下幾個(gè)了。

我也逐漸明白，真正的高水平專家，是能夠給出靠譜建議的，但是，普通人要真正收到能對(duì)自己有用的靠譜建議，必須要自己有一定的分辨力。

首先，我們要學(xué)會(huì)分辨哪些人是高水平的真專家，哪些是低水平的偽專家。判斷專家的建議是否靠譜，不能單純只聽他的一面之詞，更要看他過往的履歷，是不是有足夠的經(jīng)歷或研究支撐他的話。

其次，即便是高水平專家給出的建議也并不一定可取，“屁股決定腦袋、位置決定思想”，有時(shí)候很多專家發(fā)出的言論，是由他的“位置”決定的。我們可能和專家的利益并不一致，甚至在一些專家眼里利益高于一切，我們就是被收割的一方。

此外，每個(gè)人的處境不同，真正專家給出的建議，我們照搬也不一定適用，比如巴菲特的很多策略適合大資金投資者學(xué)習(xí)，但明顯不太適合小資金投資者。

總的來說，我們要冷靜看待一切專家建議。

上了名人的理財(cái)課自以為會(huì)投資，結(jié)果20萬全打了水漂

周巖 | 32歲 酒店工作人員

大學(xué)剛畢業(yè)那會(huì)兒，有位出身普通的人因?yàn)樵谝粰n節(jié)目里口才很好，上完節(jié)目之后就紅了。我很喜歡那檔節(jié)目，覺得他特別有才華，非常崇拜他，視他為偶像。

之后，他頻繁參加各種節(jié)目，這讓我相信，他已經(jīng)是一位有社會(huì)地位的名人了。我關(guān)注了他所有的社交賬號(hào)和公司官方賬號(hào)，當(dāng)看到他出了一套“如何發(fā)財(cái)”、“如何積累財(cái)富”的課程后，我本著對(duì)他的信任，報(bào)名了他的線下培訓(xùn)課程。

這套課程并不便宜，費(fèi)用要一萬五千元，還只培訓(xùn)三天四夜。我當(dāng)時(shí)還在老家一個(gè)小縣城工作，培訓(xùn)班卻在上海。說實(shí)話，報(bào)名交錢的時(shí)候有點(diǎn)心疼，但想著當(dāng)時(shí)的工作不太順利，去了上海還可以找新的工作，也就沒有猶豫。

到上海當(dāng)晚，我發(fā)現(xiàn)來上課的大概有五十人，基本都是外地的，我在當(dāng)晚還遇到一位老鄉(xiāng)，兩人聊的不錯(cuò)，讓我更加堅(jiān)信，這是趟“發(fā)財(cái)之旅”，因?yàn)榇蠹叶际潜еl(fā)財(cái)夢來的。

這套課程是小班授課，每個(gè)班7個(gè)人，為了課程內(nèi)容不泄漏，每天早上課程顧問才將當(dāng)天的課程表送到大家手上。第一天課程主要教大家學(xué)習(xí)理財(cái)知識(shí)，應(yīng)該買哪只股票，哪只基金。第二天課程也差不多，會(huì)有行業(yè)人士來做嘉賓，講他們是如何發(fā)財(cái)?shù)?。第三天上了升?jí)投資課程。晚上大家住到一起，會(huì)交作業(yè)，也會(huì)互相交流學(xué)習(xí)。

因?yàn)檫@次培訓(xùn)，我自認(rèn)為跟著這位名人學(xué)到了不少理財(cái)知識(shí)，還交到了幾個(gè)能一起交流投資的好友，加上課程完成后，課程顧問會(huì)在群里發(fā)消息幫助大家了解最近投資行情，我覺得自己具備了把投資理財(cái)付諸實(shí)踐的能力。

前期，我還比較謹(jǐn)慎，只買了些股票和基金。當(dāng)看到一起上課的好友說自己投資賺到了錢，我膽子也大了，還投了一些小項(xiàng)目，前后加起來有20萬，但最后基本都沒有收益。

積蓄沒有了，我心里發(fā)慌了，只得在上海找了一份后廚的工作，維持生計(jì)。我當(dāng)時(shí)只是告訴家里人去上海找工作，長期沒有賺到錢，給我?guī)砗艽髩毫Γ筮€專門報(bào)了冥想課程，才緩解焦慮。

現(xiàn)在回看，不能說這套課程完全沒用，我在里面也的確學(xué)習(xí)到了一些理財(cái)知識(shí)，結(jié)識(shí)了一些做生意的人，但也不是上了課就學(xué)會(huì)了投資。最后虧了20萬，一部分原因是我自己沒有控制住貪欲，一心想著賺大錢，投機(jī)取巧的心態(tài)在作祟，還有一部分原因是，自己的認(rèn)知能力還不夠。

我現(xiàn)在已經(jīng)回到老家，找了女朋友，生活穩(wěn)定，也不再想著賺大錢。有過這次經(jīng)歷后，我的教訓(xùn)是，專家的建議可以聽一聽，但不要盲從，千萬不要做超出自己能力范圍之外的事。

認(rèn)識(shí)不少專家和內(nèi)部人士，理財(cái)還是虧損超20%

天宇 | 33歲 金融行業(yè)從業(yè)者

我們公司本身是做金融相關(guān)業(yè)務(wù)的，我每天接觸的人基本上都是行業(yè)研究專家、基金經(jīng)理，還有IPO律師、保薦代理人、會(huì)計(jì)師等。之前抱有僥幸心理，想著自己每天接觸這么多券商、投行，打聽點(diǎn)內(nèi)部消息做做投資理財(cái)應(yīng)該是靠譜的。

當(dāng)然了，因?yàn)槁殬I(yè)要求，相關(guān)的專家或基金經(jīng)理并不能隨便給人投資建議，只不過我自己有時(shí)候多聽多了解了一些。比如，跟他們吃飯時(shí)我從側(cè)面了解到了一些有希望漲的股票或基金，自己私自就買了。

但是，到目前為止我投入了十幾萬塊錢了，虧損超20%。

總結(jié)下來，虧損的原因有幾個(gè)，一個(gè)是把握不住時(shí)效性，可能這個(gè)星期聽基金經(jīng)理或某個(gè)專家說某個(gè)股票可以買，我自己想觀望觀望，到下個(gè)星期買入，就錯(cuò)過了時(shí)間窗口；還有一個(gè)是，有時(shí)候基金經(jīng)理或?qū)＜易约阂差A(yù)判失誤了。

從主觀上來說他們肯定不是想坑我，但股市確實(shí)瞬息萬變。事實(shí)上，只跟著專家的建議投資是絕對(duì)不行的，最好要形成一套自己的評(píng)價(jià)體系和邏輯體系，要充分掌握信息資料和信息源，多番調(diào)查綜合。

另外，說一句有點(diǎn)絕對(duì)的話，免費(fèi)的信息大部分沒有多大價(jià)值。我接觸了這么多行業(yè)專家，他們?cè)谑袌錾献鲎稍?，咨詢費(fèi)基本上都是一個(gè)小時(shí)2000元-5000元，甚至有的能達(dá)到一小時(shí)1萬-2萬，而且也只是給出參考建議，沒有明確的答案。普通金融小白，憑什么相信自己根據(jù)網(wǎng)上看到、聽到的免費(fèi)信息，就能賺到錢呢？

即使付費(fèi)通過一對(duì)一咨詢獲得了專家給的建議，也僅僅具備一個(gè)參考價(jià)值而已，理財(cái)投資還是得有一套具體的邏輯評(píng)判體系。我了解到很多不錯(cuò)的咨詢公司還被假的行業(yè)專家騙過錢呢，更何況一個(gè)沒有邏輯體系的股票金融小白。

所以我覺得普通人做投資理財(cái)，很難從根本上杜絕被誤導(dǎo)、被坑，只能是一步一步摸索。

另外還有一個(gè)不成文的參考經(jīng)驗(yàn)，在金融市場上如果是每天都收拾得很精致的基金經(jīng)理或?qū)＜遥词且粋€(gè)非常專業(yè)的人，要么專業(yè)性處于中下水平，而極度專業(yè)的人占比通常少于10%。

因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)天天做業(yè)務(wù)非常辛苦，工作壓力大，工作時(shí)間又長，除非是手里沒什么業(yè)務(wù)，否則基本沒時(shí)間每天保持精致，所以我們選擇專業(yè)人士的時(shí)候，不能以貌取人。

*題圖及文中配圖來源于pexels。

*應(yīng)受訪者要求，文中Sally、問天、周巖、鄭海翔、天宇為化名。

*深燃（shenrancaijing）