正在閱讀:

硅片尺寸競爭白熱化,隆基、中環(huán)領(lǐng)銜的兩大陣營誰將勝出?| 光伏全景剖析②

掃一掃下載界面新聞APP

硅片尺寸競爭白熱化,隆基、中環(huán)領(lǐng)銜的兩大陣營誰將勝出?| 光伏全景剖析②

預(yù)計(jì)今年182尺寸硅片將奪得主導(dǎo)地位,占比過半。而210尺寸硅片則代表著光伏未來的產(chǎn)業(yè)方向。

圖片來源:視覺中國

記者|馬悅?cè)?/p>

實(shí)習(xí)記者|田然

182mm和210mm,這是近年來光伏行業(yè)最常提及和容易引起爭論的數(shù)字。

它們分別代表正方形單晶硅片的邊長。根據(jù)主推的硅片尺寸不同,光伏市場上形成了兩大陣營。

主推邊長182mm(下稱182)的企業(yè),被業(yè)內(nèi)稱為182陣營,代表企業(yè)包括隆基綠能(601012.SH)、晶科能源(688223.SH)、晶澳科技(002459.SZ)等。

主推邊長為210mm(下稱210)的企業(yè),則被稱為210陣營,成員包括中環(huán)股份(002129.SZ)、天合光能(688599.SH)、東方日升(300118.SZ)等。

隆基綠能和中環(huán)股份分別是全球前兩大硅片生產(chǎn)商,同時(shí)也是這兩大尺寸陣營里的領(lǐng)頭羊。

182和210都屬于大尺寸硅片。一般而言,硅片尺寸增大,可提升單位光伏組件的功率水平,節(jié)約基礎(chǔ)配套設(shè)施成本,降低電站投資,但同時(shí)也會(huì)增加一定重量,降低電池端的碎片率和良品率。

何種尺寸才是未來硅片的最佳選擇?近兩年?duì)幷搹奈赐V埂?/p>

今年3月22日,天合光能發(fā)布《600W+超高功率組件分布式應(yīng)用白皮書》,認(rèn)可210高功率組件的商業(yè)價(jià)值。

僅一天后,隆基綠能發(fā)布《“隆基182組件”與“超大電流組件”的發(fā)電性能實(shí)證對比研究》白皮書,得出182組件是可以實(shí)現(xiàn)最低度電成本的產(chǎn)品的結(jié)論。

隨著光伏行業(yè)的發(fā)展,硅片環(huán)節(jié)涌現(xiàn)出眾多“新玩家”,給兩方競爭也增添了更多不確定性。

182與210,到底那一陣營更具備優(yōu)勢,未來誰將占據(jù)主導(dǎo)地位?這或許可從各自陣營企業(yè)的年報(bào)中窺探一二。

硅片雙寡頭PK

無論是整體營收還是凈利規(guī)模,隆基綠能都遠(yuǎn)超中環(huán)股份。2018-2020年,隆基的營收均為中環(huán)的兩倍以上。

隆基綠能為典型的光伏一體化企業(yè),在硅片和組件兩個(gè)環(huán)節(jié)均登頂全球。去年該公司硅片營收占比為21%,組件和電池的營收為584.5億元,占比達(dá)72%。

中環(huán)股份大部分收入則來源于光伏硅片,去年硅片營收為317.97億元,占比達(dá)77.35%。剩余少部分收入來自半導(dǎo)體硅片及組件、電站等。

但從近五年盈利看,兩者的差距正在縮小。

2021年為中環(huán)股份完成混改、TCL科技(000100.SZ)入主后的第一年。當(dāng)年,中環(huán)股份盈利達(dá)40.3億元,為隆基的44.4%;凈利增速為270.03%,大幅超過隆基綠能。

同期,受制于下游組件的成本壓力等原因,隆基綠能的盈利增速僅為6.24%。

數(shù)據(jù)來源:財(cái)報(bào) 制圖:田然
數(shù)據(jù)來源:財(cái)報(bào) 制圖:田然

從產(chǎn)能上看,2018-2020年,隆基綠能與中環(huán)股份的硅片產(chǎn)能差距由3 GW擴(kuò)大至30 GW。

去年,這一差距縮小至17 GW。中環(huán)股份硅片產(chǎn)能為88 GW,隆基綠能為105 GW。

按照今年底的規(guī)劃產(chǎn)能,中環(huán)股份為140 GW,隆基綠能為150 GW,兩者將僅剩下10 GW的差距。

數(shù)據(jù)來源:財(cái)報(bào) 制圖:田然

硅片外售量看,中環(huán)股份已經(jīng)超過隆基綠能。去年,隆基綠能實(shí)現(xiàn)單晶硅片出貨量70.01 GW,其中對外銷售33.92 GW,自用36.09 GW。中環(huán)股份在業(yè)績交流會(huì)上表示,其外售量為52 GW,外售市占率第一。

但中環(huán)股份的毛利率仍和隆基綠能存在差距。年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,隆基綠能的硅片毛利率為27.6%,中環(huán)股份為22.7%。

兩家公司的大尺寸硅片占比,均已達(dá)到主導(dǎo)地位。PV InfoLink統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,去年四季度及今年一季度,隆基股份的182硅片(即M10硅片)占比均在60%以上,166硅片(即M6硅片)占比約30%。

同期,中環(huán)股份210硅片(即G12硅片)占比分別達(dá)72%和63%。

圖片來源:PV InfoLink

除硅片外,隆基綠能的單晶電池產(chǎn)能已達(dá)37 GW,組件產(chǎn)能60 GW。今年目標(biāo)電池年產(chǎn)能60 GW;組件產(chǎn)能85 GW,出貨量目標(biāo)50-60 GW。該公司還在進(jìn)一步布局BIPV、氫能等產(chǎn)業(yè)。

中環(huán)股份也在彌補(bǔ)一體化布局不足的弱項(xiàng)。該公司今年與協(xié)鑫科技(03800.HK)簽訂協(xié)議,將合作建設(shè)顆粒硅產(chǎn)能,向上游延伸。中環(huán)股份董事長李東生在年報(bào)中表示,今年也將在光伏電池、組件方面爭取業(yè)務(wù)突破。

龍頭背后的兩大陣營

2020年6月24日,隆基綠能、晶科能源、晶澳科技、阿特斯(CSIQ.US)、潞安太陽能、潤陽股份、中宇光伏七家企業(yè)成立“M10”聯(lián)盟并發(fā)布聯(lián)合聲明,稱“基于大尺寸硅片的高功率組件是近年來行業(yè)上下游企業(yè)創(chuàng)新的主要方向之一,呼吁建立統(tǒng)一的硅片尺寸標(biāo)準(zhǔn),即182mm×182mm。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

硅片尺寸競爭白熱化,隆基、中環(huán)領(lǐng)銜的兩大陣營誰將勝出?| 光伏全景剖析②

預(yù)計(jì)今年182尺寸硅片將奪得主導(dǎo)地位,占比過半。而210尺寸硅片則代表著光伏未來的產(chǎn)業(yè)方向。

圖片來源:視覺中國

記者|馬悅?cè)?/p>

實(shí)習(xí)記者|田然

182mm和210mm,這是近年來光伏行業(yè)最常提及和容易引起爭論的數(shù)字。

它們分別代表正方形單晶硅片的邊長。根據(jù)主推的硅片尺寸不同,光伏市場上形成了兩大陣營。

主推邊長182mm(下稱182)的企業(yè),被業(yè)內(nèi)稱為182陣營,代表企業(yè)包括隆基綠能(601012.SH)、晶科能源(688223.SH)、晶澳科技(002459.SZ)等。

主推邊長為210mm(下稱210)的企業(yè),則被稱為210陣營,成員包括中環(huán)股份(002129.SZ)、天合光能(688599.SH)、東方日升(300118.SZ)等。

隆基綠能和中環(huán)股份分別是全球前兩大硅片生產(chǎn)商,同時(shí)也是這兩大尺寸陣營里的領(lǐng)頭羊。

182和210都屬于大尺寸硅片。一般而言,硅片尺寸增大,可提升單位光伏組件的功率水平,節(jié)約基礎(chǔ)配套設(shè)施成本,降低電站投資,但同時(shí)也會(huì)增加一定重量,降低電池端的碎片率和良品率。

何種尺寸才是未來硅片的最佳選擇?近兩年?duì)幷搹奈赐V埂?/p>

今年3月22日,天合光能發(fā)布《600W+超高功率組件分布式應(yīng)用白皮書》,認(rèn)可210高功率組件的商業(yè)價(jià)值。

僅一天后,隆基綠能發(fā)布《“隆基182組件”與“超大電流組件”的發(fā)電性能實(shí)證對比研究》白皮書,得出182組件是可以實(shí)現(xiàn)最低度電成本的產(chǎn)品的結(jié)論。

隨著光伏行業(yè)的發(fā)展,硅片環(huán)節(jié)涌現(xiàn)出眾多“新玩家”,給兩方競爭也增添了更多不確定性。

182與210,到底那一陣營更具備優(yōu)勢,未來誰將占據(jù)主導(dǎo)地位?這或許可從各自陣營企業(yè)的年報(bào)中窺探一二。

硅片雙寡頭PK

無論是整體營收還是凈利規(guī)模,隆基綠能都遠(yuǎn)超中環(huán)股份。2018-2020年,隆基的營收均為中環(huán)的兩倍以上。

隆基綠能為典型的光伏一體化企業(yè),在硅片和組件兩個(gè)環(huán)節(jié)均登頂全球。去年該公司硅片營收占比為21%,組件和電池的營收為584.5億元,占比達(dá)72%。

中環(huán)股份大部分收入則來源于光伏硅片,去年硅片營收為317.97億元,占比達(dá)77.35%。剩余少部分收入來自半導(dǎo)體硅片及組件、電站等。

但從近五年盈利看,兩者的差距正在縮小。

2021年為中環(huán)股份完成混改、TCL科技(000100.SZ)入主后的第一年。當(dāng)年,中環(huán)股份盈利達(dá)40.3億元,為隆基的44.4%;凈利增速為270.03%,大幅超過隆基綠能。

同期,受制于下游組件的成本壓力等原因,隆基綠能的盈利增速僅為6.24%。

數(shù)據(jù)來源:財(cái)報(bào) 制圖:田然
數(shù)據(jù)來源:財(cái)報(bào) 制圖:田然

從產(chǎn)能上看,2018-2020年,隆基綠能與中環(huán)股份的硅片產(chǎn)能差距由3 GW擴(kuò)大至30 GW。

去年,這一差距縮小至17 GW。中環(huán)股份硅片產(chǎn)能為88 GW,隆基綠能為105 GW。

按照今年底的規(guī)劃產(chǎn)能,中環(huán)股份為140 GW,隆基綠能為150 GW,兩者將僅剩下10 GW的差距。

數(shù)據(jù)來源:財(cái)報(bào) 制圖:田然

硅片外售量看,中環(huán)股份已經(jīng)超過隆基綠能。去年,隆基綠能實(shí)現(xiàn)單晶硅片出貨量70.01 GW,其中對外銷售33.92 GW,自用36.09 GW。中環(huán)股份在業(yè)績交流會(huì)上表示,其外售量為52 GW,外售市占率第一。

但中環(huán)股份的毛利率仍和隆基綠能存在差距。年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,隆基綠能的硅片毛利率為27.6%,中環(huán)股份為22.7%。

兩家公司的大尺寸硅片占比,均已達(dá)到主導(dǎo)地位。PV InfoLink統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,去年四季度及今年一季度,隆基股份的182硅片(即M10硅片)占比均在60%以上,166硅片(即M6硅片)占比約30%。

同期,中環(huán)股份210硅片(即G12硅片)占比分別達(dá)72%和63%。

圖片來源:PV InfoLink

除硅片外,隆基綠能的單晶電池產(chǎn)能已達(dá)37 GW,組件產(chǎn)能60 GW。今年目標(biāo)電池年產(chǎn)能60 GW;組件產(chǎn)能85 GW,出貨量目標(biāo)50-60 GW。該公司還在進(jìn)一步布局BIPV、氫能等產(chǎn)業(yè)。

中環(huán)股份也在彌補(bǔ)一體化布局不足的弱項(xiàng)。該公司今年與協(xié)鑫科技(03800.HK)簽訂協(xié)議,將合作建設(shè)顆粒硅產(chǎn)能,向上游延伸。中環(huán)股份董事長李東生在年報(bào)中表示,今年也將在光伏電池、組件方面爭取業(yè)務(wù)突破。

龍頭背后的兩大陣營

2020年6月24日,隆基綠能、晶科能源、晶澳科技、阿特斯(CSIQ.US)、潞安太陽能、潤陽股份、中宇光伏七家企業(yè)成立“M10”聯(lián)盟并發(fā)布聯(lián)合聲明,稱“基于大尺寸硅片的高功率組件是近年來行業(yè)上下游企業(yè)創(chuàng)新的主要方向之一,呼吁建立統(tǒng)一的硅片尺寸標(biāo)準(zhǔn),即182mm×182mm。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。