正在閱讀:

孫正義不敢再冒險(xiǎn)

掃一掃下載界面新聞APP

孫正義不敢再冒險(xiǎn)

巨虧的軟銀,也不敢激進(jìn)了。

文|連線Insight 韓瀅

編輯|李信

2022年5月12日下午,軟銀集團(tuán)CEO孫正義照例出現(xiàn)在公司業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上。和以往不同的是,這次業(yè)績(jī)會(huì)上孫正義多次提到防御、謹(jǐn)慎這類詞語(yǔ),面色凝重。

這與上個(gè)財(cái)年業(yè)績(jī)會(huì)上意氣風(fēng)發(fā)的孫正義形成鮮明對(duì)比。當(dāng)時(shí),孫正義表示軟銀在一個(gè)季度內(nèi)取得的利潤(rùn)比歷史上任何一家日本公司都多。

如今孫正義突然調(diào)整口風(fēng),這被外界看做是孫正義放慢投資腳步的信號(hào)。

其實(shí)早在今年3月,軟銀內(nèi)部一次會(huì)議上,孫正義就要求高管們放慢投資速度。隨后,軟銀愿景基金管理合伙人對(duì)外表態(tài):基金正在計(jì)劃減少投資。

一向在投資圈高歌猛進(jìn)的孫正義,做出這樣的動(dòng)作和決定是十分罕見(jiàn)的。

要知道,曾經(jīng)那個(gè)6分鐘投資阿里巴巴,28分鐘投資WeWork的孫正義還令投資圈記憶猶新。

極具賭性和掌控欲的孫正義,讓他的投資風(fēng)格可以用瘋狂二字來(lái)形容。與之共同發(fā)展的,是高估值、碾壓式前進(jìn)的軟銀集團(tuán)。

但就在今年,歷史性的一幕發(fā)生了。軟銀集團(tuán)公布2021財(cái)年(2021年4月1日-2022年3月31日)財(cái)報(bào),截至2022年3月31日,軟銀集團(tuán)2021財(cái)年凈虧損約為900億元。翻開過(guò)去二十年的創(chuàng)投歷史,這樣的巨額虧損第一次出現(xiàn)。

面對(duì)巨虧的軟銀集團(tuán)與股東的壓力,孫正義努力向投資者保證,軟銀的債務(wù)負(fù)擔(dān)是可控的,他正在采取不同戰(zhàn)略來(lái)適應(yīng)動(dòng)蕩的市場(chǎng),比如將軟銀2022年的投資額減半或四分之一。

很明顯,曾經(jīng)豪賭未來(lái)的孫正義,不敢再冒險(xiǎn)了。

事實(shí)上,相似的一幕也發(fā)生在國(guó)內(nèi)創(chuàng)投圈的身上。受到疫情及宏觀環(huán)境的影響,2022年中概股迎來(lái)了低潮,投資市場(chǎng)正進(jìn)入至暗時(shí)刻?!澳懿怀鍪志筒怀鍪帧钡谋J赝顿Y風(fēng)格成為行業(yè)共識(shí)。

如今的孫正義64歲了,離他19歲時(shí)做的那份“人生規(guī)劃”的退休時(shí)間,已經(jīng)過(guò)去了4年。但目前來(lái)看,孫正義還遠(yuǎn)沒(méi)有到達(dá)退休的時(shí)候,接下來(lái)孫正義也不敢延續(xù)以往瘋狂的投資風(fēng)格,謹(jǐn)慎成為其接下來(lái)的關(guān)鍵詞。

1、曾豪賭未來(lái)的孫正義,不敢再冒險(xiǎn)

“公司唯一的上限就是創(chuàng)始人的野心”。孫正義曾在投資共享辦公企業(yè)WeWork時(shí),告訴WeWork創(chuàng)始人諾依曼,“在一場(chǎng)戰(zhàn)斗中,瘋子比聰明人更容易贏?!?/p>

正如這句話一樣,孫正義的投資風(fēng)格也呈現(xiàn)激進(jìn)的狀態(tài)。

也是這種投資風(fēng)格,讓他的投資歷程出現(xiàn)了兩個(gè)命運(yùn)般的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而這兩個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)都與數(shù)字相關(guān),分別是6和28。

將這兩個(gè)數(shù)字量化為時(shí)間,兩個(gè)投資項(xiàng)目便在我們面前徐徐展開。前者是1999年孫正義與馬云在北京會(huì)面6分鐘,便決定投資阿里巴巴;后者是在第一次投資WeWork時(shí),孫正義只用了28分鐘。

兩筆只靠直覺(jué)、不顧估值的投資一度成為創(chuàng)投圈的神話。

但如今,一切都在發(fā)生轉(zhuǎn)變。

尤其在WeWork第一次沖擊IPO失敗導(dǎo)致市值大跌;孫正義重倉(cāng)的滴滴、Uber等企業(yè)股價(jià)下跌;印度經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店OYO出現(xiàn)巨額虧損后……孫正義也開始進(jìn)行自我反思,其在接受《福布斯》采訪時(shí)表示,“戰(zhàn)術(shù)上反思、戰(zhàn)略不變、愿景也不變?!?/p>

只可惜,孫正義的反思沒(méi)有為軟銀帶來(lái)好看的業(yè)績(jī)。

前不久,面對(duì)軟銀史無(wú)前例的虧損,現(xiàn)場(chǎng)面色凝重的孫正義表示,軟銀集團(tuán)將正式放緩?fù)顿Y,采取保守的投資步伐,與2021年相比,今年的投資額將縮減25%-50%。

事實(shí)上,孫正義早就預(yù)料到了這場(chǎng)危機(jī)的來(lái)襲。兩個(gè)月前,孫正義已經(jīng)在軟銀內(nèi)部會(huì)議中要求高管放慢投資速度,這算得上是孫正義第一次表示全球范圍內(nèi)外收縮投資。

硅谷獨(dú)立智庫(kù)CB Insights數(shù)據(jù)顯示,以投資數(shù)量來(lái)看,2022年Q1全球最活躍的投資機(jī)構(gòu)排名中,軟銀排名第9,共投資了55家公司。將這一數(shù)字與第一名老虎環(huán)球管理投資的120家公司對(duì)比,相差一倍之多。

2022年Q1全球十大活躍投資機(jī)構(gòu),圖源CBInsights中文微信公眾號(hào)

而2021年Q4,軟銀投資了60家公司,排在全球最活躍投資機(jī)構(gòu)的第七位。可以看到,無(wú)論是投資數(shù)量還是活躍度,軟銀集團(tuán)都在下降。

即便是在軟銀看好的金融科技領(lǐng)域,以投資數(shù)量來(lái)看,2022年Q1在全球最活躍的前六家投資機(jī)構(gòu)中,軟銀集團(tuán)排名最末,共投資了17家公司。

2022 年 Q1 在金融科技領(lǐng)域全球最活躍的前六家投資機(jī)構(gòu),圖源CBInsights中文微信公眾號(hào)

不僅放慢投資腳步,孫正義還開始讓軟銀售賣部分公司的股票。今年3月,軟銀以低于每股21美元的價(jià)格甩賣了韓國(guó)電商巨頭Coupang的股票,這個(gè)價(jià)格較去年Coupang IPO的發(fā)行價(jià)低了40%。

至此,一路高歌猛進(jìn)的軟銀罕見(jiàn)減緩?fù)顿Y節(jié)奏,在全球投資圈受到關(guān)注。要知道,孫正義和軟銀歷來(lái)被視為一級(jí)市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)之一,其投資風(fēng)格也被外界津津樂(lè)道。

在投資圈內(nèi),孫正義甚至有一個(gè)響亮的名字“十倍先生”。所謂十倍先生,業(yè)界流傳很廣的說(shuō)法是,眾多創(chuàng)始人在與孫正義會(huì)面,短促的對(duì)話之后,孫正義會(huì)立馬打斷直接談錢,并給出四五倍甚至十倍的融資金額。

一位知名風(fēng)險(xiǎn)投資人曾向晚點(diǎn)LatePost表示,孫正義的投資方法幾十年其實(shí)從沒(méi)變過(guò)。當(dāng)年VC投幾十萬(wàn)、100萬(wàn)美元,他敢投幾千萬(wàn)美元;今天VC可以投幾千萬(wàn)甚至上億美元,他投30億、50億美元。

可以看出,曾經(jīng)孫正義的投資風(fēng)格是激進(jìn)的、強(qiáng)勢(shì)的,但如今面對(duì)巨額虧損與未來(lái)的不確定性,孫正義也不敢再冒險(xiǎn),最終將投資腳步放慢了。

2、曾經(jīng)的激進(jìn),讓軟銀巨虧

2019年,軟銀集團(tuán)遭遇了14年來(lái)的首次虧損。隨后的某場(chǎng)發(fā)布會(huì)上,62歲的孫正義表示自己的投資判斷很糟糕。

到了2022年5月12日的財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)上,64歲的孫正義表示,“在這個(gè)混亂的世界,我們應(yīng)該采取的方法是防御。”

雖然,以前的失敗讓孫正義和軟銀有逆風(fēng)翻盤的機(jī)會(huì)。但今時(shí)不同往日,在資本市場(chǎng)一片低迷的情況下,軟銀集團(tuán)終究落下神壇。

硅谷獨(dú)立智庫(kù)CB Insights的數(shù)據(jù)顯示,軟銀去年投資了195家私營(yíng)企業(yè),依舊保持了瘋狂的出手。在整體投資環(huán)境不好的前提下,這種瘋狂出手自然讓軟銀損失慘重——大多數(shù)軟銀參股公司的股價(jià)都已經(jīng)低于發(fā)行價(jià)。

上周四,孫正義在日本東京公布了軟銀集團(tuán)2021財(cái)年年報(bào),業(yè)績(jī)讓外界大跌眼鏡。

財(cái)報(bào)顯示,截至2022年3月31日,軟銀集團(tuán)2021財(cái)年凈虧損為1.7萬(wàn)億日元(約合人民幣900億元)。其中,愿景基金2021財(cái)年凈虧損高達(dá)2.64萬(wàn)億日元(約合人民幣1400億元),是軟銀集團(tuán)主要的虧損來(lái)源。

具體而言,愿景基金一期和二期均有不同程度的虧損。愿景基金一期前三大虧損來(lái)自滴滴、WeWork、Grab,愿景基金二期的前三大虧損來(lái)自WeWork、京東物流和叮咚買菜。

可以看到,WeWork首當(dāng)其沖地成為軟銀的“爛攤子”。要知道,28分鐘的“直覺(jué)”投資,讓軟銀在WeWork這個(gè)項(xiàng)目里累計(jì)花費(fèi)了近190億美元。CNN援引里昂證券和伯恩斯坦研究公司的數(shù)據(jù)顯示,IPO之前,軟銀和軟銀愿景基金已向WeWork注資近110億美元,至少持股27%。

后來(lái)WeWork第一次上市折戟、市值腰斬的故事人盡皆知。甚至在2019年11月的軟銀二季度財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)上,孫正義表示“對(duì)WeWork董事長(zhǎng)亞當(dāng)·諾伊曼的錯(cuò)判,是我犯的最大錯(cuò)誤,這讓我感到羞愧?!?/p>

圖源WeWork微信公眾號(hào)

同樣“跌跌不休”的還有新加坡外賣平臺(tái)Grab。自2021年底在納斯達(dá)克上市后,其股價(jià)也持續(xù)下跌,在2021財(cái)年第四季度Grab股價(jià)直接“腰斬”。上市至今,Grab市值也已跌去四分之三。

值得一提的是,韓國(guó)電商平臺(tái)Coupang去年3月上市時(shí),股價(jià)大漲40%,軟銀從中獲得近250億美元的回報(bào),一度被軟銀看作是第二個(gè)“阿里巴巴”??蛇z憾的是,自上市至2021財(cái)年末,Coupang股價(jià)已經(jīng)下跌近五成。財(cái)報(bào)顯示,愿景基金一期在Coupang的投資損失達(dá)1.6萬(wàn)億日元。

需要注意的是,軟銀集團(tuán)2021財(cái)年的虧損主要集中于2021財(cái)年第四季度(2022年第一季度)。財(cái)報(bào)顯示,這期間軟銀集團(tuán)凈虧損2.1萬(wàn)億日元(約合人民幣1108億元),創(chuàng)下了有史以來(lái)最大的季度凈虧損。

野村證券報(bào)告顯示,2022年一季度,愿景基金投資持有的34只科技股中有32只出現(xiàn)了虧損。更夸張的是,據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,愿景基金一期所持大部分上市公司股價(jià)自年初以來(lái)已腰斬,如果軟銀一直未減持,則潛在損失或已超250億美元。

明顯的對(duì)比是,去年同期,軟銀愿景基金還實(shí)現(xiàn)收益4.03萬(wàn)億日元。在巨大的虧損面前,孫正義也許難辭其咎。

在井上篤夫?qū)懙摹缎叛觥O正義傳》的結(jié)尾,孫正義說(shuō):“位居三流,含恨而死,我討厭這樣的結(jié)果。我要成為第一,而且遙遙領(lǐng)先。”

孫正義是強(qiáng)勢(shì)的,他帶領(lǐng)的軟銀集團(tuán)也是。但強(qiáng)勢(shì)并沒(méi)有讓軟銀集團(tuán)成為第一。一直以來(lái),外界的一個(gè)聲音是,軟銀或許會(huì)死在孫正義的瘋狂之中。一位硅谷投資人曾對(duì)騰訊《深網(wǎng)》坦言,愿景基金的最大風(fēng)險(xiǎn),也許在于孫正義本人。

一個(gè)細(xì)節(jié)是,以往孫正義進(jìn)行新的投資時(shí),經(jīng)常會(huì)告訴被投公司創(chuàng)始人,他們公司可以和阿里巴巴一樣強(qiáng)大。只可惜,在阿里巴巴之外,這幾年外界關(guān)注的更多是孫正義投資失利的案例,而軟銀,也經(jīng)不起再巨虧了。

3、未來(lái)十年,整個(gè)投資界都將變保守

1976年,19歲的孫正義在美國(guó)奧克蘭一個(gè)小超市買了一份《大眾電子》雜志。出現(xiàn)在他面前的是,英特爾i8080芯片的照片。從未見(jiàn)過(guò)的畫面沖擊了孫正義的大腦。

或許是那種澎湃的心情所致,他給自己定下了未來(lái)50年的人生規(guī)劃。包括20歲,開始創(chuàng)業(yè),向世界宣告他的存在;30歲,賺夠千億日元的種子基金,用于投身偉大事業(yè);60歲,退休,把事業(yè)交給接班人。

如今,64歲的孫正義還以軟銀CEO的身份出現(xiàn)在各個(gè)場(chǎng)合之中,退休一事尚未提上日程。最主要的問(wèn)題是,外部的環(huán)境和內(nèi)部的虧損讓孫正義無(wú)法離開。

正如軟銀集團(tuán)在本次財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)上表示:“投資環(huán)境仍然充滿挑戰(zhàn),被快速上升的通脹、日益復(fù)雜的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)和全球能源危機(jī)所支配?!?/p>

眼下,軟銀相似的一幕正在國(guó)內(nèi)創(chuàng)投圈上演。震蕩、寒冬、破發(fā)成為投資圈的關(guān)鍵詞。

清科研究中心數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),今年第一季度市場(chǎng)新募集基金數(shù)量共1374支,其中外幣基金方面情況堪憂,今年第一季度共20支外幣基金發(fā)生新一輪募集,同比下降57.4%;披露募集金額約315.10億元人民幣,同比下降幅度達(dá)62.6%。

2019Q1-2022Q1中國(guó)股權(quán)投資基金各季度募集情況,圖源清科研究微信公眾號(hào)

珍惜手上現(xiàn)有的牌、放慢投資腳步成為行業(yè)的共識(shí)。今年一季度,國(guó)內(nèi)股權(quán)投資市場(chǎng)共發(fā)生2155起投資,同比下降27.5%;披露投資金額為1968.22億元人民幣,同比下降47.1%,堪稱腰斬。

伴隨著投資回報(bào)不理想、募不到錢,裁員、取消年終獎(jiǎng)的事在投資圈時(shí)有發(fā)生。

據(jù)投資界報(bào)道,曾參與元?dú)馍值让餍琼?xiàng)目的某頭部PE今年一季度起在內(nèi)部實(shí)施裁員;北京某頂級(jí)PE今年2月算完賬,在內(nèi)部通知不發(fā)去年的年終獎(jiǎng)了;某位直接投資人表示,其老板直接喊?,F(xiàn)有投資,公司一個(gè)季度都沒(méi)有開張。

即便是頭部機(jī)構(gòu),也在以肉眼可見(jiàn)的速度收縮投資。CB Insights報(bào)告顯示,2021年Q1全球范圍內(nèi)金融科技領(lǐng)域最活躍的投資機(jī)構(gòu)為紅杉資本。但到了今年Q1,前六名中都沒(méi)有紅杉資本的身影。

2020年Q1-2021年Q1全球金融科技領(lǐng)域最活躍的投資機(jī)構(gòu),圖源CBInsights中文微信公眾號(hào)

現(xiàn)實(shí)情況是,隨著中概股普遍大跌,投資放緩,寒冬已至,投資圈正經(jīng)歷著殘酷的洗牌期,原有的“二八法則”也正在向更殘酷的“一九定律”演變。

晨壹投資創(chuàng)始人、原華泰總裁劉曉丹在晨壹投資年度合伙人會(huì)議發(fā)表的《在動(dòng)態(tài)中堅(jiān)持》演講中提到,投資機(jī)構(gòu)寒冬才剛開始,一大批PE/VC將被淘汰。

華興資本創(chuàng)始人包凡也在接受《深網(wǎng)》專訪時(shí)提到,現(xiàn)在整個(gè)募資的環(huán)境并不是很好,市場(chǎng)上還在堅(jiān)持募資的估計(jì)是少數(shù),美元機(jī)構(gòu)的主要LP、投資人都在北美,現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的看法發(fā)生了一些改變,且過(guò)去10年的價(jià)值創(chuàng)造跟未來(lái)10年的價(jià)值創(chuàng)造可以說(shuō)是很不一樣。

如今,全民PE、VC時(shí)代早已過(guò)去,資本造富神話也接近落幕,曾經(jīng)的瘋狂勢(shì)必會(huì)被按下暫停鍵。未來(lái)十年,或許整個(gè)投資界都將處于保守的狀態(tài)。

與此同時(shí),曾經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)大廠的“搖錢樹”CVC業(yè)務(wù)也集體踩下急剎車。

被稱為“國(guó)內(nèi)頂級(jí)風(fēng)投”的騰訊公司,旗下的騰訊投資今年采取“能不出手就不出手”的策略,投資官網(wǎng)悄然關(guān)閉;字節(jié)更是直接裁撤了戰(zhàn)略投資部門;阿里CEO張勇退出微博董事會(huì),對(duì)土豆網(wǎng)的持股也改為“間接”。

不可否認(rèn)的是,高估值泡沫破裂之后,曾經(jīng)的狂熱給中國(guó)乃至全球投資圈上了一課,即便是孫正義以及頭部投資機(jī)構(gòu)也不能幸免。

頭部投資機(jī)構(gòu)收縮的表現(xiàn)是整個(gè)投資圈的縮影。透過(guò)這些表象,更深層次的變化是,在疫情反復(fù)、地緣政治、政策收緊等問(wèn)題帶來(lái)的宏觀經(jīng)濟(jì)影響下,投資圈正在回歸理性和保守。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

孫正義

  • 軟銀CEO孫正義據(jù)悉將在與特朗普見(jiàn)面期間宣布在美國(guó)投資1000億美元
  • 再投資15億美元,孫正義不愿錯(cuò)過(guò)“大魚”O(jiān)pen AI

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

孫正義不敢再冒險(xiǎn)

巨虧的軟銀,也不敢激進(jìn)了。

文|連線Insight 韓瀅

編輯|李信

2022年5月12日下午,軟銀集團(tuán)CEO孫正義照例出現(xiàn)在公司業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上。和以往不同的是,這次業(yè)績(jī)會(huì)上孫正義多次提到防御、謹(jǐn)慎這類詞語(yǔ),面色凝重。

這與上個(gè)財(cái)年業(yè)績(jī)會(huì)上意氣風(fēng)發(fā)的孫正義形成鮮明對(duì)比。當(dāng)時(shí),孫正義表示軟銀在一個(gè)季度內(nèi)取得的利潤(rùn)比歷史上任何一家日本公司都多。

如今孫正義突然調(diào)整口風(fēng),這被外界看做是孫正義放慢投資腳步的信號(hào)。

其實(shí)早在今年3月,軟銀內(nèi)部一次會(huì)議上,孫正義就要求高管們放慢投資速度。隨后,軟銀愿景基金管理合伙人對(duì)外表態(tài):基金正在計(jì)劃減少投資。

一向在投資圈高歌猛進(jìn)的孫正義,做出這樣的動(dòng)作和決定是十分罕見(jiàn)的。

要知道,曾經(jīng)那個(gè)6分鐘投資阿里巴巴,28分鐘投資WeWork的孫正義還令投資圈記憶猶新。

極具賭性和掌控欲的孫正義,讓他的投資風(fēng)格可以用瘋狂二字來(lái)形容。與之共同發(fā)展的,是高估值、碾壓式前進(jìn)的軟銀集團(tuán)。

但就在今年,歷史性的一幕發(fā)生了。軟銀集團(tuán)公布2021財(cái)年(2021年4月1日-2022年3月31日)財(cái)報(bào),截至2022年3月31日,軟銀集團(tuán)2021財(cái)年凈虧損約為900億元。翻開過(guò)去二十年的創(chuàng)投歷史,這樣的巨額虧損第一次出現(xiàn)。

面對(duì)巨虧的軟銀集團(tuán)與股東的壓力,孫正義努力向投資者保證,軟銀的債務(wù)負(fù)擔(dān)是可控的,他正在采取不同戰(zhàn)略來(lái)適應(yīng)動(dòng)蕩的市場(chǎng),比如將軟銀2022年的投資額減半或四分之一。

很明顯,曾經(jīng)豪賭未來(lái)的孫正義,不敢再冒險(xiǎn)了。

事實(shí)上,相似的一幕也發(fā)生在國(guó)內(nèi)創(chuàng)投圈的身上。受到疫情及宏觀環(huán)境的影響,2022年中概股迎來(lái)了低潮,投資市場(chǎng)正進(jìn)入至暗時(shí)刻?!澳懿怀鍪志筒怀鍪帧钡谋J赝顿Y風(fēng)格成為行業(yè)共識(shí)。

如今的孫正義64歲了,離他19歲時(shí)做的那份“人生規(guī)劃”的退休時(shí)間,已經(jīng)過(guò)去了4年。但目前來(lái)看,孫正義還遠(yuǎn)沒(méi)有到達(dá)退休的時(shí)候,接下來(lái)孫正義也不敢延續(xù)以往瘋狂的投資風(fēng)格,謹(jǐn)慎成為其接下來(lái)的關(guān)鍵詞。

1、曾豪賭未來(lái)的孫正義,不敢再冒險(xiǎn)

“公司唯一的上限就是創(chuàng)始人的野心”。孫正義曾在投資共享辦公企業(yè)WeWork時(shí),告訴WeWork創(chuàng)始人諾依曼,“在一場(chǎng)戰(zhàn)斗中,瘋子比聰明人更容易贏。”

正如這句話一樣,孫正義的投資風(fēng)格也呈現(xiàn)激進(jìn)的狀態(tài)。

也是這種投資風(fēng)格,讓他的投資歷程出現(xiàn)了兩個(gè)命運(yùn)般的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而這兩個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)都與數(shù)字相關(guān),分別是6和28。

將這兩個(gè)數(shù)字量化為時(shí)間,兩個(gè)投資項(xiàng)目便在我們面前徐徐展開。前者是1999年孫正義與馬云在北京會(huì)面6分鐘,便決定投資阿里巴巴;后者是在第一次投資WeWork時(shí),孫正義只用了28分鐘。

兩筆只靠直覺(jué)、不顧估值的投資一度成為創(chuàng)投圈的神話。

但如今,一切都在發(fā)生轉(zhuǎn)變。

尤其在WeWork第一次沖擊IPO失敗導(dǎo)致市值大跌;孫正義重倉(cāng)的滴滴、Uber等企業(yè)股價(jià)下跌;印度經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店OYO出現(xiàn)巨額虧損后……孫正義也開始進(jìn)行自我反思,其在接受《福布斯》采訪時(shí)表示,“戰(zhàn)術(shù)上反思、戰(zhàn)略不變、愿景也不變?!?/p>

只可惜,孫正義的反思沒(méi)有為軟銀帶來(lái)好看的業(yè)績(jī)。

前不久,面對(duì)軟銀史無(wú)前例的虧損,現(xiàn)場(chǎng)面色凝重的孫正義表示,軟銀集團(tuán)將正式放緩?fù)顿Y,采取保守的投資步伐,與2021年相比,今年的投資額將縮減25%-50%。

事實(shí)上,孫正義早就預(yù)料到了這場(chǎng)危機(jī)的來(lái)襲。兩個(gè)月前,孫正義已經(jīng)在軟銀內(nèi)部會(huì)議中要求高管放慢投資速度,這算得上是孫正義第一次表示全球范圍內(nèi)外收縮投資。

硅谷獨(dú)立智庫(kù)CB Insights數(shù)據(jù)顯示,以投資數(shù)量來(lái)看,2022年Q1全球最活躍的投資機(jī)構(gòu)排名中,軟銀排名第9,共投資了55家公司。將這一數(shù)字與第一名老虎環(huán)球管理投資的120家公司對(duì)比,相差一倍之多。

2022年Q1全球十大活躍投資機(jī)構(gòu),圖源CBInsights中文微信公眾號(hào)

而2021年Q4,軟銀投資了60家公司,排在全球最活躍投資機(jī)構(gòu)的第七位??梢钥吹剑瑹o(wú)論是投資數(shù)量還是活躍度,軟銀集團(tuán)都在下降。

即便是在軟銀看好的金融科技領(lǐng)域,以投資數(shù)量來(lái)看,2022年Q1在全球最活躍的前六家投資機(jī)構(gòu)中,軟銀集團(tuán)排名最末,共投資了17家公司。

2022 年 Q1 在金融科技領(lǐng)域全球最活躍的前六家投資機(jī)構(gòu),圖源CBInsights中文微信公眾號(hào)

不僅放慢投資腳步,孫正義還開始讓軟銀售賣部分公司的股票。今年3月,軟銀以低于每股21美元的價(jià)格甩賣了韓國(guó)電商巨頭Coupang的股票,這個(gè)價(jià)格較去年Coupang IPO的發(fā)行價(jià)低了40%。

至此,一路高歌猛進(jìn)的軟銀罕見(jiàn)減緩?fù)顿Y節(jié)奏,在全球投資圈受到關(guān)注。要知道,孫正義和軟銀歷來(lái)被視為一級(jí)市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)之一,其投資風(fēng)格也被外界津津樂(lè)道。

在投資圈內(nèi),孫正義甚至有一個(gè)響亮的名字“十倍先生”。所謂十倍先生,業(yè)界流傳很廣的說(shuō)法是,眾多創(chuàng)始人在與孫正義會(huì)面,短促的對(duì)話之后,孫正義會(huì)立馬打斷直接談錢,并給出四五倍甚至十倍的融資金額。

一位知名風(fēng)險(xiǎn)投資人曾向晚點(diǎn)LatePost表示,孫正義的投資方法幾十年其實(shí)從沒(méi)變過(guò)。當(dāng)年VC投幾十萬(wàn)、100萬(wàn)美元,他敢投幾千萬(wàn)美元;今天VC可以投幾千萬(wàn)甚至上億美元,他投30億、50億美元。

可以看出,曾經(jīng)孫正義的投資風(fēng)格是激進(jìn)的、強(qiáng)勢(shì)的,但如今面對(duì)巨額虧損與未來(lái)的不確定性,孫正義也不敢再冒險(xiǎn),最終將投資腳步放慢了。

2、曾經(jīng)的激進(jìn),讓軟銀巨虧

2019年,軟銀集團(tuán)遭遇了14年來(lái)的首次虧損。隨后的某場(chǎng)發(fā)布會(huì)上,62歲的孫正義表示自己的投資判斷很糟糕。

到了2022年5月12日的財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)上,64歲的孫正義表示,“在這個(gè)混亂的世界,我們應(yīng)該采取的方法是防御?!?/p>

雖然,以前的失敗讓孫正義和軟銀有逆風(fēng)翻盤的機(jī)會(huì)。但今時(shí)不同往日,在資本市場(chǎng)一片低迷的情況下,軟銀集團(tuán)終究落下神壇。

硅谷獨(dú)立智庫(kù)CB Insights的數(shù)據(jù)顯示,軟銀去年投資了195家私營(yíng)企業(yè),依舊保持了瘋狂的出手。在整體投資環(huán)境不好的前提下,這種瘋狂出手自然讓軟銀損失慘重——大多數(shù)軟銀參股公司的股價(jià)都已經(jīng)低于發(fā)行價(jià)。

上周四,孫正義在日本東京公布了軟銀集團(tuán)2021財(cái)年年報(bào),業(yè)績(jī)讓外界大跌眼鏡。

財(cái)報(bào)顯示,截至2022年3月31日,軟銀集團(tuán)2021財(cái)年凈虧損為1.7萬(wàn)億日元(約合人民幣900億元)。其中,愿景基金2021財(cái)年凈虧損高達(dá)2.64萬(wàn)億日元(約合人民幣1400億元),是軟銀集團(tuán)主要的虧損來(lái)源。

具體而言,愿景基金一期和二期均有不同程度的虧損。愿景基金一期前三大虧損來(lái)自滴滴、WeWork、Grab,愿景基金二期的前三大虧損來(lái)自WeWork、京東物流和叮咚買菜。

可以看到,WeWork首當(dāng)其沖地成為軟銀的“爛攤子”。要知道,28分鐘的“直覺(jué)”投資,讓軟銀在WeWork這個(gè)項(xiàng)目里累計(jì)花費(fèi)了近190億美元。CNN援引里昂證券和伯恩斯坦研究公司的數(shù)據(jù)顯示,IPO之前,軟銀和軟銀愿景基金已向WeWork注資近110億美元,至少持股27%。

后來(lái)WeWork第一次上市折戟、市值腰斬的故事人盡皆知。甚至在2019年11月的軟銀二季度財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)上,孫正義表示“對(duì)WeWork董事長(zhǎng)亞當(dāng)·諾伊曼的錯(cuò)判,是我犯的最大錯(cuò)誤,這讓我感到羞愧?!?/p>

圖源WeWork微信公眾號(hào)

同樣“跌跌不休”的還有新加坡外賣平臺(tái)Grab。自2021年底在納斯達(dá)克上市后,其股價(jià)也持續(xù)下跌,在2021財(cái)年第四季度Grab股價(jià)直接“腰斬”。上市至今,Grab市值也已跌去四分之三。

值得一提的是,韓國(guó)電商平臺(tái)Coupang去年3月上市時(shí),股價(jià)大漲40%,軟銀從中獲得近250億美元的回報(bào),一度被軟銀看作是第二個(gè)“阿里巴巴”??蛇z憾的是,自上市至2021財(cái)年末,Coupang股價(jià)已經(jīng)下跌近五成。財(cái)報(bào)顯示,愿景基金一期在Coupang的投資損失達(dá)1.6萬(wàn)億日元。

需要注意的是,軟銀集團(tuán)2021財(cái)年的虧損主要集中于2021財(cái)年第四季度(2022年第一季度)。財(cái)報(bào)顯示,這期間軟銀集團(tuán)凈虧損2.1萬(wàn)億日元(約合人民幣1108億元),創(chuàng)下了有史以來(lái)最大的季度凈虧損。

野村證券報(bào)告顯示,2022年一季度,愿景基金投資持有的34只科技股中有32只出現(xiàn)了虧損。更夸張的是,據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,愿景基金一期所持大部分上市公司股價(jià)自年初以來(lái)已腰斬,如果軟銀一直未減持,則潛在損失或已超250億美元。

明顯的對(duì)比是,去年同期,軟銀愿景基金還實(shí)現(xiàn)收益4.03萬(wàn)億日元。在巨大的虧損面前,孫正義也許難辭其咎。

在井上篤夫?qū)懙摹缎叛觥O正義傳》的結(jié)尾,孫正義說(shuō):“位居三流,含恨而死,我討厭這樣的結(jié)果。我要成為第一,而且遙遙領(lǐng)先?!?/p>

孫正義是強(qiáng)勢(shì)的,他帶領(lǐng)的軟銀集團(tuán)也是。但強(qiáng)勢(shì)并沒(méi)有讓軟銀集團(tuán)成為第一。一直以來(lái),外界的一個(gè)聲音是,軟銀或許會(huì)死在孫正義的瘋狂之中。一位硅谷投資人曾對(duì)騰訊《深網(wǎng)》坦言,愿景基金的最大風(fēng)險(xiǎn),也許在于孫正義本人。

一個(gè)細(xì)節(jié)是,以往孫正義進(jìn)行新的投資時(shí),經(jīng)常會(huì)告訴被投公司創(chuàng)始人,他們公司可以和阿里巴巴一樣強(qiáng)大。只可惜,在阿里巴巴之外,這幾年外界關(guān)注的更多是孫正義投資失利的案例,而軟銀,也經(jīng)不起再巨虧了。

3、未來(lái)十年,整個(gè)投資界都將變保守

1976年,19歲的孫正義在美國(guó)奧克蘭一個(gè)小超市買了一份《大眾電子》雜志。出現(xiàn)在他面前的是,英特爾i8080芯片的照片。從未見(jiàn)過(guò)的畫面沖擊了孫正義的大腦。

或許是那種澎湃的心情所致,他給自己定下了未來(lái)50年的人生規(guī)劃。包括20歲,開始創(chuàng)業(yè),向世界宣告他的存在;30歲,賺夠千億日元的種子基金,用于投身偉大事業(yè);60歲,退休,把事業(yè)交給接班人。

如今,64歲的孫正義還以軟銀CEO的身份出現(xiàn)在各個(gè)場(chǎng)合之中,退休一事尚未提上日程。最主要的問(wèn)題是,外部的環(huán)境和內(nèi)部的虧損讓孫正義無(wú)法離開。

正如軟銀集團(tuán)在本次財(cái)報(bào)發(fā)布會(huì)上表示:“投資環(huán)境仍然充滿挑戰(zhàn),被快速上升的通脹、日益復(fù)雜的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)和全球能源危機(jī)所支配。”

眼下,軟銀相似的一幕正在國(guó)內(nèi)創(chuàng)投圈上演。震蕩、寒冬、破發(fā)成為投資圈的關(guān)鍵詞。

清科研究中心數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),今年第一季度市場(chǎng)新募集基金數(shù)量共1374支,其中外幣基金方面情況堪憂,今年第一季度共20支外幣基金發(fā)生新一輪募集,同比下降57.4%;披露募集金額約315.10億元人民幣,同比下降幅度達(dá)62.6%。

2019Q1-2022Q1中國(guó)股權(quán)投資基金各季度募集情況,圖源清科研究微信公眾號(hào)

珍惜手上現(xiàn)有的牌、放慢投資腳步成為行業(yè)的共識(shí)。今年一季度,國(guó)內(nèi)股權(quán)投資市場(chǎng)共發(fā)生2155起投資,同比下降27.5%;披露投資金額為1968.22億元人民幣,同比下降47.1%,堪稱腰斬。

伴隨著投資回報(bào)不理想、募不到錢,裁員、取消年終獎(jiǎng)的事在投資圈時(shí)有發(fā)生。

據(jù)投資界報(bào)道,曾參與元?dú)馍值让餍琼?xiàng)目的某頭部PE今年一季度起在內(nèi)部實(shí)施裁員;北京某頂級(jí)PE今年2月算完賬,在內(nèi)部通知不發(fā)去年的年終獎(jiǎng)了;某位直接投資人表示,其老板直接喊停現(xiàn)有投資,公司一個(gè)季度都沒(méi)有開張。

即便是頭部機(jī)構(gòu),也在以肉眼可見(jiàn)的速度收縮投資。CB Insights報(bào)告顯示,2021年Q1全球范圍內(nèi)金融科技領(lǐng)域最活躍的投資機(jī)構(gòu)為紅杉資本。但到了今年Q1,前六名中都沒(méi)有紅杉資本的身影。

2020年Q1-2021年Q1全球金融科技領(lǐng)域最活躍的投資機(jī)構(gòu),圖源CBInsights中文微信公眾號(hào)

現(xiàn)實(shí)情況是,隨著中概股普遍大跌,投資放緩,寒冬已至,投資圈正經(jīng)歷著殘酷的洗牌期,原有的“二八法則”也正在向更殘酷的“一九定律”演變。

晨壹投資創(chuàng)始人、原華泰總裁劉曉丹在晨壹投資年度合伙人會(huì)議發(fā)表的《在動(dòng)態(tài)中堅(jiān)持》演講中提到,投資機(jī)構(gòu)寒冬才剛開始,一大批PE/VC將被淘汰。

華興資本創(chuàng)始人包凡也在接受《深網(wǎng)》專訪時(shí)提到,現(xiàn)在整個(gè)募資的環(huán)境并不是很好,市場(chǎng)上還在堅(jiān)持募資的估計(jì)是少數(shù),美元機(jī)構(gòu)的主要LP、投資人都在北美,現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的看法發(fā)生了一些改變,且過(guò)去10年的價(jià)值創(chuàng)造跟未來(lái)10年的價(jià)值創(chuàng)造可以說(shuō)是很不一樣。

如今,全民PE、VC時(shí)代早已過(guò)去,資本造富神話也接近落幕,曾經(jīng)的瘋狂勢(shì)必會(huì)被按下暫停鍵。未來(lái)十年,或許整個(gè)投資界都將處于保守的狀態(tài)。

與此同時(shí),曾經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)大廠的“搖錢樹”CVC業(yè)務(wù)也集體踩下急剎車。

被稱為“國(guó)內(nèi)頂級(jí)風(fēng)投”的騰訊公司,旗下的騰訊投資今年采取“能不出手就不出手”的策略,投資官網(wǎng)悄然關(guān)閉;字節(jié)更是直接裁撤了戰(zhàn)略投資部門;阿里CEO張勇退出微博董事會(huì),對(duì)土豆網(wǎng)的持股也改為“間接”。

不可否認(rèn)的是,高估值泡沫破裂之后,曾經(jīng)的狂熱給中國(guó)乃至全球投資圈上了一課,即便是孫正義以及頭部投資機(jī)構(gòu)也不能幸免。

頭部投資機(jī)構(gòu)收縮的表現(xiàn)是整個(gè)投資圈的縮影。透過(guò)這些表象,更深層次的變化是,在疫情反復(fù)、地緣政治、政策收緊等問(wèn)題帶來(lái)的宏觀經(jīng)濟(jì)影響下,投資圈正在回歸理性和保守。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。