正在閱讀:

民宿的“高價(jià)虛火”還能燒多久?

掃一掃下載界面新聞APP

民宿的“高價(jià)虛火”還能燒多久?

疫情以后“出圈”的狀態(tài)暫時(shí)冷靜,未來京郊民宿的路應(yīng)該走向何方?

文|聞旅 徐長卿

這個(gè)五一假期的京郊民宿訂單來得快,去得也快。雖然大部分民宿均在長假前十幾天就已顯示售罄,一房難求,而隨著北京疫情在節(jié)前的突然反復(fù),退訂潮也隨之而來,原本將近過萬元的院子,即便對(duì)折出售都未能留住多少游客。

五一假期北京鄉(xiāng)村民宿出租率在60%~70%,與去年相比,接待人數(shù)下滑了65.04%。

疫情以后“出圈”的狀態(tài)暫時(shí)冷靜,未來京郊民宿的路應(yīng)該走向何方?

京郊民宿

相比于2006年就開發(fā)民宿的莫干山,京郊民宿的開發(fā)要晚上幾年。彼時(shí),京郊的環(huán)境狀況并不那么適合民宿運(yùn)營,不少最早來這里吃螃蟹的品牌在開業(yè)前就經(jīng)歷了漫長的開發(fā)過程。2011年開業(yè)的云峰山童話樹屋總經(jīng)理侯宇龍1998年與云峰山結(jié)緣的時(shí)候,整座山還只有蜿蜒的古道。如今山上散落的21間樹屋在建造初期靠得都是肩挑手提,進(jìn)山的平整路面甚至是2008年才出現(xiàn)的。在建立樹屋前,經(jīng)營者用了4年多的時(shí)間來營造云峰山景區(qū)的自然氛圍,比如修建木棧道等。

2012年開業(yè)的山里寒舍很長一段時(shí)間從飲用水到洗浴都需要用外力運(yùn)輸進(jìn)去。山里寒舍總共有28個(gè)院落,如果以兩輛拖水車運(yùn)送用水,每天需要往返二十余趟,每趟得運(yùn)送五大桶水。這些水被灌注到院落間的水庫,以保證在滿房的情況下依舊儲(chǔ)量充足。

除了先天條件的不利因素,北方民宿都存在季節(jié)性的問題。比如冬季取暖成本的增加,給大部分北方民宿經(jīng)營者帶來很多困擾。與此同時(shí),京郊的村落大部分還住著村民,要在鄉(xiāng)村中開發(fā)民宿需要業(yè)主和村民建立穩(wěn)定、良好的合作機(jī)制也并不是一件容易的事情。

很長一段時(shí)間,民宿的概念都是模糊的。直到2017年隨著《北京市旅游條例》的出臺(tái),才對(duì)民宿進(jìn)行概念界定,確立了住宅性質(zhì)的房屋從事住宿經(jīng)營的合法性。但在實(shí)際操作過程中,鄉(xiāng)村民宿因民宅經(jīng)營的性質(zhì),無法辦理住宿業(yè)經(jīng)營所須的公共場所衛(wèi)生許可證、旅館業(yè)特種行業(yè)許可證,因而不具備提供住宿的合法經(jīng)營資質(zhì)。

至于彼時(shí)京郊民宿的客群是主打親子游的,這是由高額投入、季節(jié)性收益、大酒店集團(tuán)的進(jìn)駐決定的,一方面親子游的單位人數(shù)多,一方面帶孩子出游成為“家庭歡聚”的一種剛需配置生活,這些都保證了其收益。

意外“出圈”

無論如何,2019年前的京郊民宿都處于一種不溫不火的狀態(tài)。京郊民宿迎來的第一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)就是政策。

2019年,北京發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)鄉(xiāng)村民宿發(fā)展的指導(dǎo)意見》,提出推出一批鄉(xiāng)村精品民宿,打造一批鄉(xiāng)村民宿特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)。最重要的是《意見》重點(diǎn)解決了鄉(xiāng)村民宿經(jīng)營合法性問題,并彌補(bǔ)了審批監(jiān)管短板,曾經(jīng)因無規(guī)可依、證照難辦而游走于灰色地帶的鄉(xiāng)村民宿邁出“轉(zhuǎn)正”的關(guān)鍵一步。同時(shí)也是保護(hù)投資者、經(jīng)營者權(quán)利不受到傷害,規(guī)范化管理也可以讓廣大民宿從業(yè)者有標(biāo)準(zhǔn)可循,少走一些投資彎路。

政策的暢通,第二個(gè)機(jī)遇接踵而來。新冠肺炎疫情的突至,打亂消費(fèi)者出行計(jì)劃,卻意外的帶火了本地游和近郊游,北京鄉(xiāng)村民宿迎來發(fā)展機(jī)遇期。

2022年春節(jié),出京的限制,與就地過年的號(hào)召讓本地消費(fèi)者的旅行半徑在明顯縮短,家庭型和朋友型成為民宿熱門顧客類型,民宿預(yù)訂量與價(jià)格齊升,動(dòng)輒上萬元一間的小院,也照樣是“一房難求”。

而在兩千多公里外的廈門鼓浪嶼,則因防疫措施嚴(yán)格、遠(yuǎn)離北上廣深等主要客源地、前些年投資過熱等因素而光彩不再,民宿普遍打出了3折-5折的低價(jià)。

京郊民宿迎來的第三個(gè)機(jī)遇就是冬奧會(huì),冬奧會(huì)的舉辦一定程度上也帶動(dòng)了淡季的客源,延慶和門頭溝、懷柔、密云的民宿基本滿房。以延慶民宿為例,春節(jié)期間入住率在80%以上,共接待游客46.7萬人次,實(shí)現(xiàn)旅游收入7233.9萬元,游客量和收入均占全市鄉(xiāng)村游一半以上。

龐大的需求帶來的是價(jià)格的飛漲。根據(jù)民宿平臺(tái)途家的數(shù)據(jù)顯示,2022年春節(jié),就地包個(gè)小院兒過年成為一種趨勢(shì)。獨(dú)棟整院民宿訂單量比2021年春節(jié)上漲約56%。每晚預(yù)訂均價(jià)達(dá)到3126元,平均入住時(shí)長達(dá)到2天-3天,春節(jié)客單價(jià)超過萬元,比2021年略有上浮。

曾有游客在搜尋民宿時(shí)候感慨,“今年春節(jié)的民宿好貴,整體翻一番。平時(shí)1000元的房間,現(xiàn)在漲價(jià)到3000元?!?/p>

這個(gè)價(jià)格也延續(xù)到了五一假期。媒體AI財(cái)經(jīng)社在其《“天價(jià)”周邊游》一文中寫到——

游客高格原本計(jì)劃晚上門頭溝戒臺(tái)寺住附近的民宿,明天起來接著去妙峰山、潭柘寺逛逛。打開高德搜了一下,被標(biāo)價(jià)嚇了一大跳,一個(gè)名為柒陸Club的民宿,住一晚要3393元,比平時(shí)1403元的售價(jià)貴了近兩千元,是日常價(jià)格的2.4倍;另一家名為花筑北京山山有年的民宿住一晚要3875元,是平時(shí)一晚1251元的3倍多。

高格不死心又去專門做旅游的攜程上搜了搜,發(fā)現(xiàn)情況一樣,一個(gè)名叫北京呢喃山居私湯民宿的私湯小院住一晚要6117元,而平時(shí)只要793元,足足貴了7倍多。一個(gè)名為小驢民宿的住一晚要2186元,是平時(shí)366元售價(jià)的近6倍。

對(duì)比今年占據(jù)半個(gè)朋友圈的露營,一個(gè)普通營地的收費(fèi)為每人280元,而鄉(xiāng)村民宿中的萬元日租民宿似乎成了理所應(yīng)該的事情。

這樣的價(jià)位虛高嗎?

高價(jià),是虛火嗎?

行業(yè)發(fā)展早期,京郊民宿不多,賣的是稀缺,定價(jià)也會(huì)任性一些。至于定價(jià)規(guī)則,有圈內(nèi)人士介紹,目前北京民宿入住率約33%,全年經(jīng)營時(shí)間也不過100多天,加之民宿產(chǎn)品通常五年就進(jìn)入一個(gè)裝修期,那么投入百萬甚至千萬元的民宿業(yè)者希望盡可能在3到5年內(nèi)收回成本,因此必須得根據(jù)前期投入而不是服務(wù)來倒推定價(jià)。

而價(jià)格的高漲目前還有一個(gè)關(guān)鍵的因素是疫情的變化。疫情后,不少人看好鄉(xiāng)村民宿市場,頻頻選擇入場。舉個(gè)例子,一幢8間房的精品裝修民宿,非農(nóng)房主人經(jīng)營民宿的前期投資成本(包括房源成本、建設(shè)成本、裝修成本)在200—300萬元,投資回報(bào)期一般在5—7年。

但未來疫情形勢(shì)好轉(zhuǎn),跨省游乃至出境游重啟,被“困”在北京的中高端消費(fèi)客群很可能會(huì)“撒手而去”。不確定的因素也給了這些人一些“賺快錢”的錯(cuò)誤想法。

值得注意的是,品牌價(jià)值和稀缺性或是民宿特別重要的定價(jià)因素。但隨著供應(yīng)趨向飽和,一味定高價(jià),“貨不對(duì)板”的時(shí)候,就會(huì)很快失去消費(fèi)者。夏雨清曾在接受鳳凰網(wǎng)旅游時(shí)候說,“幾十倍的漲價(jià)必然不正常,像這種高漲價(jià)的民宿必然也是非常稀缺的資源,然而,盡管山就在那里,但對(duì)于那些坐地起價(jià)的商家來說,消費(fèi)者用腳投票,標(biāo)高價(jià)其實(shí)是一種自殺。”

價(jià)格可以監(jiān)管嗎?很難,且有爭議。有人認(rèn)為民宿價(jià)格的制定是一種市場行為,經(jīng)營者可以行使市場自由定價(jià)權(quán),民宿主們也覺得節(jié)假日人力成本高、游客量大,只能跟著市場走;也有觀點(diǎn)認(rèn)為,民宿本身是一種個(gè)性化、特色化的住宿產(chǎn)品,滿足的是人們追求差異化的心理。和酒店的“標(biāo)準(zhǔn)化”服務(wù)不同,民宿提供的服務(wù)都是“非標(biāo)準(zhǔn)”化的,不少住客都在給民宿的好評(píng)中提到了入住過程所收獲的“小驚喜”。過多的標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)必會(huì)阻礙民宿多元化的發(fā)展。

如何在標(biāo)準(zhǔn)化的框架下呈現(xiàn)非標(biāo)的民宿產(chǎn)品,將是后來居上的京郊民宿未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展走向。

審視自身,多元化的未來

京郊民宿未來怎么走?

第一,發(fā)力多元化,提高附加值。“出圈”的京郊民宿也沒能掩蓋其所面臨的缺乏內(nèi)容、同質(zhì)化問題。傳統(tǒng)民居院落改造而成的占比90%,呈現(xiàn)出高度同質(zhì)化趨勢(shì),至于玩法也無外乎采摘等。長期看來,消費(fèi)者不會(huì)只為住宿功能高價(jià)買單,還要增加附加值。雖然輕奢類露營地與已發(fā)展多年的鄉(xiāng)村民宿相比仍體量較小,但今年以來,露營這類新鮮玩法的崛起,無疑為民宿敲起了警鐘。

第二,定位清晰,做到極致。云掌柜發(fā)布的《2021民宿行業(yè)數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示,疫情對(duì)行業(yè)腰部民宿影響較大,高端民宿抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)。民宿行業(yè)的轉(zhuǎn)型之路就是要做到極致。不能壓低價(jià)格求生存,而是更應(yīng)提高居住服務(wù)保障。

第三,“集團(tuán)化”作戰(zhàn),降低成本。民宿的周末經(jīng)濟(jì)或難以短時(shí)間擺脫,那就需要在成本上“錙銖必較”,民宿聚集與傳統(tǒng)單點(diǎn)經(jīng)營的民宿不同,民宿聚落通過多家民宿的聚集形成規(guī)模效應(yīng),從而達(dá)到資源共享、優(yōu)化服務(wù)、降低經(jīng)營成本等效果。當(dāng)然,民宿想做成產(chǎn)業(yè)需要系統(tǒng)的支持,比如規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的床品清洗、食材采購、勞動(dòng)用工,有特色的文化體驗(yàn)等等,這需要政府引導(dǎo)支持下各方共同努力。

2022年的五一假期,摩拳擦掌想要大干一場的京郊民宿主被反復(fù)疫情潑了一盆冷水,希望被澆滅的不是他們對(duì)于行業(yè)的熱愛與執(zhí)著,而是急功近利的虛火。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

民宿的“高價(jià)虛火”還能燒多久?

疫情以后“出圈”的狀態(tài)暫時(shí)冷靜,未來京郊民宿的路應(yīng)該走向何方?

文|聞旅 徐長卿

這個(gè)五一假期的京郊民宿訂單來得快,去得也快。雖然大部分民宿均在長假前十幾天就已顯示售罄,一房難求,而隨著北京疫情在節(jié)前的突然反復(fù),退訂潮也隨之而來,原本將近過萬元的院子,即便對(duì)折出售都未能留住多少游客。

五一假期北京鄉(xiāng)村民宿出租率在60%~70%,與去年相比,接待人數(shù)下滑了65.04%。

疫情以后“出圈”的狀態(tài)暫時(shí)冷靜,未來京郊民宿的路應(yīng)該走向何方?

京郊民宿

相比于2006年就開發(fā)民宿的莫干山,京郊民宿的開發(fā)要晚上幾年。彼時(shí),京郊的環(huán)境狀況并不那么適合民宿運(yùn)營,不少最早來這里吃螃蟹的品牌在開業(yè)前就經(jīng)歷了漫長的開發(fā)過程。2011年開業(yè)的云峰山童話樹屋總經(jīng)理侯宇龍1998年與云峰山結(jié)緣的時(shí)候,整座山還只有蜿蜒的古道。如今山上散落的21間樹屋在建造初期靠得都是肩挑手提,進(jìn)山的平整路面甚至是2008年才出現(xiàn)的。在建立樹屋前,經(jīng)營者用了4年多的時(shí)間來營造云峰山景區(qū)的自然氛圍,比如修建木棧道等。

2012年開業(yè)的山里寒舍很長一段時(shí)間從飲用水到洗浴都需要用外力運(yùn)輸進(jìn)去。山里寒舍總共有28個(gè)院落,如果以兩輛拖水車運(yùn)送用水,每天需要往返二十余趟,每趟得運(yùn)送五大桶水。這些水被灌注到院落間的水庫,以保證在滿房的情況下依舊儲(chǔ)量充足。

除了先天條件的不利因素,北方民宿都存在季節(jié)性的問題。比如冬季取暖成本的增加,給大部分北方民宿經(jīng)營者帶來很多困擾。與此同時(shí),京郊的村落大部分還住著村民,要在鄉(xiāng)村中開發(fā)民宿需要業(yè)主和村民建立穩(wěn)定、良好的合作機(jī)制也并不是一件容易的事情。

很長一段時(shí)間,民宿的概念都是模糊的。直到2017年隨著《北京市旅游條例》的出臺(tái),才對(duì)民宿進(jìn)行概念界定,確立了住宅性質(zhì)的房屋從事住宿經(jīng)營的合法性。但在實(shí)際操作過程中,鄉(xiāng)村民宿因民宅經(jīng)營的性質(zhì),無法辦理住宿業(yè)經(jīng)營所須的公共場所衛(wèi)生許可證、旅館業(yè)特種行業(yè)許可證,因而不具備提供住宿的合法經(jīng)營資質(zhì)。

至于彼時(shí)京郊民宿的客群是主打親子游的,這是由高額投入、季節(jié)性收益、大酒店集團(tuán)的進(jìn)駐決定的,一方面親子游的單位人數(shù)多,一方面帶孩子出游成為“家庭歡聚”的一種剛需配置生活,這些都保證了其收益。

意外“出圈”

無論如何,2019年前的京郊民宿都處于一種不溫不火的狀態(tài)。京郊民宿迎來的第一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)就是政策。

2019年,北京發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)鄉(xiāng)村民宿發(fā)展的指導(dǎo)意見》,提出推出一批鄉(xiāng)村精品民宿,打造一批鄉(xiāng)村民宿特色鄉(xiāng)鎮(zhèn)。最重要的是《意見》重點(diǎn)解決了鄉(xiāng)村民宿經(jīng)營合法性問題,并彌補(bǔ)了審批監(jiān)管短板,曾經(jīng)因無規(guī)可依、證照難辦而游走于灰色地帶的鄉(xiāng)村民宿邁出“轉(zhuǎn)正”的關(guān)鍵一步。同時(shí)也是保護(hù)投資者、經(jīng)營者權(quán)利不受到傷害,規(guī)范化管理也可以讓廣大民宿從業(yè)者有標(biāo)準(zhǔn)可循,少走一些投資彎路。

政策的暢通,第二個(gè)機(jī)遇接踵而來。新冠肺炎疫情的突至,打亂消費(fèi)者出行計(jì)劃,卻意外的帶火了本地游和近郊游,北京鄉(xiāng)村民宿迎來發(fā)展機(jī)遇期。

2022年春節(jié),出京的限制,與就地過年的號(hào)召讓本地消費(fèi)者的旅行半徑在明顯縮短,家庭型和朋友型成為民宿熱門顧客類型,民宿預(yù)訂量與價(jià)格齊升,動(dòng)輒上萬元一間的小院,也照樣是“一房難求”。

而在兩千多公里外的廈門鼓浪嶼,則因防疫措施嚴(yán)格、遠(yuǎn)離北上廣深等主要客源地、前些年投資過熱等因素而光彩不再,民宿普遍打出了3折-5折的低價(jià)。

京郊民宿迎來的第三個(gè)機(jī)遇就是冬奧會(huì),冬奧會(huì)的舉辦一定程度上也帶動(dòng)了淡季的客源,延慶和門頭溝、懷柔、密云的民宿基本滿房。以延慶民宿為例,春節(jié)期間入住率在80%以上,共接待游客46.7萬人次,實(shí)現(xiàn)旅游收入7233.9萬元,游客量和收入均占全市鄉(xiāng)村游一半以上。

龐大的需求帶來的是價(jià)格的飛漲。根據(jù)民宿平臺(tái)途家的數(shù)據(jù)顯示,2022年春節(jié),就地包個(gè)小院兒過年成為一種趨勢(shì)。獨(dú)棟整院民宿訂單量比2021年春節(jié)上漲約56%。每晚預(yù)訂均價(jià)達(dá)到3126元,平均入住時(shí)長達(dá)到2天-3天,春節(jié)客單價(jià)超過萬元,比2021年略有上浮。

曾有游客在搜尋民宿時(shí)候感慨,“今年春節(jié)的民宿好貴,整體翻一番。平時(shí)1000元的房間,現(xiàn)在漲價(jià)到3000元?!?/p>

這個(gè)價(jià)格也延續(xù)到了五一假期。媒體AI財(cái)經(jīng)社在其《“天價(jià)”周邊游》一文中寫到——

游客高格原本計(jì)劃晚上門頭溝戒臺(tái)寺住附近的民宿,明天起來接著去妙峰山、潭柘寺逛逛。打開高德搜了一下,被標(biāo)價(jià)嚇了一大跳,一個(gè)名為柒陸Club的民宿,住一晚要3393元,比平時(shí)1403元的售價(jià)貴了近兩千元,是日常價(jià)格的2.4倍;另一家名為花筑北京山山有年的民宿住一晚要3875元,是平時(shí)一晚1251元的3倍多。

高格不死心又去專門做旅游的攜程上搜了搜,發(fā)現(xiàn)情況一樣,一個(gè)名叫北京呢喃山居私湯民宿的私湯小院住一晚要6117元,而平時(shí)只要793元,足足貴了7倍多。一個(gè)名為小驢民宿的住一晚要2186元,是平時(shí)366元售價(jià)的近6倍。

對(duì)比今年占據(jù)半個(gè)朋友圈的露營,一個(gè)普通營地的收費(fèi)為每人280元,而鄉(xiāng)村民宿中的萬元日租民宿似乎成了理所應(yīng)該的事情。

這樣的價(jià)位虛高嗎?

高價(jià),是虛火嗎?

行業(yè)發(fā)展早期,京郊民宿不多,賣的是稀缺,定價(jià)也會(huì)任性一些。至于定價(jià)規(guī)則,有圈內(nèi)人士介紹,目前北京民宿入住率約33%,全年經(jīng)營時(shí)間也不過100多天,加之民宿產(chǎn)品通常五年就進(jìn)入一個(gè)裝修期,那么投入百萬甚至千萬元的民宿業(yè)者希望盡可能在3到5年內(nèi)收回成本,因此必須得根據(jù)前期投入而不是服務(wù)來倒推定價(jià)。

而價(jià)格的高漲目前還有一個(gè)關(guān)鍵的因素是疫情的變化。疫情后,不少人看好鄉(xiāng)村民宿市場,頻頻選擇入場。舉個(gè)例子,一幢8間房的精品裝修民宿,非農(nóng)房主人經(jīng)營民宿的前期投資成本(包括房源成本、建設(shè)成本、裝修成本)在200—300萬元,投資回報(bào)期一般在5—7年。

但未來疫情形勢(shì)好轉(zhuǎn),跨省游乃至出境游重啟,被“困”在北京的中高端消費(fèi)客群很可能會(huì)“撒手而去”。不確定的因素也給了這些人一些“賺快錢”的錯(cuò)誤想法。

值得注意的是,品牌價(jià)值和稀缺性或是民宿特別重要的定價(jià)因素。但隨著供應(yīng)趨向飽和,一味定高價(jià),“貨不對(duì)板”的時(shí)候,就會(huì)很快失去消費(fèi)者。夏雨清曾在接受鳳凰網(wǎng)旅游時(shí)候說,“幾十倍的漲價(jià)必然不正常,像這種高漲價(jià)的民宿必然也是非常稀缺的資源,然而,盡管山就在那里,但對(duì)于那些坐地起價(jià)的商家來說,消費(fèi)者用腳投票,標(biāo)高價(jià)其實(shí)是一種自殺?!?/p>

價(jià)格可以監(jiān)管嗎?很難,且有爭議。有人認(rèn)為民宿價(jià)格的制定是一種市場行為,經(jīng)營者可以行使市場自由定價(jià)權(quán),民宿主們也覺得節(jié)假日人力成本高、游客量大,只能跟著市場走;也有觀點(diǎn)認(rèn)為,民宿本身是一種個(gè)性化、特色化的住宿產(chǎn)品,滿足的是人們追求差異化的心理。和酒店的“標(biāo)準(zhǔn)化”服務(wù)不同,民宿提供的服務(wù)都是“非標(biāo)準(zhǔn)”化的,不少住客都在給民宿的好評(píng)中提到了入住過程所收獲的“小驚喜”。過多的標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)必會(huì)阻礙民宿多元化的發(fā)展。

如何在標(biāo)準(zhǔn)化的框架下呈現(xiàn)非標(biāo)的民宿產(chǎn)品,將是后來居上的京郊民宿未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展走向。

審視自身,多元化的未來

京郊民宿未來怎么走?

第一,發(fā)力多元化,提高附加值?!俺鋈Α钡木┙济袼抟矝]能掩蓋其所面臨的缺乏內(nèi)容、同質(zhì)化問題。傳統(tǒng)民居院落改造而成的占比90%,呈現(xiàn)出高度同質(zhì)化趨勢(shì),至于玩法也無外乎采摘等。長期看來,消費(fèi)者不會(huì)只為住宿功能高價(jià)買單,還要增加附加值。雖然輕奢類露營地與已發(fā)展多年的鄉(xiāng)村民宿相比仍體量較小,但今年以來,露營這類新鮮玩法的崛起,無疑為民宿敲起了警鐘。

第二,定位清晰,做到極致。云掌柜發(fā)布的《2021民宿行業(yè)數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示,疫情對(duì)行業(yè)腰部民宿影響較大,高端民宿抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)。民宿行業(yè)的轉(zhuǎn)型之路就是要做到極致。不能壓低價(jià)格求生存,而是更應(yīng)提高居住服務(wù)保障。

第三,“集團(tuán)化”作戰(zhàn),降低成本。民宿的周末經(jīng)濟(jì)或難以短時(shí)間擺脫,那就需要在成本上“錙銖必較”,民宿聚集與傳統(tǒng)單點(diǎn)經(jīng)營的民宿不同,民宿聚落通過多家民宿的聚集形成規(guī)模效應(yīng),從而達(dá)到資源共享、優(yōu)化服務(wù)、降低經(jīng)營成本等效果。當(dāng)然,民宿想做成產(chǎn)業(yè)需要系統(tǒng)的支持,比如規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的床品清洗、食材采購、勞動(dòng)用工,有特色的文化體驗(yàn)等等,這需要政府引導(dǎo)支持下各方共同努力。

2022年的五一假期,摩拳擦掌想要大干一場的京郊民宿主被反復(fù)疫情潑了一盆冷水,希望被澆滅的不是他們對(duì)于行業(yè)的熱愛與執(zhí)著,而是急功近利的虛火。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。