正在閱讀:

IPO雷達(dá)|業(yè)績高度依賴羅技集團(tuán),利安科技陷“真假創(chuàng)始人”迷霧

掃一掃下載界面新聞APP

IPO雷達(dá)|業(yè)績高度依賴羅技集團(tuán),利安科技陷“真假創(chuàng)始人”迷霧

是招股書信披有誤還是另有隱情。

圖片來源:圖蟲

記者|梁怡

近日,寧波利安科技股份有限公司(簡稱“利安科技”)闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板獲受理,保薦機(jī)構(gòu)為海通證券。

界面新聞記者注意到,對比招股書和權(quán)威網(wǎng)站公開信息,利安科技的創(chuàng)始人卻有兩套說辭;另外公司還以1元向?qū)嵖厝速徺I普萊特100%的股權(quán),但之后實(shí)控人又按照股權(quán)收購對價(jià)與普萊特當(dāng)時(shí)凈資產(chǎn)之間的差額對公司進(jìn)行補(bǔ)償,在此期間公司進(jìn)行增資暨股權(quán)轉(zhuǎn)讓,因此這種情況下又是否會損害新增股東的利益?

真假創(chuàng)始人?

圖片來源:招股書

IPO前,公司實(shí)際控制人為李士峰、邱翌夫婦,兩人合計(jì)控股90.95%;另外旗山中智(SS)持股0.99%

然而,李士峰、邱翌夫婦并非公司的創(chuàng)始人。

招股書顯示,200632日,李振榮(韓國籍)和宋靚(中國籍)共同制定《寧波利安電子有限公司章程》,設(shè)立合資公司,投資總額70萬美元,注冊資本50萬美元。其中,李振榮以貨幣出資35萬美元,占公司注冊資本的70%;宋靚以貨幣出資15萬美元,占公司注冊資本的30%。需要說明的是,李振榮的出資方式兩度變更,最終為以30萬美元現(xiàn)匯,剩余5萬美元以機(jī)器設(shè)備出資。

截至報(bào)告期初即20191月,利安科技注冊資本為3500萬元,哈比智能、李士峰、邱翌分別持有80%、10%、10%的股權(quán)。但值得注意的是,利安科技并未在招股書中說明兩名創(chuàng)始人為何消失,中間股權(quán)發(fā)生何種變化?

界面新聞記者在查閱公開信息后,利安科技卻浮現(xiàn)“真假創(chuàng)始人”迷霧。

在寧波市奉化區(qū)人民政府官網(wǎng)上,一篇發(fā)表于2021121日的文章《李士峰:加快人才引進(jìn),做大做強(qiáng)企業(yè)》中,其對于李士峰的介紹是曾在機(jī)關(guān)單位工作,2006下海創(chuàng)立寧波利安科技股份有限公司。

圖片來源:寧波市奉化區(qū)人民政府官網(wǎng)

再看回招股書中提到的李士峰的履歷,其于19903月至199410月任杭州市武警機(jī)動支隊(duì)職員,199411月至199912月任奉化市機(jī)關(guān)事務(wù)局職員,199912月至201211月歷任奉化市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商投資中心職員、副主任,20078月至20184月歷任普萊特職員、執(zhí)行董事、經(jīng)理,201112月至20195月歷任利安有限執(zhí)行董事、經(jīng)理,20195月至今任利安科技董事長。

另外,根據(jù)天眼查歷史股東鏡像,利安科技200639日的股東為持股70%的李士峰和持股30%的虞崢崢,招股書中也寫到200639日,寧波市工商行政管理局向利安有限核發(fā)了注冊號為企合浙甬總副字第 009806(1/1)號的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》。

圖片來源:天眼查

根據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的變更信息一欄,利安科技第一次變更日期為2015519日,變更之前投資人也同為虞崢崢和李士峰。

圖片來源:國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)

因此到底是誰在說謊?如果是招股書信息披露有誤,那么保薦機(jī)構(gòu)則嚴(yán)重失職。

今年128日,證監(jiān)會【第27號公告】《關(guān)于注冊制下提高招股說明書信息披露質(zhì)量的指導(dǎo)意見》中明確提到“中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)歸位盡責(zé),按照職責(zé)分工認(rèn)真開展招股說明書撰寫與編制工作”,其中保薦人應(yīng)當(dāng)按照依法制定的業(yè)務(wù)規(guī)則和行業(yè)規(guī)范,在充分了解發(fā)行人經(jīng)營情況和風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,對發(fā)行人以招股說明書為核心的注冊申請文件進(jìn)行審慎核查,對招股說明書及其所出具的相關(guān)文件的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性負(fù)責(zé),并組織協(xié)調(diào)證券服務(wù)機(jī)構(gòu)及其簽字人員參與證券發(fā)行上市的相關(guān)工作。

真假創(chuàng)始人“迷霧的揭開或待利安科技進(jìn)入問詢階段。

另外,界面新聞記者還注意到實(shí)控人李士峰100%控制的企業(yè)——立隆眾創(chuàng)和安普利特(后者系前者全資子公司)存在2019年、2020年社保、公積金繳納比例極低,勞務(wù)派遣超標(biāo)的情形。需要說明的是,為了減少關(guān)聯(lián)交易,增強(qiáng)獨(dú)立性,利安科技于20211月對立隆眾創(chuàng)經(jīng)營性資產(chǎn)進(jìn)行收購,并承接其主要管理人員及員工,完成同一控制下的業(yè)務(wù)合并,20216月,立隆眾創(chuàng)完成注銷。

圖片來源:招股書

1元購買實(shí)控人另一家公司?

界面新聞記者注意到,利安科技對20195月利安有限變?yōu)楣煞莨緯r(shí)變更基準(zhǔn)日的凈資產(chǎn)進(jìn)行追溯。

2019425日,利安有限以截至2019228日利安有限經(jīng)審計(jì)后的賬面凈資產(chǎn)39,954,223.64元按1.024467273:1 的比例折為股份公司股本39,000,000元。

2021625日,利安科技對整體變更基準(zhǔn)日(2019228)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行了追溯調(diào)整。調(diào)整后,公司截至2019228日的凈資產(chǎn)為66,248,535.42元,調(diào)整增加 26,294,311.78元,按1.69868040:1的比例折合股份公司的股本39,000,000元。

其凈資產(chǎn)增加額來自公司實(shí)際控制人李士峰、邱翌向公司支付轉(zhuǎn)讓普萊特(寧波普萊特電子有限公司)全部股權(quán)的交易對價(jià)補(bǔ)償款、公司相應(yīng)計(jì)收補(bǔ)償款利息及企業(yè)所得稅調(diào)整等事項(xiàng)。

招股書顯示,201612月,為消除普萊特與利安有限存在的同業(yè)競爭及關(guān)聯(lián)交易情形, 利安有限向?qū)嵖厝速徺I普萊特100%的股權(quán),作價(jià)1元,構(gòu)成同一控制下的企業(yè)合并。

為何利安有限對普萊特的收購作價(jià)僅1元?公司表示交易發(fā)生時(shí)普萊特存在資不抵債的情形,其截至20161231日的凈資產(chǎn)為-2613.61萬元。該等股權(quán)收購發(fā)生在報(bào)告期外,且普萊特已于20184月完成注銷,但實(shí)控人從謹(jǐn)慎性原則出發(fā),按照股權(quán)收購對價(jià)與普萊特當(dāng)時(shí)凈資產(chǎn)之間的差額對公司進(jìn)行補(bǔ)償,并支付報(bào)告期內(nèi)的應(yīng)計(jì)利息。

圖片來源:招股書

但值得注意的是,這筆補(bǔ)償款于2021年才發(fā)到公司手里,而在20208月公司進(jìn)行了第一次增資暨股權(quán)轉(zhuǎn)讓,在這種情況下又是否會損害新增股東的利益?

高度依賴羅技集團(tuán)

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2019-2021年(報(bào)告期內(nèi))利安科技的營業(yè)收入分別為2.34億元、4.36億元以及4.68億元,凈利潤分別為3310.55萬元、7064.37萬元以及6709.78萬元。

利安科技主要產(chǎn)品由精密注塑模具和注塑產(chǎn)品構(gòu)成,下游應(yīng)用于消費(fèi)電子、玩具日用品、汽車配件和醫(yī)療器械等領(lǐng)域,客戶主要為羅技集團(tuán)、??导瘓F(tuán)、Spin Master、普瑞均勝、敏實(shí)集團(tuán)等。

圖片來源:招股書

值得注意的是,報(bào)告期內(nèi)公司客戶集中度非常高,尤其依賴羅技集團(tuán),對其銷售收入金額分別為1.89億元、2.61億元、2.92億,占當(dāng)期營業(yè)收入的80.65%59.99%62.27%。 羅技集團(tuán)系全球著名云周邊設(shè)備供應(yīng)商,業(yè)務(wù)涉及生產(chǎn)力及創(chuàng)造力、電競游戲、視頻協(xié)作、音樂和智能家居多個(gè)領(lǐng)域,是世界電腦外設(shè)行業(yè)領(lǐng)域的重要企業(yè)。

另外,第二大客戶Spin Master作用也不小。2019年末,兒童娛樂公司Spin Master成為公司客戶,2020年、2021年就一躍成為公司第二大客戶。并且為滿足Spin Master等采購非注塑玩具產(chǎn)品的需求,公司外協(xié)采購非注塑玩具產(chǎn)品,然后進(jìn)行銷售。

圖片來源:招股書

與此同時(shí),從行業(yè)來看,利安科技的客戶集中度也明顯高于同行。公司解釋稱,受限于公司生產(chǎn)能力及資金規(guī)模,產(chǎn)能利用率一直處于飽和水平,沒有產(chǎn)能空間調(diào)整客戶結(jié)構(gòu),客觀上形成了客戶集中度較高的結(jié)果。

本次IPO,利安科技擬募資6.41億元,其中4.44億元用于寧波利安科技股份有限公司濱海項(xiàng)目、0.97億元用于寧波利安科技股份有限公司消費(fèi)電子注塑件擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目及1億元補(bǔ)充流動資金。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

IPO雷達(dá)|業(yè)績高度依賴羅技集團(tuán),利安科技陷“真假創(chuàng)始人”迷霧

是招股書信披有誤還是另有隱情。

圖片來源:圖蟲

記者|梁怡

近日,寧波利安科技股份有限公司(簡稱“利安科技”)闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板獲受理,保薦機(jī)構(gòu)為海通證券。

界面新聞記者注意到,對比招股書和權(quán)威網(wǎng)站公開信息,利安科技的創(chuàng)始人卻有兩套說辭;另外公司還以1元向?qū)嵖厝速徺I普萊特100%的股權(quán),但之后實(shí)控人又按照股權(quán)收購對價(jià)與普萊特當(dāng)時(shí)凈資產(chǎn)之間的差額對公司進(jìn)行補(bǔ)償,在此期間公司進(jìn)行增資暨股權(quán)轉(zhuǎn)讓,因此這種情況下又是否會損害新增股東的利益?

真假創(chuàng)始人?

圖片來源:招股書

IPO前,公司實(shí)際控制人為李士峰、邱翌夫婦,兩人合計(jì)控股90.95%;另外旗山中智(SS)持股0.99%。

然而,李士峰、邱翌夫婦并非公司的創(chuàng)始人。

招股書顯示,200632日,李振榮(韓國籍)和宋靚(中國籍)共同制定《寧波利安電子有限公司章程》,設(shè)立合資公司,投資總額70萬美元,注冊資本50萬美元。其中,李振榮以貨幣出資35萬美元,占公司注冊資本的70%;宋靚以貨幣出資15萬美元,占公司注冊資本的30%。需要說明的是,李振榮的出資方式兩度變更,最終為以30萬美元現(xiàn)匯,剩余5萬美元以機(jī)器設(shè)備出資。

截至報(bào)告期初即20191月,利安科技注冊資本為3500萬元,哈比智能、李士峰、邱翌分別持有80%、10%、10%的股權(quán)。但值得注意的是,利安科技并未在招股書中說明兩名創(chuàng)始人為何消失,中間股權(quán)發(fā)生何種變化?

界面新聞記者在查閱公開信息后,利安科技卻浮現(xiàn)“真假創(chuàng)始人”迷霧。

在寧波市奉化區(qū)人民政府官網(wǎng)上,一篇發(fā)表于2021121日的文章《李士峰:加快人才引進(jìn),做大做強(qiáng)企業(yè)》中,其對于李士峰的介紹是曾在機(jī)關(guān)單位工作,2006下海創(chuàng)立寧波利安科技股份有限公司。

圖片來源:寧波市奉化區(qū)人民政府官網(wǎng)

再看回招股書中提到的李士峰的履歷,其于19903月至199410月任杭州市武警機(jī)動支隊(duì)職員,199411月至199912月任奉化市機(jī)關(guān)事務(wù)局職員,199912月至201211月歷任奉化市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)招商投資中心職員、副主任,20078月至20184月歷任普萊特職員、執(zhí)行董事、經(jīng)理,201112月至20195月歷任利安有限執(zhí)行董事、經(jīng)理,20195月至今任利安科技董事長。

另外,根據(jù)天眼查歷史股東鏡像,利安科技200639日的股東為持股70%的李士峰和持股30%的虞崢崢,招股書中也寫到200639日,寧波市工商行政管理局向利安有限核發(fā)了注冊號為企合浙甬總副字第 009806(1/1)號的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》。

圖片來源:天眼查

根據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)的變更信息一欄,利安科技第一次變更日期為2015519日,變更之前投資人也同為虞崢崢和李士峰。

圖片來源:國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)

因此到底是誰在說謊?如果是招股書信息披露有誤,那么保薦機(jī)構(gòu)則嚴(yán)重失職。

今年128日,證監(jiān)會【第27號公告】《關(guān)于注冊制下提高招股說明書信息披露質(zhì)量的指導(dǎo)意見》中明確提到“中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)歸位盡責(zé),按照職責(zé)分工認(rèn)真開展招股說明書撰寫與編制工作”,其中保薦人應(yīng)當(dāng)按照依法制定的業(yè)務(wù)規(guī)則和行業(yè)規(guī)范,在充分了解發(fā)行人經(jīng)營情況和風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,對發(fā)行人以招股說明書為核心的注冊申請文件進(jìn)行審慎核查,對招股說明書及其所出具的相關(guān)文件的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性負(fù)責(zé),并組織協(xié)調(diào)證券服務(wù)機(jī)構(gòu)及其簽字人員參與證券發(fā)行上市的相關(guān)工作。

真假創(chuàng)始人“迷霧的揭開或待利安科技進(jìn)入問詢階段。

另外,界面新聞記者還注意到實(shí)控人李士峰100%控制的企業(yè)——立隆眾創(chuàng)和安普利特(后者系前者全資子公司)存在2019年、2020年社保、公積金繳納比例極低,勞務(wù)派遣超標(biāo)的情形。需要說明的是,為了減少關(guān)聯(lián)交易,增強(qiáng)獨(dú)立性,利安科技于20211月對立隆眾創(chuàng)經(jīng)營性資產(chǎn)進(jìn)行收購,并承接其主要管理人員及員工,完成同一控制下的業(yè)務(wù)合并,20216月,立隆眾創(chuàng)完成注銷。

圖片來源:招股書

1元購買實(shí)控人另一家公司?

界面新聞記者注意到,利安科技對20195月利安有限變?yōu)楣煞莨緯r(shí)變更基準(zhǔn)日的凈資產(chǎn)進(jìn)行追溯。

2019425日,利安有限以截至2019228日利安有限經(jīng)審計(jì)后的賬面凈資產(chǎn)39,954,223.64元按1.024467273:1 的比例折為股份公司股本39,000,000元。

2021625日,利安科技對整體變更基準(zhǔn)日(2019228)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行了追溯調(diào)整。調(diào)整后,公司截至2019228日的凈資產(chǎn)為66,248,535.42元,調(diào)整增加 26,294,311.78元,按1.69868040:1的比例折合股份公司的股本39,000,000元。

其凈資產(chǎn)增加額來自公司實(shí)際控制人李士峰、邱翌向公司支付轉(zhuǎn)讓普萊特(寧波普萊特電子有限公司)全部股權(quán)的交易對價(jià)補(bǔ)償款、公司相應(yīng)計(jì)收補(bǔ)償款利息及企業(yè)所得稅調(diào)整等事項(xiàng)。

招股書顯示,201612月,為消除普萊特與利安有限存在的同業(yè)競爭及關(guān)聯(lián)交易情形, 利安有限向?qū)嵖厝速徺I普萊特100%的股權(quán),作價(jià)1元,構(gòu)成同一控制下的企業(yè)合并。

為何利安有限對普萊特的收購作價(jià)僅1元?公司表示交易發(fā)生時(shí)普萊特存在資不抵債的情形,其截至20161231日的凈資產(chǎn)為-2613.61萬元。該等股權(quán)收購發(fā)生在報(bào)告期外,且普萊特已于20184月完成注銷,但實(shí)控人從謹(jǐn)慎性原則出發(fā),按照股權(quán)收購對價(jià)與普萊特當(dāng)時(shí)凈資產(chǎn)之間的差額對公司進(jìn)行補(bǔ)償,并支付報(bào)告期內(nèi)的應(yīng)計(jì)利息。

圖片來源:招股書

但值得注意的是,這筆補(bǔ)償款于2021年才發(fā)到公司手里,而在20208月公司進(jìn)行了第一次增資暨股權(quán)轉(zhuǎn)讓,在這種情況下又是否會損害新增股東的利益?

高度依賴羅技集團(tuán)

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2019-2021年(報(bào)告期內(nèi))利安科技的營業(yè)收入分別為2.34億元、4.36億元以及4.68億元,凈利潤分別為3310.55萬元、7064.37萬元以及6709.78萬元。

利安科技主要產(chǎn)品由精密注塑模具和注塑產(chǎn)品構(gòu)成,下游應(yīng)用于消費(fèi)電子、玩具日用品、汽車配件和醫(yī)療器械等領(lǐng)域,客戶主要為羅技集團(tuán)、??导瘓F(tuán)、Spin Master、普瑞均勝、敏實(shí)集團(tuán)等。

圖片來源:招股書

值得注意的是,報(bào)告期內(nèi)公司客戶集中度非常高,尤其依賴羅技集團(tuán),對其銷售收入金額分別為1.89億元、2.61億元、2.92億,占當(dāng)期營業(yè)收入的80.65%59.99%62.27%。 羅技集團(tuán)系全球著名云周邊設(shè)備供應(yīng)商,業(yè)務(wù)涉及生產(chǎn)力及創(chuàng)造力、電競游戲、視頻協(xié)作、音樂和智能家居多個(gè)領(lǐng)域,是世界電腦外設(shè)行業(yè)領(lǐng)域的重要企業(yè)。

另外,第二大客戶Spin Master作用也不小。2019年末,兒童娛樂公司Spin Master成為公司客戶,2020年、2021年就一躍成為公司第二大客戶。并且為滿足Spin Master等采購非注塑玩具產(chǎn)品的需求,公司外協(xié)采購非注塑玩具產(chǎn)品,然后進(jìn)行銷售。

圖片來源:招股書

與此同時(shí),從行業(yè)來看,利安科技的客戶集中度也明顯高于同行。公司解釋稱,受限于公司生產(chǎn)能力及資金規(guī)模,產(chǎn)能利用率一直處于飽和水平,沒有產(chǎn)能空間調(diào)整客戶結(jié)構(gòu),客觀上形成了客戶集中度較高的結(jié)果。

本次IPO,利安科技擬募資6.41億元,其中4.44億元用于寧波利安科技股份有限公司濱海項(xiàng)目、0.97億元用于寧波利安科技股份有限公司消費(fèi)電子注塑件擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目及1億元補(bǔ)充流動資金。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。